Hay muchas inconsistencias, que aun no fueron aclaradas por parte de la Convocante, para un proyecto de gran envergadura. Respetuosamente solicitamos la prorroga del llamado por 45 días posteriores a las respuestas de las consultas
Hay muchas inconsistencias, que aun no fueron aclaradas por parte de la Convocante, para un proyecto de gran envergadura. Respetuosamente solicitamos la prorroga del llamado por 45 días posteriores a las respuestas de las consultas
Solicitamos formalmente la publicación de la Adenda 4, la cual fue mencionada y acordada en la reunión técnica celebrada con anterioridad. Consideramos que dicha adenda contiene elementos fundamentales que resultan indispensables para la adecuada preparación de nuestra propuesta. Asimismo, en virtud de las modificaciones que serán introducidas en la referida adenda, así como la falta de respuestas a las consultas, y con el fin de garantizar una adecuada y completa preparación de nuestra oferta, solicitamos respetuosamente una prórroga adicional de cuarenta y cinco (45) días a partir de la publicación y respuestas mencionadas.
Solicitamos formalmente la publicación de la Adenda 4, la cual fue mencionada y acordada en la reunión técnica celebrada con anterioridad. Consideramos que dicha adenda contiene elementos fundamentales que resultan indispensables para la adecuada preparación de nuestra propuesta. Asimismo, en virtud de las modificaciones que serán introducidas en la referida adenda, así como la falta de respuestas a las consultas, y con el fin de garantizar una adecuada y completa preparación de nuestra oferta, solicitamos respetuosamente una prórroga adicional de cuarenta y cinco (45) días a partir de la publicación y respuestas mencionadas.
la exigencia de que los profesionales involucrados cuenten con la certificación de Project Manager Professional (PMP) otorgada por el Project Management Institute (PMI) es contraria a la Ley de Contrataciones Públicas N° 7021/25, donde se establece la prohibición de cualquier forma de discriminación y direccionamiento en los requisitos solicitados. En este sentido, la exigencia de una certificación específica como la PMP puede limitar injustamente la participación de profesionales altamente calificados que no cuentan con dicha certificación, pero que poseen la experiencia y competencias necesarias para llevar a cabo proyectos de construcción de alta calidad.
Además, es relevante mencionar que en Paraguay no existe la obligatoriedad del colegiamiento de profesionales, lo que sugiere que la regulación y el acceso a la práctica profesional están diseñados para ser inclusivos y facilitar la participación de todos los profesionales competentes en el mercado.
El Project Management Institute (PMI) tiene su sede en Nuevatown Square, Pennsylvania, Estados Unidos, y es reconocido a nivel mundial; sin embargo, la exclusividad de su certificación en esta licitación podría ser considerada como un requisito discriminatorio, ya que existen otras certificaciones y experiencias profesionales que pueden ser igualmente válidas y que no deben ser desestimadas.
Por lo tanto, solicitamos respetuosamente que se revise y modifique el requisito de contar con la certificación PMP para permitir la participación de un mayor número de profesionales calificados en esta licitación, garantizando así una competencia justa y equitativa.
la exigencia de que los profesionales involucrados cuenten con la certificación de Project Manager Professional (PMP) otorgada por el Project Management Institute (PMI) es contraria a la Ley de Contrataciones Públicas N° 7021/25, donde se establece la prohibición de cualquier forma de discriminación y direccionamiento en los requisitos solicitados. En este sentido, la exigencia de una certificación específica como la PMP puede limitar injustamente la participación de profesionales altamente calificados que no cuentan con dicha certificación, pero que poseen la experiencia y competencias necesarias para llevar a cabo proyectos de construcción de alta calidad.
Además, es relevante mencionar que en Paraguay no existe la obligatoriedad del colegiamiento de profesionales, lo que sugiere que la regulación y el acceso a la práctica profesional están diseñados para ser inclusivos y facilitar la participación de todos los profesionales competentes en el mercado.
El Project Management Institute (PMI) tiene su sede en Nuevatown Square, Pennsylvania, Estados Unidos, y es reconocido a nivel mundial; sin embargo, la exclusividad de su certificación en esta licitación podría ser considerada como un requisito discriminatorio, ya que existen otras certificaciones y experiencias profesionales que pueden ser igualmente válidas y que no deben ser desestimadas.
Por lo tanto, solicitamos respetuosamente que se revise y modifique el requisito de contar con la certificación PMP para permitir la participación de un mayor número de profesionales calificados en esta licitación, garantizando así una competencia justa y equitativa.
Con el mayor de los respeto y consideración a la convocante , venimos a solictar a la convocante CUMPLA CON LA PUBLICACIÓN DE LA ADENDA 4 , COMPROMETIDA EN FECHA 4 DE ABRIL EN LA REUNION ACLARATORIA . Esa adenda implicaba modificaciones al pliego que modificaban temas importantes y fundamentales para que una licitación de la envergadura de la presente se realice en un marco de transparencia y sin sospechas de direccionamiento alguno. A poco mas de una semana para la fecha prevista de apertura , sin que dicha adenda se publique , con mas de 130 preguntas sin responder que tocan temas sensible que deben ser aclarado para la correcta preparación de la oferta . por la magnitud de las tareas que implicaria en la preparación de la oferta , luego de que los puntos anteriores sean cumplidos RESULTA IMPRESCINDIBLE SE HAGA UNA PRORROGA . NINGUN OFERENTE ESTA INTERESADO EN ALARGAR INNECESARIAMENTE PROCESOS , CON PEDIODOS DE ESTA INDOLE O CASO EXTREMO LA PROTESTA AL PLIEGO POR CONTENER REUISISTOS CONTRARIOS A LA LEY 7021 QUE RIGE ESTE LLAMADO . POR LO CUAL SOLICITAMOS AMABLEMENTE A LA CONVOCANTE :
1- MODIFIQUE LOS ASPECTOS DEL PLIEGO YA TRATADOS EN LA REUNION DEL DIA 4 DE ABRIL , ASI COMO ASPECTO CONTRARIOS DISCRIMINATORIOS COMO LOS REQUERIMIENTOS DE PERSONAL CON PROYEC MANAGER PROFESIOANAL Y OTROS EXPERESADOS EN CONSULTAS ANTERIORES .
2. UNA VEZ PUBLICADA DICHA ADENDA Y RESPONDIDAS LAS CONSULTAS ACTUALES DE UN PLAZO MINIMO DE 15 DIAS PARA LA APERTURA DE OFERTA .
Con el mayor de los respeto y consideración a la convocante , venimos a solictar a la convocante CUMPLA CON LA PUBLICACIÓN DE LA ADENDA 4 , COMPROMETIDA EN FECHA 4 DE ABRIL EN LA REUNION ACLARATORIA . Esa adenda implicaba modificaciones al pliego que modificaban temas importantes y fundamentales para que una licitación de la envergadura de la presente se realice en un marco de transparencia y sin sospechas de direccionamiento alguno. A poco mas de una semana para la fecha prevista de apertura , sin que dicha adenda se publique , con mas de 130 preguntas sin responder que tocan temas sensible que deben ser aclarado para la correcta preparación de la oferta . por la magnitud de las tareas que implicaria en la preparación de la oferta , luego de que los puntos anteriores sean cumplidos RESULTA IMPRESCINDIBLE SE HAGA UNA PRORROGA . NINGUN OFERENTE ESTA INTERESADO EN ALARGAR INNECESARIAMENTE PROCESOS , CON PEDIODOS DE ESTA INDOLE O CASO EXTREMO LA PROTESTA AL PLIEGO POR CONTENER REUISISTOS CONTRARIOS A LA LEY 7021 QUE RIGE ESTE LLAMADO . POR LO CUAL SOLICITAMOS AMABLEMENTE A LA CONVOCANTE :
1- MODIFIQUE LOS ASPECTOS DEL PLIEGO YA TRATADOS EN LA REUNION DEL DIA 4 DE ABRIL , ASI COMO ASPECTO CONTRARIOS DISCRIMINATORIOS COMO LOS REQUERIMIENTOS DE PERSONAL CON PROYEC MANAGER PROFESIOANAL Y OTROS EXPERESADOS EN CONSULTAS ANTERIORES .
2. UNA VEZ PUBLICADA DICHA ADENDA Y RESPONDIDAS LAS CONSULTAS ACTUALES DE UN PLAZO MINIMO DE 15 DIAS PARA LA APERTURA DE OFERTA .
En el PBC, en el apartado Requisitos mínimos, Documentación requerida, se indica la obligación de completar los formularios “Lista de Equipos” y “Cronograma de Utilización de Equipos”.
Solicitamos respetuosamente la exclusión de la presentación del formulario “Cronograma de Utilización de Equipos” en esta etapa, de manera que dicho documento sea exigido únicamente al adjudicatario. Esto se fundamenta en que el presente llamado es a suma alzada y la lista de precios a completar corresponde a un único ítem global, según lo establecido en la Adenda 1.
En este contexto, la presentación de dicho formulario carecería de sentido, por otro lado, la demostración de la capacidad en materia de equipos del oferente quedaría suficientemente acreditada mediante el formulario “Lista de Equipos”.
En el PBC, en el apartado Requisitos mínimos, Documentación requerida, se indica la obligación de completar los formularios “Lista de Equipos” y “Cronograma de Utilización de Equipos”.
Solicitamos respetuosamente la exclusión de la presentación del formulario “Cronograma de Utilización de Equipos” en esta etapa, de manera que dicho documento sea exigido únicamente al adjudicatario. Esto se fundamenta en que el presente llamado es a suma alzada y la lista de precios a completar corresponde a un único ítem global, según lo establecido en la Adenda 1.
En este contexto, la presentación de dicho formulario carecería de sentido, por otro lado, la demostración de la capacidad en materia de equipos del oferente quedaría suficientemente acreditada mediante el formulario “Lista de Equipos”.
En aras de garantizar una participación adecuada y la elaboración de una oferta completa y competitiva, solicitamos formalmente una prórroga en el plazo de presentación de la oferta. Esta solicitud se fundamenta en la falta de respuesta a varias preguntas sustanciales formuladas con anterioridad, las cuales son esenciales para la correcta preparación de los requisitos técnicos y administrativos del proceso. Consideramos que, con una extensión del plazo, podremos aclarar dichas dudas y presentar una propuesta que refleje de manera adecuada nuestra capacidad y cumplimiento de los requerimientos establecidos.
En aras de garantizar una participación adecuada y la elaboración de una oferta completa y competitiva, solicitamos formalmente una prórroga en el plazo de presentación de la oferta. Esta solicitud se fundamenta en la falta de respuesta a varias preguntas sustanciales formuladas con anterioridad, las cuales son esenciales para la correcta preparación de los requisitos técnicos y administrativos del proceso. Consideramos que, con una extensión del plazo, podremos aclarar dichas dudas y presentar una propuesta que refleje de manera adecuada nuestra capacidad y cumplimiento de los requerimientos establecidos.
Reiteramos nuestra inquietud respecto a la falta de respuestas a las consultas y publicación de adenda comprometida, faltando 10 días para la apertura de ofertas. A raíz de esto solicitamos tener en consideración que estas son indispensables para la elaboración de una oferta responsable, hay varios criterios de calificación que fueron comprometidos a aclarar, así como los entregables para la oferta que deben ser esclarecidos, por lo cual, solicitamos una prorroga de al menos 30 días a partir de publicada la adenda y respondidas las consultas.
Reiteramos nuestra inquietud respecto a la falta de respuestas a las consultas y publicación de adenda comprometida, faltando 10 días para la apertura de ofertas. A raíz de esto solicitamos tener en consideración que estas son indispensables para la elaboración de una oferta responsable, hay varios criterios de calificación que fueron comprometidos a aclarar, así como los entregables para la oferta que deben ser esclarecidos, por lo cual, solicitamos una prorroga de al menos 30 días a partir de publicada la adenda y respondidas las consultas.
Luego de realizar una búsqueda exhaustiva a nivel local, nacional e internacional con la institución que emite los certificados PMP, no hemos logrado identificar profesionales certificados con PMP que cumplan con todos los requisitos específicos solicitados en la licitación. En virtud de lo anterior, consideramos oportuno solicitar su gentil consideración para ampliar las opciones de selección, sin limitarse únicamente a la certificación PMP, siempre y cuando los perfiles presentados posean la experiencia y conocimientos equivalentes a los requisitos establecidos. Por lo que, solicitamos que se evalúe la posibilidad de aceptar como válidos otros tipos de certificaciones internacionales reconocidas en gestión de proyectos, así como antecedentes académicos relevantes. En particular, nos gustaría conocer si sería factible considerar, en lugar del PMP, a profesionales que cuenten con Títulos de maestría, administración de empresas, postgrado o especialización en gestión de proyectos o áreas relacionadas, o Certificaciones internacionales en gestión de proyectos que puedan considerarse equivalentes al PMP, siempre que estén acompañadas de la experiencia requerida y acreditada. El objetivo de esta solicitud es garantizar la equidad e igualdad de los oferentes. Finalmente, agradeceríamos si pudieran facilitarnos una lista de profesionales con experiencia comprobada en gestión de proyectos que cumplan con los requisitos establecidos, a fin de facilitar el proceso de postulación y asegurar que las empresas con la experiencia necesaria puedan participar en esta importante obra.
Luego de realizar una búsqueda exhaustiva a nivel local, nacional e internacional con la institución que emite los certificados PMP, no hemos logrado identificar profesionales certificados con PMP que cumplan con todos los requisitos específicos solicitados en la licitación. En virtud de lo anterior, consideramos oportuno solicitar su gentil consideración para ampliar las opciones de selección, sin limitarse únicamente a la certificación PMP, siempre y cuando los perfiles presentados posean la experiencia y conocimientos equivalentes a los requisitos establecidos. Por lo que, solicitamos que se evalúe la posibilidad de aceptar como válidos otros tipos de certificaciones internacionales reconocidas en gestión de proyectos, así como antecedentes académicos relevantes. En particular, nos gustaría conocer si sería factible considerar, en lugar del PMP, a profesionales que cuenten con Títulos de maestría, administración de empresas, postgrado o especialización en gestión de proyectos o áreas relacionadas, o Certificaciones internacionales en gestión de proyectos que puedan considerarse equivalentes al PMP, siempre que estén acompañadas de la experiencia requerida y acreditada. El objetivo de esta solicitud es garantizar la equidad e igualdad de los oferentes. Finalmente, agradeceríamos si pudieran facilitarnos una lista de profesionales con experiencia comprobada en gestión de proyectos que cumplan con los requisitos establecidos, a fin de facilitar el proceso de postulación y asegurar que las empresas con la experiencia necesaria puedan participar en esta importante obra.
Manifestamos nuestra disconformidad con el requisito de que el Director de Proyecto, de Diseño y de Obra, tengan la certificación de “Project Management Profesional, PMP” debido a que se excluye a profesionales locales e incluso extranjeros con bastante experiencia específica en el área y con estudios de post grado similares, que están altamente capacitados para los cargos. Consideramos que se limita bastante la participación a un grupo mínimo de profesionales que podrían cumplir con la experiencia general, experiencia específica en el área de saneamiento y que además cuente con dicha certificación que es expedida por un solo Instituto. En base a lo expuesto, solicitamos que esta certificación no sea un requisito Excluyente o que pueda aceptarse otros estudios equivalentes a esa certificación.
Manifestamos nuestra disconformidad con el requisito de que el Director de Proyecto, de Diseño y de Obra, tengan la certificación de “Project Management Profesional, PMP” debido a que se excluye a profesionales locales e incluso extranjeros con bastante experiencia específica en el área y con estudios de post grado similares, que están altamente capacitados para los cargos. Consideramos que se limita bastante la participación a un grupo mínimo de profesionales que podrían cumplir con la experiencia general, experiencia específica en el área de saneamiento y que además cuente con dicha certificación que es expedida por un solo Instituto. En base a lo expuesto, solicitamos que esta certificación no sea un requisito Excluyente o que pueda aceptarse otros estudios equivalentes a esa certificación.