En los Anexos 1,2,3,4 y 5, se pueden encontrar diferentes tablas de componentes con mediciones de dichos componentes, favor confirmar si se deben valorar como mínimo esas mediciones, dado que en el PBC al describir los alcances se dice lo siguiente "Según el Lote que se oferte se debe de tener en cuenta los siguientes Anexos, cuyo contenido es lo mínimo a contemplar para su oferta:"
En los Anexos 1,2,3,4 y 5, se pueden encontrar diferentes tablas de componentes con mediciones de dichos componentes, favor confirmar si se deben valorar como mínimo esas mediciones, dado que en el PBC al describir los alcances se dice lo siguiente "Según el Lote que se oferte se debe de tener en cuenta los siguientes Anexos, cuyo contenido es lo mínimo a contemplar para su oferta:"
Requisitos de Participación y Criterios de Evaluación
Nos referimos a la Adenda N°4, Modificación N°10, Experiencia Específica de Obras:
Entre los requerimientos mínimos para cada uno de los lotes se establece que: “….. se deberá acreditar experiencia específica en contratos de obras iniciadas a partir del año 2005….”
Solicitamos tengan a bien modificar de manera tal que la experiencia específica en contratos sea para “obras concluidas a partir del año 2005….”
Justificamos nuestra petición conforme citamos a continuación:
• Son pocas las obras ejecutadas en nuestro país que cumplen con los requisitos del llamado y resulta de fundamental importancia desarrollar localmente mano de obra, ” know how” y por cierto que capacidades en equipamientos y recursos.
• Si bien es cierto que se permite la sumatoria de las cantidades de km. de redes ejecutadas por los interesados, esta sumatoria está limitada a cantidades mínimas de 25 km. por contrato. Y este número es relativamente alto para el medio ya que ha venido siendo una política de las entidades convocantes la división de las obras en lotes de longitudes inferiores a esta que se pone como umbral.
• Pudo haber obras de relevancia nacional considerando el espectro de las ejecutadas en el sector saneamiento iniciadas antes de 2005 que, sin embargo, fueron ejecutadas en el 90% o más a partir de 2005 y resultaría poco equitativo que permitiéndose obras con un avance del 70% no se permita presentar la experiencia de obras que en más del 90% fueron ejecutadas, y por tanto concluidas, luego de 2005.
24-09-2025
Requisitos de Participación y Criterios de Evaluación
Nos referimos a la Adenda N°4, Modificación N°10, Experiencia Específica de Obras:
Entre los requerimientos mínimos para cada uno de los lotes se establece que: “….. se deberá acreditar experiencia específica en contratos de obras iniciadas a partir del año 2005….”
Solicitamos tengan a bien modificar de manera tal que la experiencia específica en contratos sea para “obras concluidas a partir del año 2005….”
Justificamos nuestra petición conforme citamos a continuación:
• Son pocas las obras ejecutadas en nuestro país que cumplen con los requisitos del llamado y resulta de fundamental importancia desarrollar localmente mano de obra, ” know how” y por cierto que capacidades en equipamientos y recursos.
• Si bien es cierto que se permite la sumatoria de las cantidades de km. de redes ejecutadas por los interesados, esta sumatoria está limitada a cantidades mínimas de 25 km. por contrato. Y este número es relativamente alto para el medio ya que ha venido siendo una política de las entidades convocantes la división de las obras en lotes de longitudes inferiores a esta que se pone como umbral.
• Pudo haber obras de relevancia nacional considerando el espectro de las ejecutadas en el sector saneamiento iniciadas antes de 2005 que, sin embargo, fueron ejecutadas en el 90% o más a partir de 2005 y resultaría poco equitativo que permitiéndose obras con un avance del 70% no se permita presentar la experiencia de obras que en más del 90% fueron ejecutadas, y por tanto concluidas, luego de 2005.
Se solicita la verificación del Data room, puesto que al acceder al enlace: https://mopc.gov.py/dapsan/dataroom/ y al clicar en "ARCHIVOS" sale un error y no descarga el archivo comprimido
Se solicita la verificación del Data room, puesto que al acceder al enlace: https://mopc.gov.py/dapsan/dataroom/ y al clicar en "ARCHIVOS" sale un error y no descarga el archivo comprimido
En vista de la profundidad de las modificaciones, y de la ingente generación de documentación técnica que tras la Adenda 4 se solicita en esta fase de presentación de la oferta, rogamos consideren un aplazamiento de 30 días adicionales a la fecha de presentación de ofertas actualmente prevista para el 24 de octubre.
En vista de la profundidad de las modificaciones, y de la ingente generación de documentación técnica que tras la Adenda 4 se solicita en esta fase de presentación de la oferta, rogamos consideren un aplazamiento de 30 días adicionales a la fecha de presentación de ofertas actualmente prevista para el 24 de octubre.
En la modificación No. 13 de la Adenda 4 se está solicitando como criterio de calificación, y dentro de la metodología de elaboración del diseño definitivo, lo siguiente: “1) presentación de la propuesta de estudios preliminares: *población de estudios (inicial, final etc.)”. Entendemos que este punto se debe eliminar al no ser competencia del oferente el dimensionamiento de la PTAR. Asimismo, se trata de la obtención de unos datos de los que el Estado dispone, no los oferentes, así como la realización de las proyecciones de crecimiento poblacional que también se debe llevar a cabo con datos que el Estado dispone pero no los oferentes. Por ello, solicitamos que se elimine este punto de la calificación de la metodología.
En la modificación No. 13 de la Adenda 4 se está solicitando como criterio de calificación, y dentro de la metodología de elaboración del diseño definitivo, lo siguiente: “1) presentación de la propuesta de estudios preliminares: *población de estudios (inicial, final etc.)”. Entendemos que este punto se debe eliminar al no ser competencia del oferente el dimensionamiento de la PTAR. Asimismo, se trata de la obtención de unos datos de los que el Estado dispone, no los oferentes, así como la realización de las proyecciones de crecimiento poblacional que también se debe llevar a cabo con datos que el Estado dispone pero no los oferentes. Por ello, solicitamos que se elimine este punto de la calificación de la metodología.
Por el volumen de detalle que se solicita en la Adenda 4, se entiende que el diseño original propuesto puede modificarse. Rogamos confirmación de que nuestro entendimiento es correcto.
Por el volumen de detalle que se solicita en la Adenda 4, se entiende que el diseño original propuesto puede modificarse. Rogamos confirmación de que nuestro entendimiento es correcto.
A raíz del cambio en los formularios económicos de presentación de la oferta y en la reducción del detalle del presupuesto a presentar, entendemos que en fase de licitación no es necesario presentar PRECIOS UNITARIOS DESCOMPUESTOS. Se ruega confirmación de que nuestro entendimiento es correcto.
A raíz del cambio en los formularios económicos de presentación de la oferta y en la reducción del detalle del presupuesto a presentar, entendemos que en fase de licitación no es necesario presentar PRECIOS UNITARIOS DESCOMPUESTOS. Se ruega confirmación de que nuestro entendimiento es correcto.
Entendemos que serán aceptadas propuestas con soluciones tecnológicas similares para el tratamiento secundario con lodos activados, como pueden ser MBR, SBR u otros, que puedan optimizar el presupuesto y los costos de operación posteriores, respetando los límites legales para los efluentes de la PTAR. Rogamos confirmación de que nuestro entendimiento es correcto.
Entendemos que serán aceptadas propuestas con soluciones tecnológicas similares para el tratamiento secundario con lodos activados, como pueden ser MBR, SBR u otros, que puedan optimizar el presupuesto y los costos de operación posteriores, respetando los límites legales para los efluentes de la PTAR. Rogamos confirmación de que nuestro entendimiento es correcto.
En lo que se refiere a la experiencia general del personal clave propuesto por el oferente, entendemos que la misma se justificará mediante la presentación del título y la presentación del CV en el formato solicitado, y se contabilizará el tiempo transcurrido desde la emisión del título, no siendo necesario presentar para la experiencia general los certificados de las empresas o empleos donde laboró. Rogamos confirmación de que nuestro entendimiento es correcto.
En lo que se refiere a la experiencia general del personal clave propuesto por el oferente, entendemos que la misma se justificará mediante la presentación del título y la presentación del CV en el formato solicitado, y se contabilizará el tiempo transcurrido desde la emisión del título, no siendo necesario presentar para la experiencia general los certificados de las empresas o empleos donde laboró. Rogamos confirmación de que nuestro entendimiento es correcto.
Entendemos que para los oferentes en consorcio con acuerdo de intención se usará el formulario No.16 para dar por cumplimentados los requisitos previstos en la modificación No. 8 de la Adenda 4. Se ruega confirmación de que nuestro entendimiento es correcto.
Entendemos que para los oferentes en consorcio con acuerdo de intención se usará el formulario No.16 para dar por cumplimentados los requisitos previstos en la modificación No. 8 de la Adenda 4. Se ruega confirmación de que nuestro entendimiento es correcto.