Es correcto el entendimiento. En las condiciones establecidas en el apartado 3.1.9 de la Sección 3.
212
Capacidades a ser cumplidas
Teniendo en cuenta que un oferente puede quedarse con la adjudicación de todos los lotes, entendemos que debe de cumplir con la sumatoria de todos los requerimientos previstos.
Teniendo en cuenta que un oferente puede quedarse con la adjudicación de todos los lotes, entendemos que debe de cumplir con la sumatoria de todos los requerimientos previstos.
La experiencia especifica en construcción según la adenda y las aclaraciones, debe presentar un avance de al menos 70%, para demostrar ese porcentaje, se debe acompañar los certificados o actas respectivas; en cambio, siguiendo la línea de adendas y aclaraciones, para probar la experiencia específica en construcción –actividades claves, no se requiere un porcentaje específico de avance de obra, simplemente que las actividades desarrolladas reúnan las cantidades solicitadas y estén dentro de los últimos 10 años. Favor confirmar este entendimiento.
La experiencia especifica en construcción según la adenda y las aclaraciones, debe presentar un avance de al menos 70%, para demostrar ese porcentaje, se debe acompañar los certificados o actas respectivas; en cambio, siguiendo la línea de adendas y aclaraciones, para probar la experiencia específica en construcción –actividades claves, no se requiere un porcentaje específico de avance de obra, simplemente que las actividades desarrolladas reúnan las cantidades solicitadas y estén dentro de los últimos 10 años. Favor confirmar este entendimiento.
En caso de los acuerdos de intención formalizados por escritura pública, en la cual se disponga en una clausula específica el nombramiento de los representantes legales del consorcio en formación, otorgándoles poder amplio y suficiente para atender y suscribir todos los documentos emergentes, entendemos que será un instrumento suficiente para que la convocante pueda evaluar la facultad del firmante de la oferta. Favor confirmar.
En caso de los acuerdos de intención formalizados por escritura pública, en la cual se disponga en una clausula específica el nombramiento de los representantes legales del consorcio en formación, otorgándoles poder amplio y suficiente para atender y suscribir todos los documentos emergentes, entendemos que será un instrumento suficiente para que la convocante pueda evaluar la facultad del firmante de la oferta. Favor confirmar.
Los formularios de presentación obligatoria son los incluidos en el archivo: 2-anexo-formularios-de-la-oferta-673f79a0c460a.zip (publicado en el SICP)
216
Verificación Paquete Estructural
Solicitamos a la convocante aclarar si deberá o no realizarle la verificación capa por capa para el diseño del paquete estructural, debido a que la incidencia en el costo es significativa.
Solicitamos a la convocante aclarar si deberá o no realizarle la verificación capa por capa para el diseño del paquete estructural, debido a que la incidencia en el costo es significativa.
Remitirse a lo establecido en el Pliego de Bases y Condiciones
217
Paquete estructural
Solicitamos la definición de la aplicación o no del método capa por capa para la verificación del pavimento. En caso de que vaya ser utilizado solicitamos que el Pliego lo mencione textualmente que será obligatoria la verificación capa por capa y ajustar el Proyecto Referencial y Precio de Referencia ya que esto conlleva a dos capas de 6 cm y no dos capas de 4 cm como menciona el proyecto referencial.
Solicitamos la definición de la aplicación o no del método capa por capa para la verificación del pavimento. En caso de que vaya ser utilizado solicitamos que el Pliego lo mencione textualmente que será obligatoria la verificación capa por capa y ajustar el Proyecto Referencial y Precio de Referencia ya que esto conlleva a dos capas de 6 cm y no dos capas de 4 cm como menciona el proyecto referencial.
Remitirse a lo establecido en el Pliego de Bases y Condiciones
218
Perfil Longitudinal Empedrado
En base a relevamientos de campo se pudo verificar que el perfil longitudinal en el eje del empedrado no se ajusta a un perfil continuo y compatible con curvas de concordancia vertical. Al diseñar el perfil longitudinal de la obra que se tiene que ejecutar se respetará la cota del empedrado o se corregirá adecuando la curva proyectada a un perfil ajustado a la normativa, con el consiguiente sobre consumo que esto conlleva.
En base a relevamientos de campo se pudo verificar que el perfil longitudinal en el eje del empedrado no se ajusta a un perfil continuo y compatible con curvas de concordancia vertical. Al diseñar el perfil longitudinal de la obra que se tiene que ejecutar se respetará la cota del empedrado o se corregirá adecuando la curva proyectada a un perfil ajustado a la normativa, con el consiguiente sobre consumo que esto conlleva.
La documentación técnica publicada es referencial. El Diseño Final de Ingeniería forma parte del alcance del Contrato. El perfil longitudinal del Diseño final de Ingeniería debe cumplir con lo establecido en el Manual de Carreteras del Paraguay Versión 2019
219
Vereda de Hormigón - Lote 1
Referente al ítem 6.17 Vereda de hormigón, se solicita la revisión de la unidad de medida y cantidad, que actualmente figura para el lote 1, 756m3.
Considerando el espesor del baldoson de la vereda de 3cm, se obtiene una superficie de 25.200m2, y considerando un ancho de 1.5m se tendría 16.8 km de vereda
Entendemos que se debe corregir la cantidad del ítem si se mantiene la unidad de medida “m3”, o corregir la unidad de medida a “m2”.
Referente al ítem 6.17 Vereda de hormigón, se solicita la revisión de la unidad de medida y cantidad, que actualmente figura para el lote 1, 756m3.
Considerando el espesor del baldoson de la vereda de 3cm, se obtiene una superficie de 25.200m2, y considerando un ancho de 1.5m se tendría 16.8 km de vereda
Entendemos que se debe corregir la cantidad del ítem si se mantiene la unidad de medida “m3”, o corregir la unidad de medida a “m2”.
Referente al ítem 6.17 Vereda de hormigón, se solicita la revisión de la unidad de medida y cantidad, que actualmente figura para el lote 2, 1.078m3.
Considerando el espesor del baldoson de la vereda de 3cm, se obtiene una superficie de 35.933m2, y considerando un ancho de 1.5m se tendría 23.96 km de vereda
Entendemos que se debe corregir la cantidad del ítem si se mantiene la unidad de medida “m3”, o corregir la unidad de medida a “m2”.
Referente al ítem 6.17 Vereda de hormigón, se solicita la revisión de la unidad de medida y cantidad, que actualmente figura para el lote 2, 1.078m3.
Considerando el espesor del baldoson de la vereda de 3cm, se obtiene una superficie de 35.933m2, y considerando un ancho de 1.5m se tendría 23.96 km de vereda
Entendemos que se debe corregir la cantidad del ítem si se mantiene la unidad de medida “m3”, o corregir la unidad de medida a “m2”.