Solicitamos tengan a considerar una prórroga para la presentación de Ofertas de 30 días. La presente se fundamenta para poder contar con un tiempo adicional para el análisis del armado del programa de financiamiento para la ejecución de la Obra, y del análisis que deberán realizar las Instituciones Financieras interesadas en participar en la Licitación. Es de destacar que al enmarcarse el llamado a licitación dentro de la ley 5074/2013, obliga al oferente a presentar una estructura de financiamiento mucho más compleja respecto de licitaciones financiadas con recursos del presupuesto nacional y/o de entidades de financiamiento externo tipo BID, Fonplata, etc. La mencionada complejidad en el armado del financiamiento de la Obra, es la que justifica y amerita el presente pedido de prorroga.
Solicitamos tengan a considerar una prórroga para la presentación de Ofertas de 30 días. La presente se fundamenta para poder contar con un tiempo adicional para el análisis del armado del programa de financiamiento para la ejecución de la Obra, y del análisis que deberán realizar las Instituciones Financieras interesadas en participar en la Licitación. Es de destacar que al enmarcarse el llamado a licitación dentro de la ley 5074/2013, obliga al oferente a presentar una estructura de financiamiento mucho más compleja respecto de licitaciones financiadas con recursos del presupuesto nacional y/o de entidades de financiamiento externo tipo BID, Fonplata, etc. La mencionada complejidad en el armado del financiamiento de la Obra, es la que justifica y amerita el presente pedido de prorroga.
Remitirse a lo establecido en el Pliego de Bases y Condiciones
182
Solicitud de prórroga
Solicitamos respetuosamente una prórroga para la presentación de Ofertas de por lo menos 30 días. La presente se fundamenta en la necesidad de contar con tiempo adicional para el análisis del armado del programa de financiamiento para la ejecución de la Obra, en base a los requerimientos del PBC, así como también el tiempo que lleva el análisis de las Instituciones Financieras interesadas en el presente proyecto.
Solicitamos respetuosamente una prórroga para la presentación de Ofertas de por lo menos 30 días. La presente se fundamenta en la necesidad de contar con tiempo adicional para el análisis del armado del programa de financiamiento para la ejecución de la Obra, en base a los requerimientos del PBC, así como también el tiempo que lleva el análisis de las Instituciones Financieras interesadas en el presente proyecto.
Remitirse a lo establecido en el Pliego de Bases y Condiciones
183
EXPERIENCIA EN ACTIVIDADES CLAVES
Solicitamos que se unifique los criterios de antecedentes de experiencia en obras. Si en las experiencias especificas se admite la presentación de obras que avalen a partir del 70% de ejecución, así como también obras tipo CREMa, en experiencia en actividades claves lo lógico es que también se pueda presentar obras que superen ya más del 70% de ejecución. Es importante recalcar que el Acta de Recepción Provisoria muchas veces depende de Convenio Modificatorios que ya no tienen que ver con las obras principales, sino con obras complementarias, y como es conocimiento del MOPC el proceso de firma de dicho documento es bastante demorado, situación que limita a muchas contratistas para la obtención de Acta de Recepción Provisoria. Solicitamos que se pueda respaldar experiencia en actividades claves mediante obras que hayan superado ya más del 70% de avance.
Solicitamos que se unifique los criterios de antecedentes de experiencia en obras. Si en las experiencias especificas se admite la presentación de obras que avalen a partir del 70% de ejecución, así como también obras tipo CREMa, en experiencia en actividades claves lo lógico es que también se pueda presentar obras que superen ya más del 70% de ejecución. Es importante recalcar que el Acta de Recepción Provisoria muchas veces depende de Convenio Modificatorios que ya no tienen que ver con las obras principales, sino con obras complementarias, y como es conocimiento del MOPC el proceso de firma de dicho documento es bastante demorado, situación que limita a muchas contratistas para la obtención de Acta de Recepción Provisoria. Solicitamos que se pueda respaldar experiencia en actividades claves mediante obras que hayan superado ya más del 70% de avance.
Para el requisito de "Experiencia Específica en Construcción - Actividades Claves", no aplican las notas al pie N°2 y N°4, es decir se considera la cantidad ejecutada por el oferente individual o socio, independientemente del porcentaje de avance de la obra. En cuanto a la forma de acreditar esta experiencia: Remitirse a lo establecido en el apartado "o. Requisitos documentales para evaluar los criterios de experiencia general y especifica en obras - f)"
184
MEMORIA TECNICA
Solicitamos puedan aclarar en que consistiría la memoria técnica, e indicarnos si la misma debe ser presentada en la etapa de licitación o posterior a la adjudicación?
Solicitamos puedan aclarar en que consistiría la memoria técnica, e indicarnos si la misma debe ser presentada en la etapa de licitación o posterior a la adjudicación?
Conforme a lo establecido en el pliego de bases y condiciones (página 39): "El oferente presentará un estudio técnico detallado de la Obra a ejecutar y de cada una de sus partes ordenado con arreglo al siguiente índice: a) Memoria Técnica b) Programa de trabajo"
185
1.22 Visita al sitio de ejecución del contrato
En la cláusula 1.22 Visita al sitio de ejecución del contrato dice que: "....Todo oferente deberá declarar en su oferta que conoce el sitio de los trabajos y que cuenta con la información necesaria relativa a dicha zona para preparar la oferta y celebrar el contrato. Entendemos que esta declaración deberá ser presentada en el Sobre N° 1 - Oferta Técnica como parte del inciso e) Otros documentos adicionales requeridos en el PBC. Favor confirmar este entendimiento.
En la cláusula 1.22 Visita al sitio de ejecución del contrato dice que: "....Todo oferente deberá declarar en su oferta que conoce el sitio de los trabajos y que cuenta con la información necesaria relativa a dicha zona para preparar la oferta y celebrar el contrato. Entendemos que esta declaración deberá ser presentada en el Sobre N° 1 - Oferta Técnica como parte del inciso e) Otros documentos adicionales requeridos en el PBC. Favor confirmar este entendimiento.
Es correcto el entendimiento. Dicha declaración se encuentra contenida en el Formulario 1. Formulario de Oferta Técnica - Literal d), el cual debe ir en el Sobre Nro. 1
186
PUENTE DE H° ° NUEVO
Solicitamos verificación de las cantidades del item 5.1 "Puente de hormigón armado - Nuevo" en los hitos 1.1 y 1.3 del Lote 1, el ancho de los nuevos puentes considerando su longitud, supera ampliamente las cantidades indicadas en la planilla de cantidades "Computo métrico Presupuesto". Solicitamos aclaraciones al respecto.
La provisión de información correcta genera igualdad de condiciones para todos los posibles oferentes de la litación.
Solicitamos verificación de las cantidades del item 5.1 "Puente de hormigón armado - Nuevo" en los hitos 1.1 y 1.3 del Lote 1, el ancho de los nuevos puentes considerando su longitud, supera ampliamente las cantidades indicadas en la planilla de cantidades "Computo métrico Presupuesto". Solicitamos aclaraciones al respecto.
La provisión de información correcta genera igualdad de condiciones para todos los posibles oferentes de la litación.
Remitirse a lo establecido en el Pliego de Bases y Condiciones
187
SOBRE 1: OFERTA TECNICA
En la pag 16 del PBC se describe los "Documentos que componen la Oferta" y específicamente donde dice Sobre 1: -Oferta Técnica - Item c) Documentos que demuestren que la oferta cumple con las especificaciones técnicas, favor indicar cuales son los documentos requeridos.
En la pag 16 del PBC se describe los "Documentos que componen la Oferta" y específicamente donde dice Sobre 1: -Oferta Técnica - Item c) Documentos que demuestren que la oferta cumple con las especificaciones técnicas, favor indicar cuales son los documentos requeridos.
Diseño del Paquete Estructural (Solicitud de aclaracion)
Respecto a la vida útil de Diseño, en la que la adenda 3 instruye a considerar 10 años, se pide aclaración o rectificación respecto aplicación de:
a) la reglamentación de la Ley N.º 5841/17 según Decreto 1.683/24 Que establece la utilización de pavimento rígido en los proyectos de obras viales, en el cual se instruye a horizontes de 20 años o;
b) Manual de Carreteras en el Volumen 3.2 - Diseño estructural de carretera Tabla 3.2_9. Vida DE DISEÑO, define vida útil para caminos nacionales, 10-20 años
Dada la Ley, y misma normativa local técnica en la que se mencionan los 20 años, se solicita aclaración sobre una posible omisión de dicha consideración
26-02-2025
05-03-2025
Diseño del Paquete Estructural (Solicitud de aclaracion)
Respecto a la vida útil de Diseño, en la que la adenda 3 instruye a considerar 10 años, se pide aclaración o rectificación respecto aplicación de:
a) la reglamentación de la Ley N.º 5841/17 según Decreto 1.683/24 Que establece la utilización de pavimento rígido en los proyectos de obras viales, en el cual se instruye a horizontes de 20 años o;
b) Manual de Carreteras en el Volumen 3.2 - Diseño estructural de carretera Tabla 3.2_9. Vida DE DISEÑO, define vida útil para caminos nacionales, 10-20 años
Dada la Ley, y misma normativa local técnica en la que se mencionan los 20 años, se solicita aclaración sobre una posible omisión de dicha consideración
El proyecto referencial actual está proyectado con una durabilidad de 10 años. Por lo tanto, remitirse a lo establecido en el pliego de bases y condiciones y a lo modificado según Adenda 3.
190
moneda de oferta y pago.
Con relación al llamado MOPC Nº 139/2024 para la “Licitación Pública Nacional para el diseño y construcción de la pavimentación asfáltica de la Ruta Nacional PY10 Tramo San Cristóbal – Paso Yobai” (ID 456747) formulamos la siguiente consulta, específicamente referente a la moneda de oferta y pago.
Conforme a los términos del PBC, el plazo de financiamiento es de 15 años o 30 semestres, que incluyen el plazo de gracia para el pago de capital (de entre 3 y 5 años, contados desde la fecha de activación de las condiciones financieras del contrato), con una tasa de interés fija o con descuento calculado sobre el valor presente neto de la oferta.
No existen precedentes en el mercado de proyectos con condiciones de pago similares, especialmente por el plazo y la moneda, lo cual supone ciertos desafíos a la hora de obtener y diseñar el financiamiento requerido bajo el marco normativo aplicable y el PBC:
• Al tratarse de un proyecto cotizado en guaraníes, solamente los bancos con presencia local y con conocimiento del mercado tendrían interés en participar.
• Sumado a lo anterior, son pocos los bancos locales con la capacidad patrimonial y conocimiento para participar en proyectos con estas características.
• La falta de tasas de referencia en el mercado para financiamientos con este tipo de plazos genera incertidumbre, y una probable mayor onerosidad para el calce de la financiación, que finalmente terminaría impactando en el costo del proyecto para el Estado.
Por los motivos que anteceden, consultamos si es posible contemplar una combinación para la moneda de oferta y pago en Guaraníes y en Dólares Americanos, con el objetivo de buscar las mejores condiciones financieras para el proyecto, considerando inclusive la baja devaluación del Guaraní con relación al Dólar en los últimos años, que haría que el Dólar sea una buena opción de financiamiento de largo plazo a tasas mucho más eficientes y atractivas para el Estado Paraguayo sin generar sobrecostos innecesarios.
La propuesta concreta sería admitir que, a opción del oferente, se presenten ofertas financieras que contemplen la opción de que el Estado emita Certificados de Reconocimiento de Obligación de Pago (CROPs) en Dólares Americanos para los pagos con plazos mayores a 10 años, permitiendo así un financiamiento mixto para el proyecto.
Con relación al llamado MOPC Nº 139/2024 para la “Licitación Pública Nacional para el diseño y construcción de la pavimentación asfáltica de la Ruta Nacional PY10 Tramo San Cristóbal – Paso Yobai” (ID 456747) formulamos la siguiente consulta, específicamente referente a la moneda de oferta y pago.
Conforme a los términos del PBC, el plazo de financiamiento es de 15 años o 30 semestres, que incluyen el plazo de gracia para el pago de capital (de entre 3 y 5 años, contados desde la fecha de activación de las condiciones financieras del contrato), con una tasa de interés fija o con descuento calculado sobre el valor presente neto de la oferta.
No existen precedentes en el mercado de proyectos con condiciones de pago similares, especialmente por el plazo y la moneda, lo cual supone ciertos desafíos a la hora de obtener y diseñar el financiamiento requerido bajo el marco normativo aplicable y el PBC:
• Al tratarse de un proyecto cotizado en guaraníes, solamente los bancos con presencia local y con conocimiento del mercado tendrían interés en participar.
• Sumado a lo anterior, son pocos los bancos locales con la capacidad patrimonial y conocimiento para participar en proyectos con estas características.
• La falta de tasas de referencia en el mercado para financiamientos con este tipo de plazos genera incertidumbre, y una probable mayor onerosidad para el calce de la financiación, que finalmente terminaría impactando en el costo del proyecto para el Estado.
Por los motivos que anteceden, consultamos si es posible contemplar una combinación para la moneda de oferta y pago en Guaraníes y en Dólares Americanos, con el objetivo de buscar las mejores condiciones financieras para el proyecto, considerando inclusive la baja devaluación del Guaraní con relación al Dólar en los últimos años, que haría que el Dólar sea una buena opción de financiamiento de largo plazo a tasas mucho más eficientes y atractivas para el Estado Paraguayo sin generar sobrecostos innecesarios.
La propuesta concreta sería admitir que, a opción del oferente, se presenten ofertas financieras que contemplen la opción de que el Estado emita Certificados de Reconocimiento de Obligación de Pago (CROPs) en Dólares Americanos para los pagos con plazos mayores a 10 años, permitiendo así un financiamiento mixto para el proyecto.