Con relación al ítem 5.4, que establece como requisito un foco grueso de ≤ 1.2 mm x 1.4 mm, solicitamos respetuosamente se permita la cotización de equipos que cuenten con un foco grueso de hasta 1.2 mm x 1,0 mm. Esta solicitud se fundamenta en que varios modelos actualmente comercializados por fabricantes líderes como GE Healthcare, Canon Medical Systems ,Siemens y Philips ofrecen configuraciones de tubo de rayos X con dimensiones de foco grueso en ese rango, cumpliendo con los estándares internacionales de calidad de imagen y resolución espacial. Esta adecuación permitiría ampliar la participación de oferentes con soluciones técnicamente equivalentes, promoviendo una mayor competencia y diversidad tecnológica en el proceso licitatorio. Por todo lo expuesto solicitamos que el item quede de la siguiente manera: “Foco grueso: ≤ 1.2 mm x ≤ 1,4 mm”.
Con relación al ítem 5.4, que establece como requisito un foco grueso de ≤ 1.2 mm x 1.4 mm, solicitamos respetuosamente se permita la cotización de equipos que cuenten con un foco grueso de hasta 1.2 mm x 1,0 mm. Esta solicitud se fundamenta en que varios modelos actualmente comercializados por fabricantes líderes como GE Healthcare, Canon Medical Systems ,Siemens y Philips ofrecen configuraciones de tubo de rayos X con dimensiones de foco grueso en ese rango, cumpliendo con los estándares internacionales de calidad de imagen y resolución espacial. Esta adecuación permitiría ampliar la participación de oferentes con soluciones técnicamente equivalentes, promoviendo una mayor competencia y diversidad tecnológica en el proceso licitatorio. Por todo lo expuesto solicitamos que el item quede de la siguiente manera: “Foco grueso: ≤ 1.2 mm x ≤ 1,4 mm”.
Ajustarse a la ultima versión del Pliego de Bases y Condiciones.
111
EETT ITEM 1
Se solicita nuevamente modificar el requisito de “≥ 64 cortes adquiridos” por “≥ 64 cortes reconstruidos”, ya que los equipos con 32 filas de detectores físicos solo pueden adquirir 32 cortes. Para adquirir realmente 64 cortes, se requieren 64 filas de detectores físicos, lo cual corresponde a una gama superior de tomógrafos. Mantener el requisito actual limitaría innecesariamente la participación de equipos técnicamente aptos.
Se solicita nuevamente modificar el requisito de “≥ 64 cortes adquiridos” por “≥ 64 cortes reconstruidos”, ya que los equipos con 32 filas de detectores físicos solo pueden adquirir 32 cortes. Para adquirir realmente 64 cortes, se requieren 64 filas de detectores físicos, lo cual corresponde a una gama superior de tomógrafos. Mantener el requisito actual limitaría innecesariamente la participación de equipos técnicamente aptos.
Ajustarse a la ultima versión del Pliego de Bases y Condiciones.
112
EETT ITEM 1
Volvemos a solicitar la modificación de “Cobertura mínima ≥ 40 mm”, ya que los tomógrafos de 32 filas de detectores físicos ofrecen habitualmente 20 mm de cobertura con cortes de 0,625 mm, lo cual es estándar y garantiza buena calidad de imagen. Alcanzar 40 mm con 32 filas implica aumentar el grosor del corte, reduciendo la resolución. En cambio, los equipos que realmente adquieren 40 mm suelen contar con 64 filas de detectores. Favor considerar "Cobertura mínima estándar ≥ 20 mm", a fin de permitir una mayor participación de potenciales oferentes y no limitativa
Volvemos a solicitar la modificación de “Cobertura mínima ≥ 40 mm”, ya que los tomógrafos de 32 filas de detectores físicos ofrecen habitualmente 20 mm de cobertura con cortes de 0,625 mm, lo cual es estándar y garantiza buena calidad de imagen. Alcanzar 40 mm con 32 filas implica aumentar el grosor del corte, reduciendo la resolución. En cambio, los equipos que realmente adquieren 40 mm suelen contar con 64 filas de detectores. Favor considerar "Cobertura mínima estándar ≥ 20 mm", a fin de permitir una mayor participación de potenciales oferentes y no limitativa
Ajustarse a la ultima versión del Pliego de Bases y Condiciones.
113
EETT ITEM 1
Se solicita modificar nuevamente el requisito de “Potencia mínima del generador: 55 kW” a “≥ 32 kW”, ya que lo más relevante en términos de desempeño clínico es que el equipo alcance los niveles de corriente (mA) y kilovoltaje (kV) requeridos para estudios de alta exigencia, independientemente del valor de potencia nominal.Además, una potencia menor implica menor consumo eléctrico y menor carga térmica, lo cual se traduce en mayor eficiencia energética y menores costos operativos, sin comprometer la calidad diagnóstica.
Se solicita modificar nuevamente el requisito de “Potencia mínima del generador: 55 kW” a “≥ 32 kW”, ya que lo más relevante en términos de desempeño clínico es que el equipo alcance los niveles de corriente (mA) y kilovoltaje (kV) requeridos para estudios de alta exigencia, independientemente del valor de potencia nominal.Además, una potencia menor implica menor consumo eléctrico y menor carga térmica, lo cual se traduce en mayor eficiencia energética y menores costos operativos, sin comprometer la calidad diagnóstica.
Ajustarse a la ultima versión del Pliego de Bases y Condiciones.
114
EETT ITEM 1
Solicitamos nuevamente la modificacion de la capacidad térmica del tubo de 7 MHU a ≥ 3 MHU, teniendo en cuenta que muchos equipos actuales de alta eficiencia cuentan con tubos de 3 MHU que, junto con una alta capacidad de enfriamiento, permiten realizar estudios continuos sin interrupciones, esta modificacion permitira la participacion de potenciales oferentes sin limitar la competencia.
Solicitamos nuevamente la modificacion de la capacidad térmica del tubo de 7 MHU a ≥ 3 MHU, teniendo en cuenta que muchos equipos actuales de alta eficiencia cuentan con tubos de 3 MHU que, junto con una alta capacidad de enfriamiento, permiten realizar estudios continuos sin interrupciones, esta modificacion permitira la participacion de potenciales oferentes sin limitar la competencia.
Ajustarse a la ultima versión del Pliego de Bases y Condiciones.
115
ESPECIFICACIONES TECNICAS
En el Punto 4.4 ¨Tiempo de rotación del gantry en 360 grados: ≤ 0,5 segundos¨ Consideramos que no es estrictamente necesario exigir un tiempo de rotación, este valor no corresponde al estándar de equipos con 32 filas de detectores, que es lo solicitado en este llamado. Un tiempo de rotación menor no resulta imprescindible para los estudios más habituales. Favor considerar la modificación por ¨Tiempo de rotación del gantry en 360 grados: ≤ 0,8 segundos¨ FACILMENTE SE PUEDE OBSERVAR QUE EN LA SUMATORIA DE ESPECIFICACIONES TECNICAS LA MISMA SE ENCUENTRA DIRIGIDA AL TOMOGRAFO DE LA MARCA GE, FAVOR CONSIDERAR LA SOLICITUD DE CAMBIO Y ASI DAR MAYOR PARTICIPACION A LOS POTENCIALES OFERENTES Y EVITAR INNECESARIAS PROTESTAS
En el Punto 4.4 ¨Tiempo de rotación del gantry en 360 grados: ≤ 0,5 segundos¨ Consideramos que no es estrictamente necesario exigir un tiempo de rotación, este valor no corresponde al estándar de equipos con 32 filas de detectores, que es lo solicitado en este llamado. Un tiempo de rotación menor no resulta imprescindible para los estudios más habituales. Favor considerar la modificación por ¨Tiempo de rotación del gantry en 360 grados: ≤ 0,8 segundos¨ FACILMENTE SE PUEDE OBSERVAR QUE EN LA SUMATORIA DE ESPECIFICACIONES TECNICAS LA MISMA SE ENCUENTRA DIRIGIDA AL TOMOGRAFO DE LA MARCA GE, FAVOR CONSIDERAR LA SOLICITUD DE CAMBIO Y ASI DAR MAYOR PARTICIPACION A LOS POTENCIALES OFERENTES Y EVITAR INNECESARIAS PROTESTAS
Ajustarse a la ultima versión del Pliego de Bases y Condiciones.
116
ESPECIFICACIONES TECNICAS
En el Punto 5.1 en donde menciona ¨Capacidad térmica del ánodo: ≥ 7 MHU¨ Solicitamos se considere la posibilidad de permitir la cotización de un equipo con ¨Capacidad térmica del ánodo: ≥ 5 MHU¨ considerando que dicha capacidad resulta técnicamente viable para cumplir con las necesidades requeridas. FACILMENTE SE PUEDE OBSERVAR QUE EN LA SUMATORIA DE ESPECIFICACIONES TECNICAS LA MISMA SE ENCUENTRA DIRIGIDA AL TOMOGRAFO DE LA MARCA GE FAVOR CONSIDERAR LA SOLICITUD DE CAMBIO Y ASI PERMITIR LA PARTICIPACION A UNA MAYOR CANTIDAD DE OFERENTES Y EVITAR INNECESARIAS PROTESTAS
En el Punto 5.1 en donde menciona ¨Capacidad térmica del ánodo: ≥ 7 MHU¨ Solicitamos se considere la posibilidad de permitir la cotización de un equipo con ¨Capacidad térmica del ánodo: ≥ 5 MHU¨ considerando que dicha capacidad resulta técnicamente viable para cumplir con las necesidades requeridas. FACILMENTE SE PUEDE OBSERVAR QUE EN LA SUMATORIA DE ESPECIFICACIONES TECNICAS LA MISMA SE ENCUENTRA DIRIGIDA AL TOMOGRAFO DE LA MARCA GE FAVOR CONSIDERAR LA SOLICITUD DE CAMBIO Y ASI PERMITIR LA PARTICIPACION A UNA MAYOR CANTIDAD DE OFERENTES Y EVITAR INNECESARIAS PROTESTAS
Ajustarse a la ultima versión del Pliego de Bases y Condiciones.
117
ESPECIFICACIONES TECNICAS
En el Punto 6.1 en donde menciona ¨ Potencia: ≥ 55 Kw¨ solicitamos a la convocante considerar la posibilidad de modificar este requerimiento, ya que el mismo restringe considerablemente la participación de otros oferentes y podría interpretarse como una especificación direccionada hacia un fabricante en particular. Favor considerar ¨Potencia: ≥ 42 Kw¨, lo cual permite una mayor concurrencia de oferentes, sin comprometer el rendimiento ni la calidad del equipo requerido. FACILMENTE SE PUEDE OBSERVAR QUE EN LA SUMATORIA DE ESPECIFICACIONES TECNICAS LA MISMA SE ENCUENTRA DIRIGIDA AL TOMOGRAFO DE LA MARCA GE, FAVOR CONSIDERAR LA SOLICITUD DE CAMBIO Y ASI DAR MAYOR PARTICIPACION A LOS POTENCIALES OFERENTES Y EVITAR INNECESARIAS PROTESTAS
En el Punto 6.1 en donde menciona ¨ Potencia: ≥ 55 Kw¨ solicitamos a la convocante considerar la posibilidad de modificar este requerimiento, ya que el mismo restringe considerablemente la participación de otros oferentes y podría interpretarse como una especificación direccionada hacia un fabricante en particular. Favor considerar ¨Potencia: ≥ 42 Kw¨, lo cual permite una mayor concurrencia de oferentes, sin comprometer el rendimiento ni la calidad del equipo requerido. FACILMENTE SE PUEDE OBSERVAR QUE EN LA SUMATORIA DE ESPECIFICACIONES TECNICAS LA MISMA SE ENCUENTRA DIRIGIDA AL TOMOGRAFO DE LA MARCA GE, FAVOR CONSIDERAR LA SOLICITUD DE CAMBIO Y ASI DAR MAYOR PARTICIPACION A LOS POTENCIALES OFERENTES Y EVITAR INNECESARIAS PROTESTAS
Ajustarse a la ultima versión del Pliego de Bases y Condiciones.
118
ESPECIFICACIONES TECNICAS
En el Punto 7.2 en donde menciona ¨ Cobertura máxima del detector por vuelta: ≥40 mm¨ Solicitamos la modificación proponiendo ¨ Cobertura máxima del detector por vuelta: ≥20mm¨, ya que este valor se alinea a la especificación de 32 filas de detectores, lo cual cumple adecuadamente con la funcionalidad requerida sin comprometer el rendimiento diagnóstico FACILMENTE SE PUEDE OBSERVAR QUE EN LA SUMATORIA DE ESPECIFICACIONES TECNICAS LA MISMA SE ENCUENTRA DIRIGIDA AL TOMOGRAFO DE LA MARCA GE, FAVOR CONSIDERAR LA SOLICITUD DE CAMBIO Y ASI DAR MAYOR PARTICIPACION A LOS POTENCIALES OFERENTES Y EVITAR INNECESARIAS PROTESTAS
En el Punto 7.2 en donde menciona ¨ Cobertura máxima del detector por vuelta: ≥40 mm¨ Solicitamos la modificación proponiendo ¨ Cobertura máxima del detector por vuelta: ≥20mm¨, ya que este valor se alinea a la especificación de 32 filas de detectores, lo cual cumple adecuadamente con la funcionalidad requerida sin comprometer el rendimiento diagnóstico FACILMENTE SE PUEDE OBSERVAR QUE EN LA SUMATORIA DE ESPECIFICACIONES TECNICAS LA MISMA SE ENCUENTRA DIRIGIDA AL TOMOGRAFO DE LA MARCA GE, FAVOR CONSIDERAR LA SOLICITUD DE CAMBIO Y ASI DAR MAYOR PARTICIPACION A LOS POTENCIALES OFERENTES Y EVITAR INNECESARIAS PROTESTAS
Ajustarse a la ultima versión del Pliego de Bases y Condiciones.
119
TIEMPO DE ENTREGA
DONDE DICE: Fecha de ENTREGA DE LOS BIENES: Dentro de los 60 días corridos a partir de la firma del contrato por parte del proveedor.
PODRIA DECIR Dentro de los 150 días corridos a partir de la firma del contrato por parte del proveedor.
DONDE DICE: Fecha de ENTREGA DE LOS BIENES: Dentro de los 60 días corridos a partir de la firma del contrato por parte del proveedor.
PODRIA DECIR Dentro de los 150 días corridos a partir de la firma del contrato por parte del proveedor.