En relación con la especificación técnica que establece un volumen de aspiración de muestra entre 30 y 50 µL, solicitamos a la convocante aceptar un volumen mínimo de 9 µL, considerando que existen equipos en el mercado que operan eficientemente con menores volúmenes de aspiración. La justificación de mantener el rango actual bajo el argumento de que las especificaciones se definieron “de acuerdo con las necesidades del laboratorio” resulta técnicamente infundada, ya que la reducción del volumen mínimo de aspiración a 9 µL no afecta en absoluto la capacidad analítica ni el cumplimiento de las determinaciones requeridas.
En relación con la especificación técnica que establece un volumen de aspiración de muestra entre 30 y 50 µL, solicitamos a la convocante aceptar un volumen mínimo de 9 µL, considerando que existen equipos en el mercado que operan eficientemente con menores volúmenes de aspiración. La justificación de mantener el rango actual bajo el argumento de que las especificaciones se definieron “de acuerdo con las necesidades del laboratorio” resulta técnicamente infundada, ya que la reducción del volumen mínimo de aspiración a 9 µL no afecta en absoluto la capacidad analítica ni el cumplimiento de las determinaciones requeridas.
ADECUARSE A LA ADENDA Y A LA ULTIMA VERSION DEL PLIEGO DE BASES Y CONDICIONES
235
LOTE 15 ITEM 1 EQUIPO DE HEMOGRAMA
En relación con la especificación técnica que establece un volumen de aspiración de muestra entre 30 y 50 µL, solicitamos a la convocante aceptar un volumen mínimo de 20 µL, considerando que existen equipos en el mercado que operan eficientemente con menores volúmenes de aspiración. La justificación de mantener el rango actual bajo el argumento de que las especificaciones se definieron “de acuerdo con las necesidades del laboratorio” resulta técnicamente infundada, ya que la reducción del volumen mínimo de aspiración a 20 µL no afecta en absoluto la capacidad analítica ni el cumplimiento de las determinaciones requeridas. Por el contrario, un menor volumen de muestra representa una ventaja operativa, especialmente en situaciones en las que se dispone de cantidad limitada de muestra del paciente, favoreciendo así la eficiencia del proceso analítico sin comprometer la calidad ni la precisión de los resultados. En virtud de lo expuesto, se solicita reconsiderar este parámetro técnico, permitiendo la participación de equipos con volumen de aspiración a partir de 20 µL, lo cual ampliaría la competitividad sin alterar los requerimientos funcionales del servicio.
En relación con la especificación técnica que establece un volumen de aspiración de muestra entre 30 y 50 µL, solicitamos a la convocante aceptar un volumen mínimo de 20 µL, considerando que existen equipos en el mercado que operan eficientemente con menores volúmenes de aspiración. La justificación de mantener el rango actual bajo el argumento de que las especificaciones se definieron “de acuerdo con las necesidades del laboratorio” resulta técnicamente infundada, ya que la reducción del volumen mínimo de aspiración a 20 µL no afecta en absoluto la capacidad analítica ni el cumplimiento de las determinaciones requeridas. Por el contrario, un menor volumen de muestra representa una ventaja operativa, especialmente en situaciones en las que se dispone de cantidad limitada de muestra del paciente, favoreciendo así la eficiencia del proceso analítico sin comprometer la calidad ni la precisión de los resultados. En virtud de lo expuesto, se solicita reconsiderar este parámetro técnico, permitiendo la participación de equipos con volumen de aspiración a partir de 20 µL, lo cual ampliaría la competitividad sin alterar los requerimientos funcionales del servicio.
AJUSTARSE A LA ÚLTIMA VERSIÓN DEL PLIEGO DE BASES Y CONDICIONES
236
LOTE 25 ITEM 1 EQUIPO DE HEMOGRAMA
En relación con la especificación técnica que establece un volumen de aspiración de muestra entre 30 y 50 µL, solicitamos a la convocante aceptar un volumen mínimo de 9 µL, considerando que existen equipos en el mercado que operan eficientemente con menores volúmenes de aspiración. La justificación de mantener el rango actual bajo el argumento de que las especificaciones se definieron “de acuerdo con las necesidades del laboratorio” resulta técnicamente infundada, ya que la reducción del volumen mínimo de aspiración a 9 µL no afecta en absoluto la capacidad analítica ni el cumplimiento de las determinaciones requeridas. Por el contrario, un menor volumen de muestra representa una ventaja operativa, especialmente en situaciones en las que se dispone de cantidad limitada de muestra del paciente, favoreciendo así la eficiencia del proceso analítico sin comprometer la calidad ni la precisión de los resultados. En virtud de lo expuesto, se solicita reconsiderar este parámetro técnico, permitiendo la participación de equipos con volumen de aspiración a partir de 9 µL, lo cual ampliaría la competitividad sin alterar los requerimientos funcionales del servicio.
En relación con la especificación técnica que establece un volumen de aspiración de muestra entre 30 y 50 µL, solicitamos a la convocante aceptar un volumen mínimo de 9 µL, considerando que existen equipos en el mercado que operan eficientemente con menores volúmenes de aspiración. La justificación de mantener el rango actual bajo el argumento de que las especificaciones se definieron “de acuerdo con las necesidades del laboratorio” resulta técnicamente infundada, ya que la reducción del volumen mínimo de aspiración a 9 µL no afecta en absoluto la capacidad analítica ni el cumplimiento de las determinaciones requeridas. Por el contrario, un menor volumen de muestra representa una ventaja operativa, especialmente en situaciones en las que se dispone de cantidad limitada de muestra del paciente, favoreciendo así la eficiencia del proceso analítico sin comprometer la calidad ni la precisión de los resultados. En virtud de lo expuesto, se solicita reconsiderar este parámetro técnico, permitiendo la participación de equipos con volumen de aspiración a partir de 9 µL, lo cual ampliaría la competitividad sin alterar los requerimientos funcionales del servicio.
ADECUARSE A LA ADENDA Y AL PLIEGO DE BASES Y CONDICIONES ULTIMA VERSION
237
LOTE 25 ITEM 1 EQUIPO DE HEMOGRAMA
En relación al volumen de aspiración de 30 a 50 ul de muestra, se solicita a la convocante En relación con el requisito que establece un volumen de aspiración de muestra entre 30 y 50 µL, se solicita a la convocante eliminar el límite mínimo y mantener únicamente el valor máximo, ya que no existe fundamento técnico para fijar un volumen mínimo de aspiración. Esta condición resulta restrictiva y limita innecesariamente la participación de otros oferentes que disponen de equipos con menor volumen de aspiración, igualmente eficientes y precisos.
En relación al volumen de aspiración de 30 a 50 ul de muestra, se solicita a la convocante En relación con el requisito que establece un volumen de aspiración de muestra entre 30 y 50 µL, se solicita a la convocante eliminar el límite mínimo y mantener únicamente el valor máximo, ya que no existe fundamento técnico para fijar un volumen mínimo de aspiración. Esta condición resulta restrictiva y limita innecesariamente la participación de otros oferentes que disponen de equipos con menor volumen de aspiración, igualmente eficientes y precisos.
ADECUARSE A LA ADENDA Y AL PLIEGO DE BASES Y CONDICIONES ULTIMA VERSION
238
ESPECIFICACIONES TECNICAS
En el apartado de especificaciones técnicas, en el lote 41, ítem 1: (Chagas Test Rápido), donde dice: “Test rápido inmunocromatográfico IgG o IgG/IgM para tamizaje. Los reactivos deben tener una sensibilidad no menor al 98%. Las muestras deben ser depositadas directamente en las tiras o casetes y de lectura visual. Capacidad de realizar como mínimo 20 y máximo 30 determinaciones por presentación.” Se solicita a la entidad convocante evaluar la posibilidad de aceptar una sensibilidad mínima del 94% en las pruebas de tamizaje, dado que este umbral garantiza un desempeño óptimo en la detección de casos positivos y se encuentra alineado con los estándares internacionales aplicables a este tipo de diagnóstico. La adopción de este criterio permitiría ampliar la participación de oferentes con productos de calidad comprobada, promoviendo la competitividad en el proceso de adquisición y asegurando el acceso a soluciones diagnósticas eficientes y confiables. Por lo expuesto, solicitamos que dicho requerimiento quede redactado de la siguiente manera: “Test rápido inmunocromatográfico IgG o IgG/IgM para tamizaje. Los reactivos deben tener una sensibilidad no menor al 94%. Las muestras deben ser depositadas directamente en las tiras o casetes y de lectura visual. Capacidad de realizar como mínimo 20 y máximo 30 determinaciones por presentación.”
En el apartado de especificaciones técnicas, en el lote 41, ítem 1: (Chagas Test Rápido), donde dice: “Test rápido inmunocromatográfico IgG o IgG/IgM para tamizaje. Los reactivos deben tener una sensibilidad no menor al 98%. Las muestras deben ser depositadas directamente en las tiras o casetes y de lectura visual. Capacidad de realizar como mínimo 20 y máximo 30 determinaciones por presentación.” Se solicita a la entidad convocante evaluar la posibilidad de aceptar una sensibilidad mínima del 94% en las pruebas de tamizaje, dado que este umbral garantiza un desempeño óptimo en la detección de casos positivos y se encuentra alineado con los estándares internacionales aplicables a este tipo de diagnóstico. La adopción de este criterio permitiría ampliar la participación de oferentes con productos de calidad comprobada, promoviendo la competitividad en el proceso de adquisición y asegurando el acceso a soluciones diagnósticas eficientes y confiables. Por lo expuesto, solicitamos que dicho requerimiento quede redactado de la siguiente manera: “Test rápido inmunocromatográfico IgG o IgG/IgM para tamizaje. Los reactivos deben tener una sensibilidad no menor al 94%. Las muestras deben ser depositadas directamente en las tiras o casetes y de lectura visual. Capacidad de realizar como mínimo 20 y máximo 30 determinaciones por presentación.”
AJUSTARSE A LA ÚLTIMA VERSIÓN DEL PLIEGO DE BASES Y CONDICIONES
239
ESPECIFICACIONES TECNICAS
En el apartado de ESPECIFICACIONES TÉCNICAS, en el lote 96, ítem 1: (Contenedor/frascos de esputo), donde dice: “Frascos para muestras de esputo. Transparente con tapa rosca, boca ancha 4,5 cm de diámetro y 4 cm de base, 50 ml de capacidad.” Se solicita respetuosamente a la entidad convocante considerar la posibilidad de aceptar frascos para muestras de esputo con una capacidad mínima de 50 ml. La aceptación de frascos con capacidad igual o superior a 50 ml no compromete la funcionalidad ni el uso previsto del producto, ya que dichos frascos siguen cumpliendo con los requerimientos técnicos esenciales: transparencia, tapa a rosca, boca ancha y base de estabilidad adecuada. Esta flexibilización permitiría ampliar la participación de oferentes sin afectar la calidad ni la eficacia del insumo solicitado. Por lo tanto, proponemos que dicho requerimiento se redacte de la siguiente manera: “Frascos para muestras de esputo. Transparente con tapa rosca, boca ancha 4,5 cm de diámetro y 4 cm de base, 50 ml como mínimo de capacidad.”
En el apartado de ESPECIFICACIONES TÉCNICAS, en el lote 96, ítem 1: (Contenedor/frascos de esputo), donde dice: “Frascos para muestras de esputo. Transparente con tapa rosca, boca ancha 4,5 cm de diámetro y 4 cm de base, 50 ml de capacidad.” Se solicita respetuosamente a la entidad convocante considerar la posibilidad de aceptar frascos para muestras de esputo con una capacidad mínima de 50 ml. La aceptación de frascos con capacidad igual o superior a 50 ml no compromete la funcionalidad ni el uso previsto del producto, ya que dichos frascos siguen cumpliendo con los requerimientos técnicos esenciales: transparencia, tapa a rosca, boca ancha y base de estabilidad adecuada. Esta flexibilización permitiría ampliar la participación de oferentes sin afectar la calidad ni la eficacia del insumo solicitado. Por lo tanto, proponemos que dicho requerimiento se redacte de la siguiente manera: “Frascos para muestras de esputo. Transparente con tapa rosca, boca ancha 4,5 cm de diámetro y 4 cm de base, 50 ml como mínimo de capacidad.”
ADECUARSE A LA ADENDA Y A LA ULTIMA VERSION DEL PLIEGO DE BASES Y CONDICIONES
240
ESPECIFICACIONES TECNICAS
En el apartado de especificaciones técnicas, en el lote 141, ítem 1 (LÁMINAS PORTAOBJETO), donde dice: “De vidrio, 76 x 26 mm (+/- 1 mm). Traslúcidas, libre de ralladuras y que no se peguen entre sí. La oferta es por unidad de lámina.” Se solicita amablemente a la convocante considerar la admisión de láminas lisas, ya que ofrecen una observación clara y sin distorsiones, permitiendo visualizar detalles finos y con alta
resolución al no alterar la trayectoria de la luz que atraviesa la muestra. Además, son compatibles con una amplia variedad de técnicas de microscopía, incluidas la microscopía de campo claro y de contraste de fases. Por lo expuesto, solicitamos que dicho requerimiento quede redactado de la siguiente manera: “De vidrio, 76 x 26 mm (+/- 1 mm). Traslúcidas o lisas, libre de ralladuras y que no se peguen entre sí. La oferta es por unidad de lámina.”
En el apartado de especificaciones técnicas, en el lote 141, ítem 1 (LÁMINAS PORTAOBJETO), donde dice: “De vidrio, 76 x 26 mm (+/- 1 mm). Traslúcidas, libre de ralladuras y que no se peguen entre sí. La oferta es por unidad de lámina.” Se solicita amablemente a la convocante considerar la admisión de láminas lisas, ya que ofrecen una observación clara y sin distorsiones, permitiendo visualizar detalles finos y con alta
resolución al no alterar la trayectoria de la luz que atraviesa la muestra. Además, son compatibles con una amplia variedad de técnicas de microscopía, incluidas la microscopía de campo claro y de contraste de fases. Por lo expuesto, solicitamos que dicho requerimiento quede redactado de la siguiente manera: “De vidrio, 76 x 26 mm (+/- 1 mm). Traslúcidas o lisas, libre de ralladuras y que no se peguen entre sí. La oferta es por unidad de lámina.”
ADECUARSE A LA ADENDA Y A LA ULTIMA VERSION DEL PLIEGO DE BASES Y CONDICIONES
241
ESPECIFICACIONES TECNICAS
En el apartado de ESPECIFICACIONES TÉCNICAS, en el lote 147, ítem 8: (Pipeta automática con volumen variable), donde dice: “GRADUABLE, que sea capaz de cumplir con el rango solicitado 10 a 50 microlitros).” Se solicita respetuosamente a la entidad convocante considerar la aceptación de pipetas automáticas de volumen variable con un rango de 5 a 50 µL, en lugar de limitar exclusivamente el rango solicitado a 10 a 50 µL. La pipeta con rango de 5 a 50 µL incluye completamente el rango requerido (10 a 50 µL), por lo que cumple con la funcionalidad solicitada. Además, su mayor rango de medición permite realizar trabajos con volúmenes menores, lo cual amplía su utilidad en el laboratorio y mejora la versatilidad operativa del equipo sin afectar su precisión ni exactitud. Esta ampliación del rango no representa una desventaja funcional, sino que agrega valor técnico al producto y facilita una mayor participación de oferentes en el proceso licitatorio. Por lo expuesto, solicitamos que dicho requerimiento quede redactado de la siguiente manera: “GRADUABLE, que sea capaz de cumplir con el rango solicitado 5 a 50 microlitros).”
En el apartado de ESPECIFICACIONES TÉCNICAS, en el lote 147, ítem 8: (Pipeta automática con volumen variable), donde dice: “GRADUABLE, que sea capaz de cumplir con el rango solicitado 10 a 50 microlitros).” Se solicita respetuosamente a la entidad convocante considerar la aceptación de pipetas automáticas de volumen variable con un rango de 5 a 50 µL, en lugar de limitar exclusivamente el rango solicitado a 10 a 50 µL. La pipeta con rango de 5 a 50 µL incluye completamente el rango requerido (10 a 50 µL), por lo que cumple con la funcionalidad solicitada. Además, su mayor rango de medición permite realizar trabajos con volúmenes menores, lo cual amplía su utilidad en el laboratorio y mejora la versatilidad operativa del equipo sin afectar su precisión ni exactitud. Esta ampliación del rango no representa una desventaja funcional, sino que agrega valor técnico al producto y facilita una mayor participación de oferentes en el proceso licitatorio. Por lo expuesto, solicitamos que dicho requerimiento quede redactado de la siguiente manera: “GRADUABLE, que sea capaz de cumplir con el rango solicitado 5 a 50 microlitros).”
AJUSTARSE A LA ÚLTIMA VERSIÓN DEL PLIEGO. EN EL ÍTEM 7 SE ENCUENTRA EL RANGO DE VOLUMEN 5 - 50 UL SOLICITADO.
242
ESPECIFICACIONES TECNICAS
En el apartado de ESPECIFICACIONES TÉCNICAS, en el lote 147, ítem 9: (Pipeta automática con volumen variable), donde dice: “GRADUABLE, que sea capaz de cumplir con el rango solicitado (20 a 200 microlitros).” Se solicita respetuosamente a la entidad convocante considerar la aceptación de pipetas automáticas de volumen variable con un rango de 5 a 200 µL, en lugar de limitar exclusivamente el rango solicitado a 50 a 200 µL. La pipeta con rango de 5 a 200 µL incluye completamente el rango requerido (20 a 200 µL), por lo que cumple con la funcionalidad solicitada. Además, su mayor rango de medición permite realizar trabajos con volúmenes menores, lo cual amplía su utilidad en el laboratorio y mejora la versatilidad operativa del equipo sin afectar su precisión ni exactitud. Esta ampliación del rango no representa una desventaja funcional, sino que agrega valor técnico al producto y facilita una mayor participación de oferentes en el proceso licitatorio. Por lo expuesto, solicitamos que dicho requerimiento quede redactado de la siguiente manera: “GRADUABLE, que sea capaz de cumplir con el rango solicitado (5 a 200 microlitros).”
En el apartado de ESPECIFICACIONES TÉCNICAS, en el lote 147, ítem 9: (Pipeta automática con volumen variable), donde dice: “GRADUABLE, que sea capaz de cumplir con el rango solicitado (20 a 200 microlitros).” Se solicita respetuosamente a la entidad convocante considerar la aceptación de pipetas automáticas de volumen variable con un rango de 5 a 200 µL, en lugar de limitar exclusivamente el rango solicitado a 50 a 200 µL. La pipeta con rango de 5 a 200 µL incluye completamente el rango requerido (20 a 200 µL), por lo que cumple con la funcionalidad solicitada. Además, su mayor rango de medición permite realizar trabajos con volúmenes menores, lo cual amplía su utilidad en el laboratorio y mejora la versatilidad operativa del equipo sin afectar su precisión ni exactitud. Esta ampliación del rango no representa una desventaja funcional, sino que agrega valor técnico al producto y facilita una mayor participación de oferentes en el proceso licitatorio. Por lo expuesto, solicitamos que dicho requerimiento quede redactado de la siguiente manera: “GRADUABLE, que sea capaz de cumplir con el rango solicitado (5 a 200 microlitros).”
AJUSTARSE A LA ÚLTIMA VERSIÓN DEL PLIEGO DE BASES Y CONDICIONES
243
ESPECIFICACIONES TECNICAS
En el apartado de ESPECIFICACIONES TÉCNICAS, en el lote 147, ítem 10: (Pipeta automática con volumen variable), donde dice: “GRADUABLE, que sea capaz de cumplir con el rango solicitado (100 a 1000 microlitros).” Se solicita respetuosamente a la entidad convocante considerar la aceptación de pipetas automáticas de volumen variable con un rango como mínimo de 100 a 1000 µL, en lugar de limitar exclusivamente el rango solicitado. Esta ampliación del rango no representa una desventaja funcional, sino que agrega valor técnico al producto y facilita una mayor participación de oferentes en el proceso licitatorio. Por lo expuesto, solicitamos que dicho requerimiento quede redactado de la siguiente manera: “GRADUABLE, que sea capaz de cumplir con el rango mínimo solicitado (100 a 1000 microlitros).”
En el apartado de ESPECIFICACIONES TÉCNICAS, en el lote 147, ítem 10: (Pipeta automática con volumen variable), donde dice: “GRADUABLE, que sea capaz de cumplir con el rango solicitado (100 a 1000 microlitros).” Se solicita respetuosamente a la entidad convocante considerar la aceptación de pipetas automáticas de volumen variable con un rango como mínimo de 100 a 1000 µL, en lugar de limitar exclusivamente el rango solicitado. Esta ampliación del rango no representa una desventaja funcional, sino que agrega valor técnico al producto y facilita una mayor participación de oferentes en el proceso licitatorio. Por lo expuesto, solicitamos que dicho requerimiento quede redactado de la siguiente manera: “GRADUABLE, que sea capaz de cumplir con el rango mínimo solicitado (100 a 1000 microlitros).”