Según el PBC en la sección de Especificaciones Técnicas y Suministros requeridos, los 4 ítems solicitados son requeridos con las especificaciones técnicas en sus revisiones más recientes y actualizadas a excepción del ítem 3 - Seccionador Fusible tipo Expulsión en MT. Las especificaciones técnicas publicadas y requeridas son la N° 02.24.21 - Rev. 5 con fecha de redacción en el año 2015. Sin embargo, la ANDE ya cuenta con las EE.TT. N° 20.24.21 - Rev. 6 con fecha de redacción en el año 2023. ¿Tenemos que ofertar el equipo con la antigua revisión o con las especificaciones técnicas más recientes (revisión 6 - 2023)?
Según el PBC en la sección de Especificaciones Técnicas y Suministros requeridos, los 4 ítems solicitados son requeridos con las especificaciones técnicas en sus revisiones más recientes y actualizadas a excepción del ítem 3 - Seccionador Fusible tipo Expulsión en MT. Las especificaciones técnicas publicadas y requeridas son la N° 02.24.21 - Rev. 5 con fecha de redacción en el año 2015. Sin embargo, la ANDE ya cuenta con las EE.TT. N° 20.24.21 - Rev. 6 con fecha de redacción en el año 2023. ¿Tenemos que ofertar el equipo con la antigua revisión o con las especificaciones técnicas más recientes (revisión 6 - 2023)?
Estimado Convocante por un error involuntario la EETT EETT_02.21.28_Rev5 fue reemplazada por EETT_02.44.22_Rev5 es decir al revisar la EETT EETT_02.21.28_Rev5 encontramos el archivo que corresponde a EETT_02.44.22_Rev5 si pudieran alzar el correcto en la brevedad seria de mucha utilidad
Estimado Convocante por un error involuntario la EETT EETT_02.21.28_Rev5 fue reemplazada por EETT_02.44.22_Rev5 es decir al revisar la EETT EETT_02.21.28_Rev5 encontramos el archivo que corresponde a EETT_02.44.22_Rev5 si pudieran alzar el correcto en la brevedad seria de mucha utilidad
Estimados organizadores de la Convocatoria de la Licitación 432489 - Lp1758-23, me permito dirigirme a ustedes con respecto a la adquisición de seccionadores y descargadores, y en específico, al plazo de entrega establecido en el pliego.
Como representante de nuestra Fabrica, deseamos expresar nuestro interés genuino en participar en esta licitación y suministrar las más de 10.000 unidades solicitadas. Sin embargo, tras revisar cuidadosamente los detalles, nos parece importante destacar que el plazo de entrega de 90 días, tal como se establece en el pliego, podría resultar un tanto ajustado para garantizar la calidad y eficiencia en la ejecución del proyecto, considerando la magnitud del pedido.
En este sentido, quisiéramos solicitar amablemente una ampliación del plazo de entrega a un total de 130 días. Creemos firmemente que este tiempo adicional nos permitirá asegurar una producción y entrega óptimas, de acuerdo con la cantidad requerida y con los estándares de calidad que nos caracterizan como proveedores.
Entendemos que esta licitación es de gran importancia, y estamos comprometidos en brindar un servicio de la más alta calidad. Creemos que un plazo de 130 días es más acorde a la realidad de la producción y nos daría la posibilidad de atender de manera adecuada esta demanda considerable.
Estimados organizadores de la Convocatoria de la Licitación 432489 - Lp1758-23, me permito dirigirme a ustedes con respecto a la adquisición de seccionadores y descargadores, y en específico, al plazo de entrega establecido en el pliego.
Como representante de nuestra Fabrica, deseamos expresar nuestro interés genuino en participar en esta licitación y suministrar las más de 10.000 unidades solicitadas. Sin embargo, tras revisar cuidadosamente los detalles, nos parece importante destacar que el plazo de entrega de 90 días, tal como se establece en el pliego, podría resultar un tanto ajustado para garantizar la calidad y eficiencia en la ejecución del proyecto, considerando la magnitud del pedido.
En este sentido, quisiéramos solicitar amablemente una ampliación del plazo de entrega a un total de 130 días. Creemos firmemente que este tiempo adicional nos permitirá asegurar una producción y entrega óptimas, de acuerdo con la cantidad requerida y con los estándares de calidad que nos caracterizan como proveedores.
Entendemos que esta licitación es de gran importancia, y estamos comprometidos en brindar un servicio de la más alta calidad. Creemos que un plazo de 130 días es más acorde a la realidad de la producción y nos daría la posibilidad de atender de manera adecuada esta demanda considerable.
consultamos respetuosamente si el item 3 "Seccionador Fusible Unipolar Tipo Expulsión para Intemperie en M.T. - Con Accesorios" la palabra "con Acessorios" hace referencia a los Fusibles con su tubo y herrajes ya que en experiencias anteriores los Fusibles y herrajes se solicitaban una cantidad superior a lo solicitado para tener reservas
Por ejempo
3500 pedido de Seccionadores
5000 pedido de fusibles con su tubos y herrajes
Solicitamos favor se confirme esto o se sub divida ese item en 2 items aclarando que la cantidad de Herrajes debe ser ligeramente superior al suministro
consultamos respetuosamente si el item 3 "Seccionador Fusible Unipolar Tipo Expulsión para Intemperie en M.T. - Con Accesorios" la palabra "con Acessorios" hace referencia a los Fusibles con su tubo y herrajes ya que en experiencias anteriores los Fusibles y herrajes se solicitaban una cantidad superior a lo solicitado para tener reservas
Por ejempo
3500 pedido de Seccionadores
5000 pedido de fusibles con su tubos y herrajes
Solicitamos favor se confirme esto o se sub divida ese item en 2 items aclarando que la cantidad de Herrajes debe ser ligeramente superior al suministro
Estimada convocante,
En relación con la actualización en la Revisión 5 del item 1 EETT_02.44.22_Rev5, tenemos una pregunta sobre los valores de tensión residual máxima con impulso de corriente de 8/20 μs. En la versión anterior, Rev4, se usaba el símbolo "≤" (inferior o igual a) para describir estos valores como igual o menor al valor solicitado. Sin embargo, en la Rev5, se proporcionan valores numéricos específicos para diferentes corrientes de impulso (66 kV para 5 kA, 70 kV para 10 kA, y 80 kV para 20 kA).
Dado que reconocemos que la tensión residual con impulso es una variable, nos gustaría entender si en la Rev5 se espera que los valores de tensión residual máxima sean alcanzados con precisión para todas las corrientes de impulso mencionadas, o si sería aceptable cumplir con valores iguales o menores, tal como se describía en la Rev4.
Clarificar este aspecto sería fundamental para nuestra participación, ya que deseamos cumplir con la especificación de manera responsable y transparente.
En relación con la actualización en la Revisión 5 del item 1 EETT_02.44.22_Rev5, tenemos una pregunta sobre los valores de tensión residual máxima con impulso de corriente de 8/20 μs. En la versión anterior, Rev4, se usaba el símbolo "≤" (inferior o igual a) para describir estos valores como igual o menor al valor solicitado. Sin embargo, en la Rev5, se proporcionan valores numéricos específicos para diferentes corrientes de impulso (66 kV para 5 kA, 70 kV para 10 kA, y 80 kV para 20 kA).
Dado que reconocemos que la tensión residual con impulso es una variable, nos gustaría entender si en la Rev5 se espera que los valores de tensión residual máxima sean alcanzados con precisión para todas las corrientes de impulso mencionadas, o si sería aceptable cumplir con valores iguales o menores, tal como se describía en la Rev4.
Clarificar este aspecto sería fundamental para nuestra participación, ya que deseamos cumplir con la especificación de manera responsable y transparente.
Al respecto, sírvanse considerar para la presentación de sus ofertas que la descripción del ítem 4.1.4 de la Especificación Técnica indica que los valores de tensión residual, para cada caso, son valores máximos.
7
Formas de pago
Agradezco la oportunidad de participar en la Licitación 432489 - Lp1758-23. Me gustaría discutir el plazo de entrega propuesto para los productos solicitados en la licitación.
He notado que el plazo de entrega indicado es de 90 días CIP para las cantidades que superan las 10,000 unidades. Sin embargo, en base a nuestra experiencia y capacidad de producción, estoy seguro de que podemos fabricar y entregar la cantidad requerida en un período de 2-3 meses.
Comprendo la importancia de cumplir con los estándares de calidad exigidos por la convocante. Para asegurarnos de que los productos sean fabricados con la minuciosidad y calidad necesarias, propongo la consideración de plazos de entrega divididos en dos etapas. Esta estructura de plazos de entrega ha demostrado ser efectiva en llamados anteriores, como la "Convocatoria de la Licitación 354023 - Lp1457-18", donde se lograron entregas exitosas sin incumplimientos de plazos.
Mi propuesta es la siguiente:
Dos entregas separadas, con un plazo mínimo de 115 días cada una.
O bien, dos entregas con un plazo máximo de 130 días cada una.
Ambos en condicion CIP
Esta estructura permitiría una fabricación cuidadosa y detallada de los productos más exigentes en términos de calidad, minimizando así cualquier riesgo de rechazos por parte de la convocante.
Espero que mi propuesta sea considerada con atención. Estoy comprometido a cumplir con los estándares más altos de calidad y a entregar los productos de manera oportuna.
Agradezco la oportunidad de participar en la Licitación 432489 - Lp1758-23. Me gustaría discutir el plazo de entrega propuesto para los productos solicitados en la licitación.
He notado que el plazo de entrega indicado es de 90 días CIP para las cantidades que superan las 10,000 unidades. Sin embargo, en base a nuestra experiencia y capacidad de producción, estoy seguro de que podemos fabricar y entregar la cantidad requerida en un período de 2-3 meses.
Comprendo la importancia de cumplir con los estándares de calidad exigidos por la convocante. Para asegurarnos de que los productos sean fabricados con la minuciosidad y calidad necesarias, propongo la consideración de plazos de entrega divididos en dos etapas. Esta estructura de plazos de entrega ha demostrado ser efectiva en llamados anteriores, como la "Convocatoria de la Licitación 354023 - Lp1457-18", donde se lograron entregas exitosas sin incumplimientos de plazos.
Mi propuesta es la siguiente:
Dos entregas separadas, con un plazo mínimo de 115 días cada una.
O bien, dos entregas con un plazo máximo de 130 días cada una.
Ambos en condicion CIP
Esta estructura permitiría una fabricación cuidadosa y detallada de los productos más exigentes en términos de calidad, minimizando así cualquier riesgo de rechazos por parte de la convocante.
Espero que mi propuesta sea considerada con atención. Estoy comprometido a cumplir con los estándares más altos de calidad y a entregar los productos de manera oportuna.
Al respecto, sírvanse considerar para la presentación de sus ofertas, lo establecido en el Pliego de Bases y Condiciones y la Adenda N° 1.
8
Moneda de cotizacion
Espero que se encuentre bien. A medida que avanzamos en el proceso de la Licitación 432489 - Lp1758-23, me gustaría solicitar su orientación sobre un aspecto importante relacionado con la cotización de monedas internacionales.
Dado que el ámbito de las transacciones internacionales puede estar sujeto a diversas regulaciones y consideraciones legales, quisiera confirmar si existe alguna restricción o limitación en cuanto a las monedas extranjeras que pueden ser utilizadas para cotizar en esta licitación. Algunos ejemplos de monedas que mencionó son yuanes chinos, euros, rublos rusos y yenes japoneses.
Esto nos ayudaría a garantizar que nuestra propuesta se ajuste plenamente a las regulaciones y requisitos establecidos en el proceso de licitación.
Espero que se encuentre bien. A medida que avanzamos en el proceso de la Licitación 432489 - Lp1758-23, me gustaría solicitar su orientación sobre un aspecto importante relacionado con la cotización de monedas internacionales.
Dado que el ámbito de las transacciones internacionales puede estar sujeto a diversas regulaciones y consideraciones legales, quisiera confirmar si existe alguna restricción o limitación en cuanto a las monedas extranjeras que pueden ser utilizadas para cotizar en esta licitación. Algunos ejemplos de monedas que mencionó son yuanes chinos, euros, rublos rusos y yenes japoneses.
Esto nos ayudaría a garantizar que nuestra propuesta se ajuste plenamente a las regulaciones y requisitos establecidos en el proceso de licitación.
Al respecto, sírvanse considerar para la presentación de sus ofertas, lo establecido en el Pliego de Bases y Condiciones.
9
plazo de entrega
Espero que se encuentre bien. A medida que continuamos trabajando en la Licitación 432489 - Lp1758-23, me gustaría compartir con usted una preocupación que hemos identificado en relación con el plazo de entrega propuesto por la fábrica.
La fábrica, que ya ha tenido éxito en concursos anteriores, está solicitando un plazo de 90 días para tener el pedido listo, además de un período adicional de 70 días para el transporte. Dado que la cantidad solicitada para esta licitación es de 10,100 unidades, es comprensible que la fábrica desee asegurarse de cumplir con los estándares de calidad y garantizar una entrega exitosa.
Sin embargo, considerando el plazo total de 160 días entre la fabricación y el transporte, me gustaría pedir su consideración para ampliar ligeramente este plazo. Dada la importancia de garantizar que los productos se entreguen a tiempo y cumpliendo con los requisitos de calidad, un plazo adicional podría proporcionar un margen de seguridad más cómodo.
Propongo la posibilidad de discutir un plazo de entrega que abarque aproximadamente 180 días en total. Esto permitiría un margen adicional para acomodar cualquier posible retraso y garantizar que la fábrica pueda cumplir con las expectativas de calidad y entrega sin inconvenientes.
Espero que se encuentre bien. A medida que continuamos trabajando en la Licitación 432489 - Lp1758-23, me gustaría compartir con usted una preocupación que hemos identificado en relación con el plazo de entrega propuesto por la fábrica.
La fábrica, que ya ha tenido éxito en concursos anteriores, está solicitando un plazo de 90 días para tener el pedido listo, además de un período adicional de 70 días para el transporte. Dado que la cantidad solicitada para esta licitación es de 10,100 unidades, es comprensible que la fábrica desee asegurarse de cumplir con los estándares de calidad y garantizar una entrega exitosa.
Sin embargo, considerando el plazo total de 160 días entre la fabricación y el transporte, me gustaría pedir su consideración para ampliar ligeramente este plazo. Dada la importancia de garantizar que los productos se entreguen a tiempo y cumpliendo con los requisitos de calidad, un plazo adicional podría proporcionar un margen de seguridad más cómodo.
Propongo la posibilidad de discutir un plazo de entrega que abarque aproximadamente 180 días en total. Esto permitiría un margen adicional para acomodar cualquier posible retraso y garantizar que la fábrica pueda cumplir con las expectativas de calidad y entrega sin inconvenientes.
Referente a los Descargadores de Media tension
en las EETT hacen referencia a
Residual Voltage (Voltaje Residual): Se refiere al voltaje que queda presente después de que una sobretensión o transitorio eléctrico haya pasado por un sistema. En el contexto de la protección contra sobretensiones, el objetivo es limitar este voltaje residual para evitar daños a los equipos eléctricos y electrónicos conectados al sistema.
5 kA: La abreviatura "kA" significa kiloamperios, que es una medida de corriente eléctrica. "5 kA" indica una corriente de 5000 amperios.
8/20 µs: Esta notación se refiere a la forma de la onda del pulso de corriente que se utiliza para evaluar la protección contra sobretensiones. El "8/20" se refiere a un pulso con un tiempo de subida de 8 microsegundos (µs) y un tiempo de caída de 20 µs. Esto es común en las pruebas de resistencia de dispositivos de protección contra sobretensiones.
Las fabricas mundial mente estan trabajando para que estos balores sean muy por debajo a lo solicitado
Residual voltage at 10 kA (1/2 µs) (ûres) 62.1 kV
Residual voltage at 5 kA (8/20 µs) (ûres) 53.9 kV
Residual voltage at 10 kA (8/20 µs) (ûres) 58.0 kV
Residual voltage at 20 kA (8/20 µs) (ûres) 64.6 kV
Residual voltage at 40 kA (8/20 µs) (ûres) 72.5 kV
Residual voltage at 125 A (40/100 µs) (ûres) 42.3 kV
Residual voltage at 250 A (40/100 µs) (ûres) 43.7 kV
Residual voltage at 500 A (40/100 µs) (ûres) 45.2 kV
Residual voltage at 1000 A (40/100 µs) (ûres) 47.0 kV
Residual voltage at 2000 A (40/100 µs) (ûres) 49.3 kV
Se solicita favor confirmar si estos valores que sonmuy por debajo a lo solicitado que en teerminos tecnicos demuestras que satisface el proyecto seria admitido anteriormente tenia un valor Igual o menor por eso tenemos esta observacion
Referente a los Descargadores de Media tension
en las EETT hacen referencia a
Residual Voltage (Voltaje Residual): Se refiere al voltaje que queda presente después de que una sobretensión o transitorio eléctrico haya pasado por un sistema. En el contexto de la protección contra sobretensiones, el objetivo es limitar este voltaje residual para evitar daños a los equipos eléctricos y electrónicos conectados al sistema.
5 kA: La abreviatura "kA" significa kiloamperios, que es una medida de corriente eléctrica. "5 kA" indica una corriente de 5000 amperios.
8/20 µs: Esta notación se refiere a la forma de la onda del pulso de corriente que se utiliza para evaluar la protección contra sobretensiones. El "8/20" se refiere a un pulso con un tiempo de subida de 8 microsegundos (µs) y un tiempo de caída de 20 µs. Esto es común en las pruebas de resistencia de dispositivos de protección contra sobretensiones.
Las fabricas mundial mente estan trabajando para que estos balores sean muy por debajo a lo solicitado
Residual voltage at 10 kA (1/2 µs) (ûres) 62.1 kV
Residual voltage at 5 kA (8/20 µs) (ûres) 53.9 kV
Residual voltage at 10 kA (8/20 µs) (ûres) 58.0 kV
Residual voltage at 20 kA (8/20 µs) (ûres) 64.6 kV
Residual voltage at 40 kA (8/20 µs) (ûres) 72.5 kV
Residual voltage at 125 A (40/100 µs) (ûres) 42.3 kV
Residual voltage at 250 A (40/100 µs) (ûres) 43.7 kV
Residual voltage at 500 A (40/100 µs) (ûres) 45.2 kV
Residual voltage at 1000 A (40/100 µs) (ûres) 47.0 kV
Residual voltage at 2000 A (40/100 µs) (ûres) 49.3 kV
Se solicita favor confirmar si estos valores que sonmuy por debajo a lo solicitado que en teerminos tecnicos demuestras que satisface el proyecto seria admitido anteriormente tenia un valor Igual o menor por eso tenemos esta observacion