Consultas realizadas para esta convocatoria
Nro. de Consulta Título Resumen de la Consulta Fecha de Consulta Fecha de Respuesta Acciones
1 Solicitar prorroga De nuestra mayor consideración: Nos dirigimos a Uds., a objeto de formular consulta acerca del proceso de referencia Consulta 1: Solicitamos prorroga del plazo de presentación de consultas y por consiguiente a la presentación de ofertas, dada la complejidad del sistema y de su carácter critico para la institución, entendemos que el plazo de análisis para las consultas es extremadamente breve (3 días) Estimamos el plazo prudente de al menos 2 (dos) semanas Sin otro particular saludamos a Uds. atentamente. 24-10-2017 27-10-2017
2 Solicitud de prórroga para este proceso licitatorio De nuestra mayor consideración: Nos dirigimos a Uds., con objeto de realizar una solicitud de prórroga para este proceso licitatorio por los siguientes motivos: 1- Por la complejidad de la solución requerida que necesita más tiempo para la configuración de una oferta adecuada. 2- La solución tipo World Class solicitada requiere notas del fabricante que al ser una empresa internacional tiene tiempos de respuesta superiores a los plazos actuales de la licitación. Por esto solicitamos un plazo de al menos 15 días adicionales para la fase de consultas y las subsiguientes. 25-10-2017 27-10-2017
3 Solicitud de prórroga para este proceso licitatorio De nuestra mayor consideración: Nos dirigimos a Uds., con objeto de realizar una solicitud de prórroga para este proceso licitatorio por los siguientes motivos: 1- Por la complejidad de la solución requerida que necesita más tiempo para la configuración de una oferta adecuada. 2- La solución tipo World Class solicitada requiere notas del fabricante que al ser una empresa internacional tiene tiempos de respuesta superiores a los plazos actuales de la licitación. Por esto solicitamos un plazo de al menos 15 días adicionales para la fase de consultas y las subsiguientes. 25-10-2017 27-10-2017
4 CONSULTA N. 2 Nos dirigimos a Uds., con objeto de realizar la siguiente consulta: Tras la revisión del PBC y los documentos adicionales no encontramos las especificaciones de los hitos o eventos de facturación previstos para esta licitación. 25-10-2017 27-10-2017
5 CONSTANCIAS Y/O CONTRATOS DE RESPALDO PARA LAS EMPRESAS SUBCONTRADAS 1. En vista a que la ley permite sub contratar solo hasta el 60% del total de la licitación, cuál será el criterio a ser utilizado para la calificación de la experiencia y capacidad técnica en el caso de oferente y su subcontratada, considerando que el PBC autoriza a que el oferente o la subcontratada presenten documentos de respaldo. Que porcentaje de experiencia y capacidad técnica se le exigirá a cada uno de ellos (oferente y subcontratada) considerando que el oferente no puede subcontratar el 100% del valor de la licitación? ¿En este caso se aplicaría la misma lógica del 40/60% en cuanto a las constancias de experiencia que deben presentar el oferente y el sub contratado? Ya que no resulta lógico que se acepte constancias de experiencia solo de la subcontratada por el 100% de los exigido en el pliego, más aún considerando el criterio aplicado para el caso de los consorcios, donde se exige que la empresa líder cumpla con un mínimo del 50% de la experiencia presentada. En el caso de los contratos presentados para acreditar experiencia y capacidad técnica, ¿los mismos deberán ser contratos ejecutados en territorio nacional o se aceptarán contratos ejecutados en otros países? 26-10-2017 10-11-2017
6 RESIDENCIA DE LAS EMPRESAS SUBCONTRATADAS En este caso, tratándose de una Licitación Pública Nacional, se admitirá que una empresa Subcontratada por el oferente sea extranjera o necesariamente debe ser una empresa nacional? 26-10-2017 10-11-2017
7 EXIGENCIA PARA LAS EMPRESAS SUBCONTRADAS En este caso, tratándose de una Licitación Pública Nacional, se admitirá que una empresa Subcontratada por el oferente sea extranjera o necesariamente debe ser una empresa nacional? 26-10-2017 10-11-2017
8 EXIGENCIA PARA EL CENTRO DE COMPETENCIA Respecto al Centro de Competencia solicitado en el Punto 2.9 del Plan de Entregas, y teniendo en cuenta que el oferente puede subcontratar servicios de terceros, ¿La certificación del fabricante para el centro de competencias debe ser del Oferente o se permitirá que sea solo del sub contratado? En el caso de que la Sub contratada no sea una empresa nacional, se recomienda a que la Certificación sea exigida al Oferente dado que se correrían riesgos de discontinuidad del servicio en caso de ausencia de la Sub contratada. 26-10-2017 10-11-2017
9 RESIDENCIA DE CONSULTORES ASIGNADOS AL PROYECTO 4.A fines de garantizar la ejecución del proyecto a lo largo del tiempo, sugerimos que los consultores propuestos por el oferente sean como mínimo del 50% residentes en el territorio paraguayo. 26-10-2017 10-11-2017
10 APLICACION DE MARGEN DE PREFERENCIA NACIONAL Considerando que la planilla de oferta considera valores de licencias y valores de servicios por separado, ¿Cuál será el criterio o mecanismo para la aplicación del margen de preferencia nacional? 26-10-2017 10-11-2017
Descargar datos como: Archivo CSV Archivo PDF
Se muestran del 1 al 10 de 27 resultados
  • 1 (current)
  • 2
  • 3