Con relación al llamado de Licitación Pública Internacional LPI MITIC PAAD Nº 02/2025 – ID DNCP Nº 468.772, y atendiendo a lo establecido en el Pliego de Bases y Condiciones, se solicita formalmente la extensión del plazo para la presentación de consultas.
Esta solicitud se fundamenta en la complejidad técnica de los lotes incluidos en el llamado, especialmente en lo referente a los equipamientos tecnológicos, servicios de adecuación eléctrica y metodologías de capacitación, los cuales requieren un análisis detallado y coordinado con fabricantes internacionales y especialistas técnicos. La revisión exhaustiva de los anexos técnicos, la validación de compatibilidades y la planificación logística demandan un tiempo adicional razonable para garantizar propuestas sólidas y alineadas con los requerimientos del Pliego.
Por lo tanto, se solicita que el plazo para la recepción de consultas sea extendido por al menos 15 días hábiles adicionales, lo cual sería suficiente para mejorar el análisis técnico, aclarar puntos críticos y permitir una participación más robusta y competitiva por parte de los oferentes.
Con relación al llamado de Licitación Pública Internacional LPI MITIC PAAD Nº 02/2025 – ID DNCP Nº 468.772, y atendiendo a lo establecido en el Pliego de Bases y Condiciones, se solicita formalmente la extensión del plazo para la presentación de consultas.
Esta solicitud se fundamenta en la complejidad técnica de los lotes incluidos en el llamado, especialmente en lo referente a los equipamientos tecnológicos, servicios de adecuación eléctrica y metodologías de capacitación, los cuales requieren un análisis detallado y coordinado con fabricantes internacionales y especialistas técnicos. La revisión exhaustiva de los anexos técnicos, la validación de compatibilidades y la planificación logística demandan un tiempo adicional razonable para garantizar propuestas sólidas y alineadas con los requerimientos del Pliego.
Por lo tanto, se solicita que el plazo para la recepción de consultas sea extendido por al menos 15 días hábiles adicionales, lo cual sería suficiente para mejorar el análisis técnico, aclarar puntos críticos y permitir una participación más robusta y competitiva por parte de los oferentes.
Aplicación de preferencia nacional o regional en la evaluación de ofertas
Se solicita confirmar si se aplicará algún tipo de preferencia nacional o regional en la evaluación de ofertas, y en caso afirmativo, bajo qué condiciones y criterios se establecería dicha preferencia. Esta aclaración es importante para que los oferentes puedan dimensionar correctamente sus propuestas y entender si existe algún beneficio competitivo vinculado a la nacionalidad del proveedor o al origen de los bienes. El Pliego establece expresamente que: “IAO 33.1 La Preferencia Nacional NO será un factor de evaluación de la oferta”, lo que indica que no se aplicará ningún margen de preferencia, salvo que se indique lo contrario en los Datos de la Licitación (DDL). Por lo tanto, se solicita confirmar si esta disposición se mantiene firme para todos los lotes del presente llamado.
31-08-2025
07-10-2025
Aplicación de preferencia nacional o regional en la evaluación de ofertas
Se solicita confirmar si se aplicará algún tipo de preferencia nacional o regional en la evaluación de ofertas, y en caso afirmativo, bajo qué condiciones y criterios se establecería dicha preferencia. Esta aclaración es importante para que los oferentes puedan dimensionar correctamente sus propuestas y entender si existe algún beneficio competitivo vinculado a la nacionalidad del proveedor o al origen de los bienes. El Pliego establece expresamente que: “IAO 33.1 La Preferencia Nacional NO será un factor de evaluación de la oferta”, lo que indica que no se aplicará ningún margen de preferencia, salvo que se indique lo contrario en los Datos de la Licitación (DDL). Por lo tanto, se solicita confirmar si esta disposición se mantiene firme para todos los lotes del presente llamado.
En respuesta a la consulta, se aclara que se mantiene lo estipulado en el Pliego de Bases y Condiciones en el apartado de IAO 33.1 - La Preferencia Nacional NO será un factor de evaluación de la oferta.
53
Evaluación técnica vs precio
Conforme al Pliego de Bases y Condiciones del llamado LPI MITIC PAAD Nº 02/2025 – ID DNCP Nº 468.772, se solicita confirmar si existe una matriz de evaluación técnica o algún mecanismo de ponderación entre criterios técnicos y precio en la evaluación de ofertas. El documento indica que la Oferta Más Ventajosa será aquella que cumpla con los requisitos y tenga el costo evaluado más bajo, pero no se especifica si los aspectos técnicos tienen algún peso comparativo más allá del cumplimiento mínimo. Se solicita aclarar si la evaluación técnica se limita a verificar el cumplimiento o si se realiza una comparación cualitativa entre ofertas técnicamente válidas.
Conforme al Pliego de Bases y Condiciones del llamado LPI MITIC PAAD Nº 02/2025 – ID DNCP Nº 468.772, se solicita confirmar si existe una matriz de evaluación técnica o algún mecanismo de ponderación entre criterios técnicos y precio en la evaluación de ofertas. El documento indica que la Oferta Más Ventajosa será aquella que cumpla con los requisitos y tenga el costo evaluado más bajo, pero no se especifica si los aspectos técnicos tienen algún peso comparativo más allá del cumplimiento mínimo. Se solicita aclarar si la evaluación técnica se limita a verificar el cumplimiento o si se realiza una comparación cualitativa entre ofertas técnicamente válidas.
En atención a la consulta realizada, se aclara que la evaluación técnica tiene como propósito verificar el cumplimiento de las especificaciones técnicas mínimas establecidas en el Pliego de Bases y Condiciones y/o Adendas.
54
PLAZO DE ENTREGA
Por la importancia y sensibilidad del proyecto, se solicita consideración y flexibilidad en los plazos previstos, dado que varios equipos no se encuentran actualmente disponibles en el mercado local. En ese sentido, solicitamos admitir una prórroga razonable y la reprogramación del cronograma conforme a los tiempos de importación y nacionalización, así como la posibilidad de entregas parciales por lotes sin penalización.
Por la importancia y sensibilidad del proyecto, se solicita consideración y flexibilidad en los plazos previstos, dado que varios equipos no se encuentran actualmente disponibles en el mercado local. En ese sentido, solicitamos admitir una prórroga razonable y la reprogramación del cronograma conforme a los tiempos de importación y nacionalización, así como la posibilidad de entregas parciales por lotes sin penalización.
Atendiendo a la complejidad técnica del llamado y a que varios bienes requieren coordinación con fabricantes y proveedores internacionales, solicitamos se amplíe el plazo para la formulación de consultas en al menos cinco (15) días hábiles, contados desde la comunicación oficial de la ampliación. Ello a fin de garantizar la mayor concurrencia y calidad de las ofertas.
Atendiendo a la complejidad técnica del llamado y a que varios bienes requieren coordinación con fabricantes y proveedores internacionales, solicitamos se amplíe el plazo para la formulación de consultas en al menos cinco (15) días hábiles, contados desde la comunicación oficial de la ampliación. Ello a fin de garantizar la mayor concurrencia y calidad de las ofertas.
Dado que varias cantidades deben pre-reservarse con fabricantes por el volumen requerido, solicitamos se precise cuándo se planea ejecutar el proyecto: fecha estimada de inicio (firma de contrato/orden de inicio/aprobación del PID) y cronograma macro por fases o lotes. Esta información es clave para asegurar stock y programar importaciones.
Dado que varias cantidades deben pre-reservarse con fabricantes por el volumen requerido, solicitamos se precise cuándo se planea ejecutar el proyecto: fecha estimada de inicio (firma de contrato/orden de inicio/aprobación del PID) y cronograma macro por fases o lotes. Esta información es clave para asegurar stock y programar importaciones.
Solicitamos a la convocante excluir la exigencia de “carta de autorización del fabricante” como única forma de respaldo y considerar válida la “carta del representante oficial en el país” y/o del distribuidor autorizado por el fabricante, vigente a la fecha de presentación, que identifique los bienes ofertados y garantice soporte y posventa. Ello porque muchos fabricantes operan en Paraguay mediante representantes/distribuidores locales, y limitar el respaldo exclusivamente al fabricante restringe injustificadamente la concurrencia.
Solicitamos a la convocante excluir la exigencia de “carta de autorización del fabricante” como única forma de respaldo y considerar válida la “carta del representante oficial en el país” y/o del distribuidor autorizado por el fabricante, vigente a la fecha de presentación, que identifique los bienes ofertados y garantice soporte y posventa. Ello porque muchos fabricantes operan en Paraguay mediante representantes/distribuidores locales, y limitar el respaldo exclusivamente al fabricante restringe injustificadamente la concurrencia.
El pliego exige tiempos mínimos y seguimiento de al menos dos meses. Solicitamos confirmar que dicho seguimiento podrá realizarse en modalidad virtual y precisar si esa “capacitación continua (sin costo)” aplica durante toda la vigencia del contrato, con criterios de cierre (productos/entregables e informe final).
El pliego exige tiempos mínimos y seguimiento de al menos dos meses. Solicitamos confirmar que dicho seguimiento podrá realizarse en modalidad virtual y precisar si esa “capacitación continua (sin costo)” aplica durante toda la vigencia del contrato, con criterios de cierre (productos/entregables e informe final).
En relación con los requisitos de Experiencia solicitados en el Pliego para el Lote 1, específicamente donde se establece que
“El Oferente deberá demostrar que ha completado exitosamente al menos 03 (tres) experiencias de provisión de bienes y servicios similares a los solicitados en el llamado (instalación un mínimo de 10 de laboratorios y/o espacios TIC, por cada experiencia declarada, que incluyan el equipamiento, metodología educativa y capacitación), mediante la presentación de la documentación detallada en el numeral (ii) de este apartado, en los últimos 4 (cuatro) años (2021, 2022, 2023 y 2024). Estos documentos deberán corresponder a la provisión bienes/servicios similares a los solicitados, por un monto equivalente al 50% como mínimo del monto total ofertado. Podrá presentarse la cantidad de contratos y/o facturaciones y recepciones finales que fueran necesarios para acreditar el volumen del monto solicitado.”
Solicitamos se considere extender el período de experiencias de provisión de bienes y servicios similares a los solicitados en el llamado a los últimos 5 (cinco) años (2020, 2021, 2022, 2023 y 2024).
La ampliación solicitada permitiría una mayor participación de oferentes, considerando que muchas provisiones relevantes de este tipo de equipamientos TIC han sido ejecutadas en dicho período y pueden demostrar y superar la capacidad requerida.
En relación con los requisitos de Experiencia solicitados en el Pliego para el Lote 1, específicamente donde se establece que
“El Oferente deberá demostrar que ha completado exitosamente al menos 03 (tres) experiencias de provisión de bienes y servicios similares a los solicitados en el llamado (instalación un mínimo de 10 de laboratorios y/o espacios TIC, por cada experiencia declarada, que incluyan el equipamiento, metodología educativa y capacitación), mediante la presentación de la documentación detallada en el numeral (ii) de este apartado, en los últimos 4 (cuatro) años (2021, 2022, 2023 y 2024). Estos documentos deberán corresponder a la provisión bienes/servicios similares a los solicitados, por un monto equivalente al 50% como mínimo del monto total ofertado. Podrá presentarse la cantidad de contratos y/o facturaciones y recepciones finales que fueran necesarios para acreditar el volumen del monto solicitado.”
Solicitamos se considere extender el período de experiencias de provisión de bienes y servicios similares a los solicitados en el llamado a los últimos 5 (cinco) años (2020, 2021, 2022, 2023 y 2024).
La ampliación solicitada permitiría una mayor participación de oferentes, considerando que muchas provisiones relevantes de este tipo de equipamientos TIC han sido ejecutadas en dicho período y pueden demostrar y superar la capacidad requerida.
En relación con los requisitos de Experiencia solicitados en el Pliego para el Lote 1, solicitamos se modifique la exigencia que actualmente requiere acreditar al menos 03 (tres) experiencias de provisión de bienes y servicios similares.
Solicitamos que se acepte la presentación de un (1) único contrato, siempre y cuando este cumpla con el requisito de corresponder a una provisión de bienes y/o servicios similares a los solicitados dentro de los años (2020, 2021, 2022, 2023 y 2024).
y que su monto sea equivalente como mínimo al 50% del monto total ofertado.
De esta forma, se mantiene la exigencia de volumen y relevancia económica de la experiencia, garantizando la capacidad técnica y financiera del oferente, pero a la vez se amplía la posibilidad de participación de más empresas que cuentan con antecedentes significativos en el rubro TIC.
En relación con los requisitos de Experiencia solicitados en el Pliego para el Lote 1, solicitamos se modifique la exigencia que actualmente requiere acreditar al menos 03 (tres) experiencias de provisión de bienes y servicios similares.
Solicitamos que se acepte la presentación de un (1) único contrato, siempre y cuando este cumpla con el requisito de corresponder a una provisión de bienes y/o servicios similares a los solicitados dentro de los años (2020, 2021, 2022, 2023 y 2024).
y que su monto sea equivalente como mínimo al 50% del monto total ofertado.
De esta forma, se mantiene la exigencia de volumen y relevancia económica de la experiencia, garantizando la capacidad técnica y financiera del oferente, pero a la vez se amplía la posibilidad de participación de más empresas que cuentan con antecedentes significativos en el rubro TIC.