Solicitud de Prórroga del Plazo de Presentación de Ofertas - Licitación N° 459964 (Fiscalización)
Por medio de la presente, y considerando la dilatación sistemática del proceso licitatorio, solicitamos respetuosamente la prórroga del plazo para la presentación de ofertas de la Licitación N° 459964.
Los motivos principales para esta solicitud son:
Adenda N° 4 Pendiente de Publicación: Se ha hecho énfasis en la Adenda N° 4 por parte de los licitantes de la obra (contratistas), la cual, a pesar de su posible impacto en el alcance de la fiscalización, aún no ha sido publicada. Esta información es crucial para una correcta elaboración de nuestra propuesta.
Consultas Pendientes de Respuesta: Existen numerosas consultas clave sin respuesta, incluyendo aquellas relativas a las exigencias de experiencia para empresas y personal, y la obligatoriedad de maestrías para el personal residente, las cuales consideramos extremadamente limitativas y requieren aclaración.
Disparidad de Plazos: Nuestra fecha límite de presentación (22 de julio) es anterior a la del contratista de obra (18 de agosto), generando incertidumbre al depender nuestro servicio del alcance definitivo de la obra.
Una prórroga adecuada permitirá analizar la Adenda N° 4, recibir respuestas a las consultas pendientes y ajustar nuestra oferta, garantizando así la competitividad y calidad del proceso.
15-07-2025
18-08-2025
Solicitud de Prórroga del Plazo de Presentación de Ofertas - Licitación N° 459964 (Fiscalización)
Por medio de la presente, y considerando la dilatación sistemática del proceso licitatorio, solicitamos respetuosamente la prórroga del plazo para la presentación de ofertas de la Licitación N° 459964.
Los motivos principales para esta solicitud son:
Adenda N° 4 Pendiente de Publicación: Se ha hecho énfasis en la Adenda N° 4 por parte de los licitantes de la obra (contratistas), la cual, a pesar de su posible impacto en el alcance de la fiscalización, aún no ha sido publicada. Esta información es crucial para una correcta elaboración de nuestra propuesta.
Consultas Pendientes de Respuesta: Existen numerosas consultas clave sin respuesta, incluyendo aquellas relativas a las exigencias de experiencia para empresas y personal, y la obligatoriedad de maestrías para el personal residente, las cuales consideramos extremadamente limitativas y requieren aclaración.
Disparidad de Plazos: Nuestra fecha límite de presentación (22 de julio) es anterior a la del contratista de obra (18 de agosto), generando incertidumbre al depender nuestro servicio del alcance definitivo de la obra.
Una prórroga adecuada permitirá analizar la Adenda N° 4, recibir respuestas a las consultas pendientes y ajustar nuestra oferta, garantizando así la competitividad y calidad del proceso.
Se procedió a la prórroga de la fecha de presentación y apertura de ofertas.
362
Prevalencia de Respuestas a Consultas que Implican Modificación vs. PBC
En el caso de que una respuesta a una consulta implique una modificación a lo previamente establecido en el Pliego de Bases y Condiciones (PBC) original, ¿qué documento prevalece? Solicitamos aclaración sobre si lo dispuesto en la respuesta a la consulta anula o complementa lo originalmente definido en el PBC, o si se debe considerar el PBC como el documento de mayor jerarquía a menos que la modificación sea explícitamente establecida en una Adenda formal.
15-07-2025
18-08-2025
Prevalencia de Respuestas a Consultas que Implican Modificación vs. PBC
En el caso de que una respuesta a una consulta implique una modificación a lo previamente establecido en el Pliego de Bases y Condiciones (PBC) original, ¿qué documento prevalece? Solicitamos aclaración sobre si lo dispuesto en la respuesta a la consulta anula o complementa lo originalmente definido en el PBC, o si se debe considerar el PBC como el documento de mayor jerarquía a menos que la modificación sea explícitamente establecida en una Adenda formal.
Las modificaciones al PBC se realizan únicamente por Adendas al PBC, las respuestas a las consultas se refieren a aclaraciones del contenido del PBC o sus adendas.
363
Reconsideración de Criterio de Experiencia - Consulta N° 235
Con referencia a la respuesta emitida para la Consulta N° 235, donde se establece que una experiencia que duplica la capacidad requerida para una PTAR (Planta de Tratamiento de Aguas Residuales) se considera como 'una sola experiencia', solicitamos respetuosamente la reconsideración de este criterio.
Entendemos la lógica de contar una experiencia por contrato o planta. Sin embargo, proponemos que una experiencia que cumple el doble de la capacidad mínima exigida representa una capacidad y un nivel de complejidad significativamente mayores, lo cual debería ser valorado diferencialmente en la evaluación.
Considerar una experiencia de esta magnitud como equivalente a dos experiencias, o al menos otorgarle un puntaje proporcionalmente superior, podría:
Fomentar una mayor participación de empresas con vasta experiencia en proyectos de gran escala.
Reconocer el verdadero alcance y la capacidad demostrada por los oferentes, asegurando la atracción de firmas con competencias superiores a las mínimas.
Asegurar que la Convocante se beneficie de la experiencia más robusta disponible en el mercado.
Solicitamos que se reevalúe este punto para permitir que las experiencias de gran envergadura sean valoradas de una manera que refleje su magnitud y complejidad real, ya sea considerando la sumatoria de capacidades para equivalencia de experiencias o asignando puntajes adicionales que incentiven la calidad y envergadura de los antecedentes.
15-07-2025
18-08-2025
Reconsideración de Criterio de Experiencia - Consulta N° 235
Con referencia a la respuesta emitida para la Consulta N° 235, donde se establece que una experiencia que duplica la capacidad requerida para una PTAR (Planta de Tratamiento de Aguas Residuales) se considera como 'una sola experiencia', solicitamos respetuosamente la reconsideración de este criterio.
Entendemos la lógica de contar una experiencia por contrato o planta. Sin embargo, proponemos que una experiencia que cumple el doble de la capacidad mínima exigida representa una capacidad y un nivel de complejidad significativamente mayores, lo cual debería ser valorado diferencialmente en la evaluación.
Considerar una experiencia de esta magnitud como equivalente a dos experiencias, o al menos otorgarle un puntaje proporcionalmente superior, podría:
Fomentar una mayor participación de empresas con vasta experiencia en proyectos de gran escala.
Reconocer el verdadero alcance y la capacidad demostrada por los oferentes, asegurando la atracción de firmas con competencias superiores a las mínimas.
Asegurar que la Convocante se beneficie de la experiencia más robusta disponible en el mercado.
Solicitamos que se reevalúe este punto para permitir que las experiencias de gran envergadura sean valoradas de una manera que refleje su magnitud y complejidad real, ya sea considerando la sumatoria de capacidades para equivalencia de experiencias o asignando puntajes adicionales que incentiven la calidad y envergadura de los antecedentes.
Se mantiene el criterio solicitado en el PBC. Si bien entendemos que la experiencia indicada en la consulta es de mayor envergadura lo que se busca al solicitar cantidad de experiencias es garantizar que los oferentes han tenido diversas experiencias en obras similares
364
Consulta sobre Contratación de Empresa Gerenciadora y Delimitación de Roles
Solicitamos aclaración sobre si se prevé o se debe considerar la contratación de una empresa gerenciadora para el proyecto.
En caso de que la respuesta sea afirmativa y se contemple la participación de una empresa gerenciadora, requerimos una delimitación clara y detallada de sus roles y responsabilidades en relación con las funciones de la supervisión y la fiscalización. Es crucial establecer con precisión las interfaces, atribuciones y canales de comunicación entre estas tres figuras (Gerenciadora, Supervisión y Fiscalización) para evitar solapamientos, vacíos de responsabilidad o conflictos de competencia que puedan afectar la correcta ejecución y control del proyecto.
15-07-2025
18-08-2025
Consulta sobre Contratación de Empresa Gerenciadora y Delimitación de Roles
Solicitamos aclaración sobre si se prevé o se debe considerar la contratación de una empresa gerenciadora para el proyecto.
En caso de que la respuesta sea afirmativa y se contemple la participación de una empresa gerenciadora, requerimos una delimitación clara y detallada de sus roles y responsabilidades en relación con las funciones de la supervisión y la fiscalización. Es crucial establecer con precisión las interfaces, atribuciones y canales de comunicación entre estas tres figuras (Gerenciadora, Supervisión y Fiscalización) para evitar solapamientos, vacíos de responsabilidad o conflictos de competencia que puedan afectar la correcta ejecución y control del proyecto.
A través del LLAMADO MOPC N° 118/24 LPI CONTRATACION DE FIRMAS PARA SERVICIO DE GERENCIAMIENTO APOYO EN LA EJECUCION DE LOS PROGRAMAS DE SANEAMIENTO DE CIUDADES INTERMEDIAS Y LA CONSTRUCCION DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO, PTAR CUENCA DE MRA ID 454.176, se ha contratado a la Gerenciadora del Proyecto. Las atribuciones y responsabilidades fueron delimitadas, las mismas se encuentran establecidas en el pliego y el contrato de la Gerenciadora, así como en el PBC de la Fiscalización del presente llamado.
365
Experiencia Especifica de los Profesionales.
¿La supervisión de obras de ampliación podrían ser consideras como experiencia?
Cargos equivalentes: se aceptarán denominaciones de cargos diferentes a las especificadas siempre y cuando la documentación aportada por el consultor evidencie la similitud de las actividades realizadas con las requeridas para el puesto exigido.
367
Experiencia Especifica de los Profesionales.
¿Se podría considerar las experiencias en fiscalización/construcción de redes de agua potable en el caso de los profesionales?
Los requisitos establecidos en el pliego han sido definidos considerando la complejidad y envergadura de los proyectos a fiscalizar, asegurando que los profesionales cuenten con la experiencia específica necesaria para garantizar una adecuada fiscalización de las obras. En este sentido, las condiciones establecidas en el pliego requieren experiencia en proyectos de alcantarillado sanitario convencional. Esto responde a la necesidad de contar con especialistas con un conocimiento profundo en este tipo de infraestructuras bajo la modalidad de diseño y construcción, debido a sus características técnicas y operativas particulares. Si bien valoramos la experiencia en otras áreas como plantas de tratamiento de agua potable, redes de agua potable, estas no necesariamente implican los mismos desafíos técnicos y constructivos que los sistemas de alcantarillado sanitario convencional y plantas de tratamiento de aguas residuales de gran escala. Por lo tanto, se mantendrán los requisitos establecidos en el pliego, asegurando la idoneidad y especialización de los profesionales clave para la fiscalización de este tipo de proyectos.
368
Disponibilidad de los profesionales.
Favor aclarar si los profesionales clave que al momento de la entrega de las ofertas estén sin disponibilidad en cuanto a su carga horaria podrán presentar una declaración jurada comprometiéndose a estar disponibles en caso de que la oferente sea adjudicada.
Favor aclarar si los profesionales clave que al momento de la entrega de las ofertas estén sin disponibilidad en cuanto a su carga horaria podrán presentar una declaración jurada comprometiéndose a estar disponibles en caso de que la oferente sea adjudicada.
Los profesionales propuestos que estén prestando actualmente servicio a tiempo completo, o en horarios que imposibiliten la prestación del presente servicio, en otros contratos con el MOPC u otras Instituciones del Estado u otra entidad CONSULTORA o CONSTRUCTORA y cuyo plazo contractual de finalización sea mayor a cuatro (4) meses, contados a partir de la fecha de presentación de las propuestas, deberán presentar juntamente con sus documentos, una Carta de Compromiso de disponibilidad completa de tiempo dentro del mencionado plazo como máximo a fin de que pueden ser evaluados. Para el efecto se deberá presentar un listado de cada profesional clave propuesto con sus Contratos de Consultoría o de Obras (indicando la Contratante) actualmente en vigencia. Ver Adenda N° 3.
369
Gestión de Datos, Herramientas Digitales
¿Existen requisitos específicos sobre plataformas de gestión documental digital (EDMS), herramientas BIM (Building Information Modeling) o software de seguimiento de proyectos que la fiscalización deba utilizar o implementar? ¿Serán proporcionadas por la Contratante o se espera que la fiscalización las incluya en su oferta?
¿Existen requisitos específicos sobre plataformas de gestión documental digital (EDMS), herramientas BIM (Building Information Modeling) o software de seguimiento de proyectos que la fiscalización deba utilizar o implementar? ¿Serán proporcionadas por la Contratante o se espera que la fiscalización las incluya en su oferta?
Los softwares que la fiscalización debe utilizar son el MS Project o similar, QGis y BIM. Cada uno de los actores deberá ser responsable de adquirir los programas informáticos requeridos para el cumplimiento de sus funciones.
370
Límites de Responsabilidad y Seguros de Responsabilidad Profesional para la Fiscalización
Más allá de las garantías de cumplimiento, ¿cuáles son los límites específicos de responsabilidad profesional esperados para la Firma Consultora de Fiscalización en caso de errores u omisiones en su labor que generen perjuicios al proyecto?
15-07-2025
18-08-2025
Límites de Responsabilidad y Seguros de Responsabilidad Profesional para la Fiscalización
Más allá de las garantías de cumplimiento, ¿cuáles son los límites específicos de responsabilidad profesional esperados para la Firma Consultora de Fiscalización en caso de errores u omisiones en su labor que generen perjuicios al proyecto?
La Firma Consultora de Fiscalización asumirá plena responsabilidad por errores u omisiones en el ejercicio de sus funciones, conforme a las responsabilidades asumidas en su Contrato, la Ley N° 7021/2022, el Decreto N° 2264/2024 y demás normativas aplicables. Esta responsabilidad abarca además los ámbitos civil, penal y administrativo, según corresponda.