El oferente deberá demostrar al menos 5 (cinco) experiencias satisfactorias de la misma marca y modelo de simulador ofertado. Se deberá demostrar a través de enlaces públicos o nota de recepción satisfactoria del usuario final, la que deberá contar con información de contacto de cliente. La DINAC se reserva el derecho de validar la información provista.
En relacion al requisito, se podria presentar experiencia satisfactoria de la marca, vendida por el fabriante, ya que como proveedores de simuladores o de soluciones didacticas, de la misma envergadura dificilmente se puede optener en el mercado, teniendo en cuenta que hay un solo proveedor
La marca y la experiencia de la misma podrian ser instrumentos bastantes respaldatorio para la convocante, y la capacidad tecnica del oferente
Solicitamos las consideraciones pertinentes para ampliar la competencia
El oferente deberá demostrar al menos 5 (cinco) experiencias satisfactorias de la misma marca y modelo de simulador ofertado. Se deberá demostrar a través de enlaces públicos o nota de recepción satisfactoria del usuario final, la que deberá contar con información de contacto de cliente. La DINAC se reserva el derecho de validar la información provista.
En relacion al requisito, se podria presentar experiencia satisfactoria de la marca, vendida por el fabriante, ya que como proveedores de simuladores o de soluciones didacticas, de la misma envergadura dificilmente se puede optener en el mercado, teniendo en cuenta que hay un solo proveedor
La marca y la experiencia de la misma podrian ser instrumentos bastantes respaldatorio para la convocante, y la capacidad tecnica del oferente
Solicitamos las consideraciones pertinentes para ampliar la competencia
Como proveedores con amplia experiencia en el rubro de simuladores y equipamientos de enseñanza por medios virtuales, solicitamos la aceptación de los documentos del fabricante para acreditar la experiencia requerida, ya que se trata de un equipo muy específico y solo una empresa en Paraguay podría cumplir con dicha exigencia, lo cual atenta contra el principio de igualdad y libre competencia consagrado en la Ley 7021/22. Favor considerar.
Como proveedores con amplia experiencia en el rubro de simuladores y equipamientos de enseñanza por medios virtuales, solicitamos la aceptación de los documentos del fabricante para acreditar la experiencia requerida, ya que se trata de un equipo muy específico y solo una empresa en Paraguay podría cumplir con dicha exigencia, lo cual atenta contra el principio de igualdad y libre competencia consagrado en la Ley 7021/22. Favor considerar.
En relación al requisito de contar con "1 (un) Gerente de Proyectos, con certificación vigente de PMP y 1 (un) técnico certificado en ITILv4 vigente", solicitamos que dicho personal pueda ser incorporado a la empresa para la firma del contrato en caso de resultar adjudicado, con una carta de compromiso o declaración jurada de cumplir con dicha exigencia para la firma del contrato.
Al respecto, la DNCP se ha expedido mediante Resolución DNCP Nº 2576/23 a favor de exigir en fase de presentación de ofertas otro tipo de documento, como ser Declaraciones Juradas en el que se manifieste que se cuenta con la cantidad de personal exigidoen los siguientes términos: "...son varios los técnicos que se solicitan para esta licitación y varios correspondientes a técnicos de servicios especializados; en consecuencia, esta exigencia podría constituirse en una desmotivación para la participación de empresas que hallándose en la capacidad legal, técnica y económica de participar, se vieran imposibilitados de hacerlo... Por ello, a fin de brindar mayor posibilidad de participación, esta Dirección Nacional considera pertinente SUPEDITAR LA EXIGIBILIDAD DE LA INSCRIPCIÓN EN EL SEGURO SOCIAL DEL IPS AL MOMENTO DE LA FIRMA DEL CONTRATO, de manera que los interesados en participar puedan ajustar su oferta o su staff de personal a los técnicos exigidos para esta convocatoria, pudiendo la convocante exigir en fase de presentación de ofertas otro tipo de documento, como ser Declaraciones Juradas en el que se declare que se cuenta con la cantidad de personal exigido, a fin resguardar y asegurar el cumplimiento de esta exigencia..." Favor modificar el requisito para dar oportunidad a un mayor número de potenciales oferentes.
En relación al requisito de contar con "1 (un) Gerente de Proyectos, con certificación vigente de PMP y 1 (un) técnico certificado en ITILv4 vigente", solicitamos que dicho personal pueda ser incorporado a la empresa para la firma del contrato en caso de resultar adjudicado, con una carta de compromiso o declaración jurada de cumplir con dicha exigencia para la firma del contrato.
Al respecto, la DNCP se ha expedido mediante Resolución DNCP Nº 2576/23 a favor de exigir en fase de presentación de ofertas otro tipo de documento, como ser Declaraciones Juradas en el que se manifieste que se cuenta con la cantidad de personal exigidoen los siguientes términos: "...son varios los técnicos que se solicitan para esta licitación y varios correspondientes a técnicos de servicios especializados; en consecuencia, esta exigencia podría constituirse en una desmotivación para la participación de empresas que hallándose en la capacidad legal, técnica y económica de participar, se vieran imposibilitados de hacerlo... Por ello, a fin de brindar mayor posibilidad de participación, esta Dirección Nacional considera pertinente SUPEDITAR LA EXIGIBILIDAD DE LA INSCRIPCIÓN EN EL SEGURO SOCIAL DEL IPS AL MOMENTO DE LA FIRMA DEL CONTRATO, de manera que los interesados en participar puedan ajustar su oferta o su staff de personal a los técnicos exigidos para esta convocatoria, pudiendo la convocante exigir en fase de presentación de ofertas otro tipo de documento, como ser Declaraciones Juradas en el que se declare que se cuenta con la cantidad de personal exigido, a fin resguardar y asegurar el cumplimiento de esta exigencia..." Favor modificar el requisito para dar oportunidad a un mayor número de potenciales oferentes.
En relación al requisito "El oferente deberá contar con certificación vigente ISO 9001: 2015 o similar en sus procesos de instalación y postventa de TICs", la exigencia es excesiva y no resulta técniacmente indispensable, ya que el objeto de la convocatoria, si bien incluye servicios conexos, es la provisión de un bien no producido en nuestro país, por lo que una certificación internacional en la gestión de calidad de los procesos internos de la empresa oferente no resulta relevante para los fines perseguidos. En su lugar podría exigirse el certificado de calidad de la marca del producto ofertado y sería más razonable..
Al respecto, ya la DNCP se ha expedido en reiteradas resoluciones de protesta en cuanto a la exigibilidad de la certificación ISO 9001 en licitaciones nacionales, ya que la misma restringe innecesariamente la participación de potenciales oferentes que están en condiciones económicas y técnicas de proveer los bienes requeridos pero que se verían imposibilitadas de participar por una exigencia que no resulta técnicamente indispensable, por lo que atenta contra el principio de igualdad y libre competencia consagrado en la Ley 7021/22. Favor eliminar el requisito.
En relación al requisito "El oferente deberá contar con certificación vigente ISO 9001: 2015 o similar en sus procesos de instalación y postventa de TICs", la exigencia es excesiva y no resulta técniacmente indispensable, ya que el objeto de la convocatoria, si bien incluye servicios conexos, es la provisión de un bien no producido en nuestro país, por lo que una certificación internacional en la gestión de calidad de los procesos internos de la empresa oferente no resulta relevante para los fines perseguidos. En su lugar podría exigirse el certificado de calidad de la marca del producto ofertado y sería más razonable..
Al respecto, ya la DNCP se ha expedido en reiteradas resoluciones de protesta en cuanto a la exigibilidad de la certificación ISO 9001 en licitaciones nacionales, ya que la misma restringe innecesariamente la participación de potenciales oferentes que están en condiciones económicas y técnicas de proveer los bienes requeridos pero que se verían imposibilitadas de participar por una exigencia que no resulta técnicamente indispensable, por lo que atenta contra el principio de igualdad y libre competencia consagrado en la Ley 7021/22. Favor eliminar el requisito.
Solicitamos amablemente a la convocante extender el plazo de consultas, ya que se trata de una adquisición y servicio de tan grande envergadura que se pueda contactar con algún proveedor que cumpla con las especificaciones y capacidades técnicas solicitadas.
Solicitamos amablemente a la convocante extender el plazo de consultas, ya que se trata de una adquisición y servicio de tan grande envergadura que se pueda contactar con algún proveedor que cumpla con las especificaciones y capacidades técnicas solicitadas.
En capacidad técnicas varias puntos hacen mención a que el potencial oferente ya tenia conocimiento con anterioridad del la adquisición la cual se solicitan en dichos puntos capacidades que son difíciles de que una empresa consiga en tan poco tiempo del procedimiento licitatorio.
En capacidad técnicas varias puntos hacen mención a que el potencial oferente ya tenia conocimiento con anterioridad del la adquisición la cual se solicitan en dichos puntos capacidades que son difíciles de que una empresa consiga en tan poco tiempo del procedimiento licitatorio.
Las especificaciones técnicas del PBC apuntan a una marca específica de aeronave (Cessna 172 SP) y la configuración requerida está dirigida a una marca específica de dispositivo de entrenamiento de vuelo producida por FRASCA International Inc. de Estados Unidos.
De acuerdo al Dictamen Técnico que forma parte de los documentos de la licitación difundidos a través del SICP "... lo requerido forma parte de los equipamientos necesarios para el futuro Centro de Entrenamiento de Aviación para la Instrucción de Pilotos (específicamente un Dispositivo de Instrucción de Vuelo) en el marco del Proyecto "Fortalecimiento de Capacidades de los Profesionales de la Aviación Civil del Paraguay" entre la DINAC y la KOICA".
En dicho informe no se indica la necesidad de adquirir un dispositivo de simulación para aviones de la marca CESSNA como el que se pretende adquirir.
Por tanto, ¿cuál sería el fundamento técnico para adquirir un equipo tan específico siendo que Cessna 172 no es el único modelo sobre el cual se debe capacitar a los profesionales de la aviación, habiendo tan amplia gama de aeronaves y opciones multimarcas con mayores y mejores prestaciones?
Solicitamos reformular las especificaciones técnicas, previa investigación y estudio de mercado de las opciones disponibles, para hacer una inversión más segura y acorde al proyecto con el cual se pretende fortalecer a la INAC, y a la vez, dar oportunidad a un mayor número de potenciales oferentes, considerando que la nueva Ley 7021/22 de Compras Públicas y Suministros contempla en su Artículo 4º, inciso l) Responsabilidad y rendición de cuentas establece que "los responsables de la Cadena Integrada de Suministro Público responderán por sus actuaciones y estarán obligados a ejercer sus funciones, en relación con la misma, procurando el mejor uso de los recursos públicos y la obtención de valor por dinero, evitando comportamientos que afecten la confianza de la ciudadanía en el desempeño imparcial del funcionario público y de la institución a la que presta servicios."
Las especificaciones técnicas del PBC apuntan a una marca específica de aeronave (Cessna 172 SP) y la configuración requerida está dirigida a una marca específica de dispositivo de entrenamiento de vuelo producida por FRASCA International Inc. de Estados Unidos.
De acuerdo al Dictamen Técnico que forma parte de los documentos de la licitación difundidos a través del SICP "... lo requerido forma parte de los equipamientos necesarios para el futuro Centro de Entrenamiento de Aviación para la Instrucción de Pilotos (específicamente un Dispositivo de Instrucción de Vuelo) en el marco del Proyecto "Fortalecimiento de Capacidades de los Profesionales de la Aviación Civil del Paraguay" entre la DINAC y la KOICA".
En dicho informe no se indica la necesidad de adquirir un dispositivo de simulación para aviones de la marca CESSNA como el que se pretende adquirir.
Por tanto, ¿cuál sería el fundamento técnico para adquirir un equipo tan específico siendo que Cessna 172 no es el único modelo sobre el cual se debe capacitar a los profesionales de la aviación, habiendo tan amplia gama de aeronaves y opciones multimarcas con mayores y mejores prestaciones?
Solicitamos reformular las especificaciones técnicas, previa investigación y estudio de mercado de las opciones disponibles, para hacer una inversión más segura y acorde al proyecto con el cual se pretende fortalecer a la INAC, y a la vez, dar oportunidad a un mayor número de potenciales oferentes, considerando que la nueva Ley 7021/22 de Compras Públicas y Suministros contempla en su Artículo 4º, inciso l) Responsabilidad y rendición de cuentas establece que "los responsables de la Cadena Integrada de Suministro Público responderán por sus actuaciones y estarán obligados a ejercer sus funciones, en relación con la misma, procurando el mejor uso de los recursos públicos y la obtención de valor por dinero, evitando comportamientos que afecten la confianza de la ciudadanía en el desempeño imparcial del funcionario público y de la institución a la que presta servicios."
En la especificación "Sistema debe tener señalización de vibraciones", ¿podría la convocante aclarar si se refiere a que el sistema debe incluir una cabina vibratoria? Esta consulta busca ampliar la participación de potenciales oferentes, evitando la oferta de soluciones que no se ajusten a la necesidad específica, conforme al principio de igualdad y libre competencia de la Ley 7021/22.
En la especificación "Sistema debe tener señalización de vibraciones", ¿podría la convocante aclarar si se refiere a que el sistema debe incluir una cabina vibratoria? Esta consulta busca ampliar la participación de potenciales oferentes, evitando la oferta de soluciones que no se ajusten a la necesidad específica, conforme al principio de igualdad y libre competencia de la Ley 7021/22.
En la especificación "El dispositivo deberá, incluida la cabina del instructor y el sistema visual, poder instalarse en una sala con dimensiones mínimas de Largo 5.8 metros x Ancho 5.2 metros x Alto 2.77 metros", solicitamos a la convocante considerar la aceptación de una altura máxima de 2.8 metros. Esta solicitud busca facilitar la participación de productos que se ajusten a las necesidades del mercado, en cumplimiento con los principios de razonabilidad y libre competencia establecidos en la Ley 7021/22.
En la especificación "El dispositivo deberá, incluida la cabina del instructor y el sistema visual, poder instalarse en una sala con dimensiones mínimas de Largo 5.8 metros x Ancho 5.2 metros x Alto 2.77 metros", solicitamos a la convocante considerar la aceptación de una altura máxima de 2.8 metros. Esta solicitud busca facilitar la participación de productos que se ajusten a las necesidades del mercado, en cumplimiento con los principios de razonabilidad y libre competencia establecidos en la Ley 7021/22.