Consideramos totalmente desproporcional los precios de referencia con respecto a los precios actuales del mercado. Se ha tomado como referencia absoluta los precios adjudicados en la última licitación (ID 381950) y no se ha tenido en cuenta la variación de los precios desde la fecha de subasta la cual se realizó el 22/06/2020
Tomando solo como parámetro el precio del ítem 1, del Antecedente de Estimación de costos, se puede observar que 6 empresas del rubro pasaron un precio promedio de Gs.69.081, lo cual representa un 79,3% de diferencia con el precio actual de referencia. Aún si sumáramos al promedio, el precio de la última adjudicación Gs. 38.530, nuestro promedio quedaría en Gs.64.717, representando esto un 40,5% de diferencia.
Es verdad que conforme a las disposiciones establecidas en la Resolución de la DNCP N°1890/2020 por la cual se regula la estimación de precios y su publicación, permite a la Convocante fijar los precios de referencia utilizando cualquiera de estas metodologías, como son: 1) promedio,2) precio más bajo, 3) u otro mecanismo permitente. Pero también se establece que la misma debe observar el Principio de Economía y Eficiencia, y el CRITERIO DE RAZONABILIDAD
En virtud a estas consideraciones, solicitamos a la Convocante ajustar los precios de referencia apelando al Criterio de Razonabilidad.
Consideramos totalmente desproporcional los precios de referencia con respecto a los precios actuales del mercado. Se ha tomado como referencia absoluta los precios adjudicados en la última licitación (ID 381950) y no se ha tenido en cuenta la variación de los precios desde la fecha de subasta la cual se realizó el 22/06/2020
Tomando solo como parámetro el precio del ítem 1, del Antecedente de Estimación de costos, se puede observar que 6 empresas del rubro pasaron un precio promedio de Gs.69.081, lo cual representa un 79,3% de diferencia con el precio actual de referencia. Aún si sumáramos al promedio, el precio de la última adjudicación Gs. 38.530, nuestro promedio quedaría en Gs.64.717, representando esto un 40,5% de diferencia.
Es verdad que conforme a las disposiciones establecidas en la Resolución de la DNCP N°1890/2020 por la cual se regula la estimación de precios y su publicación, permite a la Convocante fijar los precios de referencia utilizando cualquiera de estas metodologías, como son: 1) promedio,2) precio más bajo, 3) u otro mecanismo permitente. Pero también se establece que la misma debe observar el Principio de Economía y Eficiencia, y el CRITERIO DE RAZONABILIDAD
En virtud a estas consideraciones, solicitamos a la Convocante ajustar los precios de referencia apelando al Criterio de Razonabilidad.
LA CONVOCANTE SE RATIFICA EN EL ANALISIS DE LOS PRECIOS REFERENCIALES INICIALMENTE ESTABLECIDOS SEGUN DICTAMEN DOC Nº 241/21
22
Requisitos para evaluación de la experiencia
Solicitamos aclarar si la experiencia será dentro de los últimos "TRES" años o será "CINCO" años, considerando que en letras señala tres, pero pone 5 años en números (2016, 2017, 2018, 2019 y2020)
Solicitamos aclarar si la experiencia será dentro de los últimos "TRES" años o será "CINCO" años, considerando que en letras señala tres, pero pone 5 años en números (2016, 2017, 2018, 2019 y2020)
AJUSTARSE A LOS CRITERIOS ESTABLECIDOS EN LA ADENDA Nº 04 Y A LA VERSION V DEL PBC
23
Experiencia Requerida:
En la Adenda establece: dentro de los siguientes años: 2016,2017,2018,2019 y 2020, por un monto equivalente al 50%......
Consulta: Para acreditar la experiencia, cual será el criterio que se utilizara? Dentro de cada año se debe cumplir con el 50%?, ó debe ser la sumatoria? ó el promedio: Año1 + Año2 + Año3 +Año4 + Año5 / 5 = 50% como mínimo...
En la Adenda establece: dentro de los siguientes años: 2016,2017,2018,2019 y 2020, por un monto equivalente al 50%......
Consulta: Para acreditar la experiencia, cual será el criterio que se utilizara? Dentro de cada año se debe cumplir con el 50%?, ó debe ser la sumatoria? ó el promedio: Año1 + Año2 + Año3 +Año4 + Año5 / 5 = 50% como mínimo...
AJUSTARSE A LOS CRITERIOS ESTABLECIDOS EN LA ADENDA Nº 04 Y A LA VERSION V DEL PBC
24
Muestras:
Muestras: Todos los oferentes por cada ÍTEM ofertado en la Subasta: SI APLICA
Consultamos , Cuantas muestras debe presentar el potencial oferente? considerando que es el mismo producto pero varios items?, el pbc indica "Todos los oferentes por cada ÍTEM ofertado" ¿Se debe presentar una muestra por cada item? o ya se cumpliría con la solicitud al presentar una sola muestra? teniendo en cuenta que es el mismo producto en todos los items.
Muestras: Todos los oferentes por cada ÍTEM ofertado en la Subasta: SI APLICA
Consultamos , Cuantas muestras debe presentar el potencial oferente? considerando que es el mismo producto pero varios items?, el pbc indica "Todos los oferentes por cada ÍTEM ofertado" ¿Se debe presentar una muestra por cada item? o ya se cumpliría con la solicitud al presentar una sola muestra? teniendo en cuenta que es el mismo producto en todos los items.
AJUSTARSE A LOS CRITERIOS ESTABLECIDOS EN LA ADENDA Nº 04 Y A LA VERSION V DEL PBC
25
PRECIO REFERENCIAL
Sobre los precios referenciales; El monto del precio publicado en el PBC se considera totalmente desproporcional y desmedido con respecto a los precios actuales del mercado. Al respecto, le solicitamos realizar una comparativa de precios y costos respecto al llamado anterior adjudicado. Si bien es cierto, ha existido una inflación en los costos de la mayoría de los productos (materia Prima, Salario, Combustible,) el precio de venta de mercado al día de hoy puede ser verificado al hacer una búsqueda en supermercados online, por lo que el precio referencial del llamado de esta LPN ID:402.887, es de Gs.38.530 por kilo, el mismo se encuentra desfasado y totalmente desproporcional a lo que es el precio de venta a nivel nacional. Solicitamos a la Convocante ajustar los precios estimados como referenciales ya que no se ajustan a la realidad actual.
Sobre los precios referenciales; El monto del precio publicado en el PBC se considera totalmente desproporcional y desmedido con respecto a los precios actuales del mercado. Al respecto, le solicitamos realizar una comparativa de precios y costos respecto al llamado anterior adjudicado. Si bien es cierto, ha existido una inflación en los costos de la mayoría de los productos (materia Prima, Salario, Combustible,) el precio de venta de mercado al día de hoy puede ser verificado al hacer una búsqueda en supermercados online, por lo que el precio referencial del llamado de esta LPN ID:402.887, es de Gs.38.530 por kilo, el mismo se encuentra desfasado y totalmente desproporcional a lo que es el precio de venta a nivel nacional. Solicitamos a la Convocante ajustar los precios estimados como referenciales ya que no se ajustan a la realidad actual.
LA CONVOCANTE SE RATIFICA EN EL ANALISIS DE LOS PRECIOS REFERENCIALES INICIALMENTE ESTABLECIDOS SEGUN DICTAMEN DOC Nº 241/21
26
MUESTRAS / ENSAYOS
EN PLIEGOS ANTERIORES AL ACTUAL PBC, respecto a anteriores llamados por parte de la convocante para el producto del PANI, la presentación de muestras, al igual como los resultados de análisis o informes de ensayo, eran de carácter obligatorio,
LO FUERON POR MAS DE 12 AÑOS de esta forma, dándole así a la convocante la seguridad respecto al cumplimiento por parte de los oferentes del requerimiento de especificaciones técnicas del producto.
Hoy, en el actual PBC, además de solo quedar a criterio del Comité de Evaluación, sin exigencia alguna de ser solicitado, abre en forma adicional la posibilidad, que si en caso que lo requiriese el comité evaluador y si a algún oferente le saliesen mal los resultados de LOS INFORMES presentados, este oferente(s)podría nuevamente presentar las muestras y nuevos informes...., pero para sorpresa ahora podría realizarlas en el Centro Multidisplinario de Investigaciones Tecnológicas de la UNA (CEMIT-UNA).
Resulta llamativo que, en vez de exigirse mayor seriedad en la producción y sistemas de inocuidad, se le busque la vuelta para que se relajen las exigencias, lo ,cual por motivo de esta consulta , mas muchos otros cambios adicIonales en el actual PBC, es imposible que no llamen la atención y pongan un manto de dudas respecto a las intenciones reales de los mismos.
Solicitamos volver a la exigencia de presentación de muestras e informes de ensayo por parte de INTN como requisito de ser presentados en forma obligatoria como máximo 24 HORAS posteriores a la presentación de ofertas, siendo su no presentación motivo de descalificación.
Eliminar toda posibilidad que en caso que los resultados salgan fuera de rango, el oferente tenga una segunda posibilidad de presentar muestras y nuevos informes de ensayo y mucho menos de una institución que no sea INTN
EN PLIEGOS ANTERIORES AL ACTUAL PBC, respecto a anteriores llamados por parte de la convocante para el producto del PANI, la presentación de muestras, al igual como los resultados de análisis o informes de ensayo, eran de carácter obligatorio,
LO FUERON POR MAS DE 12 AÑOS de esta forma, dándole así a la convocante la seguridad respecto al cumplimiento por parte de los oferentes del requerimiento de especificaciones técnicas del producto.
Hoy, en el actual PBC, además de solo quedar a criterio del Comité de Evaluación, sin exigencia alguna de ser solicitado, abre en forma adicional la posibilidad, que si en caso que lo requiriese el comité evaluador y si a algún oferente le saliesen mal los resultados de LOS INFORMES presentados, este oferente(s)podría nuevamente presentar las muestras y nuevos informes...., pero para sorpresa ahora podría realizarlas en el Centro Multidisplinario de Investigaciones Tecnológicas de la UNA (CEMIT-UNA).
Resulta llamativo que, en vez de exigirse mayor seriedad en la producción y sistemas de inocuidad, se le busque la vuelta para que se relajen las exigencias, lo ,cual por motivo de esta consulta , mas muchos otros cambios adicIonales en el actual PBC, es imposible que no llamen la atención y pongan un manto de dudas respecto a las intenciones reales de los mismos.
Solicitamos volver a la exigencia de presentación de muestras e informes de ensayo por parte de INTN como requisito de ser presentados en forma obligatoria como máximo 24 HORAS posteriores a la presentación de ofertas, siendo su no presentación motivo de descalificación.
Eliminar toda posibilidad que en caso que los resultados salgan fuera de rango, el oferente tenga una segunda posibilidad de presentar muestras y nuevos informes de ensayo y mucho menos de una institución que no sea INTN
AJUSTARSE A LOS CRITERIOS ORIGINALMENTE ESTABLECIDOS EN EL PBC . NO OBSTANTE SE ACLARA QUE EL MISMO SE ENCUENTRA EN EL PUNTO DE SUMINISTROS REQUERIDOS EN OBSERVACIONES.-
28
RETIRO , SUSTITUCION Y MODIFICACION DE LAS OFERTAS
EL ACTUAL PBC , DA LA POSIBILIDAD DE RETIRAR LA OFERTA A LOS OFERENTES QUE PARTICIPEN DE LA ETAPA COMPETITIVA, LO CUAL APARECE COMO UNA FALTA A PRINCIPIO DE COMPETENCIA , SANA Y JUSTA
ES DECIR SI NO ME GUSTA COMO TERMINO LA ETAPA COMPETITIVA , ME RETIRO ....
SOLICITAMOS LA ELIMINACION DE ESTA POSIBILIDAD DADO LO IRREGULAR DE LA MISMA
08-11-2021
17-11-2021
RETIRO , SUSTITUCION Y MODIFICACION DE LAS OFERTAS
EL ACTUAL PBC , DA LA POSIBILIDAD DE RETIRAR LA OFERTA A LOS OFERENTES QUE PARTICIPEN DE LA ETAPA COMPETITIVA, LO CUAL APARECE COMO UNA FALTA A PRINCIPIO DE COMPETENCIA , SANA Y JUSTA
ES DECIR SI NO ME GUSTA COMO TERMINO LA ETAPA COMPETITIVA , ME RETIRO ....
SOLICITAMOS LA ELIMINACION DE ESTA POSIBILIDAD DADO LO IRREGULAR DE LA MISMA
AJUSTARSE A LOS CRITERIOS ORIGINALMENTE ESTABLECIDOS EN EL PBC, SE ACLARA QUE LA MISMA SE ENCUENTRA EN EL PLIEGO ELCTRONICO ESTANDAR.
29
CAPÍTAL PROPIO
EN EL ACTUAL PBC , ademas de incrementarse el Capital propio , se cambia la forma del requisito, por medio de una formula de indices anuales y sumas de cada año , para luego dividirse por tres.
Solicitamos volver al criterio de anteriores PBC , considerandose solo el capital integrado al ultimo año del balance exigido en el por el PBC.
EN EL ACTUAL PBC , ademas de incrementarse el Capital propio , se cambia la forma del requisito, por medio de una formula de indices anuales y sumas de cada año , para luego dividirse por tres.
Solicitamos volver al criterio de anteriores PBC , considerandose solo el capital integrado al ultimo año del balance exigido en el por el PBC.
AJUSTARSE A LOS CRITERIOS ESTABLECIDOS EN LA ADENDA Nº 04 Y A LA VERSION V DEL PBC
30
MUESTRAS
EN LA ADENDA NRO 3: DONDE "ELIMINAN" LA EXIGENCIA DE REPRESENTANCION DE LAS ENTREGAS DE LAS MUESTRAS, SIENDO ESTO UN PROCEDIMIENTO VITAL PARA GARANTIZAR LA INOCUIDAD DEL PRODUCTO, SOLICITAMOS QUE MANTENGAN LA OBLIGATORIEDAD COMO SE VIENE PRACTICANDO HACE VARIOS AÑOS.
EN LA ADENDA NRO 3: DONDE "ELIMINAN" LA EXIGENCIA DE REPRESENTANCION DE LAS ENTREGAS DE LAS MUESTRAS, SIENDO ESTO UN PROCEDIMIENTO VITAL PARA GARANTIZAR LA INOCUIDAD DEL PRODUCTO, SOLICITAMOS QUE MANTENGAN LA OBLIGATORIEDAD COMO SE VIENE PRACTICANDO HACE VARIOS AÑOS.