Consultamos si las tasas de aplicación que se especifican en la Tabla de Tasa de Aplicaciones de Riego de Imprimación, pág. 80 de las EETT de Riego de Imprimación para el Lote 1, y pág. 81 de las EETT de Riego de Imprimación para el Lote 2, corresponden al material asfáltico con el diluyente incluido, o ya corresponden a la cantidad de residuo asfáltico, ya que en la forma de medición de dicho ítem se indica que la cantidad de material asfáltico a ser computada, será determinada por metros cuadrados aplicados de residuo asfáltico.
Consultamos si las tasas de aplicación que se especifican en la Tabla de Tasa de Aplicaciones de Riego de Imprimación, pág. 80 de las EETT de Riego de Imprimación para el Lote 1, y pág. 81 de las EETT de Riego de Imprimación para el Lote 2, corresponden al material asfáltico con el diluyente incluido, o ya corresponden a la cantidad de residuo asfáltico, ya que en la forma de medición de dicho ítem se indica que la cantidad de material asfáltico a ser computada, será determinada por metros cuadrados aplicados de residuo asfáltico.
El ítem se refiere al material asfáltico sin diluyente
92
-
Consultamos si la tasa de aplicación de Riego de Liga especificada en las EETT, tanto para el Lote 1 como para el Lote 2, corresponden al material asfáltico con el diluyente incluido, o ya corresponden a la cantidad de residuo asfáltico, ya que en le forma de medición de dicho ítem se indica que la cantidad de material asfáltico a ser computada, será determinada por metros cuadrados aplicados de residuo asfáltico.
Consultamos si la tasa de aplicación de Riego de Liga especificada en las EETT, tanto para el Lote 1 como para el Lote 2, corresponden al material asfáltico con el diluyente incluido, o ya corresponden a la cantidad de residuo asfáltico, ya que en le forma de medición de dicho ítem se indica que la cantidad de material asfáltico a ser computada, será determinada por metros cuadrados aplicados de residuo asfáltico.
El ítem se refiere al material asfáltico sin diluyente
93
-
En las EETT, tanto para el Lote 1 como para el Lote 2, del ítem “Capa de concreto asfáltico con polímeros, e=0.04m”, Materiales, se indica que los agregados pétreos triturados utilizados en la mezcla pueden provenir de cantos rodados.
Sin embargo, en el ítem “Capa de concreto asfáltico convencional, e=0.04m” no se hace referencia a la posibilidad de la utilización del canto rodado en la elaboración de la mezcla asfáltica.
Solicitamos revisión y confirmación de la posibilidad de utilizar agregados pétreos triturados provenientes de cantos rodados para la capa de concreto asfáltico convencional.
En las EETT, tanto para el Lote 1 como para el Lote 2, del ítem “Capa de concreto asfáltico con polímeros, e=0.04m”, Materiales, se indica que los agregados pétreos triturados utilizados en la mezcla pueden provenir de cantos rodados.
Sin embargo, en el ítem “Capa de concreto asfáltico convencional, e=0.04m” no se hace referencia a la posibilidad de la utilización del canto rodado en la elaboración de la mezcla asfáltica.
Solicitamos revisión y confirmación de la posibilidad de utilizar agregados pétreos triturados provenientes de cantos rodados para la capa de concreto asfáltico convencional.
Favor remitirse a lo indicado en el Capítulo 5. Requisitos Ambientales, Sociales, Seguridad y Salud Ocupacional (ASSS) de la Sección VI. Requisitos de las Obras del Documento de Llamado.
95
-
Solicitamos la Sección Transversal correspondiente al tramo “C°A° Tramo 3 – Sector 7.a y 7.b” del Lote N° 2, que se indica en el cuadro de la página 107 del PBC.
Solicitamos la Sección Transversal correspondiente al tramo “C°A° Tramo 3 – Sector 7.a y 7.b” del Lote N° 2, que se indica en el cuadro de la página 107 del PBC.
Para la sección solicitada utilizar el correspondiente al Lote 2 Tramo A2
96
-
En los planos de las secciones transversales provistas por la Contratante, correspondiente a los Accesos del Lote N° 1 y del Lote N° 2, se observa que el espesor de la Base de Suelo Cemento a ejecutar es de 30 cm, sin embargo, en la Lista de Cantidades del Anexo 1, se indica en el ítem 2.4.b y 2.4.c para ambos lotes, que el espesor de dicha Base de Suelo Cemento es de 20 cm.
Solicitamos revisión y confirmación del espesor de la Base de Suelo Cemento correspondiente a los Accesos.
En los planos de las secciones transversales provistas por la Contratante, correspondiente a los Accesos del Lote N° 1 y del Lote N° 2, se observa que el espesor de la Base de Suelo Cemento a ejecutar es de 30 cm, sin embargo, en la Lista de Cantidades del Anexo 1, se indica en el ítem 2.4.b y 2.4.c para ambos lotes, que el espesor de dicha Base de Suelo Cemento es de 20 cm.
Solicitamos revisión y confirmación del espesor de la Base de Suelo Cemento correspondiente a los Accesos.
En el PBC, IAO 19.1, pág. 38 respecto a la Garantía de Mantenimiento de Oferta, se indica: “Para el caso que se oferte en más de un lote, se podrá presentar una única Garantía cuyo valor sea el mayor de entre los lotes en el que presente ofertas de modo a garantizar la cobertura por cualquiera de ellas”.
Sin embargo, tomando como referencia la licitación “OBRAS DE MEJORAMIENTO Y REHABILITACION DE TRAMOS CAMINOS VECINALES EN LOS DEPARTAMENTOS DE SAN PEDRO Y CANINDEYU – AD REFERENDUM A LA REPROGRAMACIÓN PRESUPUESTARIA. ID 343.001”, en la cual se especificaba de manera similar que se podría presentar una única Garantía de Mantenimiento de Oferta cuyo monto debe ser por el lote de mayor monto (Aclaratoria 2, respuesta 23), se descalificó a varias empresas por presentar una única Garantía y no una Garantía para cada Lote.
Solicitamos una revisión y confirmación de los criterios a tener en cuenta en base a la Garantía de Mantenimiento de Oferta.
En el PBC, IAO 19.1, pág. 38 respecto a la Garantía de Mantenimiento de Oferta, se indica: “Para el caso que se oferte en más de un lote, se podrá presentar una única Garantía cuyo valor sea el mayor de entre los lotes en el que presente ofertas de modo a garantizar la cobertura por cualquiera de ellas”.
Sin embargo, tomando como referencia la licitación “OBRAS DE MEJORAMIENTO Y REHABILITACION DE TRAMOS CAMINOS VECINALES EN LOS DEPARTAMENTOS DE SAN PEDRO Y CANINDEYU – AD REFERENDUM A LA REPROGRAMACIÓN PRESUPUESTARIA. ID 343.001”, en la cual se especificaba de manera similar que se podría presentar una única Garantía de Mantenimiento de Oferta cuyo monto debe ser por el lote de mayor monto (Aclaratoria 2, respuesta 23), se descalificó a varias empresas por presentar una única Garantía y no una Garantía para cada Lote.
Solicitamos una revisión y confirmación de los criterios a tener en cuenta en base a la Garantía de Mantenimiento de Oferta.
Favor remitirse a la respuesta a la Consulta 59 y a lo indicado en el Documento de Llamado
98
-
De la revisión del Pliego de Bases y condiciones, en la página 147, Anexo lista de Cantidades del Lote 2, en el apartado Pavimentos, se encuentra el ítem 2.8.b “Capa de concreto asfaltico convencional, e=0.05m”.
Sin embargo, de la revisión del plano perfil de obra y pavimento, encontramos que se indica que el espesor de la capa es de 0.04 m.
Solicitamos revisión y confirmación del espesor del ítem 2.8.b “Capa de concreto asfáltico convencional, e=0.05 m” correspondiente al Lote 2.
De la revisión del Pliego de Bases y condiciones, en la página 147, Anexo lista de Cantidades del Lote 2, en el apartado Pavimentos, se encuentra el ítem 2.8.b “Capa de concreto asfaltico convencional, e=0.05m”.
Sin embargo, de la revisión del plano perfil de obra y pavimento, encontramos que se indica que el espesor de la capa es de 0.04 m.
Solicitamos revisión y confirmación del espesor del ítem 2.8.b “Capa de concreto asfáltico convencional, e=0.05 m” correspondiente al Lote 2.
SOLICITUD DE ACLARACION DE TIPO DE ARTEFACTO DE ALUMPBRADO PUBLICO A COTIZAR
En el Ítem 7.1 de la Planilla del Lote 1 (ADENDA 1), se solicita cotizar Alumbrado Público tipo LED de 220W, 28600 Lúmenes 4000 k 120-277V, Driver Dali Socket Nema 7; sin embargo en las Especificaciones Técnicas pág 148-149, se solicita Alumbrado Público tipo LED de 60W, Lúmenes mayor a 7800, 5700 k -DC 15 V. Se solicita aclarar cual de los tipos de alumbrado deberá ser cotizado; el de la planilla de items ó el de las EETT.
17-12-2020
26-01-2021
SOLICITUD DE ACLARACION DE TIPO DE ARTEFACTO DE ALUMPBRADO PUBLICO A COTIZAR
En el Ítem 7.1 de la Planilla del Lote 1 (ADENDA 1), se solicita cotizar Alumbrado Público tipo LED de 220W, 28600 Lúmenes 4000 k 120-277V, Driver Dali Socket Nema 7; sin embargo en las Especificaciones Técnicas pág 148-149, se solicita Alumbrado Público tipo LED de 60W, Lúmenes mayor a 7800, 5700 k -DC 15 V. Se solicita aclarar cual de los tipos de alumbrado deberá ser cotizado; el de la planilla de items ó el de las EETT.
SOLICITUD DE ESPECIFICACIONES TECNICAS DE SISTEMAS DE CONTEO DE TRANSITO
Solicitamos poner a disposición de los Oferentes las Especificaciones Técnicas del Sistema de de Conteo de Transito; debido a que no se encuentran incluidas en las EETT que fueron publicadas.
17-12-2020
26-01-2021
SOLICITUD DE ESPECIFICACIONES TECNICAS DE SISTEMAS DE CONTEO DE TRANSITO
Solicitamos poner a disposición de los Oferentes las Especificaciones Técnicas del Sistema de de Conteo de Transito; debido a que no se encuentran incluidas en las EETT que fueron publicadas.