Al respecto, sírvanse considerar para la presentación de sus ofertas, lo manifestado en la Adenda N° 1.
22
Experiencia del Director
Respecto al criterio de evaluación de la experiencia para el profesional a ser propuesto como Director del Proyecto, el subcriterio de idoneidad para el trabajo define los trabajos de igual o mayor envergadura, y atendiendo el objeto de esta licitación como referencia, los mismos deberían haber tenido una duración igual o mayor a 30 meses.
1. Por este motivo, la restricción de computarse solo los trabajos realizados en los últimos 10 (diez) años, es prácticamente imposible de ser cumplido por profesionales que hayan participado desde el inicio hasta el final de los servicios, como es el caso de participación del Director de Servicio según la demanda de dedicación requerida. Solicitamos permitir la consideración de experiencias sin límite de antigüedad de las mismas. Además, sugerimos indicar que al menos una de las experiencias debe ser en los últimos 10 años, lo que aseguraría la atención de nuevas prácticas y tecnología.
2. Consideramos que 3 (tres) servicios de igual o mayor envergadura para la obtención de la totalidad del puntaje, serían suficientes para demostrar los conocimientos del profesional propuesto. Sugerimos en este sentido reducir la exigencia en este sentido.
3. Solicitamos considerar cada servicio similar realizado en Paraguay como equivalente a 2 (dos) servicios realizados en territorio diferente, a efectos de la evaluación de este subcriterio, de manera a alentar participación de profesionales paraguayos, y asegurar el conocimiento de las particularidades legales, sociales y ambientales, permitiendo responder con mayor prontitud y solvencia. La complejidad por pandemia se agrega a los motivos por los que la participación de un profesional nacional debería ser alentada de manera a evitar problemas de restricciones de fronteras, vuelos, entre otros.
Respecto al criterio de evaluación de la experiencia para el profesional a ser propuesto como Director del Proyecto, el subcriterio de idoneidad para el trabajo define los trabajos de igual o mayor envergadura, y atendiendo el objeto de esta licitación como referencia, los mismos deberían haber tenido una duración igual o mayor a 30 meses.
1. Por este motivo, la restricción de computarse solo los trabajos realizados en los últimos 10 (diez) años, es prácticamente imposible de ser cumplido por profesionales que hayan participado desde el inicio hasta el final de los servicios, como es el caso de participación del Director de Servicio según la demanda de dedicación requerida. Solicitamos permitir la consideración de experiencias sin límite de antigüedad de las mismas. Además, sugerimos indicar que al menos una de las experiencias debe ser en los últimos 10 años, lo que aseguraría la atención de nuevas prácticas y tecnología.
2. Consideramos que 3 (tres) servicios de igual o mayor envergadura para la obtención de la totalidad del puntaje, serían suficientes para demostrar los conocimientos del profesional propuesto. Sugerimos en este sentido reducir la exigencia en este sentido.
3. Solicitamos considerar cada servicio similar realizado en Paraguay como equivalente a 2 (dos) servicios realizados en territorio diferente, a efectos de la evaluación de este subcriterio, de manera a alentar participación de profesionales paraguayos, y asegurar el conocimiento de las particularidades legales, sociales y ambientales, permitiendo responder con mayor prontitud y solvencia. La complejidad por pandemia se agrega a los motivos por los que la participación de un profesional nacional debería ser alentada de manera a evitar problemas de restricciones de fronteras, vuelos, entre otros.
Al respecto, sírvanse considerar para la presentación de sus ofertas, la respuesta N° 11.
23
Consultas LPI 1554/2020
CONSULTAS
1. Con relación a las exigencias del pliego para el DIRECTOR DEL PROYECTO solicitamos sea modificada la condición excluyente “con Maestría en gestión de Proyectos y/o Administración de Empresas”, expresada en el mismo ya que se excluye a profesionales que han ejercido dicha posición y cuentan con la experiencia suficiente para desarrollar de manera eficiente dicha actividad, como asi también el hecho de que se estaría violando el principio de igualdad consagrado en nuestro marco legal al incorporar una condicionante que no afecta la calidad del proyecto, además cualquier profesional que ha desarrollado esta tarea maneja de manera intrínseca las herramientas de gestión de proyectos expresadas en el PMBOK y mas aun cuando no se esta exigiendo al Director del Proyecto el certificado del PMI lo cual parece muy extraño.
Nuestra solicitud se basa también en la situación de pandemia mundial que hace muy difícil que los profesionales extranjeros con este expertise, fuera del Mercosur puedan trasladarse a Paraguay. Hay muy pocos con esta exigencia que sobrepasa las necesidades del servicio exigido.
2. Solicitamos con relación a los profesionales claves sea considerada una flexibilización con respectos a la cantidad de certificados de experiencia exigido en el pliego, ya que se estaría privilegiando a la mano de obra extranjera en perjuicio de los profesionales paraguayos y violando el principio constitucional de igualdad de los concurrentes.
Dicha consideración se fundamenta en que este tipo de proyectos de fiscalización de Línea de 500 Kv realizados en Paraguay están muy por debajo de las cantidades puntuables establecidas en el pliego, perjudicando directamente a los profesionales paraguayos que cuentan con la suficiente experiencia y conocimiento en este tipo de trabajos sin afectar de ninguna manera la eficiencia en la ejecución de la fiscalización.
De esta forma estaríamos apoyando los servicios de fuente nacional en momentos que la pandemia mundial afecta las fuentes de trabajo.
1. Con relación a las exigencias del pliego para el DIRECTOR DEL PROYECTO solicitamos sea modificada la condición excluyente “con Maestría en gestión de Proyectos y/o Administración de Empresas”, expresada en el mismo ya que se excluye a profesionales que han ejercido dicha posición y cuentan con la experiencia suficiente para desarrollar de manera eficiente dicha actividad, como asi también el hecho de que se estaría violando el principio de igualdad consagrado en nuestro marco legal al incorporar una condicionante que no afecta la calidad del proyecto, además cualquier profesional que ha desarrollado esta tarea maneja de manera intrínseca las herramientas de gestión de proyectos expresadas en el PMBOK y mas aun cuando no se esta exigiendo al Director del Proyecto el certificado del PMI lo cual parece muy extraño.
Nuestra solicitud se basa también en la situación de pandemia mundial que hace muy difícil que los profesionales extranjeros con este expertise, fuera del Mercosur puedan trasladarse a Paraguay. Hay muy pocos con esta exigencia que sobrepasa las necesidades del servicio exigido.
2. Solicitamos con relación a los profesionales claves sea considerada una flexibilización con respectos a la cantidad de certificados de experiencia exigido en el pliego, ya que se estaría privilegiando a la mano de obra extranjera en perjuicio de los profesionales paraguayos y violando el principio constitucional de igualdad de los concurrentes.
Dicha consideración se fundamenta en que este tipo de proyectos de fiscalización de Línea de 500 Kv realizados en Paraguay están muy por debajo de las cantidades puntuables establecidas en el pliego, perjudicando directamente a los profesionales paraguayos que cuentan con la suficiente experiencia y conocimiento en este tipo de trabajos sin afectar de ninguna manera la eficiencia en la ejecución de la fiscalización.
De esta forma estaríamos apoyando los servicios de fuente nacional en momentos que la pandemia mundial afecta las fuentes de trabajo.
Al respecto, sírvanse considerar para la presentación de sus ofertas, la respuesta N° 15.
24
Solicitud de Aclaraciones
Teniendo en cuenta que el alcance del proyecto a fiscalizar incluye subestaciones y líneas de transmisión de 220 kV, atentamente solicitamos sea valida la experiencia en este tipo de proyectos para la evaluación de la Experiencia Específica del Oferente al igual que para la experiencia del personal profesional clave y no limitarle únicamente a subestaciones y líneas de transmisión de 500 kV.
Igualmente solicitamos se extienda el plazo para la presentación de propuestas como mínimo hasta el 6 de noviembre de 2020, teniendo en cuenta que a la fecha no se cuenta con la respuesta a las observaciones que se han presentado por los diferentes interesados en el proceso y se requiere un tiempo apropiado posterior a la publicación de las respuestas y poder presentar una propuesta acorde con la importancia del proyecto a contratar.
Teniendo en cuenta que el alcance del proyecto a fiscalizar incluye subestaciones y líneas de transmisión de 220 kV, atentamente solicitamos sea valida la experiencia en este tipo de proyectos para la evaluación de la Experiencia Específica del Oferente al igual que para la experiencia del personal profesional clave y no limitarle únicamente a subestaciones y líneas de transmisión de 500 kV.
Igualmente solicitamos se extienda el plazo para la presentación de propuestas como mínimo hasta el 6 de noviembre de 2020, teniendo en cuenta que a la fecha no se cuenta con la respuesta a las observaciones que se han presentado por los diferentes interesados en el proceso y se requiere un tiempo apropiado posterior a la publicación de las respuestas y poder presentar una propuesta acorde con la importancia del proyecto a contratar.
Al respecto, sírvanse considerar para la presentación de sus ofertas, la respuesta N° 15 y lo comunicado en la Adenda N° 1.
25
xperiencia General Especialista en Proyectos y construcción de subestaciones de 500 KV
En cuanto a la experiencia solicitada para el este especialista el pliego hace mención a que se otorgara el porcentaje asignado al personal que tenga acumulado un mínimo de 10 años de experiencia como especialista. Al respecto entendemos que serán consideradas las experiencias acumuladas de varios servicios dentro de un mismo periodo de tiempo teniendo en cuenta que el especialista cuenta con dedicación parcial en los servicios donde eventualmente se requiera de su presencia. Favor confirmar esta interpretación
30-10-2020
03-11-2020
xperiencia General Especialista en Proyectos y construcción de subestaciones de 500 KV
En cuanto a la experiencia solicitada para el este especialista el pliego hace mención a que se otorgara el porcentaje asignado al personal que tenga acumulado un mínimo de 10 años de experiencia como especialista. Al respecto entendemos que serán consideradas las experiencias acumuladas de varios servicios dentro de un mismo periodo de tiempo teniendo en cuenta que el especialista cuenta con dedicación parcial en los servicios donde eventualmente se requiera de su presencia. Favor confirmar esta interpretación
Al respecto, sírvanse considerar para la presentación de sus ofertas que, se mantienen todas las descripciones de perfiles profesionales/técnicos y experiencias tal como solicitadas en el numeral 5.2.a de la Hoja de Datos, Instrucciones para los Consultores y el caso particular mencionado de servicios del profesional dentro de un mismo período de tiempo, deberán ser demostrados con documentos que avalen la dedicación parcial citada
26
Director de Proyecto
Se solicita aclaración si el Director de proyecto con maestría en gestión de proyectos y/o administración de empresas se considera un requisito excluyente, o de acuerdo al criterio III donde manifiesta que se otorgara el 10 % del puntaje en educación al título de maestría en cualquiera de las especialidades citadas en el ítem 5.2 (a) (iii) (a). Favor aclarar este punto.
Se solicita aclaración si el Director de proyecto con maestría en gestión de proyectos y/o administración de empresas se considera un requisito excluyente, o de acuerdo al criterio III donde manifiesta que se otorgara el 10 % del puntaje en educación al título de maestría en cualquiera de las especialidades citadas en el ítem 5.2 (a) (iii) (a). Favor aclarar este punto.
Al respecto, sírvanse considerar para la presentación de sus ofertas que, conforme citado en el numeral 5.2.(a) a) de la Hoja de Datos, Instrucciones para los Consultores, el requisito citado es una condición excluyente.
En cuanto al porcentual mencionado se refiere a la ponderación del requisito para asignación efectiva de puntos.
27
Experiencia para especialistas
Solicitamos aclarar si los especialistas propuestos serán considerados como tales según lo indicado en el apartado C del criterio 5.2 (a) donde hace mención a que deberán poseer 15 años de experiencia profesional después de recibido, o si serán consideradas de acuerdo al puntaje otorgado del 20% para la experiencia general según el subcriterio (iii) donde menciona que el personal que tenga acumulado un mínimo de 10 (diez) años de experiencia como especialista en el rol requerido se le asignara el 100 % del puntaje. Favor confirmar aclarar este punto
Solicitamos aclarar si los especialistas propuestos serán considerados como tales según lo indicado en el apartado C del criterio 5.2 (a) donde hace mención a que deberán poseer 15 años de experiencia profesional después de recibido, o si serán consideradas de acuerdo al puntaje otorgado del 20% para la experiencia general según el subcriterio (iii) donde menciona que el personal que tenga acumulado un mínimo de 10 (diez) años de experiencia como especialista en el rol requerido se le asignara el 100 % del puntaje. Favor confirmar aclarar este punto
Al respecto, sírvanse considerar para la presentación de sus ofertas que, conforme citado en el numeral 5.2.(a) a) de la Hoja de Datos, Instrucciones para los Consultores, que los 15 años mencionados corresponden a la experiencia en general del profesional después de haber obtenido el título profesional para cada caso.
En cuanto al porcentual mencionado en subcriterios con su correspondiente período, son considerados como mínimo de experiencia como especialista en cada caso y se refiere a la ponderación del requisito para la asignación efectiva de puntos de idoneidad.
28
Director de Proyecto
Para el Director de Proyecto solicitamos aclarar si la consideración de Director como tal será tenida en cuenta el criterio de aquel profesional que posea 25 años de experiencia después de recibido realizando tareas de naturaleza similar a lo solicitado, o será tenida en cuenta la experiencia general con Director de Proyecto al personal que tenga como acumulado un mínimo de 10 años de experiencia con el 100 % del puntaje asignado en esta competencia. Solicitamos favor aclarar este punto y definir cuál sería el criterio para los años de experiencia ya que ambos criterios responderían a un solo efecto de evaluación
Para el Director de Proyecto solicitamos aclarar si la consideración de Director como tal será tenida en cuenta el criterio de aquel profesional que posea 25 años de experiencia después de recibido realizando tareas de naturaleza similar a lo solicitado, o será tenida en cuenta la experiencia general con Director de Proyecto al personal que tenga como acumulado un mínimo de 10 años de experiencia con el 100 % del puntaje asignado en esta competencia. Solicitamos favor aclarar este punto y definir cuál sería el criterio para los años de experiencia ya que ambos criterios responderían a un solo efecto de evaluación
Al respecto, sírvanse considerar para la presentación de sus ofertas que, conforme citado en el numeral 5.2.(a) a) de la Hoja de Datos, Instrucciones para los Consultores, que los 25 años mencionados corresponden a la experiencia en general del profesional después de haber obtenido el título profesional.
En cuanto al porcentual mencionado en subcriterios con su correspondiente período, son considerados como mínimo de experiencia como Director de Proyectos y se refiere a la ponderación del requisito para la asignación efectiva de puntos de idoneidad.
29
Solicitud de Prorroga
Se solicita una extensión del plazo de presentación de oferta de 15 días desde el momento de publicación de las respuestas a las consultas.
Al respecto, sírvanse considerar para la presentación de sus ofertas, lo manifestado y previsto en la Adenda N° 2.
30
doneidad del Trabajo para el Especialista Ambiental
Para la consideración de los trabajos de igual envergadura favor aclarar si los trabajos de igual envergadura detallados en el apartado del especialista ambiental serán considerados como tales por la duración del servicio, el monto del servicio o la complejidad de la obra en comparación al servicio de consultoría objeto de la presente licitación. Favor aclarar este punto.
30-10-2020
03-11-2020
doneidad del Trabajo para el Especialista Ambiental
Para la consideración de los trabajos de igual envergadura favor aclarar si los trabajos de igual envergadura detallados en el apartado del especialista ambiental serán considerados como tales por la duración del servicio, el monto del servicio o la complejidad de la obra en comparación al servicio de consultoría objeto de la presente licitación. Favor aclarar este punto.
Al respecto, sírvanse considerar para la presentación de sus ofertas que, conforme citado en el numeral 5.2. (a) a) de la Hoja de Datos, Instrucciones para los Consultores, en específico del Especialista mencionado (Especialistas en Fiscalización Social y la de Ambiental), para la calificación de los trabajos, será considerada la magnitud de los trabajos de igual envergadura.