Consulta:

Solicitan:
“RENDIMIENTO DE LAS UNIDADES DE CILINDRO, REVELADOR Y FUSOR INCORPORADO EN FORMA ESTÁNDAR DE FÀBRICA: Para 575.000 copias.”

Solicitamos excluir o definir como opcional no requerido el requerimiento de rendimiento de unidades de cilindro, revelador y fusor para 575.000 copias y sean aceptados también equipos con tóner todo en uno, teniendo en cuenta que los equipos A3 del porte solicitado pueden poseer sistema de toner todo en uno o por separado, los del sistema de toner todo en uno generalmente tienen rendimientos definidos por la capacidad de copias del tóner, así también cabe destacar que el requerimiento no posee justificación técnica ya que la presente licitación es un servicio de alquiler de equipos en los cuales el oferente adjudicado alquilará los equipos con todos los servicios incluidos, por lo que la convocante no dependerá ni se verá afectada no tampoco tendrá la necesidad de que el equipo posea 575.000 copias de rendimiento, el requerimiento no corresponde para el tipo de llamado, además de no ser técnicamente indispensable, lo cual hace que el requerimiento no tenga sustento técnico ni lógico, de mantenerse solo tendría el propósito de limitar la participación y beneficial a un solo oferente y marca.

Consulta:

Solicitan en ambos ítems:
“DENSIDAD DE PAPEL SOPORTADO: (de 55 a 300 gramos) para impresión de papeles gruesos (certificados, tarjetas etc.).”
“GRAMAJE DE PAPEL SOPORTADO: De 55 gr/m² a 300 gr/m2.”

Solicitamos a la Convocante que puedan ser aceptados equipos con gramaje de 60 a 100 gramos como mínimo, teniendo en cuenta que generalmente los equipos del porte solicitado no poseen el soporte de gramaje solicitado, siendo este el soporte mínimo recomendado por varios fabricantes de modelos posibles a proponer y siendo suficiente para soportar los tipos de documentos normalmente utilizados, no afectando el rendimiento del equipo, de mantenerse el requerimiento, solicitamos aclarar la necesidad que posee la convocante de poseer soporte de 55 a 300 gramos, tipos de papeles que dispone por los que está requiriendo esta característica, actualmente se está limitando la participación de potenciales oferentes. La consulta es cursada de tal forma a no limitar la participación de potenciales oferentes, así también, que no sean solicitadas características que finalmente no son realmente necesarias.

Consulta:

Solicitan:
“COMPATIBILIDAD UNIX: LINUX/ Mac / Novell.”

Solicitamos que el requerimiento de compatibilidad con “Novell” pueda ser excluido o de carácter opcional, teniendo en cuenta que no es un SO comúnmente utilizado, dicho requerimiento es altamente limitativo para la participación de marcas y modelos de equipos, favoreciendo a cierta marca, además de no haber justificación técnica válida para sostener el requerimiento, la consulta es cursada con la intención de dar oportunidad a potenciales oferentes.

Consulta:

Solicitan:

“SORTER FINALIZADOR CON 2 BANDEJAS: "bandeja A) para apilamiento de 3.800 hojas y bandeja B) para apilamiento de 200 hojas o superior.
01 compaginador de papeles con 6 compartimento con capacidad de 50 hojas c/u o superior."”

Solicitamos excluir o definir como opcional no requerido el requerimiento de soporte de finalizador de 2 bandejas y las características solicitadas de cada una, teniendo en cuenta que no es un requerimiento justificable técnicamente, dicho finalizador y bandejas no son requeridas y no son normalmente utilizados, solo son necesarios en casos excepcionales y cuando el cliente posee un argumento valido de tipos y cantidad de documentos, en el llamado de referencia no se especifica la necesidad de cumplir con esta característica, de mantenerse este requerimiento solo se estaría beneficiando a la marca y modelo de equipo especifico que cumple con el mismo y no por una necesidad genuina de la convocante.

Consulta:

Solicitan en todos los ítems:

“EQUIPO OFERTADO: Podrán ser ofertados equipos nuevos o usados con año de lanzamiento a partir del 2019 en adelante.”

Solicitamos a la convocante que puedan ser aceptados equipos con año de lanzamiento a partir de 2013 en adelante, teniendo en cuenta que en el llamado son aceptados equipos usados y que de acuerdo al servicio de alquiler solicitado, no es necesario ni técnicamente indispensable que el equipo deba poseer cierta antigüedad minima o que necesariamente deba ser de lanzamiento 2019 o superior, ya que existen equipos de años anteriores que perfectamente pueden cubrir las necesidades de la convocante. De mantenerse este requerimiento solo se estaría limitando la participación de oferentes y marcas

Consulta:

Solicitan:
“MEMORIA: 3,5 GB o superior.”

Solicitamos a la Convocante que puedan ser aceptados equipos con memoria RAM de 1GB o superior, teniendo en cuenta que generalmente los equipos del porte solicitado posee la capacidad de memoria RAM de 1GB, siendo esta la recomendada por el fabricante del modelo a proponer y siendo suficiente para un correcto funcionamiento y una alta velocidad de respuesta, atendiendo además que no encontramos justificación técnica para la solicitud de 3,5GB de RAM, atendiendo a que como mencionamos, con memorias a partir de 1GB o superior existen fabricantes que cumplen y poseen un alto rendimiento garantizado, de mantenerse el requerimiento se está limitando la participación de potenciales oferentes. La consulta es cursada de tal forma a no limitar la participación de potenciales oferentes, así también, que no sean solicitadas características que finalmente no son realmente necesarias.

Consulta:

Solicitan:
“DISCO DURO: 320 GB o superior.”

Solicitamos a la Convocante que puedan ser aceptados equipos con disco duro de 160GB o superior, teniendo en cuenta que generalmente los equipos del porte solicitado poseen disco duro entre 120 y 160GB, no afectando al rendimiento del equipo, atendiendo además que no encontramos justificación técnica para la solicitud de 320GB de capacidad de disco duro, de mantenerse el requerimiento, solicitamos aclarar que tipo y cantidad de datos serían los almacenados en el equipo, que justifiquen el tamaño solicitado, ya que actualmente se está limitando la participación de potenciales oferentes. La consulta es cursada de tal forma a no limitar la participación de potenciales oferentes, así también, que no sean solicitadas características que finalmente no son realmente necesarias.

Consulta:

Solicitan:
“BANDEJA MANUAL: Para 150 hojas o superior.”

Solicitamos que puedan ser aceptados equipos con bandeja manual de 100 hojas o superior, la cual es la capacidad normalmente incluida en equipos del porte solicitado, la solicitud de que el mismo deba poseer 150 hojas resulta técnicamente innecesario en la mayoría de los casos, además de esto, este requerimiento beneficiaría a un solo oferente, el cual cuenta con el equipo con las características solicitada. La consulta es cursada de tal forma a no limitar la participación de potenciales oferentes, así también, cabe destacar que no hay justificación técnica para que indefectiblemente se deba solicitar la cantidad y capacidad indicadas, en caso de no ser excluida, se solicita la aclaración de los tipos de documentos, cantidad de usuarios y volúmenes de impresión mensual realizados por cuales departamentos.

Consulta:

Solicitan:
“VELOCIDAD DE ESCANEO COLOR EN DUPLEX: 175 ipm o superior.”

Solicitamos a la Convocante que puedan ser aceptados equipos con Velocidad de Escaneo: 50 ipm o superior, teniendo en cuenta que al ser solicitados equipos tipo A3, generalmente estos equipos en varios modelos ya son fabricados con una velocidad de 50 ipm o superior, siendo esta la recomendada por el fabricante del modelo a proponer y siendo suficiente para soportar obtener excelentes tiempos de escaneo, no afectando el rendimiento del equipo, de mantenerse el requerimiento, actualmente se está limitando la participación. La consulta es cursada de tal forma a no limitar la participación de potenciales oferentes, así también, que no sean solicitadas características que finalmente no son realmente necesarias, ya que no hay justificación técnica para que indefectiblemente deba poseer 175 ipm

Consulta:

Solicitan:

“SORTER FINALIZADOR PARA 4000 HOJAS O MÁS: Opcional.”

Solicitamos excluir o definir como opcional no requerido el requerimiento de soporte de finalizador para 4000 hojas, teniendo en cuenta que no es un requerimiento justificable técnicamente, dicho finalizador no es normalmente utilizado, solo son necesarios en casos excepcionales y cuando el cliente posee un argumento válido de tipos y cantidad de documentos, en el llamado de referencia no se especifica la necesidad de cumplir con esta característica, de mantenerse este requerimiento solo se estaría beneficiando a la marca y modelo de equipo especifico que cumple con el mismo y no por una necesidad genuina de la convocante.