Para los ítems N° 102, 103 y 104: Solicitamos especificar qué materiales se consideran reutilizables y a qué tipo de conductor se aplican (desnudo o preensamblado).
Para los ítems N° 102, 103 y 104: Solicitamos especificar qué materiales se consideran reutilizables y a qué tipo de conductor se aplican (desnudo o preensamblado).
Al respecto, sírvanse considerar para la elaboración de sus ofertas lo siguiente:
En Red Desnuda (Reutilizables): Se consideran potencialmente reutilizables los materiales que estén en buen estado, tales como los aisladores que no presenten fisuras ni saltaduras, las crucetas que no presenten deformaciones y los pernos cuya galvanización se encuentre íntegra. El conductor desnudo retirado no será reutilizado en los tramos de montaje nuevo, debiendo preverse la provisión de conductor nuevo.
En Red Preensamblada (Reutilizables): Únicamente ménsulas y pernos de sujeción en buen estado.
52
Aclaración sobre los items 105 y 106
Para los ítems N° 105 y 106: Solicitamos indicar la cantidad de metros de cable incluidos por unidad, ya que las medidas de las acometidas son variables.
Para los ítems N° 105 y 106: Solicitamos indicar la cantidad de metros de cable incluidos por unidad, ya que las medidas de las acometidas son variables.
Al respecto, sírvanse considerar para la elaboración de sus ofertas una longitud máxima de 25 metros para las acometidas en estos ítems.
53
Cronograma OET
Solicitamos aclarar la definición del concepto “tasa de ejecución” indicado en el cronograma de la OET. Asimismo, pedimos informar si dicha tasa influye en la asignación, medición, certificación o evaluación de los trabajos, y detallar el criterio técnico para su aplicación de modo a realizar una correcta oferta considerando todos los datos incluidos en el PBC.
Solicitamos aclarar la definición del concepto “tasa de ejecución” indicado en el cronograma de la OET. Asimismo, pedimos informar si dicha tasa influye en la asignación, medición, certificación o evaluación de los trabajos, y detallar el criterio técnico para su aplicación de modo a realizar una correcta oferta considerando todos los datos incluidos en el PBC.
Al respecto, sírvanse considerar para la elaboración de sus ofertas que:
La Tasa de Ejecución es un coeficiente técnico que define el plazo de ejecución de cada Orden de Ejecución de Trabajo (OET).
Cálculo: El plazo de cada OET se obtiene multiplicando las cantidades de obra por su tasa respectiva.
Certificación: Esta tasa no afecta la medición ni la certificación de los trabajos ejecutados; las cantidades se certifican según la obra realmente realizada.
Evaluación: Su fin es establecer el cronograma contractual y evaluar el cumplimiento de plazos para la aplicación de multas. El oferente debe utilizar estas tasas para dimensionar sus equipos y logística de trabajo.
54
Criterio de Adecuacion de Precios.
Respecto al ítem “Mejoras y Refuerzos de Líneas de Distribución – Asunción y Departamento Central”, compuesto por una planilla de 141 sub-ítems, solicitamos aclarar el procedimiento de adecuación para los oferentes ubicados en segundo y tercer lugar:
1. Metodología de Ajuste: ¿La adecuación se realizará mediante la aplicación de un coeficiente de reducción porcentual sobre la oferta propia para igualar el monto global de la oferta ganadora, manteniendo así precios unitarios distintos a la misma?
2. Advertencia de Discrepancia Operativa: Se hace notar que, de aplicarse un coeficiente porcentual, la Convocante suscribirá contratos donde un mismo concepto de trabajo (ej. "Tendido de conductor de 185 $mm^2$") tendrá precios unitarios diferentes entre adjudicatarios.
Solicitamos confirmar si la Institución ha previsto este escenario de disparidad de precios unitarios para la certificación de trabajos, o si el mecanismo de adecuación exigirá la adopción íntegra de la planilla de precios unitarios del oferente que resultó en primer lugar.
Respecto al ítem “Mejoras y Refuerzos de Líneas de Distribución – Asunción y Departamento Central”, compuesto por una planilla de 141 sub-ítems, solicitamos aclarar el procedimiento de adecuación para los oferentes ubicados en segundo y tercer lugar:
1. Metodología de Ajuste: ¿La adecuación se realizará mediante la aplicación de un coeficiente de reducción porcentual sobre la oferta propia para igualar el monto global de la oferta ganadora, manteniendo así precios unitarios distintos a la misma?
2. Advertencia de Discrepancia Operativa: Se hace notar que, de aplicarse un coeficiente porcentual, la Convocante suscribirá contratos donde un mismo concepto de trabajo (ej. "Tendido de conductor de 185 $mm^2$") tendrá precios unitarios diferentes entre adjudicatarios.
Solicitamos confirmar si la Institución ha previsto este escenario de disparidad de precios unitarios para la certificación de trabajos, o si el mecanismo de adecuación exigirá la adopción íntegra de la planilla de precios unitarios del oferente que resultó en primer lugar.
Al respecto, sírvanse considerar para la elaboración de sus ofertas que, la adecuación de precios para la segunda y tercera oferta, será realizada conforme al apartado "Abastecimiento simultáneo" del Pliego de Bases y Condiciones, en donde se establece claramente que "la adjudicación será realizada a la oferta de menor precio y a los siguientes oferentes en orden de evaluación, siempre que los oferentes acepten adecuar sus precios a la oferta evaluada como la más baja, hasta completar la cantidad límite de adjudicados".
55
Revisión de Precios Referenciales
Atendiendo a las diversas consultas que se observan con relación a la forma de elaboración de los precios (EETT), quisiéramos comentar —a modo de sugerencia— que se observa una diferencia importante entre las cotizaciones obtenidas por la Convocante de potenciales oferentes y el precio referencial finalmente adoptado.
Asimismo, la dispersión entre dichas cotizaciones permitiría inferir que los consultados pudieron haber tenido distintas interpretaciones sobre la forma de cotizar los ítems, especialmente en lo relativo a la integración de materiales, mano de obra y demás componentes.
En ese sentido, sugerimos respetuosamente evaluar la posibilidad de:
Revisar los precios referenciales, y/o Precisar la planilla y los criterios de cotización, de manera a asegurar que todos los oferentes puedan estructurar sus propuestas bajo supuestos homogéneos.
Esto entendemos contribuiría a una mejor comparabilidad de las ofertas
Atendiendo a las diversas consultas que se observan con relación a la forma de elaboración de los precios (EETT), quisiéramos comentar —a modo de sugerencia— que se observa una diferencia importante entre las cotizaciones obtenidas por la Convocante de potenciales oferentes y el precio referencial finalmente adoptado.
Asimismo, la dispersión entre dichas cotizaciones permitiría inferir que los consultados pudieron haber tenido distintas interpretaciones sobre la forma de cotizar los ítems, especialmente en lo relativo a la integración de materiales, mano de obra y demás componentes.
En ese sentido, sugerimos respetuosamente evaluar la posibilidad de:
Revisar los precios referenciales, y/o Precisar la planilla y los criterios de cotización, de manera a asegurar que todos los oferentes puedan estructurar sus propuestas bajo supuestos homogéneos.
Esto entendemos contribuiría a una mejor comparabilidad de las ofertas
Al respecto, sírvanse considerar para la elaboración de sus ofertas, que el Precio Referencial del presente llamado ha sido determinado en estricto cumplimiento de la normativa vigente, Ley N° 7021/2022 "De Suministro y Contrataciones Públicas", la Resolución DNCP N° 454/2024 que reglamenta la metodología de cálculo, y su correspondiente Anexo "Guía para la Elaboración de Precios de Referencia" dictada por la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas.
56
Disposición final de los residuos
Solicitamos que se especifique el criterio para la disposición final de los residuos generados durante la ejecución de las obras.
Al respecto, sírvanse considerar para la elaboración de sus ofertas, lo estipulado en el apartado "Requisitos de carácter ambiental", del Pliego de Bases y Condiciones.
57
Precio Referencial
Solicitamos compartir el detalle de Mano de obra y Listado de Materiales considerados en el calculo de los precios referenciales con la grilla de la LPN1743 indicada como referencial.
Considerando el item 1. Construcción de Zanja en vereda para alimentadores subterráneos MT de dimensiones 0,8m x 1,6m, utilizando el Anexo M de la LPN1743 nos arroja 2,2029 HHP, a 700.000gs = 1.542.036gs y utilizando el Anexo W de la misma licitación la provisión de materiales da 1.266.572gs. Totalizando 2.808.608gs.
Siendo el precio referencial de este item 1.271.909gs.
En detalle los ítems considerados para la comparación:
Excavacion en terreno mixto linea viva; 1m; 1.4017 HHP.
Tendido de caño de 110; 15 un.; 0.225 HHP.
Tendido tritubo 3x40; 1 un.; 0,008HHP.
Colchon de arena; 1un.; 1.04m3.; 0,03744HHP
Retiro de escombro; 1un.; 1.04m3.; 0,02487HHP
Proteccion mecánica; 2un.; 0.18HHP.
Cinta de peligro; 2m; 0.002HHP.
Reposicion de vereda; 1m2; 0,1HHP.
Provisión de materiales
Caño tipo PEAD tritubo de 3 x 40 mm; 1m; 29.302
Caño TIPO PEAD (corrugado por fuera y liso por dentro) 100 mm; 15 und/m; 500.895
Anillo para caño de 100; 3.125 und/m; 252.506
Cinta PVC peligro eléctrico; 2und/m; 16.944
tapa loseta de H°A° de 0,5 x 0,6 x 0,005 m; 2und/m; 70.000
Arena de colchon de arena; 1.04m3; 74.750
BALDOSA DE H°A° 40X40X3 CM; 1.04m3; 41.300
Arena para contrapiso; 0.56m3; 40.250
Cemento para contrapiso 175kg; 240.625
Solicitamos compartir el detalle de Mano de obra y Listado de Materiales considerados en el calculo de los precios referenciales con la grilla de la LPN1743 indicada como referencial.
Considerando el item 1. Construcción de Zanja en vereda para alimentadores subterráneos MT de dimensiones 0,8m x 1,6m, utilizando el Anexo M de la LPN1743 nos arroja 2,2029 HHP, a 700.000gs = 1.542.036gs y utilizando el Anexo W de la misma licitación la provisión de materiales da 1.266.572gs. Totalizando 2.808.608gs.
Siendo el precio referencial de este item 1.271.909gs.
En detalle los ítems considerados para la comparación:
Excavacion en terreno mixto linea viva; 1m; 1.4017 HHP.
Tendido de caño de 110; 15 un.; 0.225 HHP.
Tendido tritubo 3x40; 1 un.; 0,008HHP.
Colchon de arena; 1un.; 1.04m3.; 0,03744HHP
Retiro de escombro; 1un.; 1.04m3.; 0,02487HHP
Proteccion mecánica; 2un.; 0.18HHP.
Cinta de peligro; 2m; 0.002HHP.
Reposicion de vereda; 1m2; 0,1HHP.
Provisión de materiales
Caño tipo PEAD tritubo de 3 x 40 mm; 1m; 29.302
Caño TIPO PEAD (corrugado por fuera y liso por dentro) 100 mm; 15 und/m; 500.895
Anillo para caño de 100; 3.125 und/m; 252.506
Cinta PVC peligro eléctrico; 2und/m; 16.944
tapa loseta de H°A° de 0,5 x 0,6 x 0,005 m; 2und/m; 70.000
Arena de colchon de arena; 1.04m3; 74.750
BALDOSA DE H°A° 40X40X3 CM; 1.04m3; 41.300
Arena para contrapiso; 0.56m3; 40.250
Cemento para contrapiso 175kg; 240.625
Al respecto, sírvanse considerar para la elaboración de sus ofertas, lo indicado en Alcance y Descripción de Obras del Pliego de Bases y Condiciones.
59
Representante técnico
En relación con el requisito establecido en el Pliego de Bases y Condiciones para el cargo de Representante Técnico, el cual exige como mínimo la categoría B, se deja constancia de que el profesional ingeniero propuesto por el oferente cuenta con categoría A.
En ese sentido, considerando que la categoría A es superior a la categoría mínima requerida, se entiende que el profesional presentado cumple satisfactoriamente con el requisito establecido en el PBC.Es correcto el entendimiento?
En relación con el requisito establecido en el Pliego de Bases y Condiciones para el cargo de Representante Técnico, el cual exige como mínimo la categoría B, se deja constancia de que el profesional ingeniero propuesto por el oferente cuenta con categoría A.
En ese sentido, considerando que la categoría A es superior a la categoría mínima requerida, se entiende que el profesional presentado cumple satisfactoriamente con el requisito establecido en el PBC.Es correcto el entendimiento?
Al respecto, sírvanse considerar para la presentación de sus ofertas, que el requerimiento para el Representante Técnico es el mínimo, pudiendo ser superior (categoría A).
60
Consulta sobre definición de materiales para la presentación de precios
En relación con la documentación del llamado, específicamente el “Procedimiento para la Gestión y Garantía de Calidad de Materiales” y los “Términos de Referencia del Sistema de Gestión de Materiales”, solicitamos amablemente aclaración sobre el siguiente punto:
Considerando que:
Se establece la existencia de un Catálogo Maestro de Materiales basado en EETT.
El contrato se define como de naturaleza abierta (sin cantidades definidas).
La gestión de materiales se realiza posteriormente mediante solicitudes de aprobación de stock (SAS) y aprobación de proveedores/fabricantes.
Consultamos:
¿Para la etapa de presentación de ofertas económicas, se debe considerar una lista de materiales específica y cerrada para la conformación de precios, o los oferentes deberán estructurar sus precios en base a los ítems de obra, quedando la definición detallada de materiales (marcas, fabricantes y cantidades) sujeta a aprobación durante la ejecución del contrato?
16-04-2026
23-04-2026
Consulta sobre definición de materiales para la presentación de precios
En relación con la documentación del llamado, específicamente el “Procedimiento para la Gestión y Garantía de Calidad de Materiales” y los “Términos de Referencia del Sistema de Gestión de Materiales”, solicitamos amablemente aclaración sobre el siguiente punto:
Considerando que:
Se establece la existencia de un Catálogo Maestro de Materiales basado en EETT.
El contrato se define como de naturaleza abierta (sin cantidades definidas).
La gestión de materiales se realiza posteriormente mediante solicitudes de aprobación de stock (SAS) y aprobación de proveedores/fabricantes.
Consultamos:
¿Para la etapa de presentación de ofertas económicas, se debe considerar una lista de materiales específica y cerrada para la conformación de precios, o los oferentes deberán estructurar sus precios en base a los ítems de obra, quedando la definición detallada de materiales (marcas, fabricantes y cantidades) sujeta a aprobación durante la ejecución del contrato?
Al respecto, es responsabilidad exclusiva del oferente elaborar su Análisis de Precios Unitarios, incluyendo la determinación de los materiales que cumplan con las Especificaciones Técnicas, rendimientos de mano de obra, equipos, insumos y accesorios necesarios para garantizar la correcta ejecución del objeto del contrato. La lista de materiales que el oferente incluya en su análisis de precios unitarios es parte de su oferta técnica y económica, y debe ser suficiente para cumplir con los estándares técnicos exigidos. Las marcas y fabricantes podrán variar, siempre y cuando cumplan con las Especificaciones Técnicas, las cuales serán verificadas y aprobadas durante la ejecución del Contrato.