Consultas realizadas para esta convocatoria
Nro. de Consulta Título Resumen de la Consulta Fecha de Consulta Fecha de Respuesta Acciones
1 Capacidad Tecnica En la Capacidad técnica exigen cuanto sigue: El oferente deberá estar catalogado como empresa sustentable y/o sostenible. Por lo que deberá contar con un servicio interno o externo vigente para eliminación de residuos como metales, plásticos y placas electrónicas como mínimo. Esto garantizará a la institución la seguridad de que los equipos provistos en el presente proyecto, en caso de generar dichos residuos, puedan ser retirados y eliminados de manera segura y responsable. Esto es realmente un absurdo y abuso a las exigencias claramente delimitando y buscando adjudicar a una empresa en particular. Para retirar las cajas de las pantallas y llevarlas a la basura básicamente piden tener un certificado especial? 26-09-2025 13-10-2025
2 Plazo de entrega Como van a solicitar 5 dias de plazo de entrega? Esos equipos deben ser importados especialmente, no se acostumbra tener esa cantidad en stock en ningún a de las representantes de esos equipos. Cuanto menos deben considerar 60 dias 30-09-2025 13-10-2025
3 Capacidad Técnica Solicitan ser Centro Autorizado de Servicios para la república del Paraguay, certificado por el Fabricante. Esto limita a posibles buenos oferentes, es suficiente y de total seguridad para la entidad que el oferente se encargue de gestionar el servicio técnico con el CAS correspondiente en el país. 01-10-2025 13-10-2025
4 Capacidad Técnica Para que 1 (un) profesional con certificado de PMI (Project Manager Institute) para la planificación, ejecución y control de los trabajos de instalación, configuración y capacitación. Con 2 técnicos certificados de la marca ya basta y sobra. 01-10-2025 13-10-2025
5 capacidad tecnica Solicitamos a la convocante aclarar por qué la acreditación del recurso con certificación PMP se limita únicamente a la planilla de IPS, cuando dicho profesional puede formar parte estable del plantel de la empresa bajo otras figuras (ej. director, socio, miembro del directorio), o incluso como prestador de servicios. En tal sentido, solicitamos que se acepten también otros documentos respaldatorios para demostrar la pertenencia o vinculación con la empresa, tales como actas de asamblea, actas de directorio, contratos de prestación de servicios u otros documentos societarios, además de la planilla de IPS. 02-10-2025 13-10-2025
6 experiencia requerida Se debe presentar como mínimo 3 (tres) referencias satisfactorias dentro del territorio nacional emitidas por los clientes, mediante una constancia debidamente identificada con los datos del cliente, sobre la provisión de pizarras interactivas y/o pantallas interactivas Este requisito es mas que obvio que busca limitar la participación a un único oferente. Van a explicar diciendo que se necesita de un oferente con experiencia pero la experiencia esta mas que sobrada con la presentación de un contrato con el % en equipos audiovisuales. Conserven las formas y el justo proceder señores. 02-10-2025 13-10-2025
7 Autorización del Fabricante No considera la Convocante que la exigencia de presentar Carta de Autorización del Fabricante para todos los ítems constituye una restricción injustificada de la participación, generando exclusividad en favor de determinados distribuidores o representantes de marca, en abierta contradicción con los principios de igualdad, libre concurrencia y no discriminación consagrados en los arts. 3, 6 y 12 de la Ley N.º 7021/2022 de Suministros y Contrataciones Públicas, así como en el art. 77 del Decreto Reglamentario N.º 2264/2024, que obliga a la Convocante a velar por condiciones de competencia amplia y efectiva. En tal sentido, ¿Qué fundamento jurídico y técnico respalda la proporcionalidad de este requisito, considerando que podría limitar injustificadamente la concurrencia de oferentes que cuentan con capacidad técnica y legal para el suministro, pero que no disponen de vínculo contractual directo con el fabricante?. Favor no responder remitirse al PBC dar una justificación concreta y respaldada jurídica y técnica 03-10-2025 13-10-2025
8 CAS Con relación a la exigencia contenida en el PBC respecto a que el oferente sea “Centro Autorizado de Servicios certificado por el fabricante” y cuente con técnicos específicamente certificados en la marca ofertada, ¿no considera la Convocante que tal requisito constituye una restricción desproporcionada y un trato desigual, en tanto favorece únicamente a empresas con vínculo directo con determinados fabricantes, en detrimento de otros oferentes que cuentan con capacidad técnica comprobada para ejecutar el objeto de la contratación? Asimismo, teniendo en cuenta el principio de proporcionalidad consagrado en el artículo 6 de la Ley N° 7021/2022 “De Suministros y Contrataciones Públicas”, así como lo dispuesto en los artículos 77 y 78 del Decreto Reglamentario N° 2264/2024, ¿no correspondería admitir certificaciones técnicas equivalentes (p. ej. en cableado estructurado, operación de equipos TIC u otros estándares reconocidos) que permitan garantizar la idoneidad del oferente, sin limitar injustificadamente la libre concurrencia y competencia, conforme a los principios de igualdad y libre participación previstos en la citada Ley?. Favor no responder remitirse al PBC 03-10-2025 13-10-2025
9 Gerente de proyectos con certificación PMI En el marco de lo establecido por la Ley N° 7021/2022 “De Suministros y Contrataciones Públicas” y su Decreto Reglamentario N° 2264/2024, que consagran los principios de igualdad, libre concurrencia, razonabilidad y proporcionalidad en los procedimientos de contratación pública, se solicita a la convocante aclarar lo siguiente: ¿No constituye una limitación excesiva y desproporcionada la exigencia de que el oferente cuente con un profesional de su nómina con certificación internacional específica PMI (Project Management Institute), con exclusión de profesionales nacionales que acrediten experiencia comprobada y certificaciones equivalentes en gestión de proyectos? Asimismo, ¿Qué fundamento normativo respalda la imposición de esta exclusividad, atendiendo a que el marco legal vigente establece que los pliegos deben elaborarse bajo criterios que garanticen la amplia participación, neutralidad técnica y ausencia de requisitos restrictivos que no guarden relación directa con el objeto contractual? Favor no responder remitirse al PBC 03-10-2025 13-10-2025
10 Acreditación como empresa sustentable En el PBC se exige que el oferente se encuentre catalogado como empresa sustentable y cuente con un servicio interno o externo vigente para la eliminación de residuos electrónicos. Al respecto, conforme a los principios de igualdad, libre concurrencia y proporcionalidad establecidos en los artículos 3, 6 y 12 de la Ley N° 7021/2022, así como a lo previsto en los artículos 77, 78 y 80 del Decreto Reglamentario N° 2264/2024, corresponde señalar que las especificaciones técnicas deben guardar relación directa con el objeto de la contratación y no constituir requisitos restrictivos que limiten la participación de oferentes idóneos. En tal sentido, ¿no debería bastar con que el compromiso de gestión adecuada de residuos se incorpore como obligación contractual en cumplimiento de la normativa ambiental nacional vigente, en lugar de exigir la acreditación previa como “empresa sustentable”, lo cual restringe la concurrencia y podría configurar una exigencia desproporcionada y no prevista expresamente en la normativa de contrataciones públicas. favor no responder remitirse al PBC dar sustento Técnico y/o Juridico 03-10-2025 13-10-2025
Descargar datos como: Archivo CSV Archivo PDF
Se muestran del 1 al 10 de 24 resultados
  • 1 (current)
  • 2
  • 3