En el punto 5.3.6 del Item 2 del Lote 1.Favor considerar como “Tiempo de alarma de apnea 5 a 40 s” permite una mayor flexibilidad en la configuración de alarmas de apnea, cubriendo todas las necesidades clínicas posibles sin limitar la seguridad del paciente.
En el punto 5.3.6 del Item 2 del Lote 1.Favor considerar como “Tiempo de alarma de apnea 5 a 40 s” permite una mayor flexibilidad en la configuración de alarmas de apnea, cubriendo todas las necesidades clínicas posibles sin limitar la seguridad del paciente.
El oferente deberá ajustarse a la Versión 1 del Pliego de Bases y Condiciones publicada en fecha 23 de setiembre del 2025.
261
ESPECIFICACIONES TÉCNICAS
En el punto 5.5.8 del Item 2 del Lote 1. ” Favor considerar como “Resolución O precisión ±3 mmHg o menor” La modificación propuesta mantiene el cumplimiento funcional y los estándares de desempeño requeridos, sin comprometer la fiabilidad de las mediciones.
En el punto 5.5.8 del Item 2 del Lote 1. ” Favor considerar como “Resolución O precisión ±3 mmHg o menor” La modificación propuesta mantiene el cumplimiento funcional y los estándares de desempeño requeridos, sin comprometer la fiabilidad de las mediciones.
El oferente deberá ajustarse a la Versión 1 del Pliego de Bases y Condiciones publicada en fecha 23 de setiembre del 2025.
264
ESPECIFICACIONES TÉCNICAS
En el punto 5.4.6 del Item 2 del Lote 1. Solicitamos a la convocante aceptar “Frecuencia de renovación igual o menor a 3 s” Una frecuencia de actualización de hasta 3 s sigue siendo clínicamente adecuada para la monitorización continua de pacientes
En el punto 5.4.6 del Item 2 del Lote 1. Solicitamos a la convocante aceptar “Frecuencia de renovación igual o menor a 3 s” Una frecuencia de actualización de hasta 3 s sigue siendo clínicamente adecuada para la monitorización continua de pacientes
El oferente deberá ajustarse a la Versión 1 del Pliego de Bases y Condiciones publicada en fecha 23 de setiembre del 2025.
265
ESPECIFICACIONES TÉCNICAS
En el punto 5.5.7 del Item 2 del Lote 1, Favor considerar este punto como "Precisión:
Error de media máx.: ±5 mmHg o mejor" Poner especificación como mejor ayudaria a mejorar la precisión de los valores y la eliminación de desviación estandar no limitaria la participación de los oferentes
En el punto 5.5.7 del Item 2 del Lote 1, Favor considerar este punto como "Precisión:
Error de media máx.: ±5 mmHg o mejor" Poner especificación como mejor ayudaria a mejorar la precisión de los valores y la eliminación de desviación estandar no limitaria la participación de los oferentes
El oferente deberá remitirse a lo establecido en el PBC Última versión
266
ITEM 1 – VENTILADOR PULMONAR DE ALTA COMPLEJIDAD.
Solicitamos que el requisito establecido en el punto 1.4.40 del Pliego, referente al cálculo de ventilación alveolar, sea considerado como opcional. Si bien esta función puede aportar valor clínico en ciertos contextos, no es indispensable para el funcionamiento seguro y eficaz de los equipos de ventilación mecánica. Mantener este punto como obligatorio podría limitar la participación de oferentes con equipos de alta calidad que no incluyen esta función de forma nativa, afectando la libre competencia y la eficiencia del proceso de contratación.
Solicitamos que el requisito establecido en el punto 1.4.40 del Pliego, referente al cálculo de ventilación alveolar, sea considerado como opcional. Si bien esta función puede aportar valor clínico en ciertos contextos, no es indispensable para el funcionamiento seguro y eficaz de los equipos de ventilación mecánica. Mantener este punto como obligatorio podría limitar la participación de oferentes con equipos de alta calidad que no incluyen esta función de forma nativa, afectando la libre competencia y la eficiencia del proceso de contratación.
El oferente deberá ajustarse a la Versión 1 del Pliego de Bases y Condiciones publicada en fecha 23 de setiembre del 2025.
267
ESPECIFICACIONES TÉCNICAS
En el punto 5.1.5 del Item 2 de Lote 1: Favor considerar como “Detección de por lo menos 23 arritmias.” La detección de 23 arritmias es técnicamente suficiente para un monitoreo cardíaco completo sin limitar a ninguna marca.
En el punto 5.1.5 del Item 2 de Lote 1: Favor considerar como “Detección de por lo menos 23 arritmias.” La detección de 23 arritmias es técnicamente suficiente para un monitoreo cardíaco completo sin limitar a ninguna marca.
El oferente deberá ajustarse a la Versión 1 del Pliego de Bases y Condiciones publicada en fecha 23 de setiembre del 2025.
268
ESPECIFICACIONES TÉCNICAS
En el punto 5.5.8 del Item 2 del Lote 1. ” Favor considerar como “Resolución O precisión ±3 mmHg o menor” La modificación propuesta mantiene el cumplimiento funcional y los estándares de desempeño requeridos, sin comprometer la fiabilidad de las mediciones.
En el punto 5.5.8 del Item 2 del Lote 1. ” Favor considerar como “Resolución O precisión ±3 mmHg o menor” La modificación propuesta mantiene el cumplimiento funcional y los estándares de desempeño requeridos, sin comprometer la fiabilidad de las mediciones.
El oferente deberá ajustarse a la Versión 1 del Pliego de Bases y Condiciones publicada en fecha 23 de setiembre del 2025.
269
ITEM 1 – VENTILADOR PULMONAR DE ALTA COMPLEJIDAD.
Solicitamos la eliminación del requisito establecido en el punto 1.4.44 del Pliego, referente a la compatibilidad del ventilador con los monitores multiparamétricos de la terapia para su conectividad al sistema de monitoreo central. Este requerimiento puede generar una restricción técnica injustificada, ya que la compatibilidad suele estar limitada a marcas específicas, lo que afecta la libre competencia. En todo caso, si se desea asegurar interoperabilidad, debería solicitarse que el ventilador cuente con un protocolo estándar de comunicación entre equipos médicos, como HL7 o similar. Además, desde el punto de vista clínico, esta conexión no resulta práctica ni necesaria, dado que los monitores multiparamétricos cumplen funciones distintas y los parámetros de ventilación ya se visualizan directamente en la pantalla del ventilador, conforme a sus especificaciones técnicas.
Solicitamos la eliminación del requisito establecido en el punto 1.4.44 del Pliego, referente a la compatibilidad del ventilador con los monitores multiparamétricos de la terapia para su conectividad al sistema de monitoreo central. Este requerimiento puede generar una restricción técnica injustificada, ya que la compatibilidad suele estar limitada a marcas específicas, lo que afecta la libre competencia. En todo caso, si se desea asegurar interoperabilidad, debería solicitarse que el ventilador cuente con un protocolo estándar de comunicación entre equipos médicos, como HL7 o similar. Además, desde el punto de vista clínico, esta conexión no resulta práctica ni necesaria, dado que los monitores multiparamétricos cumplen funciones distintas y los parámetros de ventilación ya se visualizan directamente en la pantalla del ventilador, conforme a sus especificaciones técnicas.