HABIENDO 2 PERFILES DE ENTRENAMIENTO Y CAPACITACION. EL PROVEEDOR ENTRENARA A UN GRUPO DE PROFESIONALES QUE A SU VEZ ENTENARA AL RESTO DEL EQUIPO ESCOLAR O EL PROVEEDOR SERA EL QUE ENTRENE AL PERSONAL DE LAS 40 ESCUELAS?
HABIENDO 2 PERFILES DE ENTRENAMIENTO Y CAPACITACION. EL PROVEEDOR ENTRENARA A UN GRUPO DE PROFESIONALES QUE A SU VEZ ENTENARA AL RESTO DEL EQUIPO ESCOLAR O EL PROVEEDOR SERA EL QUE ENTRENE AL PERSONAL DE LAS 40 ESCUELAS?
Conectividad y requerimientos técnicos para plataformas
¿Se cuenta con conectividad suficiente en los establecimientos para el uso de simuladores, LMS y centros de examen digitales? ¿Existes restricciones sobre el tipo de plataforma admitida (nube, local, híbrida)?
12-09-2025
07-10-2025
Conectividad y requerimientos técnicos para plataformas
¿Se cuenta con conectividad suficiente en los establecimientos para el uso de simuladores, LMS y centros de examen digitales? ¿Existes restricciones sobre el tipo de plataforma admitida (nube, local, híbrida)?
¿Qué criterios se utilizarán para la evaluación del componente software (contenido, cobertura, certificaciones internacionales, experiencia previa, otros)?
¿Qué criterios se utilizarán para la evaluación del componente software (contenido, cobertura, certificaciones internacionales, experiencia previa, otros)?
En referencia a lo señalado en el PBC, sobre la pantalla integrada que describe: HD no menor a 13” y no superior a 15” pulgadas, con antirreflejo, Resolución 1920x1080 o 1920x1200 o superior. Relación de aspecto 16:9 o 16:10. SOLICITAMOS sean aceptados equipos con pantalla integrada desde 13" hasta 15.6" por los motivos que pasamos a exponer:
1) El standard de la industria de equipos portátiles, aplicados a la gama de entrada y la educación poseen como medida principal de pantallas integradas a los de 15.6" por ser el tamaño de más alta rotación, de menor precio y mayor disponibilidad para entregas. Esto es para todas las marcas y si la MITIC no revisa este aspecto estará privándose y privando a los potenciales oferentes a ofertar productos que posean los menores precios posibles de cada marca.
2) El precio estimado en el PAC del llamado, publicado en el SICP es un valor extremadamente bajo, podemos suponer que el estudio de precio no ha considerado aspectos que tienen que ver con temas como el de solicitar los productos que sean de la gama de precios más acorde al uso al que se apunta (académico), como tampoco ha considerado seguro que junto con la notebook se solicitan accesorios, licencias de software, entrega distribuida en varias localidades, garantías y servicios por periodos más extensos de lo habitual. POR LO QUE ampliar el rango de pantallas que incluyan equipos de mínimo 13" a máximo 15.6" puede brindarle posibilidades de que algunas marcas puedan por lo menos acercarse al precio de referencia.
3) Técnicamente la variación de elevar el máximo posible de pantallas de 15" a 15.6" es casi mínima y no afecta funcionalidad ni ningún aspecto técnico. Sin embargo, podría beneficiar a la Entidad a lograr mejores precios y al público objetivo de este proceso (alumnos) que podrían tener mejor campo visual para sus tareas propias de los laboratorios que es objeto del llamado.
4) Solo a modo de Referencia planteamos que en el Standard de MITIC homologados para equipos portátiles básicos acepta ofertas de pantallas hasta 16". Así mismo el llamado de esta misma institución ID465406 para equipar 200 laboratorios, permiten pantallas de hasta 16". Estas situaciones si son solicitadas con criterios razonables y logrables para todas las marcas.
En referencia a lo señalado en el PBC, sobre la pantalla integrada que describe: HD no menor a 13” y no superior a 15” pulgadas, con antirreflejo, Resolución 1920x1080 o 1920x1200 o superior. Relación de aspecto 16:9 o 16:10. SOLICITAMOS sean aceptados equipos con pantalla integrada desde 13" hasta 15.6" por los motivos que pasamos a exponer:
1) El standard de la industria de equipos portátiles, aplicados a la gama de entrada y la educación poseen como medida principal de pantallas integradas a los de 15.6" por ser el tamaño de más alta rotación, de menor precio y mayor disponibilidad para entregas. Esto es para todas las marcas y si la MITIC no revisa este aspecto estará privándose y privando a los potenciales oferentes a ofertar productos que posean los menores precios posibles de cada marca.
2) El precio estimado en el PAC del llamado, publicado en el SICP es un valor extremadamente bajo, podemos suponer que el estudio de precio no ha considerado aspectos que tienen que ver con temas como el de solicitar los productos que sean de la gama de precios más acorde al uso al que se apunta (académico), como tampoco ha considerado seguro que junto con la notebook se solicitan accesorios, licencias de software, entrega distribuida en varias localidades, garantías y servicios por periodos más extensos de lo habitual. POR LO QUE ampliar el rango de pantallas que incluyan equipos de mínimo 13" a máximo 15.6" puede brindarle posibilidades de que algunas marcas puedan por lo menos acercarse al precio de referencia.
3) Técnicamente la variación de elevar el máximo posible de pantallas de 15" a 15.6" es casi mínima y no afecta funcionalidad ni ningún aspecto técnico. Sin embargo, podría beneficiar a la Entidad a lograr mejores precios y al público objetivo de este proceso (alumnos) que podrían tener mejor campo visual para sus tareas propias de los laboratorios que es objeto del llamado.
4) Solo a modo de Referencia planteamos que en el Standard de MITIC homologados para equipos portátiles básicos acepta ofertas de pantallas hasta 16". Así mismo el llamado de esta misma institución ID465406 para equipar 200 laboratorios, permiten pantallas de hasta 16". Estas situaciones si son solicitadas con criterios razonables y logrables para todas las marcas.
En atención a su solicitud, favor remitirse a lo establecido en la especificación técnica - Notebook (básica)
116
Adenda 3
Varias de las respuestas hacen referencia a la adenda 3, pero la misma no se encuentra publicada. Solicitamos a la convocante, tenga a bien publicar este documento de manera a que todos los potenciales oferentes podamos acceder a los cambios.
Varias de las respuestas hacen referencia a la adenda 3, pero la misma no se encuentra publicada. Solicitamos a la convocante, tenga a bien publicar este documento de manera a que todos los potenciales oferentes podamos acceder a los cambios.
Favor remitirse al portal de la DNCP, la Adenda N°3 se encuentra publicada desde el 03/10/2025.
117
Notebook Item 1
en referencia a la pantalla integrada del item 1, que solicita de un rango posible de mínimo 13" y máximo 15", considerando que estos tamaños dejan fuera de posibilidad de participación a los equipos que mejor aplican a la gama de equipos para educación, que son equipos de 15.4" o 15.6" los cuales a su vez poseen precios mucho más competitivos para la MITIC. SOLICITAMOS: sea modificado este punto de manera tal a que se permitan pantallas integradas de hasta 15.6"
en referencia a la pantalla integrada del item 1, que solicita de un rango posible de mínimo 13" y máximo 15", considerando que estos tamaños dejan fuera de posibilidad de participación a los equipos que mejor aplican a la gama de equipos para educación, que son equipos de 15.4" o 15.6" los cuales a su vez poseen precios mucho más competitivos para la MITIC. SOLICITAMOS: sea modificado este punto de manera tal a que se permitan pantallas integradas de hasta 15.6"
En atención a su solicitud, favor remitirse a lo establecido en la especificación técnica - Notebook (básica).
118
Item Notebook
en referencia a la pantalla integrada requerido que señala como rangos de tamaño aceptable de mínimo 13" y máximo 15", lo cual atenta directamente contra la posibilidad de que nuestra marca representada pueda cotizar los equipos mas convenientes en relación precio/calidad para el segmento aplicable al beneficiario final, segmente académico. Y visto que hasta la propia Mitic en los standares estipulados para los llamados de la DNCP acepta tamaños que van a rangos de hasta 16" SOLICITAMOS: permitan equipos con pantallas integradas de hasta 16"
en referencia a la pantalla integrada requerido que señala como rangos de tamaño aceptable de mínimo 13" y máximo 15", lo cual atenta directamente contra la posibilidad de que nuestra marca representada pueda cotizar los equipos mas convenientes en relación precio/calidad para el segmento aplicable al beneficiario final, segmente académico. Y visto que hasta la propia Mitic en los standares estipulados para los llamados de la DNCP acepta tamaños que van a rangos de hasta 16" SOLICITAMOS: permitan equipos con pantallas integradas de hasta 16"
En atención a su solicitud, favor remitirse a lo establecido en la especificación técnica - Notebook (básica).
119
Consulta
En relación con las especificaciones técnicas correspondientes a la Impresora 3D (resina), solicitamos respetuosamente a la convocante ampliar la especificación referida a la fuente de luz requerida, de modo que, además de la fuente de luz tipo UV de 405 nm, también se acepte el uso de fuentes de luz tipo COB (Chip On Board) de 405 nm.
La presente solicitud se fundamenta en que las fuentes COB de 405 nm utilizan la misma longitud de onda UV requerida para el curado de resinas fotosensibles, ofreciendo niveles equivalentes de precisión, uniformidad de exposición y calidad de impresión, e incluso en algunos casos mejor eficiencia energética y mayor durabilidad.
En relación con las especificaciones técnicas correspondientes a la Impresora 3D (resina), solicitamos respetuosamente a la convocante ampliar la especificación referida a la fuente de luz requerida, de modo que, además de la fuente de luz tipo UV de 405 nm, también se acepte el uso de fuentes de luz tipo COB (Chip On Board) de 405 nm.
La presente solicitud se fundamenta en que las fuentes COB de 405 nm utilizan la misma longitud de onda UV requerida para el curado de resinas fotosensibles, ofreciendo niveles equivalentes de precisión, uniformidad de exposición y calidad de impresión, e incluso en algunos casos mejor eficiencia energética y mayor durabilidad.
En atención a lo indicado, se confirma que la visita técnica no es requerida para los posibles oferentes de los Grupos 2.1 y 2.2 (Portal de la DNCP), correspondiente al Lote 2 Otros bienes de la Adenda N°3.