En relación con los criterios de evaluación, quisiéramos confirmar si, conforme al marco de la Ley 7021/2022, específicamente en lo que refiere a los principios de economía, eficacia, eficiencia y valor por dinero (art. 4, incisos c y o), se ponderará con mayor relevancia la disponibilidad de soporte técnico local en Latinoamérica que hable español, por su impacto directo en la agilidad operativa, la atención en tiempo real y la reducción de barreras idiomáticas que afectan la efectividad del servicio.
Asimismo, solicitamos saber si dicha preferencia puede estar justificada como criterio de adjudicación basado en la mejor relación costo-beneficio, sin contradecir los principios de igualdad y libre competencia (art. 4, inciso d).
En relación con los criterios de evaluación, quisiéramos confirmar si, conforme al marco de la Ley 7021/2022, específicamente en lo que refiere a los principios de economía, eficacia, eficiencia y valor por dinero (art. 4, incisos c y o), se ponderará con mayor relevancia la disponibilidad de soporte técnico local en Latinoamérica que hable español, por su impacto directo en la agilidad operativa, la atención en tiempo real y la reducción de barreras idiomáticas que afectan la efectividad del servicio.
Asimismo, solicitamos saber si dicha preferencia puede estar justificada como criterio de adjudicación basado en la mejor relación costo-beneficio, sin contradecir los principios de igualdad y libre competencia (art. 4, inciso d).
Es responsabilidad de la entidad convocante garantizar que el oferente seleccionado cumpla con las capacidades técnicas mínimas requeridas para asegurar una adecuada implementación técnica, así como el soporte futuro necesario para la infraestructura adquirida. En el PBC en el apartado Capacidad Tecnica se solicitan las certificaciones minimas necesarias para e presente llamado. Por tanto, se solicita remitirse al PBC.
22
Consulta Técnica – Requerimiento de 2.200.000 IOPS
Consulta Técnica – Requerimiento de 2.200.000 IOPS
En el marco del llamado correspondiente al Servicio de Implementación de Soluciones de Almacenamiento, y conforme a los principios establecidos en la Ley N.º 7021/2022, en especial los artículos vinculados a la definición de la necesidad (Art. 25), análisis de mercado (Art. 26), principio de razonabilidad (Art. 4, inciso k), y valor por dinero (Art. 4, inciso o), solicitamos respetuosamente la siguiente aclaración. Aguardamos su gentil aclaración, a fin de ajustar nuestra propuesta técnica a una solución viable, eficiente y alineada a los criterios de contratación pública responsables.
16-07-2025
17-07-2025
Consulta Técnica – Requerimiento de 2.200.000 IOPS
Consulta Técnica – Requerimiento de 2.200.000 IOPS
En el marco del llamado correspondiente al Servicio de Implementación de Soluciones de Almacenamiento, y conforme a los principios establecidos en la Ley N.º 7021/2022, en especial los artículos vinculados a la definición de la necesidad (Art. 25), análisis de mercado (Art. 26), principio de razonabilidad (Art. 4, inciso k), y valor por dinero (Art. 4, inciso o), solicitamos respetuosamente la siguiente aclaración. Aguardamos su gentil aclaración, a fin de ajustar nuestra propuesta técnica a una solución viable, eficiente y alineada a los criterios de contratación pública responsables.
En las Caracteristitas - IOPS Soportados - Se solicita que el equipo tenga la capacidad como minimo de alcanzar los 2.200.000 IOPS. Por lo tanto, favor remitirse al PBC.
23
Solución anti-ransomware integrada
En atención a la especificación incluida en el Pliego, que indica:
“Se ponderará con mayor relevancia contar con una solución anti-ransomware integrada en el sistema operativo, evitando la necesidad de soluciones externas como máquinas virtuales, proxy, etc.”,
y en el marco de la Ley N.º 7021/2022 de Suministro y Contrataciones Públicas, en especial a los principios establecidos en el Artículo 4° como:
Economía, Eficacia y Eficiencia
Valor por Dinero
Igualdad y Libre Competencia
Razonabilidad y Transparencia
solicitamos amablemente aclaración respecto a los criterios técnicos y objetivos que serán utilizados para valorar dicha condición, considerando que:
En el mercado existen diversas soluciones SIEM y anti-ransomware que, si bien no están embebidas en el sistema operativo, ofrecen niveles equivalentes o superiores de protección y control.
El requerimiento podría interpretarse como una limitación a la libre competencia, favoreciendo indirectamente a ciertos fabricantes con soluciones integradas.
Algunas arquitecturas técnicas modernas separan deliberadamente la capa de seguridad del sistema operativo como mejor práctica de ciberseguridad.
En tal sentido, ¿podrían confirmar si se aceptarán soluciones que, sin estar integradas nativamente al sistema operativo, cumplan con los requisitos funcionales de protección anti-ransomware y monitoreo continuo exigidos por el pliego, permitiendo así una evaluación basada en desempeño y no en arquitectura tecnológica específica?
En atención a la especificación incluida en el Pliego, que indica:
“Se ponderará con mayor relevancia contar con una solución anti-ransomware integrada en el sistema operativo, evitando la necesidad de soluciones externas como máquinas virtuales, proxy, etc.”,
y en el marco de la Ley N.º 7021/2022 de Suministro y Contrataciones Públicas, en especial a los principios establecidos en el Artículo 4° como:
Economía, Eficacia y Eficiencia
Valor por Dinero
Igualdad y Libre Competencia
Razonabilidad y Transparencia
solicitamos amablemente aclaración respecto a los criterios técnicos y objetivos que serán utilizados para valorar dicha condición, considerando que:
En el mercado existen diversas soluciones SIEM y anti-ransomware que, si bien no están embebidas en el sistema operativo, ofrecen niveles equivalentes o superiores de protección y control.
El requerimiento podría interpretarse como una limitación a la libre competencia, favoreciendo indirectamente a ciertos fabricantes con soluciones integradas.
Algunas arquitecturas técnicas modernas separan deliberadamente la capa de seguridad del sistema operativo como mejor práctica de ciberseguridad.
En tal sentido, ¿podrían confirmar si se aceptarán soluciones que, sin estar integradas nativamente al sistema operativo, cumplan con los requisitos funcionales de protección anti-ransomware y monitoreo continuo exigidos por el pliego, permitiendo así una evaluación basada en desempeño y no en arquitectura tecnológica específica?
Se realizaron las verificaciones correspondientes y todos los fabricantes de soluciones de almacenamiento empresarial cumplen con la integracion de proteccion anti ranswomware a nivel de microcodigo en alguna linea de producto. Por motivos de seguridad, solo se aceptaran equipos que cumplan con la integracion de caracteristicas anti ransomware a nivel del storage, embebidas en el microcodigo. Por lo tanto, favor remitirse al PBC.
24
ITEM 1 - Sobre escalabilidad de la memoria caché
Conforme al Pliego de Bases y Condiciones, se establece como requisito técnico la provisión de un sistema de almacenamiento con 512 GB de memoria caché. Se solicita confirmar si:
La exigencia de los 512 GB debe cumplirse en la configuración base entregada al cliente, o si se aceptarán soluciones que puedan escalar a dicho valor mediante módulos adicionales, conservando plena funcionalidad y garantía?
Conforme al Pliego de Bases y Condiciones, se establece como requisito técnico la provisión de un sistema de almacenamiento con 512 GB de memoria caché. Se solicita confirmar si:
La exigencia de los 512 GB debe cumplirse en la configuración base entregada al cliente, o si se aceptarán soluciones que puedan escalar a dicho valor mediante módulos adicionales, conservando plena funcionalidad y garantía?
Tal como se especifica en el PBC - Sistema de almacenamiento AFA - Cache- El sistema debe contar con al menos 64 GB de caché instalado y deberá soportar hasta por los menos 512 BG. Por lo tanto, favor remitirse al PBC.
25
ITEM 1: Sobre la interpretación del requerimiento de IOPS
Se solicita confirmar si:
La convocante aceptará soluciones que acrediten la capacidad de alcanzar los 2.200.000 IOPS mediante diseño de arquitectura NVMe, protocolos optimizados y recursos de red, aunque no presenten dicho valor como dato oficial del fabricante en sus fichas técnicas, siempre que se justifique mediante benchmarks técnicos de laboratorio y/o documentación de rendimiento equivalente?
16-07-2025
17-07-2025
ITEM 1: Sobre la interpretación del requerimiento de IOPS
Se solicita confirmar si:
La convocante aceptará soluciones que acrediten la capacidad de alcanzar los 2.200.000 IOPS mediante diseño de arquitectura NVMe, protocolos optimizados y recursos de red, aunque no presenten dicho valor como dato oficial del fabricante en sus fichas técnicas, siempre que se justifique mediante benchmarks técnicos de laboratorio y/o documentación de rendimiento equivalente?
Se aceptaran solamente documentación oficial de la marca a ser proveída donde indiquen estos parámetros de performance. Por lo tanto, favor remitirse al PBC.
26
ITEM 1: Sobre validación de desempeño técnico
En caso de que el fabricante no declare de forma oficial en sus fichas técnicas el rendimiento exacto en IOPS exigido por la convocatoria, se consulta:
La convocante aceptará como prueba válida de cumplimiento benchmarks independientes, pruebas de laboratorio o certificaciones técnicas emitidas por el integrador o distribuidor autorizado?
En caso de que el fabricante no declare de forma oficial en sus fichas técnicas el rendimiento exacto en IOPS exigido por la convocatoria, se consulta:
La convocante aceptará como prueba válida de cumplimiento benchmarks independientes, pruebas de laboratorio o certificaciones técnicas emitidas por el integrador o distribuidor autorizado?
Se aceptaran solamente documentación oficial de la marca a ser proveída donde indiquen estos parámetros de performance. Por lo tanto, favor remitirse al PBC.
27
ITEM 1: Sobre proporcionalidad técnica y presupuesto
Considerando que el presupuesto referencial de la presente convocatoria es de USD 56.972,76 (IVA incluido), y que el cumplimiento simultáneo de los requisitos de 512 GB de caché base y 2.2M IOPS requiere soluciones empresariales cuyo precio en el mercado excede ampliamente dicho monto, se solicita confirmar si:
¿La convocante contempla la posibilidad de ajustar técnicamente los requerimientos en virtud del principio de razonabilidad y proporcionalidad económica, conforme al artículo 6 de la Ley N.º 7021/2022?
16-07-2025
17-07-2025
ITEM 1: Sobre proporcionalidad técnica y presupuesto
Considerando que el presupuesto referencial de la presente convocatoria es de USD 56.972,76 (IVA incluido), y que el cumplimiento simultáneo de los requisitos de 512 GB de caché base y 2.2M IOPS requiere soluciones empresariales cuyo precio en el mercado excede ampliamente dicho monto, se solicita confirmar si:
¿La convocante contempla la posibilidad de ajustar técnicamente los requerimientos en virtud del principio de razonabilidad y proporcionalidad económica, conforme al artículo 6 de la Ley N.º 7021/2022?
La convocante ha verificado los parámetros económicos relacionados al llamado y se ajustan al precio de mercado. En el PBC se especifican de forma clara los parámetros técnicos mínimos y soportados de cada característica. Por lo tanto, favor remitirse al PBC.