Item 1: Requerimiento de funcionalidad de tiering automático a nivel de sub-LUN
Solicitamos a la convocante aclarar si es estrictamente necesario el soporte a funcionalidad de tiering automático entre tecnologías de disco a nivel de sub-LUN, considerando que este tipo de funcionalidad está comúnmente asociado a arquitecturas híbridas (Flash + HDD), y su inclusión puede resultar contradictoria con la naturaleza de la solución solicitada, definida como All Flash Array (AFA).
Agradeceremos se considere la posibilidad de aceptar propuestas que, al ser 100% All Flash, no implementen software de tiering entre tipos de discos, siempre que cumplan plenamente con los objetivos de rendimiento, eficiencia y disponibilidad establecidos en el pliego.
13-06-2025
17-06-2025
Item 1: Requerimiento de funcionalidad de tiering automático a nivel de sub-LUN
Solicitamos a la convocante aclarar si es estrictamente necesario el soporte a funcionalidad de tiering automático entre tecnologías de disco a nivel de sub-LUN, considerando que este tipo de funcionalidad está comúnmente asociado a arquitecturas híbridas (Flash + HDD), y su inclusión puede resultar contradictoria con la naturaleza de la solución solicitada, definida como All Flash Array (AFA).
Agradeceremos se considere la posibilidad de aceptar propuestas que, al ser 100% All Flash, no implementen software de tiering entre tipos de discos, siempre que cumplan plenamente con los objetivos de rendimiento, eficiencia y disponibilidad establecidos en el pliego.
Es necesario contar con la funcionalidad de tiering ya que el equipo deberá soportar distintas tecnologías de discos (El sistema debe ser capaz de soportar discos magnéticos, discos NvME y discos storage class memory SCM). Favor remitirse al PBC.
12
Item 1: “Capacidad Requerida”
De acuerdo al PBC "se requieren 33TB RAW basados en tecnología de discos NVMe, sin contemplar eficiencia de datos para alcanzar esta capacidad". Solicitamos a la convocante aclarar cuál es la capacidad útil o usable efectiva que se espera disponer para uso de datos del negocio, o si se necesita 33 TB físicos únicamente? Esto nos permitirá definir con precisión la cantidad y tipo de discos NVMe a utilizar, y que todos los oferentes puedan ofertar en igualdad de condiciones, así como el nivel de RAID más adecuado que asegure rendimiento, disponibilidad y eficiencia de la solución. En ese sentido solicitamos amablemente a la convocante indicar Cuál es la capacidad usable esperada (en TB o % respecto al RAW)?
De acuerdo al PBC "se requieren 33TB RAW basados en tecnología de discos NVMe, sin contemplar eficiencia de datos para alcanzar esta capacidad". Solicitamos a la convocante aclarar cuál es la capacidad útil o usable efectiva que se espera disponer para uso de datos del negocio, o si se necesita 33 TB físicos únicamente? Esto nos permitirá definir con precisión la cantidad y tipo de discos NVMe a utilizar, y que todos los oferentes puedan ofertar en igualdad de condiciones, así como el nivel de RAID más adecuado que asegure rendimiento, disponibilidad y eficiencia de la solución. En ese sentido solicitamos amablemente a la convocante indicar Cuál es la capacidad usable esperada (en TB o % respecto al RAW)?
Se necesitan 33TB RAW, por lo tanto, Favor remitirse al PBC.
13
Fecha de entrega de ofertas
Con relación a la Fecha de Entrega de Ofertas establecida en el Portal de la DNCP: martes, 30 de junio de 2026 - 10:00 hs. En vista de que el 30/06 corresponde al día lunes, favor solicitamos aclarar si la apertura será el lunes 30/06 o martes 01/07
Con relación a la Fecha de Entrega de Ofertas establecida en el Portal de la DNCP: martes, 30 de junio de 2026 - 10:00 hs. En vista de que el 30/06 corresponde al día lunes, favor solicitamos aclarar si la apertura será el lunes 30/06 o martes 01/07
Solicitamos a la convocante una aclaración técnica adicional respecto al requerimiento que establece que el sistema de almacenamiento debe incluir la capacidad de definir arreglos de discos del tipo Distributed RAID en niveles 1 y 6. Requerimos confirmar con mayor precisión los lineamientos técnicos esperados sobre la implementación real del nivel de RAID. En ese sentido solicitamos amablemente a la convocante aclarar lo siguiente: ¿Cuál es el nivel de RAID que debe ser efectivamente implementado en la solución (RAID 1, RAID 6, u otro)?
Solicitamos a la convocante una aclaración técnica adicional respecto al requerimiento que establece que el sistema de almacenamiento debe incluir la capacidad de definir arreglos de discos del tipo Distributed RAID en niveles 1 y 6. Requerimos confirmar con mayor precisión los lineamientos técnicos esperados sobre la implementación real del nivel de RAID. En ese sentido solicitamos amablemente a la convocante aclarar lo siguiente: ¿Cuál es el nivel de RAID que debe ser efectivamente implementado en la solución (RAID 1, RAID 6, u otro)?
El sistema de almacenamiento debe incluir la capacidad de definir arreglos del tipo Distributed Raid en niveles 1 y 6. Por lo tanto, favor remitirse al PBC.
15
Item 1: “Niveles de Raid”
Solicitamos a la convocante una aclaración técnica adicional respecto al requerimiento que establece que el sistema de almacenamiento debe incluir la capacidad de definir arreglos de discos del tipo Distributed RAID en niveles 1 y 6. En ese sentido solicitamos amablemente a la convocante aclarar lo siguiente: Serán aceptadas la combinación de diferentes niveles de RAID dentro del sistema (por ejemplo, RAID 1 para volúmenes críticos de alta velocidad y RAID 6 para volúmenes con mayor demanda de capacidad)?
Solicitamos a la convocante una aclaración técnica adicional respecto al requerimiento que establece que el sistema de almacenamiento debe incluir la capacidad de definir arreglos de discos del tipo Distributed RAID en niveles 1 y 6. En ese sentido solicitamos amablemente a la convocante aclarar lo siguiente: Serán aceptadas la combinación de diferentes niveles de RAID dentro del sistema (por ejemplo, RAID 1 para volúmenes críticos de alta velocidad y RAID 6 para volúmenes con mayor demanda de capacidad)?
El sistema de almacenamiento debe incluir la capacidad de definir arreglos del Tipo Distributed Raid en niveles 1 y 6. Por lo tanto Favor remitirse al PBC.
16
Item 1: “Niveles de Raid”
Solicitamos amablemente la convocante una aclaración técnica adicional respecto al requerimiento que establece que el sistema de almacenamiento debe incluir la capacidad de definir arreglos de discos del tipo Distributed RAID en niveles 1 y 6. Se deberá priorizar la tolerancia a fallos por encima del rendimiento, lo cual implicaría, por ejemplo, una preferencia por RAID 6 sobre RAID 1?
Solicitamos amablemente la convocante una aclaración técnica adicional respecto al requerimiento que establece que el sistema de almacenamiento debe incluir la capacidad de definir arreglos de discos del tipo Distributed RAID en niveles 1 y 6. Se deberá priorizar la tolerancia a fallos por encima del rendimiento, lo cual implicaría, por ejemplo, una preferencia por RAID 6 sobre RAID 1?
El sistema de almacenamiento debe incluir la capacidad de definir arreglos del tipo Distributed Raid en niveles 1 y 6. Por lo tanto , favor remitirse al PBC.
17
Adenda 1
En la consulta Nro 8 la respuesta de la convocante indica: Favor remitirse a la Adenda 1. Pero no se verifica ninguna adenda en el portal. Solicitamos a la convocante que se pueda contar con la adenda con un tiempo prudencial a fin de poder realizar los ajustes de la oferta según la misma.
En la consulta Nro 8 la respuesta de la convocante indica: Favor remitirse a la Adenda 1. Pero no se verifica ninguna adenda en el portal. Solicitamos a la convocante que se pueda contar con la adenda con un tiempo prudencial a fin de poder realizar los ajustes de la oferta según la misma.
Solicitamos respetuosamente a la convocante una prórroga en el plazo de presentación de ofertas, ya que aún no ha sido publicada oficialmente la Adenda anunciada por la entidad, la cual podría incluir eventuales modificaciones en los requerimientos del PBC e implicar cambios en la configuración de los equipos, lo cual requiere el correspondiente proceso de revalidación técnica y económica por parte de los fabricantes. Solicitamos por tanto una prórroga razonable, no inferior a siete (7) días hábiles adicionales, que permita revisar la Adenda con el debido rigor técnico y comercial, para asegurar la competitividad de la oferta en beneficio de la convocante.
Solicitamos respetuosamente a la convocante una prórroga en el plazo de presentación de ofertas, ya que aún no ha sido publicada oficialmente la Adenda anunciada por la entidad, la cual podría incluir eventuales modificaciones en los requerimientos del PBC e implicar cambios en la configuración de los equipos, lo cual requiere el correspondiente proceso de revalidación técnica y económica por parte de los fabricantes. Solicitamos por tanto una prórroga razonable, no inferior a siete (7) días hábiles adicionales, que permita revisar la Adenda con el debido rigor técnico y comercial, para asegurar la competitividad de la oferta en beneficio de la convocante.
En el pliego de bases y condiciones la convocante solicita: 1 (un) técnico con certificación oficial activa de nivel avanzado o profesional como mínimo con cualquiera de las siguientes certificaciones Fortinet FCP y/o Cisco CCNP Encore y/o Huawei HCIP y/o Commscope RUCKUS RCNI.
Todos los técnicos deberán formar parte del staff del oferente, demostrable por comprobantes del IPS con un mínimo de permanencia de 2 años.
Solicitamos a la convocante eliminar el requerimiento de permanencia de 2 años dentro del plantel. A cambio acepten técnicos que estén en la nómina del IPS. Consideramos que es un requerimiento limitante para potenciales oferentes pues, los conocimientos no guardan relación con la antiguedad de una persona en una compañia.
En el pliego de bases y condiciones la convocante solicita: 1 (un) técnico con certificación oficial activa de nivel avanzado o profesional como mínimo con cualquiera de las siguientes certificaciones Fortinet FCP y/o Cisco CCNP Encore y/o Huawei HCIP y/o Commscope RUCKUS RCNI.
Todos los técnicos deberán formar parte del staff del oferente, demostrable por comprobantes del IPS con un mínimo de permanencia de 2 años.
Solicitamos a la convocante eliminar el requerimiento de permanencia de 2 años dentro del plantel. A cambio acepten técnicos que estén en la nómina del IPS. Consideramos que es un requerimiento limitante para potenciales oferentes pues, los conocimientos no guardan relación con la antiguedad de una persona en una compañia.
Es responsabilidad de la Entidad Convocante garantizar que el oferente seleccionado cumpla con las capacidades técnicas mínimas requeridas para asegurar una adecuada implementación técnica, asi como el soporte futuro necesario para la infraestructura adquirida. Por tanto, se solicita remitirse al PBC.
20
Consulta
En la consulta Nro 3 la respuesta de la convocante indica: Favor remitirse a la Adenda 1.Sin embargo, no se visualizan los datos necesarios en dicha adenda, podrian aclarar por favor?
Gracias desde ya.
En la consulta Nro 3 la respuesta de la convocante indica: Favor remitirse a la Adenda 1.Sin embargo, no se visualizan los datos necesarios en dicha adenda, podrian aclarar por favor?
Gracias desde ya.