Consultamos sí podrían establecer equipos con 2 bandejas frontales de capacidad de 550 hojas, y una bandeja Bypass de 100 hojas, en cuanto a disposición de papel llegando a 1.200 hojas, considerando que representa un componente esencial para un ambiente de alta producción, con múltiples usuarios, que será ampliamente beneficiosa para la Convocante.
Consultamos sí podrían establecer equipos con 2 bandejas frontales de capacidad de 550 hojas, y una bandeja Bypass de 100 hojas, en cuanto a disposición de papel llegando a 1.200 hojas, considerando que representa un componente esencial para un ambiente de alta producción, con múltiples usuarios, que será ampliamente beneficiosa para la Convocante.
Se establece las bandejas de entrada estándar
* un (1) Alimentador multipropósito o bypass de 100 hojas o superior, con soporte para tamaños de papel Carta, A4, A3 y Oficio como mínimo
* dos (2) Bandeja de papel de 500 hojas o superior, con soporte para tamaños de papel Carta, A4, A3 y Oficio como mínimo
Con esto se amplía la cantidad de modelos de impresoras que se pueden ofertar.
Donde solicitan Consumo de energía promedio en modo impresión 900 watts o inferior, consultamos si puede ser OPCIONAL no exigido considerando que cada marca cuenta con sus propios estándares sin afectar en lo absoluto en la funcionalidad del equipo, de esta forma darán mayor oportunidad de participación de potenciales oferentes.
Donde solicitan Consumo de energía promedio en modo impresión 900 watts o inferior, consultamos si puede ser OPCIONAL no exigido considerando que cada marca cuenta con sus propios estándares sin afectar en lo absoluto en la funcionalidad del equipo, de esta forma darán mayor oportunidad de participación de potenciales oferentes.
Donde solicitan Sistema operativo Windows XP, Vista, Novell y Unix, consultamos si pueden ser OPCIONAL no exigido considerando que no todos los equipos del segmento cumplen con dicho requerimiento siendo una limitante de participación de potenciales oferentes.
Donde solicitan Sistema operativo Windows XP, Vista, Novell y Unix, consultamos si pueden ser OPCIONAL no exigido considerando que no todos los equipos del segmento cumplen con dicho requerimiento siendo una limitante de participación de potenciales oferentes.
La compatibilidad con Sistemas Operativos Windows XP y superiores, Linux en sus distintas distribuciones y macOS.
Verificar en la adenda 1
5
Item N° 2 - Impresoras multifunción laser color
Donde solicitan Consumo de energía promedio en modo impresión 900 watts o inferior, consultamos si puede ser OPCIONAL no exigido considerando que cada marca cuenta con sus propios estándares sin afectar en lo absoluto en la funcionalidad del equipo, de esta forma darán mayor oportunidad de participación de potenciales oferentes.
Donde solicitan Consumo de energía promedio en modo impresión 900 watts o inferior, consultamos si puede ser OPCIONAL no exigido considerando que cada marca cuenta con sus propios estándares sin afectar en lo absoluto en la funcionalidad del equipo, de esta forma darán mayor oportunidad de participación de potenciales oferentes.
Se solicita encarecidamente a la convocante a poder fijar una nueva fecha de visita tecnica para el item4, de forma a poder dimensionar mejor y asi contar con una mayor cantidad de oferentes.
Se solicita encarecidamente a la convocante a poder fijar una nueva fecha de visita tecnica para el item4, de forma a poder dimensionar mejor y asi contar con una mayor cantidad de oferentes.
Se ha realizado las modificaciones para una nueva fecha de visita técnica.
Verificar en la adenda 1
7
*EETT-Item4
El PBC para el ítem 4 especifica: El dispositivo debe ser clasificado como un appliance de seguridad y debe figurar en el cuadrante de líderes del informe de Gartner
Se aclara que Gartner es una empresa “especializada” en marketing comercial en equipos o sistemas informáticos, y no asi en un análisis técnico de los productos
Donde para ser promocionados, una marca debe pagar un monto de dinero para aparecer en su lista de productos analizados.
Best Network Firewalls Reviews 2024 | Gartner Peer Insights
Gartner utiliza criterios propios como perspectiva de mercado, tendencias, opiniones de usuarios, pero en ningún caso presenta una evaluación de la eficacia del producto en la realización de sus tareas
Tambien se tiene que únicamente tres marcas siendo una de ellas Fortinet forma parte del cuadrante de lideres
Dichas marcas poseen menor calificación que otras marcas. Donde esto contradice el concepto de mejor marca o solución más efectiva que es lo realmente desea.
Debido a que Gartner No presenta una evaluación técnica como en su momento fueron NSS Labs o ICSA Labs, o Forrester por lo tanto No puede constituir un parámetro de decisión para seleccionar una u otra marca.
A inclusión de este requerimiento Limita la libre competencia de productos reconocidos mundialmente como CISCO, JUNIPER, HUAWEI, SONICWALL, HILLSTONE y otras marcas que según el criterio de una empresa de marketing tecnológico que tampoco ofrece una evaluación técnica real sobre la efectividad de los productos
Solicitamos este requerimiento sea eliminado
El PBC para el ítem 4 especifica: El dispositivo debe ser clasificado como un appliance de seguridad y debe figurar en el cuadrante de líderes del informe de Gartner
Se aclara que Gartner es una empresa “especializada” en marketing comercial en equipos o sistemas informáticos, y no asi en un análisis técnico de los productos
Donde para ser promocionados, una marca debe pagar un monto de dinero para aparecer en su lista de productos analizados.
Best Network Firewalls Reviews 2024 | Gartner Peer Insights
Gartner utiliza criterios propios como perspectiva de mercado, tendencias, opiniones de usuarios, pero en ningún caso presenta una evaluación de la eficacia del producto en la realización de sus tareas
Tambien se tiene que únicamente tres marcas siendo una de ellas Fortinet forma parte del cuadrante de lideres
Dichas marcas poseen menor calificación que otras marcas. Donde esto contradice el concepto de mejor marca o solución más efectiva que es lo realmente desea.
Debido a que Gartner No presenta una evaluación técnica como en su momento fueron NSS Labs o ICSA Labs, o Forrester por lo tanto No puede constituir un parámetro de decisión para seleccionar una u otra marca.
A inclusión de este requerimiento Limita la libre competencia de productos reconocidos mundialmente como CISCO, JUNIPER, HUAWEI, SONICWALL, HILLSTONE y otras marcas que según el criterio de una empresa de marketing tecnológico que tampoco ofrece una evaluación técnica real sobre la efectividad de los productos
Solicitamos este requerimiento sea eliminado
Se mantiene la exigencia de figurar en el cuadrante de Líderes del Cuadrado Mágico de Gartner, no constituye limitante ni direccionamiento, puesto que son varias las marcas que aparecen en este cuadrante.
8
*EETT-Item4
El PBC para el ítem 4 especifica varios requerimientos que el equipo debe cumplir a nivel de funcionalidad de capa 3/4.
No especifica ningún desempeño minimo que el equipo ofertado deba presentar.
No especifica que funciones de protección como Anti Virus, IPS, Protección contra Botnet, Sandbox, Control de Aplicaciones, protección con IP de mala reputación, Anti Spam etc..
No especifica Desempeño para funciones de VPN punto a punto,
No especifica cantidad de túneles VPN
No especifica cantidad de clientes SSL VPN
De Modo a dimensionar apropiadamente el equipo a ser ofertado, solicitamos sean considerados mínimamente
• Desempeño IPS de 8 Gbps mininamente
• Desempeño NGFW (FW+IPS+Control de Aplicaciones) de 4 Gbps mininamente
• Desempeño Protección de Amenazas (FW+IPS+Control de Aplicaciones+ Anti Virus/Malware) de 2.5 Gbps mininamente
• Cantidad de Sesiones soportados 2.2 Millones
• Cantidad de Cliente SSL-VPN soportados 2.000 mininamente
El PBC para el ítem 4 especifica varios requerimientos que el equipo debe cumplir a nivel de funcionalidad de capa 3/4.
No especifica ningún desempeño minimo que el equipo ofertado deba presentar.
No especifica que funciones de protección como Anti Virus, IPS, Protección contra Botnet, Sandbox, Control de Aplicaciones, protección con IP de mala reputación, Anti Spam etc..
No especifica Desempeño para funciones de VPN punto a punto,
No especifica cantidad de túneles VPN
No especifica cantidad de clientes SSL VPN
De Modo a dimensionar apropiadamente el equipo a ser ofertado, solicitamos sean considerados mínimamente
• Desempeño IPS de 8 Gbps mininamente
• Desempeño NGFW (FW+IPS+Control de Aplicaciones) de 4 Gbps mininamente
• Desempeño Protección de Amenazas (FW+IPS+Control de Aplicaciones+ Anti Virus/Malware) de 2.5 Gbps mininamente
• Cantidad de Sesiones soportados 2.2 Millones
• Cantidad de Cliente SSL-VPN soportados 2.000 mininamente
Se modificarán las EETT estableciendo las especificaciones mínimas de rendimiento de sistema relevantes que la contratante está necesitando, para brindar mayor claridad a los posibles oferentes.
9
*EETT-Item4
El PBC para el ítem 4 especifica varios requerimientos que el equipo debe cumplir a nivel de funcionalidad capa 3/4. No así la de protección según se aclara en la consulta anterior
Únicamente aclara una distribución de puertos 15 (quince) interfaces Gigabit Ethernet (GbE) RJ45, 6 (seis) interfaces SFP (1 Gbps), 2 (dos) interfaces SFP+ (10 Gbps)
ya que normalmente solo son necesarios 4-8 puertos ya incluyendo la variedad de puertos cobre, fibra de 1 G y 10G ya que un Firewall se utiliza como conectividad de perímetro y NO como Switch que tenga gran cantidad de puertos
Tampoco se aclara si debe proveerse modulos de Fibra 1 y 10 G ya sea SM ni MM por lo que
Extrañamente esa distribución se asemeja la distribución de los modelos Fortinet FG100F que en coincidencia con el requerimiento de aparecer al cuadrante Gartner de líderes, en su conjunto con otros requerimientos, direcciona a que la única marca que pueda ser ofertada sea Fortinet atentando con el principio de libre competencia para todos los oferentes y otras marcas que puedan presentarse.
De modo a permitir la presentacion de otras marcas y otros modelos solicitamos sean aceptables equipos con almenos 8 puertos 1 Gbps Cobre, 8 puertos SFP de 1 Gbps y 2 puertos SFP+ de 10G
El PBC para el ítem 4 especifica varios requerimientos que el equipo debe cumplir a nivel de funcionalidad capa 3/4. No así la de protección según se aclara en la consulta anterior
Únicamente aclara una distribución de puertos 15 (quince) interfaces Gigabit Ethernet (GbE) RJ45, 6 (seis) interfaces SFP (1 Gbps), 2 (dos) interfaces SFP+ (10 Gbps)
ya que normalmente solo son necesarios 4-8 puertos ya incluyendo la variedad de puertos cobre, fibra de 1 G y 10G ya que un Firewall se utiliza como conectividad de perímetro y NO como Switch que tenga gran cantidad de puertos
Tampoco se aclara si debe proveerse modulos de Fibra 1 y 10 G ya sea SM ni MM por lo que
Extrañamente esa distribución se asemeja la distribución de los modelos Fortinet FG100F que en coincidencia con el requerimiento de aparecer al cuadrante Gartner de líderes, en su conjunto con otros requerimientos, direcciona a que la única marca que pueda ser ofertada sea Fortinet atentando con el principio de libre competencia para todos los oferentes y otras marcas que puedan presentarse.
De modo a permitir la presentacion de otras marcas y otros modelos solicitamos sean aceptables equipos con almenos 8 puertos 1 Gbps Cobre, 8 puertos SFP de 1 Gbps y 2 puertos SFP+ de 10G
En la infraestructura actual tenemos en uso más de 8 puertos, por lo tanto nuestras necesidades no se ajustan al pedido de reducir a un mínimo de 8 puertos
10
*EETT-Item4
El PBC para el ítem 4 especifica varios requerimientos que el equipo debe cumplir a nivel de funcionalidad capa 3/4.
Requiere además que La solución deberá permitir el agendado de copias de seguridad de su configuración y permitir la programación del envió automático de dichas copias a un repositorio local, FTP o vía email
Esta funcionalidad se describe tal cual como Fortinet realiza dicha funcionalidad según se observa en
https://docs.fortinet.com/document/fortiauthenticator/6.6.2/administration-guide/40058/configuring-auto-backup
Este requerimiento en conjunto con otros ítems ya mencionados, direcciona a que únicamente puedan ser presentados equipos de la marca Fortinet
Solicitamos este requerimiento sea considerado opcional o que en su defecto sea aceptable la realización de multiples backup en el propio equipo deacuerdo a lo que el operador considere apropiado de manera manual luego de algun cambio significativo en la configuración y que dichos backups puedan ser descargados y almacenados en un repositorio apropiado
El PBC para el ítem 4 especifica varios requerimientos que el equipo debe cumplir a nivel de funcionalidad capa 3/4.
Requiere además que La solución deberá permitir el agendado de copias de seguridad de su configuración y permitir la programación del envió automático de dichas copias a un repositorio local, FTP o vía email
Esta funcionalidad se describe tal cual como Fortinet realiza dicha funcionalidad según se observa en
https://docs.fortinet.com/document/fortiauthenticator/6.6.2/administration-guide/40058/configuring-auto-backup
Este requerimiento en conjunto con otros ítems ya mencionados, direcciona a que únicamente puedan ser presentados equipos de la marca Fortinet
Solicitamos este requerimiento sea considerado opcional o que en su defecto sea aceptable la realización de multiples backup en el propio equipo deacuerdo a lo que el operador considere apropiado de manera manual luego de algun cambio significativo en la configuración y que dichos backups puedan ser descargados y almacenados en un repositorio apropiado