Si es válida en atención a que el requerimiento establece "...o en Gerencia de Proyectos (o afines)...". Los cursos y/o maestrías deben estar debidamente demostrados con certificados o diplomas.
60
Personal de apoyo
Consultamos si el personal indicado para apoyo técnico debe ser incluido en la propuesta técnica o si debe ser presentado al momento de la adjudicación.
Consultamos si el personal indicado para apoyo técnico debe ser incluido en la propuesta técnica o si debe ser presentado al momento de la adjudicación.
Si debe ser incluido presentando además las documentaciones que se solicitan para el perfil, no será evaluado, pero si se solicita se presenten las documentaciones de los mismos.
61
Términos de Referencia Apartado 34.2 Movilidad
Se indica lo siguiente “Asimismo, deberá poner a disposición de la contratante (UEP) un vehículo con el fin de que la misma pueda realizar los controles o supervisiones de las actividades de ejecución del contrato tanto de la fiscalización como para el de la contratista. Los pedidos realizara la UEP a través de nota a la fiscalización”.
No se indican características del vehículo, ni si es con combustible, chofer y/o seguro
Se indica lo siguiente “Asimismo, deberá poner a disposición de la contratante (UEP) un vehículo con el fin de que la misma pueda realizar los controles o supervisiones de las actividades de ejecución del contrato tanto de la fiscalización como para el de la contratista. Los pedidos realizara la UEP a través de nota a la fiscalización”.
No se indican características del vehículo, ni si es con combustible, chofer y/o seguro
Será modificado en la adenda. Las características del vehículo a ser disponibilizado deberá ser de tipo Pick-up o SUV con capacidad para 5 pasajeros, con combustible suficiente según destino o necesidad y seguro contra todo riesgo y mantenimiento.
62
Términos de Referencia Apartado 34.4 Forma de Pago
Sobre la forma de pago, se resalta que la forma planteada por el Convocante es extremadamente compleja, no es adecuada para tipo de contrato (Fiscalización), además no está en concordancia con los gatos del Oferente, pues distribuye de forma arbitraria los montos por localidad, y los montos por actividad sin tener en cuenta el real costo de los servicios Prestados.
Así también hay una inconsistencia entre lo indicado en las CEC, ya que, en los TDRS, el monto se distribuye primero por localidad, pero en las CEC el monto se aplica sobre el total del Contrato directamente.
Los porcentajes indicados para las localidades de Santa Rosa, San Ignacio y Carapeguá, están mal, ya que suma 105%
Otro punto preocupante es que al vincular el 55% (o el 50% en el caso de Santa Rita), al avance de las Obras del Contratistas, muchas firmas se verían en la necesidad de aprobar Certificados de Obras, sin el control adecuado, a fin de poder cubrir sus costos. En este sentido no es objetivo vincular los pagos de la Fiscalización a los montos a pagar al Contrato de Obras.
La forma de pago propuesta tampoco es la más conveniente económicamente para el Convocante, ya que todas estas situaciones solo hacen que el Oferente aplique más costos indirectos, a fin de cubrir estas incertidumbres.
La forma de pago mas conveniente para servicios de Fiscalización es el pago por horas hombres y gastos rembolsables, como es una practica normal en los contratos de Fiscalización Viales del propio MOPC, más aún en un llamado donde se pretende fiscalización 4 lotes de obras indecentes, que podrían tener iniciar distintos, prorrogas distintas, problemas distintos. El pago por Horas Hombre permite al Convocante racionalizar el de recursos humanos a las necesidades específicas, por ejemplo, la inclusión de los Especialistas (Electromecánico, Geotécnico, Estructural), solo cuando se inicia las labores que requieren su participación.
La aplicación de las Clausula 19 Suspensión del las CEC, se vuelve mucho mas simple en e caso de un contrato donde la forma de pago es por Horas Hombres y gastos rembolsables
En base a lo planteado, se solicita el cambio de la forma de Pago, por Horas Hombre y Gastos Rembolsables
01-08-2024
17-09-2024
Términos de Referencia Apartado 34.4 Forma de Pago
Sobre la forma de pago, se resalta que la forma planteada por el Convocante es extremadamente compleja, no es adecuada para tipo de contrato (Fiscalización), además no está en concordancia con los gatos del Oferente, pues distribuye de forma arbitraria los montos por localidad, y los montos por actividad sin tener en cuenta el real costo de los servicios Prestados.
Así también hay una inconsistencia entre lo indicado en las CEC, ya que, en los TDRS, el monto se distribuye primero por localidad, pero en las CEC el monto se aplica sobre el total del Contrato directamente.
Los porcentajes indicados para las localidades de Santa Rosa, San Ignacio y Carapeguá, están mal, ya que suma 105%
Otro punto preocupante es que al vincular el 55% (o el 50% en el caso de Santa Rita), al avance de las Obras del Contratistas, muchas firmas se verían en la necesidad de aprobar Certificados de Obras, sin el control adecuado, a fin de poder cubrir sus costos. En este sentido no es objetivo vincular los pagos de la Fiscalización a los montos a pagar al Contrato de Obras.
La forma de pago propuesta tampoco es la más conveniente económicamente para el Convocante, ya que todas estas situaciones solo hacen que el Oferente aplique más costos indirectos, a fin de cubrir estas incertidumbres.
La forma de pago mas conveniente para servicios de Fiscalización es el pago por horas hombres y gastos rembolsables, como es una practica normal en los contratos de Fiscalización Viales del propio MOPC, más aún en un llamado donde se pretende fiscalización 4 lotes de obras indecentes, que podrían tener iniciar distintos, prorrogas distintas, problemas distintos. El pago por Horas Hombre permite al Convocante racionalizar el de recursos humanos a las necesidades específicas, por ejemplo, la inclusión de los Especialistas (Electromecánico, Geotécnico, Estructural), solo cuando se inicia las labores que requieren su participación.
La aplicación de las Clausula 19 Suspensión del las CEC, se vuelve mucho mas simple en e caso de un contrato donde la forma de pago es por Horas Hombres y gastos rembolsables
En base a lo planteado, se solicita el cambio de la forma de Pago, por Horas Hombre y Gastos Rembolsables
La forma de pago es la mas adecuada para el tipo de servicio que se pretende se han realizado ajustes a la suma de los %. Justamen el control de la Fiscalizacion es para asegurar el cumplimiento del contrato del contratista. La forma de pago tambien incluye en la cuota fija pagos por las horas hombre trabajadas en el mes. No vemos que la forma de pago sea injusta y ademas es una forma de pago que ya se ha utilizado en forma muy similar en los llamados de la Fiscalizacion de Obras de Bella Norte con id 325814 y Fiscalización de Ptar San Lorenzo con id 300847.
63
Formulario de Contrato
en el numeral 10 Plazo, Lugar y Condiciones de Prestación del Servicio, no se establece el Plazo del Servicio. Favor indicar con claridad cual es el plazo del Servicio
en el numeral 10 Plazo, Lugar y Condiciones de Prestación del Servicio, no se establece el Plazo del Servicio. Favor indicar con claridad cual es el plazo del Servicio
El plazo y condiciones del Servicios fueron actualizadas a través de la Adenda N° 3.
64
Condiciones Especiales del Contrato 3.1
en las CEC 3.1 Ley del Contrato, se mencionan 3) Manual operativo, 4) Resoluciones internas del MOPC 5) Reglamentaciones concordantes, sobre las mismas se solicitan copias de estas, pues debe ser tenidas en cuanta al momento de preparar la oferta
en las CEC 3.1 Ley del Contrato, se mencionan 3) Manual operativo, 4) Resoluciones internas del MOPC 5) Reglamentaciones concordantes, sobre las mismas se solicitan copias de estas, pues debe ser tenidas en cuanta al momento de preparar la oferta
Nos remitimos a la respuesta dada en la consulta 58.
65
CGC 20.1 Terminación del Contrato
en las CGC 20.1 Terminación del Contrato, punto a) terminación por incumplimiento, se menciona entre las circunstancias las siguientes:
iii) Cuando la multa por atraso supera el monto de la Garantía de fiel cumplimiento del Contrato,
iV) Por suspensión de los trabajos, imputables al proveedor o al Contratista, por más de sesenta días calendarios, sin que medie fuerza mayor o caso fortuito.
En el caso del punto iii) el Contrato de Fiscalización no posee multa por retaso, ni garantía de Fiel cumplimiento del Contrato (o un una que se denomina de esa forma). Se solicita la aclaración del caso.
En el caso del punto iv) no entendemos por qué se penaliza a la fiscalización, por un incumplimiento del Contratista
en las CGC 20.1 Terminación del Contrato, punto a) terminación por incumplimiento, se menciona entre las circunstancias las siguientes:
iii) Cuando la multa por atraso supera el monto de la Garantía de fiel cumplimiento del Contrato,
iV) Por suspensión de los trabajos, imputables al proveedor o al Contratista, por más de sesenta días calendarios, sin que medie fuerza mayor o caso fortuito.
En el caso del punto iii) el Contrato de Fiscalización no posee multa por retaso, ni garantía de Fiel cumplimiento del Contrato (o un una que se denomina de esa forma). Se solicita la aclaración del caso.
En el caso del punto iv) no entendemos por qué se penaliza a la fiscalización, por un incumplimiento del Contratista
Si existe Garantía de fiel cumplimiento, pero se denomina Seguro de responsabilidad profesional, y si existe multa por retraso ver clausula CEC.... El punto IV no es del contratista es atraso de la empresa fiscalizadora, rever clausula si necesario fuere, la general y especial.
66
CEC 43.4 - Remuneraciones
en las CEC 43.4 se menciona “El Supervisor de obras, certificara mensualmente el tiempo efectivamente utilizado por cada personal clave y no clave a tiempo completo o parcial. Cuál es el objeto de este control dado que la forma de Pago no es por Horas Hombres.
De igual forma se recomienda que la forma de pago sea modificada y finalmente sea por Horas Hombres y gastos rembolsables, como habitualmente lo hace le MOPC en contratos similares, pero del área Vial
en las CEC 43.4 se menciona “El Supervisor de obras, certificara mensualmente el tiempo efectivamente utilizado por cada personal clave y no clave a tiempo completo o parcial. Cuál es el objeto de este control dado que la forma de Pago no es por Horas Hombres.
De igual forma se recomienda que la forma de pago sea modificada y finalmente sea por Horas Hombres y gastos rembolsables, como habitualmente lo hace le MOPC en contratos similares, pero del área Vial
Si en el informe se señala que uno de los profesionales ya sea clave o no clave ha trabajado en el mes, la contratante debe poder corroborar que ha trabajado efectivamente el mes indicado ya sea a tiempo completo o parcial según indique la fiscalización en su informe y conforme a lo ofertado en su cronograma físico financiero. Es supervisor de la obra es el supervisor de la fiscalización.
67
CEC 46.1.b Modo de Facturación
en las CEC 46.1.b se menciona la resolución ministerial 157/2021, se solicita se adjunte la misma entre los documentos del llamado
se menciona cualquier conflicto podrá ser referido a mediación/arbitraje por cualquiera de las partes de acuerdo con lo dispuesto en las CEC, pero en las CEC no menciona nada sobre esta Clausula. Favor completar las CEC indicando los procedimientos
se menciona cualquier conflicto podrá ser referido a mediación/arbitraje por cualquiera de las partes de acuerdo con lo dispuesto en las CEC, pero en las CEC no menciona nada sobre esta Clausula. Favor completar las CEC indicando los procedimientos