Respecto al apartado 34.2 Movilidad, se verifican consultas sin responder sobre el tipo de disponibilidad y régimen que tendrían los vehículos con chofer que estarían a disposición de la Contratante (UEP). Se reitera el pedido ante la falta de respuesta. Favor informar cuantos viajes deben considerarse, que duración tendría cada uno, si el viático estaría a cargo del MOPC, que recorrido mensual debe considerarse, entre otras variables que hacen a la determinación del costo correspondiente. También se solicita considerar este valor en la determinación del precio referencial.
Respecto al apartado 34.2 Movilidad, se verifican consultas sin responder sobre el tipo de disponibilidad y régimen que tendrían los vehículos con chofer que estarían a disposición de la Contratante (UEP). Se reitera el pedido ante la falta de respuesta. Favor informar cuantos viajes deben considerarse, que duración tendría cada uno, si el viático estaría a cargo del MOPC, que recorrido mensual debe considerarse, entre otras variables que hacen a la determinación del costo correspondiente. También se solicita considerar este valor en la determinación del precio referencial.
Respecto al apartado 34.4 Personal Requerido, modificado por Adenda 3, se solicita aclarar si cuando se citan repetidamente cargos como Especialista Sanitario (2 veces), Especialista Social (2 veces), Especialista Ambiental (2 veces), ¿deberían proponerse 2 profesionales para cada cargo o sería según propuesta y cronograma de incorporación presentada por el oferente?
Respecto al apartado 34.4 Personal Requerido, modificado por Adenda 3, se solicita aclarar si cuando se citan repetidamente cargos como Especialista Sanitario (2 veces), Especialista Social (2 veces), Especialista Ambiental (2 veces), ¿deberían proponerse 2 profesionales para cada cargo o sería según propuesta y cronograma de incorporación presentada por el oferente?
Los especialistas sanitarios, sociales y ambientales dependerán de la propuesta y cronograma de incorporación a ser presentada por el oferente tal cual se indica en la Adenda 3.
301
CONSULTA
En la adenda 3 se incluye una propuesta de determinación del referencial que no indica el origen de los valores. No se debería poder considerar que se ajusta a un análisis en correspondencia a lo que solicita la legislación vigente. Se solicita una revisión exhaustiva con una determinación de meses hombre estimados así como definición de tarifa mes que sea similar a la ponderación que se solicita como oferta económica, de manera a verificar la consideración de los requerimientos impuestos en el PBC que son particulares del servicio y diferentes de la referencia adoptada.
En la adenda 3 se incluye una propuesta de determinación del referencial que no indica el origen de los valores. No se debería poder considerar que se ajusta a un análisis en correspondencia a lo que solicita la legislación vigente. Se solicita una revisión exhaustiva con una determinación de meses hombre estimados así como definición de tarifa mes que sea similar a la ponderación que se solicita como oferta económica, de manera a verificar la consideración de los requerimientos impuestos en el PBC que son particulares del servicio y diferentes de la referencia adoptada.
Conforme a la reglamentación vigente al respecto de la estimación de costos se ha elaborado el estudio de mercado y su actualización basándose en el artículo de excepción y dentro del marco de los montos que fueron aprobados en la Ley de aprobación del préstamo.
302
CONSULTA
Se solicita una prórroga de al menos 21 días posterior a la publicación de todas las respuestas y el levantamiento de las inconsistencias tanto en el PBC como en la determinación del precio referencial.
Se solicita una prórroga de al menos 21 días posterior a la publicación de todas las respuestas y el levantamiento de las inconsistencias tanto en el PBC como en la determinación del precio referencial.
Se ha realizado la prórroga solicitada conforme a lo que se indica en el sicp actualmente.
303
Criterio de pago
La consulta 267 se refiere a la forma de pago para esta propuesta y como respuesta , indican que en la Adenda 3 se emitio esa respuesta, lo cual es erroneo ya que no existe en la Adenda 3 nada que se refiera a la forma de pago.
La consulta 267 se refiere a la forma de pago para esta propuesta y como respuesta , indican que en la Adenda 3 se emitio esa respuesta, lo cual es erroneo ya que no existe en la Adenda 3 nada que se refiera a la forma de pago.
La forma de pago se encuentra indicada en el PBC en la CEC 43.2, en la Adenda 2 se realiza una corrección acerca de las ponderaciones de los % referenciados por ciudad en la página 96 del PBC.
304
GARANTÍA DE MANTENIMIENTO DE OFERTAS:
En la Pagina 24 del Pliego de Bases y Condiciones de la Hoja de Datos IAC 16.3 apartado 3 ítem b) Consorcio con acuerdo de intención de participación en contratos de consorcio: deberán emitir a nombre del líder del consorcio. Respecto a dicho apartado solicitamos cuanto sigue: Considerar la emisión de la Garantía de mantenimiento de oferta a nombre del cualquier miembro del consorcio.
En la Pagina 24 del Pliego de Bases y Condiciones de la Hoja de Datos IAC 16.3 apartado 3 ítem b) Consorcio con acuerdo de intención de participación en contratos de consorcio: deberán emitir a nombre del líder del consorcio. Respecto a dicho apartado solicitamos cuanto sigue: Considerar la emisión de la Garantía de mantenimiento de oferta a nombre del cualquier miembro del consorcio.
Se solicita contestar de manera correcta las consultas 275 y 276 referente al puntaje asignado de los profesionales.
La respuesta que han dado no tiene ninguna relacion con la consulta y es un punto muy importante dentro de la propuesta que debe ser respondida en forma correcta.
Se solicita contestar de manera correcta las consultas 275 y 276 referente al puntaje asignado de los profesionales.
La respuesta que han dado no tiene ninguna relacion con la consulta y es un punto muy importante dentro de la propuesta que debe ser respondida en forma correcta.
En la adenda 3, Anexo A: documentos requeridos para la presentación de la propuesta, apartado 3. Capacidad Técnica (IAC 10.1 al 221.1), se indican dos tipos de servicios de inspección, fiscalización y/o supervisión de obras, quedando diferenciadas en: 1) Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales o equivalente de por lo menos 50 litros por segundo o 20.000 habitantes; y 2) Red de Alcantarillado Sanitario o equivalente de al menos 30 km. Se indica además que los servicios pueden haber sido ejecutados en una misma obra o en obras distintas. Al respecto, atendiendo a que el criterio de Experiencia Específica puntúa con el valor máximo cuando se presenten más de 3 (tres) contratos de experiencia específica, entendemos que en caso presentar una experiencia de tipo 1 más tres experiencias del tipo 2, es suficiente para alcanzar el mayor de los puntajes; lo mismo que cualquier combinación siempre que se presenten al menos una experiencia de cada uno de los tipos, y se tengan al menos 4 cuatro servicios. Favor confirmar esta interpretación y hacer la corrección de la redacción para que quede clara la misma y no se preste a interpretaciones diferentes.
En la adenda 3, Anexo A: documentos requeridos para la presentación de la propuesta, apartado 3. Capacidad Técnica (IAC 10.1 al 221.1), se indican dos tipos de servicios de inspección, fiscalización y/o supervisión de obras, quedando diferenciadas en: 1) Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales o equivalente de por lo menos 50 litros por segundo o 20.000 habitantes; y 2) Red de Alcantarillado Sanitario o equivalente de al menos 30 km. Se indica además que los servicios pueden haber sido ejecutados en una misma obra o en obras distintas. Al respecto, atendiendo a que el criterio de Experiencia Específica puntúa con el valor máximo cuando se presenten más de 3 (tres) contratos de experiencia específica, entendemos que en caso presentar una experiencia de tipo 1 más tres experiencias del tipo 2, es suficiente para alcanzar el mayor de los puntajes; lo mismo que cualquier combinación siempre que se presenten al menos una experiencia de cada uno de los tipos, y se tengan al menos 4 cuatro servicios. Favor confirmar esta interpretación y hacer la corrección de la redacción para que quede clara la misma y no se preste a interpretaciones diferentes.
Se solicita confirmar si los profesionales que deben presentarse en la propuesta tecnica segun la Adenda 3 son unicamente el Director de Fiscalizacion y los cuatro Ingenieros Fiscal Residente
Se solicita confirmar si los profesionales que deben presentarse en la propuesta tecnica segun la Adenda 3 son unicamente el Director de Fiscalizacion y los cuatro Ingenieros Fiscal Residente