Consulta:

Se requiere una infraestructura mínima de 1.800 m² y adicionalmente contar con tinglado colindante, el cual deberá contar un patio abierto de por lo menos 500 m2 para estacionamiento y patio de maniobras de los vehículos. Es totalmente desmedido e infundado semejante requisito de dimensión a cumplir siendo que: PUNTO 1, la adjudicación de este llamado es por lotes, es decir que algunos oferentes solo queremos participar solamente en uno o dos lotes, y de esta manera se estaría limitando de manera muy injusta dejándonos en total desventaja y no dejando de mencionar que según la planilla de EETT del PBC se observan que el Lote 1 cuenta con 5 vehículos, el lote 2 con 8, el lote 3 y 4 inclusive solo con 1 y 2 vehiculos respectivamente, todo esto sumando a que es casi imposible que toda la flota mencionada ingrese al mismo tiempo simultaneamente al taller, así que nos parece un despropósito grosero y exagerado requerir semejante superficie , PUNTO 2: el pbc también exige que los oferentes cuenten con convenios con talleres en ciudades del interior, por ende los trabajos a algunos vehículos se estarían descentralizando y el taller ubicado en la sede central no recibiría la flota completa de vehículos de la convocante ya que para eso ya cuenta con los demás talleres en los diferentes puntos indicados. Es por eso que solicitamos requerir de una superficie de 1800 m2 EN TOTAL, y dentro de esta superficie ya se incluya el estacionamiento que podría también ser interno, ya que existen talleres que cuentan con infraestructuras totalmente cerradas, proveyendo inclusive mayor seguridad para la convocante ya que los vehículos no estarían en la intemperie bajo el sol y lluvia. Este pedido lo realizamos con el fin de dar más oportunidad a otros talleres a participar de este llamado que cuentan con suficiente capacidad y recursos para cumplir con las entidades del estado, y en alineación al Art. 45 de la Ley 7021 que expresa claramente “En los procedimientos de contratación será obligación de las convocantes elaborar las bases y condiciones del llamado con la mayor amplitud de acuerdo con la naturaleza específica del contrato con el objeto de que concurra el mayor número de Oferentes y deberán ser suficientemente claras, objetivas e imparciales para evitar favorecer a algún participante…” “… ni se podrán establecer elementos que no resulten técnicamente indispensables en los pliegos de bases y condiciones si con ello se limitan las posibilidades de concurrencia a eventuales proveedores o contratistas.”

Consulta:

En el apartado 7. Personal requerido se solicita contar con 1 técnico en mecatrónica. Favor modificar el requisito y admitir que el taller cuente con un Técnico certificado en AUTOTRONICA, ya que si bien la Mecatrónica abarca la Autotrónica, ésta última es la indicada para el sector automotriz específicamente el cual es el rubro principal de este llamado "SERVICIO DE MANTENIMIENTO Y REPARACIÓN DE VEHÍCULOS". La autotrónica se enfoca exclusivamente en los vehículos automotrices y su electrónica asociada. Los autotrónicos trabajan en el diseño y la implementación de sistemas electrónicos específicos para automóviles, así como en el diagnóstico y la reparación de fallas en estos sistemas. La mecatrónica tiene un enfoque más amplio y abarca una variedad de industrias y aplicaciones. Los mecatrónicos diseñan y desarrollan sistemas automatizados que combinan componentes mecánicos, eléctricos y de control. Esto puede incluir robots industriales, sistemas de control de procesos, sistemas de visión artificial, dispositivos médicos, entre otros, lo cual se encuentra muy alejado de lo que compete a este llamado. Favor modificar el requisito y establecer de manera alternativa un técnico en Mecatrónica o Autotrónica, de lo contrario se atenta contra los Art. 4 y 45 de la ley 7021

Consulta:

Según el apartado suministros requeridos – especificaciones tecnicas
la convocante posee 16 vehículos para este llamado en especifico;
LOTE 1 – ISUZU
MARCA: ISUZU MODELO:D-MAX 4X4 CHAPA : BHN 519
MARCA: ISUZU MODELO:D-MAX 4X4 CHAPA : BHP 220
MARCA: ISUZU MODELO:D-MAX 4X4
CHAPA : BNO 148
MARCA: ISUZU MODELO:D-MAX 4X4 CHAPA : EAJ 118
MARCA: ISUZU MODELO:D-MAX 4X4 CHAPA : BCX 782

LOTE 2 – HYUNDAI
MARCA: HYUNDAI MODELO: ACCENT 4 PUERTAS DIESEL 1.6 CC
CHAPA : EAH 840 AÑO 2012
MARCA: HYUNDAI MODELO: ACCENT 4 PUERTAS DIESEL 1.6 CC CHAPA : BXC 786 AÑO 2015
MARCA: HYUNDAI MODELO: ACCENT 4 PUERTAS DIESEL 1.6 CC CHAPA : BXC 787 AÑO 2015

MARCA: HYUNDAI MODELO: H1 CHAPA : BLA 960 AÑO 2012
MARCA: HYUNDAI MODELO: H1 CHAPA : EAJ119 AÑO 2014

MARCA: HYUNDAI MODELO: SANTA FE CHAPA : BLA 881 AÑO 2012
MARCA: HYUNDAI MODELO: SANTA FE CHAPA : BNK 600 AÑO 2011
MARCA: HYUNDAI MODELO: SANTA FE CHAPA : BXC784 AÑO 2015

LOTE 3 - NISSAN
MARCA: NISSAN MODELO: FRONTIER CHAPA: AABA 965 AÑO 2019

LOTE 4 – KIA
MARCA: KIA MODELO: SPORTAGE
CHAPA : AABB 905 AÑO 2019

MARCA: KIA MODELO: RIO CHAPA : AABB 902 ITEM DEL 627 AL 1242

Y en cuanto a infraestructura y herramientas se solicita lo sgte;
Deberá presentar la organización del área de taller, así como el equipamiento con que cuenta y contar indefectiblemente con una infraestructura mínima de 1.800 m² íntegramente cerrada y techada, con piso de hormigón armado y mampostería que cubra totalmente el perímetro del piso al techo para el apropiado desempeño de las funciones contratadas. Además, el taller deberá contar indefectiblemente con dos accesos independientes (entrada/salida) en concordancia con las ordenanzas municipales vigentes y para facilitar la maniobrabilidad y seguridad de los rodados dentro del taller. Deberá presentar plano de prevención contra incendio, aprobado por el municipio. Contar con tinglado colindante, el cual deberá contar un patio abierto de por lo menos 500 m2 para estacionamiento y patio de maniobras de los vehículos, objetos del presente llamado. No se admitirán vehículos de la institución en la vía pública, en ningún caso. El taller deberá estar totalmente cubierto (CERRADO TIPO DEPOSITO) con techo con un área perimetral cerrada íntegramente en los 4 costados para garantizar la seguridad en el resguardo de los vehículos, las estructuras deben ser colindantes en su totalidad. No se admitirán estructuras que no se encuentren contiguas con el fin de acreditar las superficies mínimas solicitadas.
6Elevadores hidráulicos y/o eléctricos
3Fosas como mínimo
4 Compresores de aire
2 Aparejos
2 Arco levanta motor
3 Plumita
3 Prensa aro
3 Prensa espiral
1 Aparato para medición de gases del escape
3 Soldadora eléctrica
2 Montacarga de 1,000 kilos

Desde nuestro punto de vista hay requisitos muy exagerados. Esa cantidad de vehículos tranquilamente puede ingresar en un predio de 1.100 mts2 teniendo en cuenta seria imposible que los 16 moviles estén en una sola vez dentro del taller mecánico. Por tal motivo solicitamos a la convocante la posibilidad de bajar el metraje solicitado a 1.100 o a 1.200 mts2.
En cuanto a la cantidad de compresores, nos parece muy exagerado la cantidad, tranquilamente con 1 compresor grande se puede manejar un taller con mucho flujo de trabajo. Favor bajar a un compresor de aire, máximo 2.
En cuanto a los aparejos, arco levanta motor y plumitas. Podrían especificar si dentro de la flota existen vehículos con problemas de motor por eso la solicitud de tanta cantidad?, por otro lado, los aparejos y los arcos levanta motor se usan mas para maquinarias pesadas como camiones de gran porte, para camionetas hasta 5.000kilos se utilizan mas las plumitas levanta motor. Por tal motivo y a en base a la lista de vehículos citados mas arriba solicitamos a la convocante que baje la solicitud de plumitas a 2 unidades y se suprima la solicitud de arco levanta motor y aparejos.
En cuanto a la solicitud de 2 montacargas de 1.000kilos. Cual es el argumento técnico para solicitar montacargas?, en nuestra trayectoria con taller mecánico que licita hace mas de 10 años con el estado nunca hizo falta al menos en nuestro taller la utilización de tal maquinaria. Ni arrendarla ni mucho menos adquirirla de manera propia. Solicitamos a la convocante excluir este requisito del PBC. No tiene sentido esta exigencia para los talleres mecánicos.
En cuanto a las fosas, con tener 2 fosas mas que suficientes siendo que están solicitando 6 elevadores. Favor tener en cuenta la convocante bajar a mínimamente 2 fosas azulejadas y equipadas.
En cuanto a la solicitud de 1 aparato de medición de escape, favor aclarar el porque de la solicitud. Siendo que este equipo no se utiliza en los talleres mecánicos siendo que en reemplazo están los scanners que emiten reporte de todo lo que conlleva la parte de inyección electrónica y combustible. Favor sacar de los requisitos o en todo caso permitir la tercerización del mismo con empresas dedicadas al rubro.

Consulta:

En el pliego se requiere contar con “2 Aparejos”. Mencionamos que los Aparejos son herramientas ya totalmente obsoletas de poco uso que se utilizaban en los talleres hace 30 años atrás. Hoy en día se utilizan herramientas como guinchos hidráulicos y/o plumas hidráulicas que sustituyen eficientemente la labor de los aparejos, es más, dichas herramientas mencionadas como sustitutos tienen una mayor capacidad de carga y pueden levantar cargas más pesadas con menos esfuerzo comparado con los aparejos, consideramos que solicitar dicha herramienta supone limitar de una manera innecesaria la participación de más oferentes que cuentan con la capacidad y recursos con los cuales cumplir de manera eficiente con las entidades. Es por eso que solicitamos suprimir dicho requisito ya que en este caso ya son solicitadas en otro punto herramientas que cumplen con la misma función que 2 aparejos.

Consulta:

En el apartado de herramientas, se requiere contar con:
1- “3 Plumita”, “2 arco levanta motor” SOLICITAMOS A LA CONVOCANTE MODIFICAR DICHO PUNTO A POR LO MENOS “2 PLUMITA” y “1 ARCO LEVANTA MOTOR” teniendo en cuenta que dichas herramientas son utilizadas normalmente solo para desmontar y montar motores, sostenemos que no es necesario e imprescindible contar con dicha cantidad, por diferentes razones, por mencionar algunas: 1- no se cuenta con una amplia flota de vehículos según se observa en el pbc, 2- que algunos oferentes solamente presentaremos oferta en uno o dos lotes como por ej en el lote Nº3 que cuenta con un solo vehículo y el lote Nº 4 con dos vehiculos 3- obviamente no estarán simultáneamente todos los vehículos en el área de trabajo, y 4- no son trabajos que se realizan constantemente, por todo esto exponemos que es un despropósito contar esa cantidad porque no resulta técnicamente indispensable y estaría atentando contra lo que dice en el Art. 45 de la ley 7021. Favor modificar dicho punto.
2- “5 SCANNER, para realizar el diagnostico automotriz computarizado”, SOLICITAMOS MODIFICAR A “2 SCANNER MULTIMARCAS” Ya que, según la planilla del pbc, solo hay 4 marcas de vehículos y camionetas en el presente llamado, y sin dejar de mencionar que en algunos lotes observamos que inclusive solo hay 2 o 1 vehículo de una sola marca, es por eso que con 2 scanners multimarcas es más que suficiente para cubrir con las necesidades del trabajo ya que esos scanners poseen sistemas para diagnosticar varias marcas y modelos de vehículos en caso de ser adjudicados.
3- “15 Cajas de herramientas manuales”. SOLICITAMOS DISMINUIR A POR LO MENOS 8 CAJAS DE HERRAMIENTAS. Dicha solicitud de modificación otra vez justificada por las mismas razones: esta adjudicación es por lotes, si un oferente quiere presentar una oferta solamente para los lotes 3 y/o 4, con qué sustento técnico justificaría la convocante que el taller cuente con 15 CAJAS DE HERRAMIENTAS??? siendo que solo estaría a su responsabilidad el mantenimiento y reparación de 1, 2 o 3 vehículos como máximo, de igual forma con el total de la flota, contar con 15 cajas de herramientas es un requisito desmedido e innecesario, porque es bien sabido que no se dará uso a todas las cajas de herramientas, porque no todos los vehículos ingresarán al taller al mismo tiempo.
4- “2 montacarga de 1.000 kg”: es un llamado de mantenimiento y reparación de vehículos, no un llamado el cual se tenga la necesidad de contar con un montacargas, ya que en la misma lista de herramientas ya se solicita pluma, elevador para montaje y desmontaje de cajas, etc que son herramientas que se utilizan para la realización de trabajos pesados en un taller mecánico, con esto se desmonta totalmente cualquier intento de fundamento técnico que justifique poner en este pliego el requisito de contar con no solo uno sino DOS montacargas, lo cual es absurdo. Es por eso que solicitamos SUPRIMIR dicho punto de contar con dos montacargas, porque daría a pensar que el único propósito además de ser innecesario, es favorecer y direccionar específicamente a un oferente que cuenta con otro tipo de empresas dedicados a algún rubro donde sea necesario y da uso a sus montacargas y que con tal de obtener una ventaja desleal limitando groseramente la participación de otros oferentes lo utiliza como recurso incluyéndolo como requisito en este llamado el cual el objeto es totalmente diferente como lo mencionamos anteriormente.
Expuestos todos estos motivos, apelamos a que la convocante reconsidere y realice las modificaciones pertinentes en el pliego en los puntos señalados, o estaríamos obligados a recurrir a otras opciones y seguir los pasos correspondientes para el siguiente proceso, ya que conservando dichos requisitos se estará limitando de manera injusta a otros oferentes que han hecho inversiones importantes para trabajar con Instituciones del Estado y poseen la capacidad técnica y operativa suficiente para satisfacer sus necesidades pero se ven perjudicados con requisitos limitativos como estos, y estaría atentando por solo nombrar por ejemplo al Art. 45 de la Ley 7021 que expresa claramente “En los procedimientos de contratación será obligación de las convocantes elaborar las bases y condiciones del llamado con la mayor amplitud de acuerdo con la naturaleza específica del contrato con el objeto de que concurra el mayor número de Oferentes y deberán ser suficientemente claras, objetivas e imparciales para evitar favorecer a algún participante…” “… ni se podrán establecer elementos que no resulten técnicamente indispensables en los pliegos de bases y condiciones si con ello se limitan las posibilidades de concurrencia a eventuales proveedores o contratistas.”

Consulta:

Con respecto al punto 16 de Capacidad Técnica: “Presentar listado de talleres con los que cuenta con convenio o contratos suscriptos en las siguientes ciudades; Encarnación (Dpto. Itapúa), Ciudad del Este (Dpto. Alto Paraná), o en localidades o departamentos cercanos a las ciudades mencionadas, esto debido a que la Senatur cuenta con oficinas regionales en dichas localidades, en las cuales fueron asignadas con un móvil.” Se consulta a la convocante si ya se toma como cumplido el contar con UN (1) solo taller en uno de esos puntos nombrados, es decir, ya sea en el Dpto de Itapúa O en el Dpto. de Alto Paraná.

Consulta:

En relación al requisito de “poseer convenio o contratos suscriptos con taller en las siguientes ciudades; Encarnación (Dpto. Itapúa), Ciudad del Este (Dpto. Alto Paraná), o en localidades o departamentos cercanos a las ciudades mencionadas, esto debido a que la Senatur cuenta con oficinas regionales en dichas localidades, en las cuales fueron asignadas con un móvil.” Ponemos a consideración de la institución permitir contar con taller o convenio en algún otro departamento en donde la Senatur cuente con “Centro de Informaciones Turísticas” ya que según la pagina de la institución ésta cuenta con Centros en el Dpto de Villa Hayes, Guaira, Amambay y Misiones aparte de las ya mencionadas en el pliego. Solicitamos la modificación permitiendo que el oferente cuente con un taller en uno de los departamentos mencionados, O en todo caso permitir que se presente el convenio o contrato suscripto con un taller en itapua o alto parana una vez firmado el contrato en caso de ser adjudicado y para la presentación de ofertas, presentar una Declaración Jurada respecto a dicho punto.

Consulta:

Consultamos a la convocante que aclare el punto 9 en donde se solicita una Póliza de seguros. En el pliego se indica “…Durante la ejecución del Contrato, dicha póliza debe estar vigente hasta la fecha de culminación del Contrato.” Entendemos que la póliza debe estar vigente al momento de la apertura de ofertas, lo que consultamos es si al decir durante la ejecución del contrato, se permite que al momento de la apertura de sobres se presente una póliza vigente y ya se da como cumplido y si resultase adjudicado, al firmar el contrato se permita extender la vigencia de la póliza hasta la culminación del contrato.

Consulta:

bajar la cantidad de m2 solicitados que es una exageración, ya que la Convocante tiene 10 móviles nada mas, bajar a 800 m2 ya que esta demostrado que en otros llamados de mayor envergadura, han solicitado ésta o menos cantidad de m2 de superficie.

Consulta:

aparejos!!!??? ya no se utilizan éstos aparatos para trabajos de taller, solicitamos excluir del pbc, así también las 3 fosas que además piden elevadores, con una fosa y 4 elevadores se pueden realizar trabajos en conjunto sin problema alguno.
Montacargas!!!? con que finalidad!!?? una aberración! solicitamos igualmente excluir del pbc.