Altos Requerimientos de Switching y Performance Rate
Las capacidades de switching (>= 40 Tbps) y performance rate (>= 25,000 Mpps) establecen una referencia alta que Huawei cumple con algunos de sus equipos de gama alta y muy bajo costo por tratarse de una empresa subsidiada por el gobierno Chino, mientras que en Cisco requiere de modelos específicos y más costosos para cumplir con tales especificaciones que de fondo, el IPS no va a utilizar. En conjunto, estas especificaciones técnicas preparadas por el IPS, especialmente cuando se consideran como requerimientos rígidos y mínimos, resultan absolutamente beneficiosas para Huawei debido a la alineación directa de sus modelos con estos requerimientos técnicos y certificaciones. Por lo que solicitamos una revisión exhaustiva del pliego por parte de autoridades del MITIC y se garantice el cumplimiento de las leyes y normativas vigentes manteniendo el principio de igualdad y competitividad entre todas las empresas con experiencia, capacidad y representaciones de marcas lideres como Cisco, Juniper, Arista, etc., cito:
Artículo 10 y 11: Estos artículos promueven la libre competencia y transparencia en los procedimientos de contratación, prohibiendo prácticas que restrinjan la participación equitativa de múltiples proveedores. Esto implica evitar especificaciones que favorezcan explícitamente a una marca o producto.
Artículo 15: Este artículo especifica que las Especificaciones Técnicas (EETT) no deben incluir requisitos que limiten la participación a ciertos proveedores o marcas específicas. En lugar de mencionar nombres de marca, deben utilizarse descripciones técnicas con expresiones como “o equivalente” para permitir alternativas que cumplan con los estándares requeridos.
Decreto Reglamentario N° 2264/2024: Este decreto refuerza el cumplimiento de la ley mediante controles adicionales para evitar el direccionamiento. Establece lineamientos sobre cómo definir especificaciones técnicas, asegurando que las mismas permitan la participación de una variedad de proveedores, evitando así la concentración de contratos en ciertos actores del mercado.
Artículo 60: En términos de transparencia y responsabilidad, se requiere que cualquier especificación técnica o limitación adicional sea justificada en función de necesidades operativas específicas, y no para favorecer a ciertos fabricantes.
Estos artículos buscan garantizar un sistema de contrataciones públicas más transparente y competitivo, permitiendo que todas las empresas puedan competir en igualdad de condiciones, sin restricciones que apunten a favorecer un solo proveedor o marca (CELEXX S.A.)
30-10-2024
24-04-2025
Altos Requerimientos de Switching y Performance Rate
Las capacidades de switching (>= 40 Tbps) y performance rate (>= 25,000 Mpps) establecen una referencia alta que Huawei cumple con algunos de sus equipos de gama alta y muy bajo costo por tratarse de una empresa subsidiada por el gobierno Chino, mientras que en Cisco requiere de modelos específicos y más costosos para cumplir con tales especificaciones que de fondo, el IPS no va a utilizar. En conjunto, estas especificaciones técnicas preparadas por el IPS, especialmente cuando se consideran como requerimientos rígidos y mínimos, resultan absolutamente beneficiosas para Huawei debido a la alineación directa de sus modelos con estos requerimientos técnicos y certificaciones. Por lo que solicitamos una revisión exhaustiva del pliego por parte de autoridades del MITIC y se garantice el cumplimiento de las leyes y normativas vigentes manteniendo el principio de igualdad y competitividad entre todas las empresas con experiencia, capacidad y representaciones de marcas lideres como Cisco, Juniper, Arista, etc., cito:
Artículo 10 y 11: Estos artículos promueven la libre competencia y transparencia en los procedimientos de contratación, prohibiendo prácticas que restrinjan la participación equitativa de múltiples proveedores. Esto implica evitar especificaciones que favorezcan explícitamente a una marca o producto.
Artículo 15: Este artículo especifica que las Especificaciones Técnicas (EETT) no deben incluir requisitos que limiten la participación a ciertos proveedores o marcas específicas. En lugar de mencionar nombres de marca, deben utilizarse descripciones técnicas con expresiones como “o equivalente” para permitir alternativas que cumplan con los estándares requeridos.
Decreto Reglamentario N° 2264/2024: Este decreto refuerza el cumplimiento de la ley mediante controles adicionales para evitar el direccionamiento. Establece lineamientos sobre cómo definir especificaciones técnicas, asegurando que las mismas permitan la participación de una variedad de proveedores, evitando así la concentración de contratos en ciertos actores del mercado.
Artículo 60: En términos de transparencia y responsabilidad, se requiere que cualquier especificación técnica o limitación adicional sea justificada en función de necesidades operativas específicas, y no para favorecer a ciertos fabricantes.
Estos artículos buscan garantizar un sistema de contrataciones públicas más transparente y competitivo, permitiendo que todas las empresas puedan competir en igualdad de condiciones, sin restricciones que apunten a favorecer un solo proveedor o marca (CELEXX S.A.)
El oferente deberá ajustarse a lo establecido en el Pliego de Bases y Condiciones.
62
Switches Leaf
Favor indicar cuál es el modelo de "otros switches Leaf" a los cuales se pretende conectar los SFP+ de 10G. Esta información es importante para validar la compatibilidad de estos "otros switches Leaf" con la solución SDN a ser ofertada.
Favor indicar cuál es el modelo de "otros switches Leaf" a los cuales se pretende conectar los SFP+ de 10G. Esta información es importante para validar la compatibilidad de estos "otros switches Leaf" con la solución SDN a ser ofertada.
El oferente deberá ajustarse a lo establecido en el Pliego de Bases y Condiciones.
63
Switches Leaf con la Solucion SDN
Los SFP+ de 10G se conectaran a "otros switches Leaf" (no los de este pliego) con la solución SDN a ser ofertada?
Entendemos que los cables Breakout conectan a los puertos de 100G; por ende los SFP+ de 10G deberán instalarse en "otros switches Leaf" (no los de este pliego). Favor indicar si el entendimiento es correcto, sino aclarar e indicar cuál será el uso que se les quiere dar a estos SFP+ de 10G? En caso de que se solicite para instalarse en "otros switches Leaf" (no los de este pliego), favor indicar cuál es el modelo de "otros switches Leaf" a los cuales se pretende conectar los SFP+ de 10G.
Los SFP+ de 10G se conectaran a "otros switches Leaf" (no los de este pliego) con la solución SDN a ser ofertada?
Entendemos que los cables Breakout conectan a los puertos de 100G; por ende los SFP+ de 10G deberán instalarse en "otros switches Leaf" (no los de este pliego). Favor indicar si el entendimiento es correcto, sino aclarar e indicar cuál será el uso que se les quiere dar a estos SFP+ de 10G? En caso de que se solicite para instalarse en "otros switches Leaf" (no los de este pliego), favor indicar cuál es el modelo de "otros switches Leaf" a los cuales se pretende conectar los SFP+ de 10G.
El oferente deberá ajustarse a lo establecido en el Pliego de Bases y Condiciones.
64
ITEM 2 - SWITCH TIPO LEAF
En el ITEM 2 - SWITCH TIPO LEAF se solicitar ERSPAN+. El mismo esto es propietario de un fabricante, por lo que solicitamos sea opcional este requerimiento para evitar direccionamientos a marcas y para permitir una mayor participación de posibles oferentes a beneficio de la convocante.
En el ITEM 2 - SWITCH TIPO LEAF se solicitar ERSPAN+. El mismo esto es propietario de un fabricante, por lo que solicitamos sea opcional este requerimiento para evitar direccionamientos a marcas y para permitir una mayor participación de posibles oferentes a beneficio de la convocante.
El oferente deberá ajustarse a lo establecido en el Pliego de Bases y Condiciones, Última Versión.
65
Interfaces equipadas y disponibles
Para los item 1 Switch Tipo Spine; Item 2 Switch tipo Leaf; Item 3 SAN Switch ¿todas estas interfaces deben estar equipadas y disponibles en la oferta?
Para los item 1 Switch Tipo Spine; Item 2 Switch tipo Leaf; Item 3 SAN Switch ¿todas estas interfaces deben estar equipadas y disponibles en la oferta?
El oferente deberá ajustarse a lo establecido en el Pliego de Bases y Condiciones.
66
Item1 - Spine
En el item 1 y sección de “Interfaces” se solicita es cumplimiento de stack. Es importante considerar que la capa de Spine no funciona como una sola unidad lógica en el mismo sentido que los switches apilados convencionales. En ACI, los switches Spine actúan como una capa de interconexión para los switches Leaf, formando un fabric que conecta toda la infraestructura de forma escalable. Por este motivo, y con el objetivo de que marcas destacadas como Cisco participen de este proceso, solicitamos a la convocante que stack sea considerado como opcional
En el item 1 y sección de “Interfaces” se solicita es cumplimiento de stack. Es importante considerar que la capa de Spine no funciona como una sola unidad lógica en el mismo sentido que los switches apilados convencionales. En ACI, los switches Spine actúan como una capa de interconexión para los switches Leaf, formando un fabric que conecta toda la infraestructura de forma escalable. Por este motivo, y con el objetivo de que marcas destacadas como Cisco participen de este proceso, solicitamos a la convocante que stack sea considerado como opcional
El oferente deberá ajustarse a lo establecido en el Pliego de Bases y Condiciones, Última Versión.
67
Item1 - Spine
En las especificaciones de los Switches Spine se solicita un Switching capacity >= 40Tbps y un Performance Rate >= 25.000 Mpps. A) Solicitamos a la convocante acepte capacidades máximas SOPORTADAS en los equipos de Switching capacity >= 16Tbps y un Performance Rate >= 9.500 Mbps, en vista de que los fabricantes más importantes del mercado de networking para data centers manejan estas capacidades que son mundialmente aceptadas y empleadas y por demás suficientes para la escala de red requerida y sin bloqueos. Brindar mayores capacidades solo incrementará los costos para la convocante de forma innecesaria e injustificada y no permitiría la participación de marcas destacadas en este tipo de soluciones como es Cisco. B) Adicionalmente, el modelo de switch solicitado es modular y la capacidad de Switching capacity y Performance rate se incrementa, hasta llegar a la capacidad máxima soporta del Switch, a medida que se incorporan tarjetas de línea y módulos de fabric. Para la cantidad de conversores óptico-eléctricos solicitados por la convocante, no se requiere equipar el switch con la capacidad máxima de tarjetas de línea (4) ni de módulos fabric. En este sentido, solicitamos a la convocante que aclare que las capacidades de Switching capacity y Performance Rate requeridas son especificaciones de capacidades máximas SOPORTADAS por lo equipos y que se aceptará la capacidad instalada según las especificaciones de las cantidades de conversores óptico-eléctricos solicitadas
En las especificaciones de los Switches Spine se solicita un Switching capacity >= 40Tbps y un Performance Rate >= 25.000 Mpps. A) Solicitamos a la convocante acepte capacidades máximas SOPORTADAS en los equipos de Switching capacity >= 16Tbps y un Performance Rate >= 9.500 Mbps, en vista de que los fabricantes más importantes del mercado de networking para data centers manejan estas capacidades que son mundialmente aceptadas y empleadas y por demás suficientes para la escala de red requerida y sin bloqueos. Brindar mayores capacidades solo incrementará los costos para la convocante de forma innecesaria e injustificada y no permitiría la participación de marcas destacadas en este tipo de soluciones como es Cisco. B) Adicionalmente, el modelo de switch solicitado es modular y la capacidad de Switching capacity y Performance rate se incrementa, hasta llegar a la capacidad máxima soporta del Switch, a medida que se incorporan tarjetas de línea y módulos de fabric. Para la cantidad de conversores óptico-eléctricos solicitados por la convocante, no se requiere equipar el switch con la capacidad máxima de tarjetas de línea (4) ni de módulos fabric. En este sentido, solicitamos a la convocante que aclare que las capacidades de Switching capacity y Performance Rate requeridas son especificaciones de capacidades máximas SOPORTADAS por lo equipos y que se aceptará la capacidad instalada según las especificaciones de las cantidades de conversores óptico-eléctricos solicitadas
El oferente deberá ajustarse a lo establecido en el Pliego de Bases y Condiciones.
68
Item1 - Spine
En las especificaciones del Item 1 de los Switches Spine, se solicita una capacidad de LAG soportados >= 500 y una cantidad de puertos físicos por LAG >= 120. Sin embargo, en una arquitectura con fabric SDN no existe la necesidad de estas funcionalidades, que son características de una solución convencional sin SDN. Esto es debido a que los Spines y Leafs están conectados de forma jerárquica y proporcionan una malla de conectividad; todos los Leafs se conectan a todos los Spines, logrando redundancia sin necesidad de agrupar puertos de Spines en un LAG y esta conectividad es gestionada por el sistema SDN, que implementa rutas redundantes y balanceo de carga en la capa de red. Por tal motivo, solicitamos gentilmente que la convocante considere los dos puntos mencionados (capacidad de LAG soportados >= 500 y cantidad de puertos físicos por LAG >= 120) como opcionales para permitir la participación de marcas destacadas a nivel mundial en data centers como Cisco con soluciones Fabric SDN
En las especificaciones del Item 1 de los Switches Spine, se solicita una capacidad de LAG soportados >= 500 y una cantidad de puertos físicos por LAG >= 120. Sin embargo, en una arquitectura con fabric SDN no existe la necesidad de estas funcionalidades, que son características de una solución convencional sin SDN. Esto es debido a que los Spines y Leafs están conectados de forma jerárquica y proporcionan una malla de conectividad; todos los Leafs se conectan a todos los Spines, logrando redundancia sin necesidad de agrupar puertos de Spines en un LAG y esta conectividad es gestionada por el sistema SDN, que implementa rutas redundantes y balanceo de carga en la capa de red. Por tal motivo, solicitamos gentilmente que la convocante considere los dos puntos mencionados (capacidad de LAG soportados >= 500 y cantidad de puertos físicos por LAG >= 120) como opcionales para permitir la participación de marcas destacadas a nivel mundial en data centers como Cisco con soluciones Fabric SDN
El oferente deberá ajustarse a lo establecido en el Pliego de Bases y Condiciones.
69
Item1 - Spine
La convocante solicita una capacidad de LAG soportados >= 500 y una cantidad de puertos físicos por LAG >= 120 en los Switches Spine. Considerando la magnitud del proyecto y la escala de redes grandes que manejan las marcas más destacadas a nivel mundial para data centers como Cisco, solicitamos que se considere en las especificaciones de los Switches Spine, una capacidad de LAG soportados >= 300 y una cantidad de puertos físicos soportados por LAG >= 40
La convocante solicita una capacidad de LAG soportados >= 500 y una cantidad de puertos físicos por LAG >= 120 en los Switches Spine. Considerando la magnitud del proyecto y la escala de redes grandes que manejan las marcas más destacadas a nivel mundial para data centers como Cisco, solicitamos que se considere en las especificaciones de los Switches Spine, una capacidad de LAG soportados >= 300 y una cantidad de puertos físicos soportados por LAG >= 40
El oferente deberá ajustarse a lo establecido en el Pliego de Bases y Condiciones.
70
Item1 - Spine
Con relación a las fuentes de alimentación solicitadas para los Switches Spine, se pide un rango de alimentación de AC: 180 V to 260 V. Solicitamos a la convocante que se acepte un rango de AC: 200 V to 240 V que cumpliría con las variaciones de tensión en la región sin impactar a los equipos y permitiría la participación de marcas destacadas en el mercado de networking como Cisco
Con relación a las fuentes de alimentación solicitadas para los Switches Spine, se pide un rango de alimentación de AC: 180 V to 260 V. Solicitamos a la convocante que se acepte un rango de AC: 200 V to 240 V que cumpliría con las variaciones de tensión en la región sin impactar a los equipos y permitiría la participación de marcas destacadas en el mercado de networking como Cisco