Consultas realizadas para esta convocatoria
Nro. de Consulta Título Resumen de la Consulta Fecha de Consulta Fecha de Respuesta Acciones
31 Consulta 1 En el documento “PBC”, apartado “Suministros Requeridos – Especificaciones Técnicas”, se menciona lo siguiente: “Las especificaciones técnicas se encuentran en el documento Anexo Especificaciones Técnicas”. Sin embargo, entre los documentos publicados no se encuentra el documento Anexo “Especificaciones Técnicas” mencionado anteriormente. Siendo así, solicitamos revisión y publicación del documento “Especificaciones Técnicas” a fin de poder realizar un correcto análisis de costo. 12-06-2024 02-07-2024
32 Consulta 2 Favor proveer el archivo kmz con la geolocalización de los tramos a ser cotizados. Esto a fin de estimar con mayor precisión los costos de transporte de los materiales a modo de lograr una cotización mas favorable para la convocante. 12-06-2024 02-07-2024
33 Consulta 3 Favor proveer el archivo kmz con la geolocalización de la estación de peaje solicitada para el Lote 1. Esto a fin de estimar los costos de transporte del equipamiento y materiales a modo de lograr una cotización más favorable para la convocante. 12-06-2024 02-07-2024
34 Consulta 4 En el documento “PBC”, apartado “Condiciones Contractuales”, bajo el título “Solicitud de Pago de Anticipo”, se menciona lo siguiente: “Las condiciones para la solicitud del pago del anticipo son como se establecen a continuación: El Anticipo será hasta el 20% (veinte por ciento) del precio del contrato…” Sin embargo, en el apartado “Especificaciones particulares”, apartado 1.5 “Plazo del Contrato” se menciona lo siguiente: “Los plazos de ejecución de las Obras, se comenzarán a contar a partir de la fecha de la orden de inicio emitida por el Contratante, siempre que estén dadas las siguientes condiciones: (a) la entrega por el Contratante del Anticipo equivalente al 20% del precio del contrato correspondiente a las Obras de Rehabilitación…” De igual forma en el Capítulo 2. “Obras de Rehabilitación”, apartado 2.4.1 “Anticipo”, se menciona: “Se podrá solicitar el pago de un anticipo por un monto no superior al 20% del precio correspondiente a las Obras de Rehabilitación…” En vista de que los lotes 2 y 3, no cuentan con obras de rehabilitación, entendemos que, según lo mencionado anteriormente, estos lotes no tendrán anticipo. ¿Es correcto nuestro entendimiento? 12-06-2024 02-07-2024
35 Consulta 5 Solicitamos los planos correspondientes al ítem 6.1 “Estación de Peaje de 3 Vías” solicitado en el Lote 1. 12-06-2024 02-07-2024
36 Consulta 6 Solicitamos las especificaciones técnicas correspondientes a los sub-ítems que conforman el ítem “Estación de Peaje de 3 Vías” conforme planilla desglosada indicada en el archivo Word “Formularios” pág. 36 “Estación de Peaje de 3 Vías. Tramo: Villeta km 40 – Alberdi”. 12-06-2024 02-07-2024
37 Consulta 7 En el documento “Antecedente de Precios Referenciales Llamado MOPC N°03-24 LOTE 1, 2 y 3” se observan los montos globales que luego del promedio de estos resulto en el precio referencial para el ítem “Estación de Peaje de 3 Vías (*)”. Dado que este precio referencial está compuesto de una extensa lista de sub-ítems. Solicitamos proveer la planilla con el desglose de precios unitarios referenciales que componen el precio de referencia para el ítem “Estación de Peaje de 3 Vías (*)”. 13-06-2024 02-07-2024
38 Consulta 8 En el documento Word “FORMULARIOS”, pág. 36, se observa la planilla “Estación de Peaje de 3 Vías. Tramo: Villeta km 40 – Alberdi”. Consultamos, en esta etapa, se debe presentar el formulario 1 “Composición de precios unitarios” para los ítems que componen esta planilla? 13-06-2024 02-07-2024
39 Experiencia especifica en obras Con relación al punto de experiencia especifica del PBC, específicamente en el punto en el cual establece que para cada lote hay que cumplir con contratos con longitudes mínimas: "Los contratos anteriormente mencionados deberán tener una longitud mínima igual o mayor a: Lote 1: 40 km; Lote 2: 50 km; Lote 3: 105 km". Solicitamos se tenga a consideración exigir contratos para cada lote, en base a MONTOS relacionados a las obras a ser ejecutadas y no en base a LONGITUDES ya que con la longitud no se justifica el volumen de trabajo a ejecutar teniendo en cuenta que existen llamados en los cuales han sido de montos mucho mas elevados y la longitud intervenida ha sido mucho menor a lo exigido para cada lote en esta licitación. Por ejemplo, para el lote 1 pide cumplir con contratos de una longitud de 40 km y el monto referencial del mismo es de aproximadamente 90.000.000.000 gs y para el lote 3 que se exige una mayor longitud (105 km), el monto referencial es mucho menor al del lote nro. 1 por lo cual vemos que no existe relación alguna ni justificación, es decir, la longitud no esta relacionada con los trabajos a ser ejecutados en la obra propiamente dicha. Existen varias empresas con una vasta experiencia que han realizado mucha mayor intervención pero en menor longitud, creemos que de esta manera se podrá permitir una mayor participación de oferentes. 14-06-2024 02-07-2024
40 Experiencia especifica en obras Respecto al item de experiencia específica entendemos que los 2 contratos similares que se solicitan son cualquiera de los que se enumeran en el punto 1 "Rehabilitación y mantenimiento que incluyan carpeta de concreto asfáltico en caliente, convencional o con polímero" o en el punto 2 "Construcción de obra vial nueva que incluya carpeta de concreto asfáltico en caliente, convencional o con polímero (Obs. No será considerar la experiencia de pavimentación asfáltica en caliente sobre empedrados)", es decir, se podrán presentar 2 contratos del punto 1 o 2 contratos del punto 2 o bien la combinación de ambos. Favor confirmar este entendimiento. 14-06-2024 02-07-2024
Descargar datos como: Archivo CSV Archivo PDF
Se muestran del 31 al 40 de 89 resultados