Se solicita al oferente presentar Acreditación de ser Representante de la marca. POR ELLO Solicitamos a la convocante aceptar Autorización de Distribuidor para presentar todos los equipos, ya que difícilmente una misma marca cumpla todos los ítem. De manera a dar oportunidad a un mayor número de oferentes de presentar sus ofertas. A fin de dar cumplimiento al Art. 20, Inciso w, Párrafo 2do., de la Ley 2051/03 de Contrataciones Públicas.
Se solicita al oferente presentar Acreditación de ser Representante de la marca. POR ELLO Solicitamos a la convocante aceptar Autorización de Distribuidor para presentar todos los equipos, ya que difícilmente una misma marca cumpla todos los ítem. De manera a dar oportunidad a un mayor número de oferentes de presentar sus ofertas. A fin de dar cumplimiento al Art. 20, Inciso w, Párrafo 2do., de la Ley 2051/03 de Contrataciones Públicas.
En vista a la consulta 1 del llamado ID 449648 - Adquisición de Equipos Informáticos, se aclara lo siguiente:
Si en las EETT para los ítems solicitados, no se requiere de Autorización y/o Acreditación de ser Representante de la marca, no es necesario la presentación de los mismos.
2
/*No se visualizan las EETT del Item 4 e item 12
No se visualizan las especificaciones técnicas del item 4 e item 12 dentro del PBC y al ingresar a las mismas desde el SICP sale el mensaje de ERROR 500.
Favor arreglar el error para proceder al análisis de las EETT y la posterior cotizacion.
No se visualizan las especificaciones técnicas del item 4 e item 12 dentro del PBC y al ingresar a las mismas desde el SICP sale el mensaje de ERROR 500.
Favor arreglar el error para proceder al análisis de las EETT y la posterior cotizacion.
Segun lo solicitado, desde la Convocante aclara que una de las retenciones en los diferentes Llamados desde la DNCP menciona "Verificado el PBC, observamos que el criterio respecto a la capacidad financiera podría resultar limitante/excluyente al requerir balances de ejercicio fiscal 2023".
Por tal motivo se debe ajustarse a lo estipulado en el PBC y posibles Adendas si las hubiera.
4
Capacidad Técnica - Representante Autorizado
Solicitamos respetuosamente a la convocante aclarar este punto: El oferente deberá acreditar ser representante autorizado de la marca. Entendemos que para presentar oferta se puede presentar carta de autorización del fabricante o distribuidor oficial de la marca, sin la necesidad que nuestra firma sea el representante oficial como tal.
Solicitamos respetuosamente a la convocante aclarar este punto: El oferente deberá acreditar ser representante autorizado de la marca. Entendemos que para presentar oferta se puede presentar carta de autorización del fabricante o distribuidor oficial de la marca, sin la necesidad que nuestra firma sea el representante oficial como tal.
En vista a la consulta 4 del llamado ID 449648 - Adquisición de Equipos Informáticos, se aclara lo siguiente:
Si en las EETT para los ítems solicitados, no se requiere de Autorización y/o Acreditación de ser Representante de la marca, no es necesario la presentación de los mismos.
5
Capacidad Técnica - Manuales y Catalogos
Solicitamos respetuosamente a la convocante aceptar catálogos, hojas técnicas, manuales de las marcas ofertadas en idioma original (en su mayoría ingles) esto permitirá la mayor cantidad de oferentes.
Solicitamos respetuosamente a la convocante aceptar catálogos, hojas técnicas, manuales de las marcas ofertadas en idioma original (en su mayoría ingles) esto permitirá la mayor cantidad de oferentes.
Desde la Convocante aclara que se mantiene lo estipulado en el PBC; y que en realidad no es tan relevante el idioma, ya que en general, se vuelve a verificar en las paginas oficiales de las marcas, según el modelo propuesto por los potenciales oferentes. no obstante, según sugerencia, se puede mantener las PBC originales.
6
Certificados y Servicio Técnico - Ítem 1, 2 y 3.
Respecto a los ítems 1, 2 y 3, solicitamos respetuosamente la modificación de la exigencia de contar con la certificación ISO 9001. Consideramos que esta medida podría ampliar la competitividad en el proceso de licitación, permitiendo la participación de más oferentes cualificados que, aunque no posean dicha certificación específica, pueden cumplir con los estándares de calidad requeridos.
Respecto a los ítems 1, 2 y 3, solicitamos respetuosamente la modificación de la exigencia de contar con la certificación ISO 9001. Consideramos que esta medida podría ampliar la competitividad en el proceso de licitación, permitiendo la participación de más oferentes cualificados que, aunque no posean dicha certificación específica, pueden cumplir con los estándares de calidad requeridos.
Para los ítems 1, 2 y 3, solicitamos que la funcionalidad de "Servidor DHCP incluido" sea considerada como OPCIONAL. Los equipos solicitados son Switch de Acceso, y dicha funcionalidad es más común en Switch Core y Switch de Distribución. Por lo tanto, no sería necesaria para el uso previsto de los equipos, permitiendo así una mejor adecuación a los requisitos específicos del proyecto.
Para los ítems 1, 2 y 3, solicitamos que la funcionalidad de "Servidor DHCP incluido" sea considerada como OPCIONAL. Los equipos solicitados son Switch de Acceso, y dicha funcionalidad es más común en Switch Core y Switch de Distribución. Por lo tanto, no sería necesaria para el uso previsto de los equipos, permitiendo así una mejor adecuación a los requisitos específicos del proyecto.
Para el ítem 7, solicitamos la eliminación del requisito de presentar "un técnico certificado en la marca ofertada del NAS". En su lugar, proponemos considerar la experiencia comprobable en soluciones similares, junto con la autorización de la marca correspondiente. Creemos que esta combinación garantiza la calidad del servicio ofrecido y asegura que los proveedores cuentan con la experiencia y la autorización necesarias para brindar un servicio de excelencia.
Para el ítem 7, solicitamos la eliminación del requisito de presentar "un técnico certificado en la marca ofertada del NAS". En su lugar, proponemos considerar la experiencia comprobable en soluciones similares, junto con la autorización de la marca correspondiente. Creemos que esta combinación garantiza la calidad del servicio ofrecido y asegura que los proveedores cuentan con la experiencia y la autorización necesarias para brindar un servicio de excelencia.
En relacion a los items 4 y 12. no permite descargar las especificaciones tecnicas del SCIP. ya que aparece error. Favor atender este inconveniente dado a que los plazos siguen corriendo y no podemos trabajar asi en los items menciionados.
En relacion a los items 4 y 12. no permite descargar las especificaciones tecnicas del SCIP. ya que aparece error. Favor atender este inconveniente dado a que los plazos siguen corriendo y no podemos trabajar asi en los items menciionados.
Desde la Convocante aclaramos que ya se solicito la solucion a la DNCP, a fin de que aparezcan las plantillas solicitadas
10
Garantía
Solicitamos respetuosamente a la convocante aclarar el siguiente punto "Soporte de atención, Repuestos, Mano de Obra, Reemplazo por avería y mantenimiento correctivo a cargo del oferente". Comprendemos por este punto que el oferente adjudicado deberá prever dentro del precio unitario del ítem cotizado durante el tiempo especificado un soporte con mantenimiento para el equipo, en caso que dentro del periodo de tiempo se presente alguna falla que no se encuentre cubierto por la garantía del producto de fabrica, por ejemplo una sobretensión que daña un componente interno (fabrica únicamente reconoce garantía sobre problemas de fabrica, no sobre daños causados durante la operativa) en este punto como se procederá ya que considerar en el costo unitario de la oferta un segundo equipo para tener como reemplazo inmediato y cumplir con lo solicitado impactaría en un sobrecosto en la oferta. Favor aclarar o ajustar la redacción para una mejor compresión y permitir una mayor participación de potenciales oferentes.
Solicitamos respetuosamente a la convocante aclarar el siguiente punto "Soporte de atención, Repuestos, Mano de Obra, Reemplazo por avería y mantenimiento correctivo a cargo del oferente". Comprendemos por este punto que el oferente adjudicado deberá prever dentro del precio unitario del ítem cotizado durante el tiempo especificado un soporte con mantenimiento para el equipo, en caso que dentro del periodo de tiempo se presente alguna falla que no se encuentre cubierto por la garantía del producto de fabrica, por ejemplo una sobretensión que daña un componente interno (fabrica únicamente reconoce garantía sobre problemas de fabrica, no sobre daños causados durante la operativa) en este punto como se procederá ya que considerar en el costo unitario de la oferta un segundo equipo para tener como reemplazo inmediato y cumplir con lo solicitado impactaría en un sobrecosto en la oferta. Favor aclarar o ajustar la redacción para una mejor compresión y permitir una mayor participación de potenciales oferentes.
Se aclara que el "Reemplazo por avería" se refiere a averías de fabrica parcial o total del equipo. En caso de ser detectado, se solicitara el cambio total del equipo, no así la reparación