Datos de la Verificación

CARGA DE DATOS DE LLAMADOS

Especificaciónes Técnicas

En el Pliego de Bases y Condiciones/Carta de invitación se establece un criterio de evaluación en el que se menciona la expresión “aproximadamente”, al respecto se observa que tal expresión podría generar confusiones que afectarán a la objetividad del proceso de evaluación. Se solicita sea establecido un rango aceptable, medible y objetivo a los efectos de subsanar la situación planteada.

REQUISITO DOCUMENTAL PARA EVALUAR LA CAPACIDAD TECNICA - LA COPIA DE RESOLUCION DE APERTURA REQUERIDA SEA EMITIDA POR EL MSPYBS, NO CORRESPONDE, LA ENTIDAD EMISORA ES DINAVISA. ESTABLECDER EN FORMA CLARA Y OBJETIVA. - PARA PROVEEDORES QUE OFERTAN MEDICAMENTOS CONTROLADOS..., EL ITEM 19 SE ENCUENTRA DENTRO DE ESE GRUPO. * ITEM 17: EN PBC, LA PRESENTACION DE OFERTA ESTABLECIDA "UNIDAD", NO PERMITE IDENTIFICAR PLENAMENTE LA PRESENTACION DE OFERTA REQUERIDA. * ITEM 40: EN SICP, LA PRESENTACION ESTABLECIDA "POMO", ES INCONSISTENTE CON LA PRESENTACION DE ENTREGA REQUERIDA. EL PRECIO UNITARIO ESTABLECIDO ES DEL POMO O DEL KIT "POMO+ CANULA" * ITEM 45: EN SICP, LA PRESENTACION ESTABLECIDA "ENVASE ESTERIL" NO PERMITE IDENTIFICAR PLENAMENTE EL BIEN A SER OFERTADO, EN EL PAIS EXISTEN PRESENTACIONES DIVERSAS CON CARACTERISTICAS TECNICAS DIFERENTES ( FRASCO DE POLIETILENO, FRASCO AMPOLLA DE VIDRIO, FRASCO AMPOLLA DE POLIPROPILENO, FRASCO AMPOLLA DE POLIETILENO, BOTELLA DE POLIETILENO, FRASCO DEPLASTICO DE POLIETILENO... ETC.) PUDIENDO INCIDIR EN LA EJECUCION DEL CONTRATO. EL PRECIO UNITARIO ESTABLECIDO A CUAL DE LOS ENVASES CORRESPONDE. * ITEM 56-57-58-59: EN SICP, LA PRESENTACION ESTABLECIDA "ENVASE ESTERIL" NO PERMITE IDENTIFICAR PLENAMENTE EL BIEN A SER OFERTADO, EN EL PAIS EXISTEN PRESENTACIONES DIVERSAS CON CARACTERISTICAS TECNICAS DIFERENTES (FRASCO DE POLIETILENO, FRASCO AMPOLLA DE VIDRIO, FRASCO AMPOLLA DE POLIPROPILENO, FRASCO AMPOLLA DE POLIETILENO, BOTELLA DE POLIETILENO, FRASCO DEPLASTICO DE POLIETILENO, BOLSA,SACHET... ETC.) PUDIENDO INCIDIR EN LA EJECUCION DEL CONTRATO. EL PRECIO UNITARIO ESTABLECIDO A CUAL DE LOS ENVASES CORRESPONDE. ITEM 45-56-57-58-59: DE MODO A NO RESTRIGIR LA PARTICIPACION E INCIDIR EN LA EJECUCION DEL CONTRATO, DEBERIAN ESTABLECER COMO UNIDAD DE MEDIDA "ML" DE MODO QUE LA OFERTA SE REALICE POR ML , PRESENTACION "UNIDAD" Y COMO PRESENTACION DE ENTREGA, CUALQUIERA DE LOS ENVASES CON CARACTERISTICAS DIFERENTES EXISTENTES EN EL MERCADO.

RECORDATORIO

General

La máxima autoridad del organismo, entidad o municipalidad, o quien haya sido delegado para el efecto, vía resolución, es quien autoriza cada etapa del procedimiento de contratación. Consideración Normativa: Art. 28, 30, 33, 34 inc. c) de la Ley N° 2051/03; Art. 11, 33, 81, 84, 98 del Decreto N° 2992/19; Art. 2, 12, 15 inc. c), 30, 38, 63, 68 de la Res. DNCP N° 5695/19.

RECORDATORIO

General

La verificación que realiza la DNCP sobre el proceso de contratación, en sus distintas etapas, no supone aprobación o autorización del mismo. Por lo que la realización del procedimiento licitatorio, en los términos y condiciones dadas, es exclusiva responsabilidad de la convocante. Consideración Normativa: Art. 67 de la Res. DNCP N° 5695/19.

RECORDATORIO

General

La Convocante es la responsable de los precios obtenidos y ejecutados en las distintas etapas del proceso licitatorio, debiendo otorgar al Estado las mejores condiciones de contratación, sujetándose a los criterios de razonabilidad, austeridad y disciplina presupuestaria. Consideración Normativa: Art. 4 inc. a) de la Ley de Contrataciones Públicas del Paraguay N° 2051/03. Res. DNCP N° 1890/20. Res. DNCP N° 1697/20. Art. 15 y 85 del Decreto N° 2992/19.

RECORDATORIO

General

La verificación que realiza la DNCP sobre los procedimientos de contratación es meramente formal siendo pasible de análisis mediante los procedimientos jurídicos previstos en la norma (protestas e investigaciones). Consideración Normativa Art.79 y 82 de la LEy N° 2051/03.