Datos de la Verificación

CARGA DE DATOS DE LLAMADOS

Datos del SICP

Se verifica discrepancia en la cantidad/unidad de medida/ presentación entre el pliego/carta y lo cargado en el SICP, se solicita subsanar según sea el caso.

ITEM 9-10: ESTABLECER EN FORMA CLARA LA PRESENTACION, UNIDAD NO CORRESPONDE. UNIDAD DE QUE SE DEBE OFERTAR * ITEM 19: EN SICP, EL CODIGO DE CATALOGO ASIGNADO NO CORRESPONDE AL BIEN REQUERIDO Y LAS ESPECIFICACIONES TECNICAS ESTABLECIDAS. UTILIZAR EL CODIGO CORRECTO DE ACUERDO AL CATALOGO DIFUNDIDO EN EL SISTEMA. VERIFICAR CODIGODE CATALOGO 41116015-9895. * ITEM 55-56-57-58-59-60-61-62-63-64-65-66-67-115-390-400: LA PRESENTACION ESTABLECIDA "UNIDAD" NO CORRESPONDE, DEBERIA SER KIT. * ITEM 67-68-69-70-71-72-73-75-76-77-78-79-80-81-82-83-84-85-86-87-88-224-279: LA PRESENTACION ESTABLECIDA "UNIDAD" NO CORRESPONDE. DEBERIA SER FRASCO. * ITEM 90: LA PRESENTACION ESTABLECIDA "FRASCO" NO CORRESPONDE. DEBERIA SER VIAL. EL PRECIO UNITARIO ESTABLECIDO CORRESPONDE A 1 VIAL O A CUANTOS MAS VIALES.

CARGA DE DATOS DE LLAMADOS

Datos del SICP

En el SICP, el “Código de Catálogo” indicado no corresponde al bien/servicio requerido, solicitamos utilizar el código correcto de acuerdo al Catálogo difundido en el sistema.

ITEM 104-105-128-172-187-195-213-218-394-415: EN SICP, EL CODIGO DE CATALOGO ASIGNADO NO CORRESPONDE AL BIEN REQUERIDO Y LAS ESPECIFICACIONES TECNICAS ESTABLECIDAS. UTILIZAR EL CODIGO CORRECTO DE ACUERDO AL CATALOGO DIFUNDIDO EN EL SISTEMA.

CARGA DE DATOS DE LLAMADOS

Especificaciónes Técnicas

Se observa que mencionan marcas en las especificaciones técnicas. Solicitamos eliminar.

ITEM 93-94: CURITAS ES MARCA.

CARGA DE DATOS DE LLAMADOS

Especificaciónes Técnicas

En el Pliego de Bases y Condiciones/Carta de invitación se establece un criterio de evaluación en el que se menciona la expresión “aproximadamente”, al respecto se observa que tal expresión podría generar confusiones que afectarán a la objetividad del proceso de evaluación. Se solicita sea establecido un rango aceptable, medible y objetivo a los efectos de subsanar la situación planteada.

ITEM 97-98: LA PRESENTACION ESTABLECIDA "CAJA" NO CORRESPONDE. DEBERIA SER KIT. * ITEM 104-105-128-172-187-195-213-218-394-415: EN SICP, EL CODIGO DE CATALOGO ASIGNADO NO CORRESPONDE AL BIEN REQUERIDO Y LAS ESPECIFICACIONES TECNICAS ESTABLECIDAS. UTILIZAR EL CODIGO CORRECTO DE ACUERDO AL CATALOGO DIFUNDIDO EN EL SISTEMA. * ITEM 107-108-109: LA PRESENTACION ESTABLECIDA "UNIDAD" NO CORRESPONDE. DEBERIA SER BOTELLA. * ITEM 137: ESTABLECER EL TIPO DE BIEN REQUERIDOS COMO OPTATIVO, PODRIA INCIDIR EN LA EJECUCION DEL CONTRATO. * ITEM 179: UNIDAD DE QUE DEBE OFERTARSE * ITEM 184-185-186-399: LA PRESENTACION ESTABLECIDA "UNIDAD", NO CORRESPONDE, DEBERIA SER ENVASE ESTERIL. * ITEM 190: LA PRESENTACION ESTABLECIDA "UNIDAD", NO CORRESPONDE, DEBERIA SER ROLLO. * ITEM 197-199: ITEMS REPETIDOS. UNIFICARLOS. * ITEM 204: SE CONSULTA A LA CONVOCANTE EL PRECIOUNITARIO 120.000gs, CORRESPONDE A LA CAJA X 6 FRASCOS??? * ITEM 208: ESTABLECER LAS ESPECIFICACIONES TECNICAS EN ESPAÑOL (TISSUE CULTURE FLASK". ESTABLECER EN FORMACORRECTO LA PRESENTACION REQUERIDA , DEBE OFERTARSE BOLSA O GRADILLA, PAQUETE???, NO COMO ALTERNATIVOS PODRIA INCIDIR EN LA EJECUCION DEL CONTRATO. * ITEM 210-211-227-230-399: LA PRESENTACION UNIDAD NO CORRESPONDE, DEBERIA SER ENVASE ESTERIL. * ITEM 219-220-221-222: ESTABLECER CRITERIO DE EVALUACION PARA LA ESPECIFICACION TECNICA "MEJOR SEGURIDAD". * ITEM 224-234: LA PRESENTACION ESTABLECIDA "FRASCO" NO CORRESPONDE. DEBERIA SER VIAL * ITEM 231: ESTABLECER CRITERIO DE EVALUACION PARA LA ESPECIFICACION TECNICA "GRAN CAPACIDAD DE CORTE Y ALTA EFECTIVIDAD EN EL CORTE REPETIDO". LA PRESENTACION UNIDAD NO CORRESPONDE, DEBERIA SER ENVASE ESTERIL. *239: ESTABLECER EN FORMA CLARA LA ESPECIFICACION TECNICA Y NO COMO ALTERNATIVOS. EL PRECIO UNITARIO A CUAL DE LOS BIENES CORRESPONDE * ITEM 250-261303: UNIDAD DE QUE DEBE OFERTARSE. * ITEM 263-264-265: ITEMS REPETIDOS. UNIFICARLOS. * ITEM 281: ESTABLECER EL MATERIAL DEL BIEN REQUERIDO COMO ALTERNATIVOS, PODRIA INCIDIR EN LA EJECUCION DEL CONTRATO, EL PRECIO UNITARIO ESTABLECIDO A QUE MATERIAL CORRESPONDE. * ITEM 377-378: LA PRESENTACION ESTABLECIDA "FRASCO" NO CORRESPONDE. DEBERIA SER KIT * ITEM 380-381: LA PRESENTACION ESTABLECIDA "TUBO" NO CORRESPONDE. DEBERIA SER KIT. * ITEM 382-383: ITEMS REPETIDOS. UNIFICARLOS. * ITEM 387: ESTABLECER EN FORMA CLARA ELMDIO DEL BIEN Y NOCOMO ALTERNATIVOS, PODRIA INCIDIR EN LA EJECUCION DEL CONTRATO. EL PRECIO UNITARIO ESTABLECIDO A CUAL DE ELLOS CORREPONDE * ITEM 410: QUE PRESENTACION DEBE OFERTARSE PAQUETE, CAJA???, ESTABLECER EN FORMA CLARA.

RECORDATORIO

General

La verificación que realiza la DNCP sobre el proceso de contratación, en sus distintas etapas, no supone aprobación o autorización del mismo. Por lo que la realización del procedimiento licitatorio, en los términos y condiciones dadas, es exclusiva responsabilidad de la convocante. Consideración Normativa: Art. 67 de la Res. DNCP N° 5695/19.

RECORDATORIO

General

La Convocante es la responsable de los precios obtenidos y ejecutados en las distintas etapas del proceso licitatorio, debiendo otorgar al Estado las mejores condiciones de contratación, sujetándose a los criterios de razonabilidad, austeridad y disciplina presupuestaria. Consideración Normativa: Art. 4 inc. a) de la Ley de Contrataciones Públicas del Paraguay N° 2051/03. Res. DNCP N° 1890/20. Res. DNCP N° 1697/20. Art. 15 y 85 del Decreto N° 2992/19.

RECORDATORIO

General

La verificación que realiza la DNCP sobre los procedimientos de contratación es meramente formal siendo pasible de análisis mediante los procedimientos jurídicos previstos en la norma (protestas e investigaciones). Consideración Normativa Art.79 y 82 de la LEy N° 2051/03.

RECORDATORIO

General

La máxima autoridad del organismo, entidad o municipalidad, o quien haya sido delegado para el efecto, vía resolución, es quien autoriza cada etapa del procedimiento de contratación. Consideración Normativa: Art. 28, 30, 33, 34 inc. c) de la Ley N° 2051/03; Art. 11, 33, 81, 84, 98 del Decreto N° 2992/19; Art. 2, 12, 15 inc. c), 30, 38, 63, 68 de la Res. DNCP N° 5695/19.