EXPERIENCIA ESPECIFICA DE INTEGRANTES EN CONSORCIO
se verifica en el PBC que en cuanto a oferentes en consorcio para la acreditacion de la experiencia especifica el lider debera presentar al menos dos contratos de Consultoría referido Seguimiento, monitoreo y evaluación. Matriz de indicadores y metas de Programas o Proyectos de Inversión pública, con su metodología y medios de verificación, modelos de informes y mecanismos de seguimiento y monitoreo, se consulta a la convocante si se exigira que los demas integrantes deban aportar cierto porcentaje de experiencia.
11-01-2023
01-02-2023
EXPERIENCIA ESPECIFICA DE INTEGRANTES EN CONSORCIO
se verifica en el PBC que en cuanto a oferentes en consorcio para la acreditacion de la experiencia especifica el lider debera presentar al menos dos contratos de Consultoría referido Seguimiento, monitoreo y evaluación. Matriz de indicadores y metas de Programas o Proyectos de Inversión pública, con su metodología y medios de verificación, modelos de informes y mecanismos de seguimiento y monitoreo, se consulta a la convocante si se exigira que los demas integrantes deban aportar cierto porcentaje de experiencia.
En el Pliego de Bases y Condiciones se establece que la empresa líder deberá tener al menos dos experiencias para poder calificar. Solicitamos que dicho requisito sea modificado a una experiencia ya que el alcance de dichos servicios son ejecutados de manera mínima en el país y difícilmente empresas nacionales puedan cumplir con dicho requisito por lo que solicitamos que dicho ítem sea modificado.
En el Pliego de Bases y Condiciones se establece que la empresa líder deberá tener al menos dos experiencias para poder calificar. Solicitamos que dicho requisito sea modificado a una experiencia ya que el alcance de dichos servicios son ejecutados de manera mínima en el país y difícilmente empresas nacionales puedan cumplir con dicho requisito por lo que solicitamos que dicho ítem sea modificado.
En el PBC se establece un requisito de evaluación que solo serán considerados Experiencias similares ejecutados en los últimos 10 años. Solicitamos que dicho criterio sea ampliado como mínimo a 25 años o se deje sin efecto atendiendo a que contratos con dichos alcances son poco ejecutados en el país y este criterio restringe la participación de empresas nacionales principalmente las que han prestado dichos servicios en los proyectos hidroeléctricos Itaipú y Yacyreta con sus obras viales complementarias de mucho mayor complejidad y envergadura de lo que actualmente se va a ejecutar en dicho contrato. Las metodologías de Gestión de Proyectos, seguimiento y monitoreo, implementación de indicadores tienen mas de 30 años de utilizarse en proyectos de inversión pública.
En el PBC se establece un requisito de evaluación que solo serán considerados Experiencias similares ejecutados en los últimos 10 años. Solicitamos que dicho criterio sea ampliado como mínimo a 25 años o se deje sin efecto atendiendo a que contratos con dichos alcances son poco ejecutados en el país y este criterio restringe la participación de empresas nacionales principalmente las que han prestado dichos servicios en los proyectos hidroeléctricos Itaipú y Yacyreta con sus obras viales complementarias de mucho mayor complejidad y envergadura de lo que actualmente se va a ejecutar en dicho contrato. Las metodologías de Gestión de Proyectos, seguimiento y monitoreo, implementación de indicadores tienen mas de 30 años de utilizarse en proyectos de inversión pública.
Favor remitirse a la Adenda Nº 1, en la cual se establece una ampliación del horizonte de plazo para la declaración de experiencias similares.
4
3. Coeficiente de Solvenica
Solicitamos se cambie la formula del criterio de Solvencia a Activo total / Pasivo total que deba ser 1,20 (igual o mayor a uno coma veinte) en promedio
Solicitamos se cambie la formula del criterio de Solvencia a Activo total / Pasivo total que deba ser 1,20 (igual o mayor a uno coma veinte) en promedio
Favor ajustarse a lo establecido en las letras del PBC.
5
EXPERIENCIA ESPECÍFICA
Debido a la poca oportunidad de empresas nacionales de participar en este tipo de servicios, solicitamos que el requerimiento de porcentaje mínimo de 25% de participación en consorcios para la consideración de experiencia específica sea excluido o reducido a 20%. Como antecedente se menciona que en el llamado MOPC 104/2022 para la contratación de una ECATEF en el marco de un proyecto financiado por CAF-FONPLATA con el mismo alcance, tal requerimiento no ha sido incluido como requisito, o en todo caso se solicita que en su reemplazo se incluya que cada empresa participante de un consorcio acredite una experiencia específica con un monto igual o superior al 30% del presupuesto disponible
Debido a la poca oportunidad de empresas nacionales de participar en este tipo de servicios, solicitamos que el requerimiento de porcentaje mínimo de 25% de participación en consorcios para la consideración de experiencia específica sea excluido o reducido a 20%. Como antecedente se menciona que en el llamado MOPC 104/2022 para la contratación de una ECATEF en el marco de un proyecto financiado por CAF-FONPLATA con el mismo alcance, tal requerimiento no ha sido incluido como requisito, o en todo caso se solicita que en su reemplazo se incluya que cada empresa participante de un consorcio acredite una experiencia específica con un monto igual o superior al 30% del presupuesto disponible
Favor ajustarse a lo establecido en las letras del PBC.
6
En la Hoja de Datos 3.2 (a) El presupuesto disponible para todos los conceptos de este servicio de consultoria es de Gs. 7.800.500.000 Iva Incluido
El precio estimado en el SICP es de Gs. 8.300.000.000 como referencial ya que en la Hoja de Datos 3.2 (a) del PBC se estima un monto de Gs. 7.800.500.000. en servicio de consultoría. La consulta es lo siguiente: Cual de los dos montos se utilizara ya que existe una discrepancia en los montos, ya que que el oferente debe solicitar la garantía de mantenimiento de oferta por el precio referencial del llamado que se estima en el SICP.
24-01-2023
01-02-2023
En la Hoja de Datos 3.2 (a) El presupuesto disponible para todos los conceptos de este servicio de consultoria es de Gs. 7.800.500.000 Iva Incluido
El precio estimado en el SICP es de Gs. 8.300.000.000 como referencial ya que en la Hoja de Datos 3.2 (a) del PBC se estima un monto de Gs. 7.800.500.000. en servicio de consultoría. La consulta es lo siguiente: Cual de los dos montos se utilizara ya que existe una discrepancia en los montos, ya que que el oferente debe solicitar la garantía de mantenimiento de oferta por el precio referencial del llamado que se estima en el SICP.
Favor remitirse a la Adenda Nº 1, en la cual se ajusta el presupuesto establecido en las IAC 3.2 (a), no obstante, se aclara que, de acuerdo a lo establecido en las IAC 1.12 del PBC, la Garantía de mantenimiento de la propuesta presentada deberá corresponder al porcentaje establecido, sobre el monto total de la oferta, no así sobre el precio referencial establecido.
7
Solicitud de Aclaraciones
Solicitamos confirme si las empresas que actualmente cuentan con un contrato en ejecución con la CAF o FONPLATA podrán de igual manera presentar propuesta técnica ya que en los servicios a ser prestados no se contemplan evaluaciones o revisiones del programa o proyectos de los préstamos especificados en el PBC.
Solicitamos confirme si las empresas que actualmente cuentan con un contrato en ejecución con la CAF o FONPLATA podrán de igual manera presentar propuesta técnica ya que en los servicios a ser prestados no se contemplan evaluaciones o revisiones del programa o proyectos de los préstamos especificados en el PBC.
No podrán participar las firmas consultoras que cuenten con contratos vigentes en el PROYECTO DE MEJORAMIENTO DE CAMINOS VECINALES EN LA REGION ORIENTAL CAF 10.606 FONPLATA PAR - 23/16.
8
Experiencia y Capacidad Técnica.
Solicitamos por el alcance del presente llamado incluir experiencia relacionada a la Gestión y Administración de Recursos Humanos.
Segun la Adenda N°1 no queda claro el orden de los Formularios de la Sección 3. PROPUESTA TECNICA-FORMULARIO ESTANDAR
Favor confirmar si este es el listado correcto de los Formularios para la Propuesta Tecnica :
TEC- 1 Formulario de Presentación de la Propuesta Técnica
TEC-2 Experiencia y Organización del Consultor
A- Organizacion del Consultor -Informacion sobre el Solicitante
Formulario TEC-2 A.2
Informacion sobre el solicitante para cada miembro de un consorcio o Subcontratista
B-Capacidad Financiera
Formulario TEC-2 B.1(a) Volumen Anual de Negocios
Formulario TEC-2 B.1 (b) Detalle de Volumen Anual de Negocios del año
Formulario TEC-2 B.2 Situacion Financiera
Gracias
Segun la Adenda N°1 no queda claro el orden de los Formularios de la Sección 3. PROPUESTA TECNICA-FORMULARIO ESTANDAR
Favor confirmar si este es el listado correcto de los Formularios para la Propuesta Tecnica :
TEC- 1 Formulario de Presentación de la Propuesta Técnica
TEC-2 Experiencia y Organización del Consultor
A- Organizacion del Consultor -Informacion sobre el Solicitante
Formulario TEC-2 A.2
Informacion sobre el solicitante para cada miembro de un consorcio o Subcontratista
B-Capacidad Financiera
Formulario TEC-2 B.1(a) Volumen Anual de Negocios
Formulario TEC-2 B.1 (b) Detalle de Volumen Anual de Negocios del año
Formulario TEC-2 B.2 Situacion Financiera
Es correcta su interpretación. Adicionalmente, se aclara que únicamente fueron reemplazados los formularios B-Capacidad Financiera Formulario TEC -2 B.1 (a) Volumen Anual de Negocios Formulario TEC -2 b.1 (b) Detalle Anual de Negocios del año Formulario TEC -2 B.2 Situación Financiera.
10
SOLICITUD DE PRORROGA
Solicitamos muy respetuosamente una prórroga de 15 (quince) días, la solicitud obedece debido a la envergadura del servicio para preparar una oferta competitiva en tiempo y forma
Solicitamos muy respetuosamente una prórroga de 15 (quince) días, la solicitud obedece debido a la envergadura del servicio para preparar una oferta competitiva en tiempo y forma