Datos de la Verificación
Usuario Verificador
hfernandez
Tipo de Verificación
Comunicación de Reparo
Fecha de Solicitud
28-04-2023 - 11:11
Fecha de Fin
03-05-2023 - 17:41
Estado
Retenido
Observaciones
Tema
CARGA DE DATOS DE LLAMADOS
Sección
Especificaciónes Técnicas
Situación
Especificación técnica ambigua
Descripción
En el Pliego de Bases y Condiciones/Carta de invitación se establece un criterio de evaluación en el que se menciona la expresión “aproximadamente”,
al respecto se observa que tal expresión podría generar confusiones que afectarán a la objetividad del proceso de evaluación.
Se solicita sea establecido un rango aceptable, medible y objetivo a los efectos de subsanar la situación planteada.
Comentario
EN SICP, EN TODOS LOS LOTES E ITEMS EN LOS QUE ESTABLECEN COMO UNIDAD DE MEDIDA "DETERMINACION" Y PRESENTACION "CAJA, KIT, CAMIONADA ETC", SON INCONSISTENTES CON LA CANTIDAD, Y PRECIO UNITARIO ESTABLECIDO. ESTABLECER EN FORMA CORRECTA LA PRESENTACION DE ENTREGA ESTABLECIDA.
* EN EL LOTE EN EL QUE ESTABLECE " ESTAR EN LA ULTIMA LISTA PRECALIFICADA DE LA OPS...", PUEDE LIMITAR / EXCLUIR A POTENCIALES OFERENTES Y REÑIR CON EL PRINCIPIO DE PARTICIPACION EN IGUALDAD DE CONDICIONES, TENIENDO EN CUENTA QUE LA OPS EMITE LA LISTA DE PRECALIFICACION A PEDIDO VOLUNTARIO DE LAS EMPRESAS.
* LOTE 35: EN SICP, EL BIEN DETALLADO ES INCONSISTENTE CON EL DETALLADO EN EL PBC, LO QUE NO PERMITE IDENTIFICAR PLENAMENTE EL BIEN A SER OFERTADO.
LOTE 15
- ITEM 1-2: CONFORME A LA NATURALEZA DEL BIEN LA PRESENTACION DEBE SER "ENVASE ESTERIL" Y NO UNIDAD.
LOTE 21
- ITEM 3: EN SICP, LA UNIDAD DE MEDIDA "YARDA", NO CORRESPONDE A LA NATURALEZA DEL BIEN.
LOTE 22
- ITEM 1: EN SICP, LA UNIDAD DE MEDIDA "TONELADA", NO CORRESPONDE A LA NATURALEZA DEL BIEN.
Tema
RECORDATORIO
Sección
General
Situación
Responsabilidad de la Convocante
Descripción
La máxima autoridad del organismo, entidad o municipalidad, o quien haya sido delegado para el efecto, vía resolución, es quien autoriza cada etapa del procedimiento de contratación. Consideración Normativa:
Art. 28, 30, 33, 34 inc. c) de la Ley N° 2051/03; Art. 11, 33, 81, 84, 98 del Decreto N° 2992/19; Art. 2, 12, 15 inc. c), 30, 38, 63, 68 de la Res. DNCP N° 5695/19.
Tema
RECORDATORIO
Sección
General
Situación
Responsabilidad de la Convocante
Descripción
La verificación que realiza la DNCP sobre el proceso de contratación, en sus distintas etapas, no supone aprobación o autorización del mismo. Por lo que la realización del procedimiento licitatorio, en los términos
y condiciones dadas, es exclusiva responsabilidad de la convocante. Consideración Normativa: Art. 67 de la Res. DNCP N° 5695/19.
Tema
RECORDATORIO
Sección
General
Situación
Responsabilidad de la Convocante
Descripción
La Convocante es la responsable de los precios obtenidos y ejecutados en las distintas etapas del proceso licitatorio, debiendo otorgar al Estado las mejores condiciones de contratación,
sujetándose a los criterios de razonabilidad, austeridad y disciplina presupuestaria. Consideración Normativa: Art. 4 inc. a) de la Ley de Contrataciones Públicas del Paraguay N° 2051/03.
Res. DNCP N° 1890/20. Res. DNCP N° 1697/20. Art. 15 y 85 del Decreto N° 2992/19.
Tema
RECORDATORIO
Sección
General
Situación
Responsabilidad de la Convocante
Descripción
La verificación que realiza la DNCP sobre los procedimientos de contratación es meramente formal siendo pasible de análisis mediante los procedimientos jurídicos previstos en la norma (protestas e investigaciones).
Consideración Normativa Art.79 y 82 de la LEy N° 2051/03.