Datos de la Verificación

lfranco

Primera Comunicación

21-04-2022 - 11:38

25-04-2022 - 16:48

Retenido

1.)Capacidad Financiera se observa en los requisitos, no se ajustan a las reglamentaciones vigentes en materia tributaria, se solicita subsanar, atendiendo que los mismos constituyen requisitos aplicables para analizar el margen de solvencia, patrimonio propio no comprometido, fondo de garantía y disponibilidades, ya que solicita balances del 2.021 le recordamos que los Balances y otros documentos del último ejercicio fiscal tiene cierre al 30 de junio.// 2.)Observamos en Requisitos documentales para la evaluación de la experiencia podría resultar confuso lo solicitado por la convocante Patente comercial vigente a la fecha de apertura (o al inicio de la carga de propuestas para procesos de SBE, del municipio en donde esté asentado el establecimiento principal del oferente) en vista a que el proceso no es por SBE.// 3.)Solicitamos a la convocante replantear los indicadores del cumplimiento contractual teniendo en cuenta la fecha fijada para la apertura de ofertas, plazo de ejecución, recepción provisoria, recepción definitiva y los demás plazos administrativos mínimos para proceder a la evaluación de ofertas, adjudicación y la firma de contrato.// 4.) La vigencia del contrato establecida en el SICP no corresponde.//5.) Mencionan en Plan de entrega de los bienes mencionar Ley de la Ley N° 6873/2022.//6.)La convocante no ha establecido a partir de qué acto o hecho se computaría el plazo de reposición de bienes de los(10 DIAS CORRIDOS).//7.)Periodo de validez de la Garantía de Cumplimiento de Contrato ( 180 DÍAS) ¿los días a ser computados serian hábiles o corridos ?,le faltaría la siguiente frase: DESDE LA FIRMA DEL CONTRATO.//8.)En el SICP, específicamente en el módulo de etapas y plazos, la convocante indica que el lugar de realizar las consultas Municipalidad de Mbuyapey - UOC, al respecto solicitamos a la convocante ajustarse a lo establecido en el art. 24 1ra parte, de la Resolución DNCP N.º 5695/2019.//9. ) La fecha fijada para tope de consultas no se adecua a lo establecido en el art. 24 de la Resolución DNCP Nº 5695/2019.//10.)Referente a los responsables que deben firmar el CDP, solicitamos a la convocante ajustarse a lo establecido en el art. 181 de la Ley 6873/2022.Así también se les solicita, remitir conforme a lo establecido en el Anexo B 02-04 (ver art.341 del decreto 6581/2022), Falta la firma del responsable de Control Interno y actualizar el Registro de todos los responsables de firmar del CDP con sus respectivos cargos (Decreto 2992/19, Art, 116) en concordancia con los artículos 2 y 3 de la Resolución DNCP Nº 5695/2019. //11.) Observamos que e CDP remitido esta incompleto, falta Los datos consignados en el CDP y PAC, específicamente en las líneas presupuestarias difieren entre sí. //12.) En el SICP, específicamente en el módulo de "Invitados/documentos” la convocante no ha consignado la totalidad de los datos de los invitados.13.)Solicitamos a la convocante completar y/o rectificar el dictamen referente a la estimación de costo, considerando que lo indicado que mencionan(Ante la inestabilidad del precio del combustible en la actualidad se ha promediado un cálculo estimativo de 8.400 para prever el alza de cualquier alza durante el proceso licitatorio ) solicitamos actualizar los precios ya que se encuentras desfasados.// 14.)Considerando lo dispuesto en la Circular DNCP Nº 14/ 2021, solicitamos que las documentaciones remitidas sean refrendadas por las nuevas autoridades municipales, así mismo, solicitamos la remisión del acto administrativo de proclamación de dichas autoridades.//