solicitamos respetuosamente a la convocante extender el mismo a 150 días, teniendo en cuenta que se trata de una gran cantidad de equipos y el 90% de los proveedores no cuenta con esa cantidad en su stock, especialmente para negocios como la licitación de referencia que solicitan requerimientos específicos, obliga a incurrir en una importación, lo cual está asociado a plazos logísticos y de trámites aduaneros. Y como es de público conocimiento, los problemas que tensionan la guerra actual (Rusia/Ucrania), afectando a la cadena de suministro y de abastecimiento a las grandes marcas en el retraso de la entrega de los productos y teniendo en cuenta que seguimos en época de pandemia COVID 19 sumando así se vea afectada, por lo que se puede incurrir en retrasos que escapan de las manos de los oferentes. De esta forma podrían dar la posibilidad a más oferentes de presentar su oferta en tiempo y forma. A fin de dar cumplimiento al Art. 20, Inciso w, Párrafo 2do., de la Ley 2051/03 de Contrataciones Públicas.
solicitamos respetuosamente a la convocante extender el mismo a 150 días, teniendo en cuenta que se trata de una gran cantidad de equipos y el 90% de los proveedores no cuenta con esa cantidad en su stock, especialmente para negocios como la licitación de referencia que solicitan requerimientos específicos, obliga a incurrir en una importación, lo cual está asociado a plazos logísticos y de trámites aduaneros. Y como es de público conocimiento, los problemas que tensionan la guerra actual (Rusia/Ucrania), afectando a la cadena de suministro y de abastecimiento a las grandes marcas en el retraso de la entrega de los productos y teniendo en cuenta que seguimos en época de pandemia COVID 19 sumando así se vea afectada, por lo que se puede incurrir en retrasos que escapan de las manos de los oferentes. De esta forma podrían dar la posibilidad a más oferentes de presentar su oferta en tiempo y forma. A fin de dar cumplimiento al Art. 20, Inciso w, Párrafo 2do., de la Ley 2051/03 de Contrataciones Públicas.
Favor remitirse a lo establecido en el Pliego de Bases y Condiciones.
2
* Con relación al
documento de Dictamen de Mitic de modificaciones de plantillas del sicp, aclaramos respetuosamente a la convocante que en el portal de la DNCP en el apartado "Documentos" se puede visualizar dos documentos de Dictámenes, a simple vista se puede notar que son mismo archivo pero cuentan con nombres de archivos diferentes, por lo que de esta manera genera una discrepancia en este punto. Por lo tanto, solicitamos respetuosamente a la convocante una aclaración cual/es será/n los Dictámenes de modificación a tener en cuenta o cual documento prevalece, de manera a ofertar correctamente con lo solicitado.
documento de Dictamen de Mitic de modificaciones de plantillas del sicp, aclaramos respetuosamente a la convocante que en el portal de la DNCP en el apartado "Documentos" se puede visualizar dos documentos de Dictámenes, a simple vista se puede notar que son mismo archivo pero cuentan con nombres de archivos diferentes, por lo que de esta manera genera una discrepancia en este punto. Por lo tanto, solicitamos respetuosamente a la convocante una aclaración cual/es será/n los Dictámenes de modificación a tener en cuenta o cual documento prevalece, de manera a ofertar correctamente con lo solicitado.
Ambos documentos mencionados son idénticos, solamente se subió dos veces. Existe un solo documento de dictamen de MITIC con el Nro. 34355.
3
- Con relación al
precio referencial para las Notebooks ítem 1, solicitamos respetuosamente se revea dicho precio, considerando que el equipo requerido dentro del mercado tendría un precio referencial de aproximadamente 8.500.000 GS. (Notebook Tipo 2 - Intermedia). Considerando que los costos de los equipos requeridos no están acordes a las respectivas EETT. Siendo así, los referenciales de la entidad, un precio menor a lo que realmente costaría en el mercado.
precio referencial para las Notebooks ítem 1, solicitamos respetuosamente se revea dicho precio, considerando que el equipo requerido dentro del mercado tendría un precio referencial de aproximadamente 8.500.000 GS. (Notebook Tipo 2 - Intermedia). Considerando que los costos de los equipos requeridos no están acordes a las respectivas EETT. Siendo así, los referenciales de la entidad, un precio menor a lo que realmente costaría en el mercado.
Favor remitirse a lo establecido en el Pliego de Bases y Condiciones, y Antecedentes de Estimación de Costos.
4
- Hemos notado que
en las especificaciones citadas en el PBC para el Ítem 1 -Notebook, en el punto "Unidad de Disco duro" se solicita discos del "tipo SATA de 1TB como mínimo", pero en el documento Dictamen aprobado se solicitan del tipo "SSD 512 Gb con conexión tipo Sata 3 o M2 como mínimo". Solicitamos amablemente a la entidad que sea aclarado de manera de ofertar correctamente con lo solicitado.
en las especificaciones citadas en el PBC para el Ítem 1 -Notebook, en el punto "Unidad de Disco duro" se solicita discos del "tipo SATA de 1TB como mínimo", pero en el documento Dictamen aprobado se solicitan del tipo "SSD 512 Gb con conexión tipo Sata 3 o M2 como mínimo". Solicitamos amablemente a la entidad que sea aclarado de manera de ofertar correctamente con lo solicitado.
Las especificaciones establecidas en el certificado 34.355 de MITIC son las válidas.
5
- Lo mismo que
la consulta anterior en las especificaciones citadas en el PBC para el Ítem 1 -Notebook, en el punto "Pantalla", no coincide con los cambios solicitados en el documento Dictamen aprobado. Solicitamos amablemente a la entidad que sea aclarado de manera de ofertar correctamente con lo solicitado.
la consulta anterior en las especificaciones citadas en el PBC para el Ítem 1 -Notebook, en el punto "Pantalla", no coincide con los cambios solicitados en el documento Dictamen aprobado. Solicitamos amablemente a la entidad que sea aclarado de manera de ofertar correctamente con lo solicitado.
Las especificaciones establecidas en el certificado 34.355 de MITIC son las válidas.
6
- Lo mismo que la
consulta anterior en las especificaciones citadas en el PBC para el Ítem 1 -Notebook, en el punto "Comunicaciones", no coincide con los cambios solicitados en el documento Dictamen aprobado. Solicitamos amablemente a la entidad que sea aclarado de manera de ofertar correctamente con lo solicitado.
consulta anterior en las especificaciones citadas en el PBC para el Ítem 1 -Notebook, en el punto "Comunicaciones", no coincide con los cambios solicitados en el documento Dictamen aprobado. Solicitamos amablemente a la entidad que sea aclarado de manera de ofertar correctamente con lo solicitado.
Las especificaciones establecidas en el certificado 34.355 de MITIC son las válidas.
7
- Lo mismo que
la consulta anterior en las especificaciones citadas en el PBC para el Ítem 1 -Notebook, en el punto "Maletín", no coincide con los cambios solicitados en el documento Dictamen aprobado. Solicitamos amablemente a la entidad que sea aclarado de manera de ofertar correctamente con lo solicitado.
la consulta anterior en las especificaciones citadas en el PBC para el Ítem 1 -Notebook, en el punto "Maletín", no coincide con los cambios solicitados en el documento Dictamen aprobado. Solicitamos amablemente a la entidad que sea aclarado de manera de ofertar correctamente con lo solicitado.
Las especificaciones establecidas en el certificado 34.355 de MITIC son las válidas.
8
MUESTRAS
En el Pliego de Bases y Condiciones, Muestras dice:
“La oferta deberá entregarse con la presentación de una muestra física de cada producto ofertado, además de fotos, imágenes del producto o modelo específico. En la etapa de evaluación el Comité procederá a la verificación del cumplimiento de las especificaciones técnicas”
Solicitamos que el requisito de muestras sea excluida de las exigencias establecidas, considerando que según se puede observar en el DICTAMEN Aprobado MITIC N° 34355 los equipos (Notebooks) a ser adquiridos cuentan con varias modificaciones al actual estándar de equipos informáticos lo cual impide que los oferentes cuenten con equipos que se adecuen a dichas modificaciones, tener en cuenta que actualmente las grandes marcas cuentan con retrasos en la fabricación por faltantes de partes, a esto se le suma la actual guerra de Ucrania/Rusia que imposibilita a los proveedores de logística trabajar de manera normal, toda esta información es de conocimiento publico y puede ser comprobado en los medios televisivos y en los navegadores de internet. En su reemplazo los oferentes participantes pueden presentar DDJJ donde se demuestre fehacientemente apartado por apartado el cumplimiento de las Especificaciones técnicas con adjunto de una carta del fabricante donde certifica los componentes y N° de parte de los equipos, de esta manera la institución contara con la certeza y plena garantía que los equipos se ajustan a sus necesidades.
En el Pliego de Bases y Condiciones, Muestras dice:
“La oferta deberá entregarse con la presentación de una muestra física de cada producto ofertado, además de fotos, imágenes del producto o modelo específico. En la etapa de evaluación el Comité procederá a la verificación del cumplimiento de las especificaciones técnicas”
Solicitamos que el requisito de muestras sea excluida de las exigencias establecidas, considerando que según se puede observar en el DICTAMEN Aprobado MITIC N° 34355 los equipos (Notebooks) a ser adquiridos cuentan con varias modificaciones al actual estándar de equipos informáticos lo cual impide que los oferentes cuenten con equipos que se adecuen a dichas modificaciones, tener en cuenta que actualmente las grandes marcas cuentan con retrasos en la fabricación por faltantes de partes, a esto se le suma la actual guerra de Ucrania/Rusia que imposibilita a los proveedores de logística trabajar de manera normal, toda esta información es de conocimiento publico y puede ser comprobado en los medios televisivos y en los navegadores de internet. En su reemplazo los oferentes participantes pueden presentar DDJJ donde se demuestre fehacientemente apartado por apartado el cumplimiento de las Especificaciones técnicas con adjunto de una carta del fabricante donde certifica los componentes y N° de parte de los equipos, de esta manera la institución contara con la certeza y plena garantía que los equipos se ajustan a sus necesidades.
Favor remitirse a lo establecido en el Pliego de Bases y Condiciones.
9
PLAN DE ENTREGA
En el Pliego de Bases y Condiciones, Plan de entrega de los bienes:
“Plazo de entrega para la verificación : los bienes adquiridos deberán estar en depósito de la empresa a los 60 días corridos posterior a la emisión de la orden de servicio para la verificación correspondiente por parte de los técnicos designados por la contratante para este fin. En caso de que haya observaciones sobre los bienes adquiridos la empresa dispondrá de 7 días para realizar los ajustes correspondientes.”
Solicitamos a la institución que el plazo de entrega sea extendido a como mínimo 120 días corridos posterior a la emisión de la orden de servicio, considerando que las 300 unidades de Notebooks con modificaciones MITIC N° 34355 deben ingresar a producción por las grandes marcas y esto conllevaría un tiempo mínimo de 90 días mínimo, a esto se le suma la logística e tramites de importación por lo tanto los 60 días corridos imposibilita a contar con los equipos según los requisitos, así también se pueden ver en llamados anteriores de la institución que han dado prorroga a oferentes adjudicados en etapas de ejecución contractual haciendo mención a la Fuerza Mayor y no así en el debido proceso de Convocatoria, a esto se le suma la guerra de Ucrania/Rusia ha retrasado la logística normal en todo el mundo. De acceder a esta petición la institución contara con un mayor numero de participantes dando posibilidad a presentar un buen precio para el estado.
En el Pliego de Bases y Condiciones, Plan de entrega de los bienes:
“Plazo de entrega para la verificación : los bienes adquiridos deberán estar en depósito de la empresa a los 60 días corridos posterior a la emisión de la orden de servicio para la verificación correspondiente por parte de los técnicos designados por la contratante para este fin. En caso de que haya observaciones sobre los bienes adquiridos la empresa dispondrá de 7 días para realizar los ajustes correspondientes.”
Solicitamos a la institución que el plazo de entrega sea extendido a como mínimo 120 días corridos posterior a la emisión de la orden de servicio, considerando que las 300 unidades de Notebooks con modificaciones MITIC N° 34355 deben ingresar a producción por las grandes marcas y esto conllevaría un tiempo mínimo de 90 días mínimo, a esto se le suma la logística e tramites de importación por lo tanto los 60 días corridos imposibilita a contar con los equipos según los requisitos, así también se pueden ver en llamados anteriores de la institución que han dado prorroga a oferentes adjudicados en etapas de ejecución contractual haciendo mención a la Fuerza Mayor y no así en el debido proceso de Convocatoria, a esto se le suma la guerra de Ucrania/Rusia ha retrasado la logística normal en todo el mundo. De acceder a esta petición la institución contara con un mayor numero de participantes dando posibilidad a presentar un buen precio para el estado.
Favor remitirse a lo establecido en el Pliego de Bases y Condiciones.
10
En referencia a las EETT de las Notebboks Lote 1 y 2
En la planilla del SICP, en las especificaciones técnicas de la Notebook, tanto para el Lote 1, cómo para el Lote 2, en el punto 14 – Lector de Huella dactilar, la misma debe ser integrada. Este requerimiento es exigido.
Solicitamos amablemente a la convocante que este requerimiento sea REMOVIDO o el mismo sea solicitado cómo OPCIONAL, ya que este requerimiento hace que los equipos a ser cotizados tengo un costo más elevado, por una funcionalidad que posiblemente no sea utilizada por los usuarios de los equipos.
29-06-2022
13-07-2022
En referencia a las EETT de las Notebboks Lote 1 y 2
En la planilla del SICP, en las especificaciones técnicas de la Notebook, tanto para el Lote 1, cómo para el Lote 2, en el punto 14 – Lector de Huella dactilar, la misma debe ser integrada. Este requerimiento es exigido.
Solicitamos amablemente a la convocante que este requerimiento sea REMOVIDO o el mismo sea solicitado cómo OPCIONAL, ya que este requerimiento hace que los equipos a ser cotizados tengo un costo más elevado, por una funcionalidad que posiblemente no sea utilizada por los usuarios de los equipos.