Consulta:

Entendemos que se podrá proponer un Coordinador de equipo, senior en evaluación de impacto principal y disponible full time vía online localizado en el exterior, y un coordinador de equipo, senior en evaluación de impacto adjunto localizado en el país. Favor confirmar si nuestro entendimiento es correcto o no.

Consulta:

Entendemos que se podrá proponer un Especialista en métodos cuantitativos localizado en el exterior (fuera del país) principal y disponible full time vía online, y un especialista en métodos cuantitativos adjunto localizado en el exterior. Favor confirmar si nuestro entendimiento es correcto o no.

Consulta:

1) El Coordinador de equipo, senior en evaluación de impacto puede estar localizado fuera del país?
2) El Especialista en métodos cuantitativos puede estar localizado fuera del país?

Consulta:

En la sección 5. Términos de Referencia, en el punto 3 Insumos para el diseño de la propuesta (página 42) se menciona los siguientes documentos:

c) Nómina de instituciones beneficiarias del programa (Anexo 1)
d) Guía de implementación de maestra mochilera (Anexo 2)
e) El perfil de la maestra mochilera definido en la Resolución DGGDP N° 15/2020 (Anexo
3).

Agradeceremos la entrega de estos documentos para completar los insumos necesarios para el diseño de la propuesta.

Consulta:

A los efectos de determinar el tamaño del universo, y, por ende, el alcance que debería tener la propuesta, ¿podrían facilitarnos los datos sobre la cantidad de beneficiarios por institución y por año en una matriz similar a la inserta a continuación?

Departamento Distrito Institución Año 1 Año 2 Año 3 …… Año n
Capital Capital I1 x x x x
Dpto 1 Distrito 1 I2 x x x x
Dpto 2 Distrito 2 I3 x x x x
. . . . . . .
. . . . . . .
Dpto n Distrito n In x x x x

Consulta:

Atendiendo que las personas a evaluar serían menores de edad, ¿el MEC tiene previsto algún tipo de apoyo en la selección y acceso al grupo de control?

Consulta:

Considerando que dada la gradualidad de la implementación del programa, no se cuenta con una línea de base ni con un grupo de control construidos previamente al inicio del programa, y que éste aún se encuentra en su etapa final, por lo que la evaluación solicitada no sería una evaluación de impacto social propiamente dicha en la que eventualmente se valorarían resultados mediatos, alejados y consolidados en el tiempo, y por tanto se realiza tiempo después de concluida la ejecución: ¿Se podría complementar las experiencias específicas solicitadas con evaluaciones “ex post” o “de resultados” realizadas inmediatamente a la conclusión de los proyectos o programas que hayan sido ejecutadas por la empresa y los profesionales?

Consulta:

Teniendo en cuenta la amplitud geográfica y la complejidad del programa, ¿es posible extender la fecha de entrega de la propuesta por lo menos hasta el 04 de agosto del corriente?

Consulta:

El Pliego de Bases y Condiciones, publicado en el portal de la DNCP, menciona los Anexos 1 al 3 que no logramos ubicar. ¿Podrían facilitarnos dichos Anexos?