Logo DNCP
¿Qué estás buscando?

Datos de la Verificación

Usuario Verificador
djvera
Tipo de Verificación
Primera Comunicación
Fecha de Solicitud
18-02-2022 - 17:55
Fecha de Fin
25-02-2022 - 11:39
Estado
Retenido
Comentarios Adicionales
A- Se verifica que el nombre que figura en la Resolucion N° 167 de aprobacion no coincide plenamente con el nombre cargado en el SICP ni el nombre establecido en el Pliego electronico B- En Datos de la Licitacion, seccion de Idiomas, se verifica que indican que sí aceptaran la oferta en otro idioma diferente al castellano pero no indican cuales seran los idiomas aceptados y los requisitos para que que pueda ser aceptado.- C- Con relación al Software • Sobre el punto 1. "Se deberá demostrar experiencia en al menos 1 (un) contrato que tenga como componente la estandarización y /o gestión de datos relacionados al sistema de trasporte público (GTFS) en los últimos cinco años (2016, 2017, 2018, 2019, 2020)." que indicadores o parámetros se toman para establecer la estandarización y/o gestión de datos relacionados a sistemas de transportes públicos. • Respecto al punto 2. "Se deberá demostrar experiencia en al menos 1 (un) contrato que tenga como componente principal el desarrollo de software que contenga funcionalidades relacionadas al sistema de trasporte público en los últimos cinco años (2016, 2017, 2018, 2019, 2020)" Como se establece el alcance al referirse como componente principal, en relación al software con funcionalidades relacionadas al sistema de transporte. • Se consulta a la convocante si el software que será adquirido es una solución a medida (desarrollo) o un software enlatado debido al tiempo indicado para la entrega del primer módulo. • En el apartado de "Plan de entrega de los bienes", en el ítem 8.1 (en diversas etapas) se hace menciones de disponibilizar módulos del software en la nube para pruebas, sin embargo no se visualiza que en la sección de especificaciones se haga mención a servidores/servicios en la nube. En el apartado "Plan de entrega de los servicios" en el ítem 8.2 también se visualiza la misma observación. D- Sistema de Conectividad WIFI con puntos de Carga USB no se observan marcas ITEM 15.3: Switch PoE No se observan marcas. E- Item 12.3 4) Procesador Intel Xeon E3 4 Núcleos o superior. Hace mención a marca y modelo. Item 13.1 Establecer valores mínimos a ser cumplidos, tal cual esta especificado esta orientado a un equipo especifico. Item 13.2 4) Procesador: Procesador Intel® Core i7-7700 con hasta 4.20 GHz o superior. Hace mención a marca y modelo. Conjunto de chips: Intel® C236. Hace mención a marca y modelo. Item 13.5 Se entiende se trata de un equipo de notebook, siendo ese el caso, debe ajustarse a los estándares de la MITIC, en su defecto, remitir dictamen MITIC. Con relación al Software • Sobre el punto 1. "Se deberá demostrar experiencia en al menos 1 (un) contrato que tenga como componente la estandarización y /o gestión de datos relacionados al sistema de trasporte público (GTFS) en los últimos cinco años (2016, 2017, 2018, 2019, 2020)." que indicadores o parámetros se toman para establecer la estandarización y/o gestión de datos relacionados a sistemas de transportes públicos. • Respecto al punto 2. "Se deberá demostrar experiencia en al menos 1 (un) contrato que tenga como componente principal el desarrollo de software que contenga funcionalidades relacionadas al sistema de trasporte público en los últimos cinco años (2016, 2017, 2018, 2019, 2020)" Como se establece el alcance al referirse como componente principal, en relación al software con funcionalidades relacionadas al sistema de transporte. • Se consulta a la convocante si el software que será adquirido es una solución a medida (desarrollo) o un software enlatado debido al tiempo indicado para la entrega del primer módulo. • En el apartado de "Plan de entrega de los bienes", en el ítem 8.1 (en diversas etapas) se hace menciones de disponibilizar módulos del software en la nube para pruebas, sin embargo no se visualiza que en la sección de especificaciones se haga mención a servidores/servicios en la nube. En el apartado "Plan de entrega de los servicios" en el ítem 8.2 también se visualiza la misma observación.

Observaciones

Tema
CARGA DE DATOS DE LLAMADOS
Sección
Datos de Licitación
Situación
Inconsistencia de datos
Descripción
Se verifica que en algunos documentos el nombre del llamado no corresponde. Se solicita subsanar

Tema
CARGA DE DATOS DE LLAMADOS
Sección
Documentos del SICP
Situación
Precios Referenciales
Descripción
Se solicita remitir los documentos respaldatorios, conforme lo requiere la reglamentacion vigente.

Tema
CARGA DE DATOS DE LLAMADOS
Sección
Documentos del SICP
Situación
No realiza la combinación de precios/ o no utiliza 3 precios. Precios referenciales
Descripción
Se recuerda que las Convocantes deberán seleccionar al menos tres precios obtenidos, de la combinación de dos o más de las opciones disponibles en el anexo de la reglamentación, sin embargo, en el Dictamen remitido no se observa la fundamentación del porqué no se puede utilizar la combinacion de fuentes para la obtencion del precio referencial o no se cuenta con la cantidad minima requerida. Se solicita subsanar.

Tema
CARGA DE DATOS DE LLAMADOS
Sección
Documentos del SICP
Situación
No se verifica como se realizó el cálculo de la metodologia utilizada en el dictamen de precios referenciales
Descripción
En el Dictamen de precios referenciales no se observa el detalle del analisis realizado para la obtencion del precio, se solicita indicar en dicho dictamen la metodología y el calculo utilizado para la obtención de los mismos.

Tema
CARGA DE DATOS DE LLAMADOS
Sección
Documentos del SICP
Situación
No indica metodología utilizada en el dictamen de precio referencial
Descripción
En el Dictamen respectivo, no se observa la metodología a ser utilizada, a modo de ejemplo: precio más bajo, promedio, entre otros, se solicita subsanar.

Tema
CARGA DE DATOS DE LLAMADOS
Sección
Documentos del SICP
Situación
Monto de la Constancia Pluri no cubre conforme a lo previsto en el PAC.
Descripción
Se verifica que el monto indicado en el documento de plurianualidad no cubre el monto total estimado. Se solicita remitir el documento con la disponibilidad requerida.

Tema
CARGA DE DATOS DE LLAMADOS
Sección
Documentos del SICP
Situación
Remiten el anteproyecto como constancia ad ref pero ya puede remitir el CDP
Descripción
Solicitamos remitir el Certificado de Disponibilidad Presupuestaria correspondiente al proceso de referencia, considerando que el Plan Financiero se encuentra aprobado

Tema
CARGA DE DATOS DE LLAMADOS
Sección
Documentos del SICP
Situación
No indica a que procesos hacen referencia. Precios referenciales
Descripción
En el Dictamen remitido no se individualiza a que proceso/s hace/n referencia, se solicita definir el/los proceso/s que se encuadra/n en dicha justificación.