Consulta:

Se solicita a la convocante considerar separar dicho Lote en 3 (tres), uno para el HOSPITAL REGIONAL DE AYOLAS, otro para la UNIDAD SANITARIA DE CAACUPE y otro para la UNIDAD SANITARIA DE SAN JUAN BAUTISTA a fin de que más proveedores puedan ofertar, resultar adjudicados y así fomentar la libre competencia, considerando una limitante para los proveedores un solo Lote.

Consulta:

Solicitamos a la convocante modificar el sistema de adjudicación por lotes agrupados por metodologías analíticas y por hospitales. La misma se debe a que de no considerarse dicha modificación restringiría la participación a un solo proveedor que cuente con todas las especialidades solicitadas. Por tal motivo solicitamos a la convocante crear lotes de la siguiente manera:
- LOTE 1: HOSPITAL REGIONAL DE PILAR – HEMOGRAMA
- LOTE 2: HOSPITAL REGIONAL DE PILAR – COAGULACIÓN
- LOTE 3: HOSPITAL REGIONAL DE PILAR – QUIMICA SANGUINA
- LOTE 4: HOSPITAL REGIONAL DE PILAR – INMUNOLOGÍA
- LOTE 5: HOSPITAL REGIONAL DE PILAR – GASES
- LOTE 6: HOSPITAL REGIONAL DE PILAR – TEST DE DIAGNOSTICO RAPIDOS EN LOS LABORATORIOS DE ANALISIS CLINICOS
- LOTE 7: HOSPITAL REGIONAL DE BENJAMIN ACEVAL – HEMOGRAMA CON EQUIPO DE TRES PARTES COMO MINIMO.
- LOTE 8: HOSPITAL REGIONAL DE BENJAMIN ACEVAL – COAGULACIÓN.
- Y así sucesivamente.
De esta forma el oferente interesado podrá decidir en qué hospital regional se encuentra interesado en ofertar en relación al tipo de metodología analítica a que se dedica.

Consulta:

La convocante en el punto e. solicita: Constancia de buena experiencia de uso, del reactivo ofertado con la línea de equipos presentados en comodato, salvo que equipos y reactivos sean de la misma marca, mediante declaración Jurada del Usuario o Representante legal del Laboratorio que otorga la Constancia.
Solicitamos a la convocante excluir dicho requisito, teniendo en cuenta que si un oferente interesado en participar que cuente con una marca de reactivos y equipos nuevos sin uso en el territorio nacional no tendría la posibilidad de ofertar, debido a que no contaria con la constancia de buena experiencia de uso. Y que de mantenerse de dicha manera solo podrán participar aquellos oferentes que ya cuenten con experiencia por ejemplo en la institución convocante lo que limitaría la participación a otros oferentes interesados.

Consulta:

La convocante en el punto h. solicita: H. Documentos que acrediten el año de fabricación del equipo en comodato conforme a las Especificaciones Técnicas, emitidas por el fabricante, para la firma del Contrato el documento deberá estar legalizado por el Consulado paraguayo del país de origen del bien ofertado.
Solicitamos a la convocante excluir dicho requisito, teniendo en cuenta que con una declaración jurada bastaría para que el oferente garantice que el equipo sea nuevo y además el año del mismo tal como se indica en el punto I. del mismo apartado. Además en el momento de la entrega del equipo una vez adjudicado se podrá verificar el año del equipo de manera impresa por el mismo. Por tal motivo no vemos la necesidad de solicitar dicho documento del punto h, además del punto I, por lo que solicitamos la exclusión.