Datos de la Verificación

macosta

Primera Comunicación

19-10-2021 - 10:03

22-10-2021 - 15:47

Retenido

* CAPACIDAD TECNICA: - LO REQUERIDO EN CASO DE ESTAR VENCIDOS LOS DOCUMENTOS EMITIDOS POR DINAVISA, "CONSTANCIA EMITIDA POR LA DNVS, (DEBE SER DINAVISA),DE QUE ELMISMOSE ENCUENTRA ENTRAMITE DE RENOVACION, DEBE TAMBIEN EL MISMO ENTE CERTIFICAR QUE LOS BIENES OFERTADOS PUEDEN SER FABRICADOS , IMPORTADOS Y COMERCIALIZADOS MIENTRAS DURE EL PROCESO DE RENOVACION. - APARTADO D: SE CONSULTA A LA CONVOCANTE PORQUE LO REQUERIDO EN ALAPARTADO DE REFERENCIA RESULTA TECNICAMENTE INDISPENSABLE PARA PARTICIPAR EN EL PROCEDIMIENTO DE CONTRATACION. * ITEM 1-2-3-45-6-7-8-9-10: NO PUEDE IDENTIFICARSE PLENAMENTE EL BIEN A SER OFERTADO. NO DEBEN REQUERIR COMO DESCRICION DEL BIEN EN UN SOLO ITEM BIENES CON CARATERISTICAS TECNICAS DIFERENTES COMO ALTERNATIVOS EN CUANTO AL MATERIAL O EL TIPO DE PUNTA Y COMO ESPECIFICACION TECNICA Y COMO OBSERVACION EL BIEN QUE LA INSTITUCION PRECISA. SIN EMBARGO EN EL SICP, EDITARON EL CODIGO DE CATALOGO UTILIZADO Y SUPLANTARON LA DESCRIPCION POR LO ESTABLECIDO COMO DESCRIPCION DEL BIEN EN EL PBC. LO VUELVE INCONSISTENTE ENTRE EL BIEN DETALLADO EN EL SICP, LA LISTA DE PRECIOS EMITIDA POR EL SICP, LO ESTABLECIDO EN EL PBC Y LA ESPECIFICACION TECNCICA ESTABLECIDA. * ITEM 9-10-11-12-13-14-15-16-7-18-19-20-21-22-2324-25: SE VERIFICA INCONSISTENCIA ENTRE EL BIEN DETALLADO EN EL SICP, LA LISTA DE PRECIOS EMITIDA POR EL SICP, EN EL PBC, LAS ESPECIFICACIONES TECNICAS ESTABLECIDAS Y EL CODIGO DE CATALOGO UTILIZADO EN CADA UNO DE ELLOS. * DESCRIBIR LOS BIENES QUE LA INSTITUCION PRECISA EN FORMA CLARA, UNIFORME EN PBC, SICP Y LISTA DE PRECIOS DE MANERA QUE PUEDA IDENTIFICARSE EL BIEN A SER OFERTADO. + El nombre del Llamado en el SICP difiera de lo indicado en la Resolución de aprobación