ITEM 1 - Punto N° 4 - Características de Placa Madre
Con relación a la ranura PCI-EX libre luego de las expansiones requeridas para el componente placa madre, solicitamos nos aclaren si indefectiblemente debe quedar un puerto del tipo PCI-EX libre (Que sirve para expansiones de diversos dispositivos a incorporarse a futuro) o se aceptará también puerto M.2 como alternativa, que solo se utiliza para dispositivos de almacenamiento y conectividad Wireless, limitando ampliaciones a solo estos dispositivos. Favor aclarar.
03-08-2021
25-08-2021
ITEM 1 - Punto N° 4 - Características de Placa Madre
Con relación a la ranura PCI-EX libre luego de las expansiones requeridas para el componente placa madre, solicitamos nos aclaren si indefectiblemente debe quedar un puerto del tipo PCI-EX libre (Que sirve para expansiones de diversos dispositivos a incorporarse a futuro) o se aceptará también puerto M.2 como alternativa, que solo se utiliza para dispositivos de almacenamiento y conectividad Wireless, limitando ampliaciones a solo estos dispositivos. Favor aclarar.
En primer término, es importante señalar que “No es requisito del PBC” que la placa madre sea del mismo fabricante que el “sistema informático”. En este contexto, en el año 2007 Intel, AMD, Microsoft y los grandes fabricantes de PCs, acordaron promover la nueva especificación Unified Extensible Firmware Interface (UEFI). La gran mayoría de los ordenadores que se venden hoy en día utilizan UEFI en lugar del BIOS tradicional, aunque sueñen añadir un modo de compatibilidad con ellos para permitir el uso de software o hardware que podría no ser totalmente compatible con UEFI. Es así como las raíces del UEFI actual (anteriormente BIOS) no se circunscribe a un solo fabricante, si bien es cierto que las grandes marcas de computadoras personalizan la presentación o interfaz de sus respectivos UEFI, no deja de tener la misma funcionalidad básica que los antiguos BIOS, y está alojado e integrado a la placa base por medio una memoria flash (Se accede por medio del setup del computador) que es desde donde se inicia para realizar las actualizaciones del bios, por lo que la supuesta incompatibilidad esgrimida por la convocante carece de sustento técnico factico, dado que la UEFI se está convirtiendo en un estándar de todas las marcas de Placas madre (Arquitectura X86, X64), con las respectivas personalizaciones propias de cada uno de los fabricantes de estas. Es así que este requerimiento, entendemos, ha sido “patrocinado” por los distribuidores de las marcas importadas y está dirigido exclusivamente a dejar sin posibilidad de participar a la única marca nacional con certificaciones internacionales y que utilizada componentes de primer nivel mundial para la producción de sus equipos, componentes que también son utilizados por las marcas extranjeras, por lo que la supuesta declaración de que “en esta licitación se adquieren productos que pueden ser fabricados por la industria nacional” es una falacia, ya que lejos de apoyar a emprendimientos nacionales con certificaciones internacionales y apoyo de fabricantes de componentes mundiales, dirigen exclusivamente la posibilidad de participar a marcas extranjeras, que desde hace varias décadas monopolizan el mercado nacional de equipos informáticos. En el contexto precedentemente señalado, solicitamos a la convocante que la herramienta/Programa (Front end) de entrada UEFI sea del fabricante de la placa madre.
En primer término, es importante señalar que “No es requisito del PBC” que la placa madre sea del mismo fabricante que el “sistema informático”. En este contexto, en el año 2007 Intel, AMD, Microsoft y los grandes fabricantes de PCs, acordaron promover la nueva especificación Unified Extensible Firmware Interface (UEFI). La gran mayoría de los ordenadores que se venden hoy en día utilizan UEFI en lugar del BIOS tradicional, aunque sueñen añadir un modo de compatibilidad con ellos para permitir el uso de software o hardware que podría no ser totalmente compatible con UEFI. Es así como las raíces del UEFI actual (anteriormente BIOS) no se circunscribe a un solo fabricante, si bien es cierto que las grandes marcas de computadoras personalizan la presentación o interfaz de sus respectivos UEFI, no deja de tener la misma funcionalidad básica que los antiguos BIOS, y está alojado e integrado a la placa base por medio una memoria flash (Se accede por medio del setup del computador) que es desde donde se inicia para realizar las actualizaciones del bios, por lo que la supuesta incompatibilidad esgrimida por la convocante carece de sustento técnico factico, dado que la UEFI se está convirtiendo en un estándar de todas las marcas de Placas madre (Arquitectura X86, X64), con las respectivas personalizaciones propias de cada uno de los fabricantes de estas. Es así que este requerimiento, entendemos, ha sido “patrocinado” por los distribuidores de las marcas importadas y está dirigido exclusivamente a dejar sin posibilidad de participar a la única marca nacional con certificaciones internacionales y que utilizada componentes de primer nivel mundial para la producción de sus equipos, componentes que también son utilizados por las marcas extranjeras, por lo que la supuesta declaración de que “en esta licitación se adquieren productos que pueden ser fabricados por la industria nacional” es una falacia, ya que lejos de apoyar a emprendimientos nacionales con certificaciones internacionales y apoyo de fabricantes de componentes mundiales, dirigen exclusivamente la posibilidad de participar a marcas extranjeras, que desde hace varias décadas monopolizan el mercado nacional de equipos informáticos. En el contexto precedentemente señalado, solicitamos a la convocante que la herramienta/Programa (Front end) de entrada UEFI sea del fabricante de la placa madre.
Con relación punto exigido “Debe cumplir con el estándar Energystar o similar”, se entiende que la convocante se refiere al estándar Energystar vigente, favor aclarar.
Con relación punto exigido “Debe cumplir con el estándar Energystar o similar”, se entiende que la convocante se refiere al estándar Energystar vigente, favor aclarar.
Con relación punto exigido “Debe cumplir con el estándar Energy Star y Rohs compliant ambos verificables on-line.”, se entiende que la convocante se refiere al estándar Energystar vigente, favor aclarar. Por otro lado, solicitamos que el cumplimiento de Rohs sea demostrado por medio de Catálogos del fabricante.
Con relación punto exigido “Debe cumplir con el estándar Energy Star y Rohs compliant ambos verificables on-line.”, se entiende que la convocante se refiere al estándar Energystar vigente, favor aclarar. Por otro lado, solicitamos que el cumplimiento de Rohs sea demostrado por medio de Catálogos del fabricante.
Con relación al requerimiento “Gestor de actualización de hardware programable de dispositivos (drivers), de la misma marca del equipo ofertado, para plataforma Windows, vía web, con portal de ayuda (Helpdesk)” solicitamos sea aceptado también el gestor de Microsoft “Windows Update”, dado que Microsoft es el principal participante en la concepción del estándar de la nueva plataforma UEFI, y han desarrollado el referido programa tomando en consideración todas las últimas innovaciones tecnológicas y la actualización es totalmente configurable y automática, siempre de acuerdo a las modificaciones lanzadas por los fabricantes de los componentes de drivers de las placas madres, como de otros componentes de terceros, siendo la mejor opción, dado es desarrollador del programa principal de las computadoras (Los sistemas operativos). Los gestores de las marcas de computadoras existen desde hace mucho tiempo, pero con las facilidades que brinda el sistema operativo con el programa “Windows update”, ya se ha dejado de utilizar, dado que la tendencia es la estandarización.
Con relación al requerimiento “Gestor de actualización de hardware programable de dispositivos (drivers), de la misma marca del equipo ofertado, para plataforma Windows, vía web, con portal de ayuda (Helpdesk)” solicitamos sea aceptado también el gestor de Microsoft “Windows Update”, dado que Microsoft es el principal participante en la concepción del estándar de la nueva plataforma UEFI, y han desarrollado el referido programa tomando en consideración todas las últimas innovaciones tecnológicas y la actualización es totalmente configurable y automática, siempre de acuerdo a las modificaciones lanzadas por los fabricantes de los componentes de drivers de las placas madres, como de otros componentes de terceros, siendo la mejor opción, dado es desarrollador del programa principal de las computadoras (Los sistemas operativos). Los gestores de las marcas de computadoras existen desde hace mucho tiempo, pero con las facilidades que brinda el sistema operativo con el programa “Windows update”, ya se ha dejado de utilizar, dado que la tendencia es la estandarización.
solicitamos respetuosamente extender el mismo a 60 días, teniendo en cuenta que se trata de una gran cantidad de equipos de diversas indoles y el 90% de los proveedores no cuenta con esa cantidad en su stock, especialmente para negocios como la licitación de referencia que solicitan requerimientos específicos, obliga a incurrir en una importación, lo cual está asociado a plazos logísticos y de trámites aduaneros. De esta forma podrían dar la posibilidad a más oferentes de presentar su oferta. Y como es de público conocimiento, debido a la Pandemia Covid-19, la cadena de suministro y logística se ve afectada, por lo que se puede incurrir en retrasos que escapan de las manos de los oferentes.
solicitamos respetuosamente extender el mismo a 60 días, teniendo en cuenta que se trata de una gran cantidad de equipos de diversas indoles y el 90% de los proveedores no cuenta con esa cantidad en su stock, especialmente para negocios como la licitación de referencia que solicitan requerimientos específicos, obliga a incurrir en una importación, lo cual está asociado a plazos logísticos y de trámites aduaneros. De esta forma podrían dar la posibilidad a más oferentes de presentar su oferta. Y como es de público conocimiento, debido a la Pandemia Covid-19, la cadena de suministro y logística se ve afectada, por lo que se puede incurrir en retrasos que escapan de las manos de los oferentes.
Para el ITEM 7 ROUTER DE RED (ACCESS POINT) solicitan “Punto de acceso inalámbrico con tecnología 802.11ac SU-MIMO de uso interior”. Consultamos amablemente si podrían considerar tecnologías superiores como 802.11ax
Para el ITEM 7 ROUTER DE RED (ACCESS POINT) solicitan “Punto de acceso inalámbrico con tecnología 802.11ac SU-MIMO de uso interior”. Consultamos amablemente si podrían considerar tecnologías superiores como 802.11ax
Para el ITEM 7 ROUTER DE RED (ACCESS POINT) solicitan “Throughput” “Hasta al menos 1.1 Gbps”. Consultamos amablemente si podrían considerar tecnologías superiores como 802.11ax y sus anchos de bandas correspondientes superiores a 4Gbps
Para el ITEM 7 ROUTER DE RED (ACCESS POINT) solicitan “Throughput” “Hasta al menos 1.1 Gbps”. Consultamos amablemente si podrían considerar tecnologías superiores como 802.11ax y sus anchos de bandas correspondientes superiores a 4Gbps
Para el ITEM 7 ROUTER DE RED (ACCESS POINT) solicitan “Tipo de Radios MIMO” “2x2:2 SU-MIMO”. Consultamos amablemente si podrían considerar tecnologías superiores como 802.11ax y sus configuraciones de antenas superiores 4x4:4 MU-MIMO
Para el ITEM 7 ROUTER DE RED (ACCESS POINT) solicitan “Tipo de Radios MIMO” “2x2:2 SU-MIMO”. Consultamos amablemente si podrían considerar tecnologías superiores como 802.11ax y sus configuraciones de antenas superiores 4x4:4 MU-MIMO
Para el ITEM 7 ROUTER DE RED (ACCESS POINT) solicitan “Potencia de transmisión de al menos 15 dBm tanto en 2.4 GHz y % GHz según el tipo de modulación utilizada. Ganancia de las antenas de al menos 2dBi en 2.4 GHz y 5 GHz. Ambos parámetros limitados a un PIRE máximo de 26 dBm y 23 dBm para 204 GHz y 5 GHz respectivamente”. Consultamos amablemente si podrían aclarar que % se refiere a 5GHz
Para el ITEM 7 ROUTER DE RED (ACCESS POINT) solicitan “Potencia de transmisión de al menos 15 dBm tanto en 2.4 GHz y % GHz según el tipo de modulación utilizada. Ganancia de las antenas de al menos 2dBi en 2.4 GHz y 5 GHz. Ambos parámetros limitados a un PIRE máximo de 26 dBm y 23 dBm para 204 GHz y 5 GHz respectivamente”. Consultamos amablemente si podrían aclarar que % se refiere a 5GHz