En la ADENDA 1 VERS. 2 del PBC, ESPECIFICACIONES TÉCNICAS Y SUMINISTROS REQUERIDOS, Ítem 11, Switch 10/1000 Mb 24 puertos dice:
“Switch rackeable de 24 puertos administrables: Mini-GBIC: (multimodo) 50/125um - 62.5/125umTipo LC. (monomodo): 9/125um - 10/125um Tipo LC.“
Al respecto, se solicita aclarar si se necesitan Módulos SFP para los 4 puertos y que especificaciones tendría siendo el caso, ya que este requisito menciona dos tipos diferentes de módulos. Si no fuese el caso se sugiere solicitar Puertos SFP según lo requiera (Cantidad), ya que estos sockets pertenecen a un estándar y no requiere especificar el soporte (Multimodo, Monomodo).
En la ADENDA 1 VERS. 2 del PBC, ESPECIFICACIONES TÉCNICAS Y SUMINISTROS REQUERIDOS, Ítem 11, Switch 10/1000 Mb 24 puertos dice:
“Switch rackeable de 24 puertos administrables: Mini-GBIC: (multimodo) 50/125um - 62.5/125umTipo LC. (monomodo): 9/125um - 10/125um Tipo LC.“
Al respecto, se solicita aclarar si se necesitan Módulos SFP para los 4 puertos y que especificaciones tendría siendo el caso, ya que este requisito menciona dos tipos diferentes de módulos. Si no fuese el caso se sugiere solicitar Puertos SFP según lo requiera (Cantidad), ya que estos sockets pertenecen a un estándar y no requiere especificar el soporte (Multimodo, Monomodo).
En la ADENDA 1 VERS. 2 del PBC, ESPECIFICACIONES TÉCNICAS Y SUMINISTROS REQUERIDOS, Ítem 11, Switch 10/1000 Mb 24 puertos dice:
“Switch rackeable de 24 puertos administrables: 100Base-TX: UTP/STP Cat. 5, 5e (100m) 1000Base-T: UTP/STP Cat 5e, 6 (100m). “
Al respecto, se sugiere que cumplan los protocolos IEEE 802.3u y IEEE 802.3ab que son 100Base-TX y 1000Base-T respectivamente, ya que el requisito expuesto es de un cableado de red y no de los puertos de red. Lo solicitado se cursa en virtud a lo establecido en el artículo 20° de la Ley 2051/03, el cual reza: “…no se podrán exigir a los participantes requisitos distintos a los señalados por esta ley, ni se podrán establecer elementos que no resulten técnicamente indispensables, si con ello se limitan las posibilidades de concurrencia a eventuales proveedores o contratistas…”, y en el inciso b) del artículo 4° de la misma ley, específicamente el Principio de Igualdad y Libre Competencia que debe regir en las compras realizadas por el Estado.
En la ADENDA 1 VERS. 2 del PBC, ESPECIFICACIONES TÉCNICAS Y SUMINISTROS REQUERIDOS, Ítem 11, Switch 10/1000 Mb 24 puertos dice:
“Switch rackeable de 24 puertos administrables: 100Base-TX: UTP/STP Cat. 5, 5e (100m) 1000Base-T: UTP/STP Cat 5e, 6 (100m). “
Al respecto, se sugiere que cumplan los protocolos IEEE 802.3u y IEEE 802.3ab que son 100Base-TX y 1000Base-T respectivamente, ya que el requisito expuesto es de un cableado de red y no de los puertos de red. Lo solicitado se cursa en virtud a lo establecido en el artículo 20° de la Ley 2051/03, el cual reza: “…no se podrán exigir a los participantes requisitos distintos a los señalados por esta ley, ni se podrán establecer elementos que no resulten técnicamente indispensables, si con ello se limitan las posibilidades de concurrencia a eventuales proveedores o contratistas…”, y en el inciso b) del artículo 4° de la misma ley, específicamente el Principio de Igualdad y Libre Competencia que debe regir en las compras realizadas por el Estado.
En la ADENDA 1 VERS. 2 del PBC, ESPECIFICACIONES TÉCNICAS Y SUMINISTROS REQUERIDOS, Ítem 11, Switch 10/1000 Mb 24 puertos dice:
“Switch rackeable de 24 puertos administrables: DB-9 RS-232 para la gestión del conmutador. “
Al respecto, se solicita que sean aceptados Puertos Consola RJ45 en vez de puertos DB-9 RS-232 ya que estos son el estándar actual en cuanto a la administración de Switches por Ethernet, también tienen la ventaja de intercambio en caliente del conector y mayor seguridad de conexión por SSH, TELNET y demás métodos. Lo solicitado se cursa en virtud a lo establecido en el artículo 20° de la Ley 2051/03, el cual reza: “…no se podrán exigir a los participantes requisitos distintos a los señalados por esta ley, ni se podrán establecer elementos que no resulten técnicamente indispensables, si con ello se limitan las posibilidades de concurrencia a eventuales proveedores o contratistas…”, y en el inciso b) del artículo 4° de la misma ley, específicamente el Principio de Igualdad y Libre Competencia que debe regir en las compras realizadas por el Estado.
En la ADENDA 1 VERS. 2 del PBC, ESPECIFICACIONES TÉCNICAS Y SUMINISTROS REQUERIDOS, Ítem 11, Switch 10/1000 Mb 24 puertos dice:
“Switch rackeable de 24 puertos administrables: DB-9 RS-232 para la gestión del conmutador. “
Al respecto, se solicita que sean aceptados Puertos Consola RJ45 en vez de puertos DB-9 RS-232 ya que estos son el estándar actual en cuanto a la administración de Switches por Ethernet, también tienen la ventaja de intercambio en caliente del conector y mayor seguridad de conexión por SSH, TELNET y demás métodos. Lo solicitado se cursa en virtud a lo establecido en el artículo 20° de la Ley 2051/03, el cual reza: “…no se podrán exigir a los participantes requisitos distintos a los señalados por esta ley, ni se podrán establecer elementos que no resulten técnicamente indispensables, si con ello se limitan las posibilidades de concurrencia a eventuales proveedores o contratistas…”, y en el inciso b) del artículo 4° de la misma ley, específicamente el Principio de Igualdad y Libre Competencia que debe regir en las compras realizadas por el Estado.
En la ADENDA 1 VERS. 2 del PBC, ESPECIFICACIONES TÉCNICAS Y SUMINISTROS REQUERIDOS, Ítem 11, Switch 10/1000 Mb 24 puertos dice:
“Switch rackeable de 24 puertos administrables: Puertos: 4x con ranura para Mini-GBIC 1000Base1, de 850 nm. “
Al respecto, se solicita que se aclare el punto “para Mini-GBIC 1000Base1, de 850 nm” ya que el puerto en si puede soportar distintos tipos de SFP siendo que el socket pertenece a un estándar, La convocante debe indicar a qué velocidad debería trabajar el puerto y solicitar si es que lo requiere, Módulos SFP que abarquen las necesidades de conectividad. Se sugiere Solicitar “2(dos) Puertos SFP De 1 Gbps” en vez de “4x con ranura para Mini-GBIC 1000Base1, de 850 nm” a fin de ofrecer la mejor solución a la convocante, ya que en un Switch de 24 Puertos es normal para los diferentes fabricantes trabajar con 2 (Dos) Puertos por su menor tamaño. Lo solicitado se cursa en virtud a lo establecido en el artículo 20° de la Ley 2051/03, el cual reza: “…no se podrán exigir a los participantes requisitos distintos a los señalados por esta ley, ni se podrán establecer elementos que no resulten técnicamente indispensables, si con ello se limitan las posibilidades de concurrencia a eventuales proveedores o contratistas…”, y en el inciso b) del artículo 4° de la misma ley, específicamente el Principio de Igualdad y Libre Competencia que debe regir en las compras realizadas por el Estado.
En la ADENDA 1 VERS. 2 del PBC, ESPECIFICACIONES TÉCNICAS Y SUMINISTROS REQUERIDOS, Ítem 11, Switch 10/1000 Mb 24 puertos dice:
“Switch rackeable de 24 puertos administrables: Puertos: 4x con ranura para Mini-GBIC 1000Base1, de 850 nm. “
Al respecto, se solicita que se aclare el punto “para Mini-GBIC 1000Base1, de 850 nm” ya que el puerto en si puede soportar distintos tipos de SFP siendo que el socket pertenece a un estándar, La convocante debe indicar a qué velocidad debería trabajar el puerto y solicitar si es que lo requiere, Módulos SFP que abarquen las necesidades de conectividad. Se sugiere Solicitar “2(dos) Puertos SFP De 1 Gbps” en vez de “4x con ranura para Mini-GBIC 1000Base1, de 850 nm” a fin de ofrecer la mejor solución a la convocante, ya que en un Switch de 24 Puertos es normal para los diferentes fabricantes trabajar con 2 (Dos) Puertos por su menor tamaño. Lo solicitado se cursa en virtud a lo establecido en el artículo 20° de la Ley 2051/03, el cual reza: “…no se podrán exigir a los participantes requisitos distintos a los señalados por esta ley, ni se podrán establecer elementos que no resulten técnicamente indispensables, si con ello se limitan las posibilidades de concurrencia a eventuales proveedores o contratistas…”, y en el inciso b) del artículo 4° de la misma ley, específicamente el Principio de Igualdad y Libre Competencia que debe regir en las compras realizadas por el Estado.
Su consulta se encuentra dentro del rango solicitado en las especificaciones técnicas.
26
Ítem 5 – Impresora Láser
Con relación a las especificaciones técnicas solicitamos a la convocante establecer lenguajes de impresión estándar como ser PCL6, PCL5, Adobe PostScript 3 ya que lo solicitado menciona a la marca HP.
Con relación a las especificaciones técnicas solicitamos a la convocante establecer lenguajes de impresión estándar como ser PCL6, PCL5, Adobe PostScript 3 ya que lo solicitado menciona a la marca HP.
Con relación a las especificaciones técnicas consultamos a la convocante so podría establecer estándares como ser USB 2.0, 1 Ethernet Gigabit 10/100/1000T, USB Directo y Fax considerando la multifuncionalidad de los equipos solicitados.
Con relación a las especificaciones técnicas consultamos a la convocante so podría establecer estándares como ser USB 2.0, 1 Ethernet Gigabit 10/100/1000T, USB Directo y Fax considerando la multifuncionalidad de los equipos solicitados.
Con relación a las especificaciones técnicas consultamos a la convocante so podría establecer estándares como ser USB 2.0, 1 Ethernet Gigabit 10/100/1000T, USB Directo y Fax considerando la multifuncionalidad de los equipos solicitados.
Con relación a las especificaciones técnicas consultamos a la convocante so podría establecer estándares como ser USB 2.0, 1 Ethernet Gigabit 10/100/1000T, USB Directo y Fax considerando la multifuncionalidad de los equipos solicitados.
Con relación a las especificaciones técnicas consultamos a la convocante si podría considerar confirmar que los equipos requeridos el éste ítem debe soportar como Tamaño de Escaneo cama plana solamente hasta tamaño carta, esto considerando que en instituciones como la FACEN los estándares de impresión, copias y escaneo de documentos son en tamaño Oficio y lo requerido solamente se limita a tamaño de papel menor. ¿Será requerido que el equipo soporte tamaño de papel Oficio para Escaneo en Cama Plana?
Con relación a las especificaciones técnicas consultamos a la convocante si podría considerar confirmar que los equipos requeridos el éste ítem debe soportar como Tamaño de Escaneo cama plana solamente hasta tamaño carta, esto considerando que en instituciones como la FACEN los estándares de impresión, copias y escaneo de documentos son en tamaño Oficio y lo requerido solamente se limita a tamaño de papel menor. ¿Será requerido que el equipo soporte tamaño de papel Oficio para Escaneo en Cama Plana?
Con relación a las especificaciones técnicas consultamos si podrán ser aceptados equipos cuya calidad de impresión óptima se dé con el mecanismo real y no óptica nada más sea de 2.400 x 600 ppp, considerando que lo más importante para lograr una buena calidad en la impresión de los documentos no es la resolución óptica sino la real de los equipos y lo requerido por la convocante se logra con software en éste segmento de impresoras.
Con relación a las especificaciones técnicas consultamos si podrán ser aceptados equipos cuya calidad de impresión óptima se dé con el mecanismo real y no óptica nada más sea de 2.400 x 600 ppp, considerando que lo más importante para lograr una buena calidad en la impresión de los documentos no es la resolución óptica sino la real de los equipos y lo requerido por la convocante se logra con software en éste segmento de impresoras.