Consulta:

Solicito respetuosamente a la entidad , pueda reverse el calendario de entregas, debido a que establece entregas mensuales y de esa manera aumenta significativamente los precios de costos y venta, sin embargo si estableciera entrega 50 % y luego de unos meses el restante, estaría disminuyendo de una manera importante los gastos extras. además se garantiza una mejor compra , cuando se realiza en volumen importante. Por otro lado , también solicitamos esa modificación, debido que resulta riesgoso , debido a la pandemia , lograr ofertar marcas importadas y que con el transcurso de los meses ya no exista en stock...ya que existen demasiados inconvenientes en importaciones. Por todo lo mencionado , exhorto pueda realizarse el cambio propuesto. Agradecido desde ya a la UOC , POR LA DEFERENTE ATENCION. GRACIAS.

Consulta:

Sobre el item 9 y 10 LOSPRECIOS REFERENCIALES SE ENCUENTRAN MUY ALTO. YA QUE LA PLANTILLA ESTABLECE TUBITOS DE 12 UNIDADES DE MINA..PRECIO APROXIMADO 2000 GS.
Sobre el item nro 22 .EL PRECIO ESTABLECE COMO CAJA DE CORRECTOR, EN PLANTILLA ESTABLECE COTIZAR POR UNIDAD . FAVOR ACLARAR LA NACEDIDAD DE LA CONVOCANTE.SE HARA LA COTIZACION POR UNIDAD O POR CAJA DE 6 O 12?

Consulta:

Solicito me puedan otorgar una aclaración , al respecto del item nro 28. Donde solicita presilladora grande y la plantilla utilizada corresponde a presilladora mediana . tampoco el precio referencial no coincide. Entiendo que debería ser PRESILLADORA PARA 60 HOJAS ...EL PRECIO REFERENCIAL SE ACERCA MAS A ESE TIPO DE BIEN.

Consulta:

EN EL ITEM NRO 54 SE UTILIZA UNA PLANTILLA CORRESPONDIENTE AL MEC, FAVOR RATIFICAR O MODIFICAR.
EN EL ITEM NRO 32 NO SE ESTABLECE CAJA DE CUANTAS UNIDADES. ES DIFICIL REALIZAR UNA COTIZACION CORRECTA SIN DATOS PRECISOS.