Punto 1.3 inciso c) del Anexo B “Documentos Legales Requeridos para la firma del Contrato” del Pliego (Pág. 52), solicita se presente la Constancia de no hallarse en interdicción judicial expedida por la autoridad competente del país de origen. ¿Será aceptado y válido para la convocante la presentación de un Certificado emitido por el Registro de Comercio del país de origen del oferente internacional, el cual indique que el representante no se encuentra inhabilitado para realizar actividades de comercio? Ello debido a que el Registro de Comercio del país de origen del oferente no emite Certificaciones de Interdicciones Judiciales.
Punto 1.3 inciso c) del Anexo B “Documentos Legales Requeridos para la firma del Contrato” del Pliego (Pág. 52), solicita se presente la Constancia de no hallarse en interdicción judicial expedida por la autoridad competente del país de origen. ¿Será aceptado y válido para la convocante la presentación de un Certificado emitido por el Registro de Comercio del país de origen del oferente internacional, el cual indique que el representante no se encuentra inhabilitado para realizar actividades de comercio? Ello debido a que el Registro de Comercio del país de origen del oferente no emite Certificaciones de Interdicciones Judiciales.
En caso de haber ofertado presentando una carta de intención de consorcio, solicitamos a la convocante nos indiqué si será aceptado y válido para la MITIC, que la póliza de mantenimiento de oferta sea expedida a nombre de la persona jurídica denominada como “líder”. Favor indicar cuales son las alternativas válidas para el efecto.
En caso de haber ofertado presentando una carta de intención de consorcio, solicitamos a la convocante nos indiqué si será aceptado y válido para la MITIC, que la póliza de mantenimiento de oferta sea expedida a nombre de la persona jurídica denominada como “líder”. Favor indicar cuales son las alternativas válidas para el efecto.
Conforme el formulario de garantía de mantenimiento de oferta de la página 81 que dice: Se nos ha informado que ______ [indique el nombre del Oferente; en el caso de que se trate de una APCA, será el nombre de esta (legalmente constituida o en proceso de constitución) o los nombres de todos sus miembros, en su defecto] (en adelante, el “Solicitante”) ha presentado o presentará al Beneficiario su oferta el [indique la fecha de presentación de la Oferta] (en adelante, la “Oferta”) para la celebración de [indique el nombre del Contrato] en virtud de la Solicitud de Ofertas n.° _____________ (“la SDO”). Por lo tanto, Se solicita aclaración en caso de presentar oferta por medio de carta de intención de consorcio. ¿Se deberá completar con los datos del consorcio o, los datos de todos los miembros del consorcio o, únicamente de la empresa líder del consorcio?
Conforme el formulario de garantía de mantenimiento de oferta de la página 81 que dice: Se nos ha informado que ______ [indique el nombre del Oferente; en el caso de que se trate de una APCA, será el nombre de esta (legalmente constituida o en proceso de constitución) o los nombres de todos sus miembros, en su defecto] (en adelante, el “Solicitante”) ha presentado o presentará al Beneficiario su oferta el [indique la fecha de presentación de la Oferta] (en adelante, la “Oferta”) para la celebración de [indique el nombre del Contrato] en virtud de la Solicitud de Ofertas n.° _____________ (“la SDO”). Por lo tanto, Se solicita aclaración en caso de presentar oferta por medio de carta de intención de consorcio. ¿Se deberá completar con los datos del consorcio o, los datos de todos los miembros del consorcio o, únicamente de la empresa líder del consorcio?
"Para la instalación de todos los equipamientos se dispondrán de 4 (cuatro) racks de 42U en el Data Center definido por MITIC y las capacidades de potencia son de 5KVA por rack. La solución en todos sus componentes deberá estar diseñada para que el servicio no se vea afectado ante la caída de uno de estos racks.
En la visita técnica se informó que la sala contará finalmente con 10 racks en dos hileras de 5. Se solicita a la convocante permita utilizar la segunda hilera en caso sea necesario para su oferta.
Pregunta 1: En el DBC se indica que MITIC dispondrán de 4 racks de 42U y 5KVA de potencia cada rack en el DC de Dinapi. Sin embargo, la cantidad de nodos está sujeta a la tecnología que el oferente considere más competitiva y acorde para soportar las 1500 VM y 500 Contenedores requeridos. Por tales motivos, solicitamos a la convocante permitir y aceptar en caso sea necesario, que el oferente disponga de hasta 6 racks de 5KVA c/u ."
"Para la instalación de todos los equipamientos se dispondrán de 4 (cuatro) racks de 42U en el Data Center definido por MITIC y las capacidades de potencia son de 5KVA por rack. La solución en todos sus componentes deberá estar diseñada para que el servicio no se vea afectado ante la caída de uno de estos racks.
En la visita técnica se informó que la sala contará finalmente con 10 racks en dos hileras de 5. Se solicita a la convocante permita utilizar la segunda hilera en caso sea necesario para su oferta.
Pregunta 1: En el DBC se indica que MITIC dispondrán de 4 racks de 42U y 5KVA de potencia cada rack en el DC de Dinapi. Sin embargo, la cantidad de nodos está sujeta a la tecnología que el oferente considere más competitiva y acorde para soportar las 1500 VM y 500 Contenedores requeridos. Por tales motivos, solicitamos a la convocante permitir y aceptar en caso sea necesario, que el oferente disponga de hasta 6 racks de 5KVA c/u ."
Deberá contar con Captive Portal, IPv6 over IPv4 IPSec. Según la topología solicitada, la funcionalidad de encriptación de túneles “IPv6 over IPv4 IPSec” ya no se utiliza en el mercado ni a nivel de los Proveedores de Servicio de PY, y solo representa una limitante (retroceso tecnológico) en los NGFW más nuevos del mercado, que tendrían que utilizar un OS anterior que sí cuente con una funcionalidad que el MITIC no utilizará… ¿se solicita quitar esta funcionalidad “IPv6 over IPv4 Ipsec” del Pliego?
Deberá contar con Captive Portal, IPv6 over IPv4 IPSec. Según la topología solicitada, la funcionalidad de encriptación de túneles “IPv6 over IPv4 IPSec” ya no se utiliza en el mercado ni a nivel de los Proveedores de Servicio de PY, y solo representa una limitante (retroceso tecnológico) en los NGFW más nuevos del mercado, que tendrían que utilizar un OS anterior que sí cuente con una funcionalidad que el MITIC no utilizará… ¿se solicita quitar esta funcionalidad “IPv6 over IPv4 Ipsec” del Pliego?
- Deberá contar con al menos 32 (treinta y dos) puertos QSFP+ 40G con al menos 16 módulos QSFP+ 40G instalados teniendo como referencia el diagrama de conectividad física; - Deberá contar con al menos 24 (veinticuatro) puertos SFP+ 10G con al menos 12 módulos SFP+ 10G instalados en el caso que se realicen conexiones de 40G con LACP a los enrutadores de borde. Si se harán las conexiones a través de los Ptos. QSFP+ 40Gb, se puede prescindir de los 24p. SFP+ 10G? el RFP dice que los 24p. SFP+ 10G “en el caso” que se realicen conexiones de 40G con LACP. Favor confirmar esta interpretación para definir la densidad y tipos de puertos requeridos.
- Deberá contar con al menos 32 (treinta y dos) puertos QSFP+ 40G con al menos 16 módulos QSFP+ 40G instalados teniendo como referencia el diagrama de conectividad física; - Deberá contar con al menos 24 (veinticuatro) puertos SFP+ 10G con al menos 12 módulos SFP+ 10G instalados en el caso que se realicen conexiones de 40G con LACP a los enrutadores de borde. Si se harán las conexiones a través de los Ptos. QSFP+ 40Gb, se puede prescindir de los 24p. SFP+ 10G? el RFP dice que los 24p. SFP+ 10G “en el caso” que se realicen conexiones de 40G con LACP. Favor confirmar esta interpretación para definir la densidad y tipos de puertos requeridos.
- Deberá soportar OSPF v1/v2/v3. En nuestra arquitectura, por cuestiones de seguridad, según los estandares actuales de enrutamiento, ya no se utiliza el protocolo OSPF v1. ¿Se puede prescindir de ese protocolo de enrutamiento, considerando que fue reemplazado por OSPF v2 y OSPF v3? Favor indicar.
- Deberá soportar OSPF v1/v2/v3. En nuestra arquitectura, por cuestiones de seguridad, según los estandares actuales de enrutamiento, ya no se utiliza el protocolo OSPF v1. ¿Se puede prescindir de ese protocolo de enrutamiento, considerando que fue reemplazado por OSPF v2 y OSPF v3? Favor indicar.
Favor aclarar cuál es el porcentaje correspondiente al apartado SUMINISTRO, INSTALACIÓN, PUESTA EN SERVICIO Y MANTENIMIENTO DE EQUIPAMIENTO DE NUBE-PY punto “6.5.: POLIZA DE SEGURO La empresa deberá proveer una póliza de seguros contra todo riesgo (Robo, incendio, etc) cuyo asegurado sea el MITIC por el plazo de la vigencia del contrato contado desde el día de la entrega de los bienes (tangibles e intangibles)”
Favor aclarar cuál es el porcentaje correspondiente al apartado SUMINISTRO, INSTALACIÓN, PUESTA EN SERVICIO Y MANTENIMIENTO DE EQUIPAMIENTO DE NUBE-PY punto “6.5.: POLIZA DE SEGURO La empresa deberá proveer una póliza de seguros contra todo riesgo (Robo, incendio, etc) cuyo asegurado sea el MITIC por el plazo de la vigencia del contrato contado desde el día de la entrega de los bienes (tangibles e intangibles)”
Favor aclarar con mayor detalle cómo aplicar el punto IAO 18.3 (a): El factor es 1% anual acumulado para las Ofertas en moneda nacional y es 0.5 % anual acumulado para las porciones en moneda extranjera. Favor indicar.
Favor aclarar con mayor detalle cómo aplicar el punto IAO 18.3 (a): El factor es 1% anual acumulado para las Ofertas en moneda nacional y es 0.5 % anual acumulado para las porciones en moneda extranjera. Favor indicar.
En la sección V formularios de la oferta punto formulario de "Carta de la Oferta" favor aclarar lo que se debe completar en el punto "Solicitud de Oferta n°: [Indique identificación]" si corresponde 05/2020, o en su defecto: LPI MITIC/PAAD UEP No. 5/2020 ADQUISICIÓN DE EQUIPAMIENTO PARA LA NUBE PY, esta consulta obedece a que el formulario ya cuenta con un punto "SDO n°:05/2020", y según el glosario SDO es Solicitud de Oferta.
En la sección V formularios de la oferta punto formulario de "Carta de la Oferta" favor aclarar lo que se debe completar en el punto "Solicitud de Oferta n°: [Indique identificación]" si corresponde 05/2020, o en su defecto: LPI MITIC/PAAD UEP No. 5/2020 ADQUISICIÓN DE EQUIPAMIENTO PARA LA NUBE PY, esta consulta obedece a que el formulario ya cuenta con un punto "SDO n°:05/2020", y según el glosario SDO es Solicitud de Oferta.