Con relación al Ítem 1, solicitamos respetuosamente aclaración sobre el punto de solicitar equipo en demo, si esto será parte de la evaluación o en que momento decidirá la convocante la solicitud del equipo en demostración.
Con relación al Ítem 1, solicitamos respetuosamente aclaración sobre el punto de solicitar equipo en demo, si esto será parte de la evaluación o en que momento decidirá la convocante la solicitud del equipo en demostración.
Remitirse a las especificaciones técnicas. La convocante se reserva el derecho de solicitar demo.
2
ITEM 1 Y 3
Con relación a los Ítems 1 y 3, consultamos respetuosamente establecer como opcional la exigencia de formatos JPEG2000 y DWF ya que son formatos de diseño gráfico de conversión de imagen a vectores para AUTOCAD, que la mayoría de los equipos no los utilizan como estándar, esto se puede ver como una limitante a la participación abierta de oferentes ya que los formatos de digitalización estándar utilizados por todos los fabricantes son JPEG, TIFF, PDF, PDF-ocr, XPS y en algunos casos XML para compatibilidad con Office, por lo tanto solicitamos se tenga a bien esta consulta ya que recurrimos a la herramienta de la consulta como vía inicial para considerar la presente modificación.
Con relación a los Ítems 1 y 3, consultamos respetuosamente establecer como opcional la exigencia de formatos JPEG2000 y DWF ya que son formatos de diseño gráfico de conversión de imagen a vectores para AUTOCAD, que la mayoría de los equipos no los utilizan como estándar, esto se puede ver como una limitante a la participación abierta de oferentes ya que los formatos de digitalización estándar utilizados por todos los fabricantes son JPEG, TIFF, PDF, PDF-ocr, XPS y en algunos casos XML para compatibilidad con Office, por lo tanto solicitamos se tenga a bien esta consulta ya que recurrimos a la herramienta de la consulta como vía inicial para considerar la presente modificación.
Con relación al ítem 3, solicita en el punto de cartuchos inicial para al menos 8.000 páginas y adicional para al menos 40.000 paginas, totalizando 48.000 paginas exigidas, consultamos respetuosamente a la convocante permitir a oferentes presentar propuestas que puedan cubrir la totalidad de lo solicitado en una sola unidad de tóner, esto le ahorra a la entidad tiempo de reposiciones, cambios de tóner, posibilidad de que esos tóner guardados se dañen, ocupación de espacio, mayor contaminación, mayor desperdicio o basura, mayor costo por página y con esta modificación la convocante estaría evitando todo eso al permitir a oferentes proponer equipos con tóner de alto rendimiento que cubran con la necesidad directamente con una unidad del insumo. Cabe destacar que esta modificación es totalmente beneficiosa para la Convocante y es por ello que recurrimos a la herramienta de la consulta como vía inicial para considerar la presente modificación.
Con relación al ítem 3, solicita en el punto de cartuchos inicial para al menos 8.000 páginas y adicional para al menos 40.000 paginas, totalizando 48.000 paginas exigidas, consultamos respetuosamente a la convocante permitir a oferentes presentar propuestas que puedan cubrir la totalidad de lo solicitado en una sola unidad de tóner, esto le ahorra a la entidad tiempo de reposiciones, cambios de tóner, posibilidad de que esos tóner guardados se dañen, ocupación de espacio, mayor contaminación, mayor desperdicio o basura, mayor costo por página y con esta modificación la convocante estaría evitando todo eso al permitir a oferentes proponer equipos con tóner de alto rendimiento que cubran con la necesidad directamente con una unidad del insumo. Cabe destacar que esta modificación es totalmente beneficiosa para la Convocante y es por ello que recurrimos a la herramienta de la consulta como vía inicial para considerar la presente modificación.
Remitirse a las especificaciones técnicas. Se Solicita una unidad adicional.
4
ITEM 2
Con relación al ítem 2 solicitamos respetuosamente sean aceptados equipos con Tiempo de salida de la primera impresión desde 7.2 segundos en adelante, lo cual es tan sólo 0.2 segundos de diferencia lo cual en absoluto sería perjudicial para la necesidad técnica de la Convocante, por lo que al ser mínima la diferencia y no incurrir en limitantes tecnicamente no indispensables solicitamos tenga a bien la presente modificación.
Con relación al ítem 2 solicitamos respetuosamente sean aceptados equipos con Tiempo de salida de la primera impresión desde 7.2 segundos en adelante, lo cual es tan sólo 0.2 segundos de diferencia lo cual en absoluto sería perjudicial para la necesidad técnica de la Convocante, por lo que al ser mínima la diferencia y no incurrir en limitantes tecnicamente no indispensables solicitamos tenga a bien la presente modificación.
Remitirse a las especificaciones técnicas. Se solicitan estas especificaciones para ahorro de tiempo y recursos.
5
ITEM 2
Con relación al Ítem 2 consultamos respetuosamente considerar equipos de lanzamiento 2016 en adelante, considerando que existen marcas que lanzaron equipos del porte solicitado en el año citado, que aún siguen vigentes y en fabricación dada su excelente recepción en el mercado mundial, por su desempeño, tecnología adecuada a los tiempos actuales y capacidad de impresión acorde a las necesidades de la institución, de manera a no establecer limitantes en la participación de oferentes y brindar apertura a potenciales oferentes de modo a contar como mayor competencia y por ende mejores precios de adquisición sin mermar en la calidad de los productos adquiridos recurrimos a la herramienta de la consulta como vía inicial para considerar la presente modificación.
Con relación al Ítem 2 consultamos respetuosamente considerar equipos de lanzamiento 2016 en adelante, considerando que existen marcas que lanzaron equipos del porte solicitado en el año citado, que aún siguen vigentes y en fabricación dada su excelente recepción en el mercado mundial, por su desempeño, tecnología adecuada a los tiempos actuales y capacidad de impresión acorde a las necesidades de la institución, de manera a no establecer limitantes en la participación de oferentes y brindar apertura a potenciales oferentes de modo a contar como mayor competencia y por ende mejores precios de adquisición sin mermar en la calidad de los productos adquiridos recurrimos a la herramienta de la consulta como vía inicial para considerar la presente modificación.
Con relación a los ítems 2 y 3, consultamos en la solicitud de procesador puedan ser aceptados equipos con Sistema de cartucho tanto independiente como todo en uno, puesto que de acuerdo a los fabricantes cada uno lo puede definir con una u otra tecnología, además de que los cartuchos “todo en uno” brindan beneficios muy importantes técnica y económicamente; económicamente, los cartuchos todo en uno de alto rendimiento tienen menor costo por página, producen menor desperdicio, son de fácil manejo para todo tipo de usuarios, tecnicamente reducen la cantidad de servicios o intervenciones de mano de obra con el equipo, lo cual redunda en una mejor utilidad del hardware adquirido, por citar ciertos beneficios que al limitar a “independiente” la convocante se está privando de obtener, sin mencionar que se constituye en una limitante a la libre participación de potenciales oferentes al concurso de referencia, por lo tanto recurrimos a la herramienta de la consulta como vía inicial para considerar la presente modificación.
Con relación a los ítems 2 y 3, consultamos en la solicitud de procesador puedan ser aceptados equipos con Sistema de cartucho tanto independiente como todo en uno, puesto que de acuerdo a los fabricantes cada uno lo puede definir con una u otra tecnología, además de que los cartuchos “todo en uno” brindan beneficios muy importantes técnica y económicamente; económicamente, los cartuchos todo en uno de alto rendimiento tienen menor costo por página, producen menor desperdicio, son de fácil manejo para todo tipo de usuarios, tecnicamente reducen la cantidad de servicios o intervenciones de mano de obra con el equipo, lo cual redunda en una mejor utilidad del hardware adquirido, por citar ciertos beneficios que al limitar a “independiente” la convocante se está privando de obtener, sin mencionar que se constituye en una limitante a la libre participación de potenciales oferentes al concurso de referencia, por lo tanto recurrimos a la herramienta de la consulta como vía inicial para considerar la presente modificación.
Con relación al ítem 2, consultamos en la solicitud de procesador puedan ser aceptados equipos con hasta 1 GB de memoria RAM o superiores, puesto que la diferencia con lo solicitado inicialmente es mínima, no implicará una merma en el desempeño de los equipos a ser adquiridos por la Convocante, además de ser utilizado como estándar por la mayoría de los fabricantes de equipos para el porte de equipo solicitado en el presente Ítem, esta modificación permitirá a la Convocante recibir mejores propuestas económicas optimizando así los recursos del gasto público, sin ningún detrimento técnico en la adquisición, motivo por el cual si es voluntad de la Convocante adquirir los mejores equipos a mejores costos sin limitar o direccionar técnicamente el concurso, tenga a bien considerar nuestra consulta.
Con relación al ítem 2, consultamos en la solicitud de procesador puedan ser aceptados equipos con hasta 1 GB de memoria RAM o superiores, puesto que la diferencia con lo solicitado inicialmente es mínima, no implicará una merma en el desempeño de los equipos a ser adquiridos por la Convocante, además de ser utilizado como estándar por la mayoría de los fabricantes de equipos para el porte de equipo solicitado en el presente Ítem, esta modificación permitirá a la Convocante recibir mejores propuestas económicas optimizando así los recursos del gasto público, sin ningún detrimento técnico en la adquisición, motivo por el cual si es voluntad de la Convocante adquirir los mejores equipos a mejores costos sin limitar o direccionar técnicamente el concurso, tenga a bien considerar nuestra consulta.
Con relación al ítem 2, consultamos en la solicitud de procesador puedan ser aceptados equipos con 800 Mhz, en adelante, puesto que la diferencia con lo solicitado inicialmente es mínima, no implicará una merma en el desempeño de los equipos a ser adquiridos por la Convocante, además de ser utilizado como estándar por la mayoría de los fabricantes de equipos para el porte de equipo solicitado en el presente Ítem, esta modificación permitirá a la Convocante recibir mejores propuestas económicas optimizando así los recursos del gasto público, sin ningún detrimento técnico en la adquisición, motivo por el cual si es voluntad de la Convocante adquirir los mejores equipos a mejores costos sin limitar o direccionar técnicamente el concurso, tenga a bien considerar nuestra consulta.
Con relación al ítem 2, consultamos en la solicitud de procesador puedan ser aceptados equipos con 800 Mhz, en adelante, puesto que la diferencia con lo solicitado inicialmente es mínima, no implicará una merma en el desempeño de los equipos a ser adquiridos por la Convocante, además de ser utilizado como estándar por la mayoría de los fabricantes de equipos para el porte de equipo solicitado en el presente Ítem, esta modificación permitirá a la Convocante recibir mejores propuestas económicas optimizando así los recursos del gasto público, sin ningún detrimento técnico en la adquisición, motivo por el cual si es voluntad de la Convocante adquirir los mejores equipos a mejores costos sin limitar o direccionar técnicamente el concurso, tenga a bien considerar nuestra consulta.