Consulta:

2. Es posible cambiar el punto acerca del soporte RAID 5, 6, 10 por solución RAID de mejor práctica por el fabricante? Considerando que el RAID 5, 6, 10 son diseños antiguos para discos mecánicos que no permiten aprovechar al máximo las nuevas tecnologías (NVMe) y terminan siendo únicamente un cuello de botella para el rendimiento máximo de los equipos.

Consulta:

3. Es posible quitar el punto de “Capacidad de agregar gabinetes en cascada: 5” y cambiarlo por una capacidad útil máxima deseada? Ya que el solicitar una cantidad de gabinetes de crecimiento de ninguna manera garantiza el espacio en TB disponibles con el que contará la institución.

Consulta:

4. Es posible cambiar el punto “20 TB usables en RAID 6 + Spare” a 20 TB útiles después de algoritmos de compresión y deduplicación, siempre que estos no tengan ningún impacto sobre el rendimiento de los servidores y aplicaciones de la institución? Esto se vería traducido como una reducción en el espacio físico necesario para montar la solución, además de un ahorro en el consumo energético significativo.

Consulta:

5. Es posible quitar el punto de “24 bahías de discos de 2.5 como mínimo”? Cada fabricante maneja una cantidad de discos por bahía distinta, por lo que una solicitud de esta manera estaría siendo una dirección hacia un fabricante en particular limitando así el número de participantes.

Consulta:

6. Sería posible poner el punto “Tiering automático: licenciado y activado.” Como mandatorio únicamente para las soluciones híbridas y no para las soluciones ALL Flash? Ya que las soluciones ALL Flash tienen únicamente 1 capa de disco que es extremadamente performante y no necesita hacer uso de tecnologías de tiering para intentar mejorar el rendimiento de los discos mecánicos que en este caso son más lentos y podrían significar un impacto en el rendimiento de las aplicaciones.

Consulta:

7. Es posible presentar una solución de última generación ALL Flash NVMe en lugar de una solución antigua y de menor rendimiento con Discos SSD SAS 12 Gbps que lo único que hacen es ralentizar el verdadero rendimiento de los discos SSD al ser una adaptación de un protocolo para discos mecánicos (SAS 12 Gbps) con discos SSD?

Consulta:

En el item de Almacenamiento del servidor solicitan "Almacenamiento: Discos SSD de 240GB, o superior. (2) Interfaz SATA a 6Gbps o superior"
Solicitamos a la convocante aclarar si seran aceptados discos con interfaz M.2 SATA del tipo SSD.
Esto a fin de permitir la mayor participacion de potenciales oferentes y favorecer la libre competencia.

Consulta:

En el pliego de bases y condiciones, ESPECIFICACIONES TÉCNICAS Y SUMINISTROS REQUERIDOS, LOTE 2. – EQUIPO DE CÓMPUTO, STORAGE, indican:

Integración con Veeam Backup & Replication:
Backup from primary storage arrays
Backup from secondary storage arrays
Restore from primary storage arrays
Restore from secondary storage arrays
Backup job with snapshot retention on primary storage arrays
Backup job with snapshot retention on secondary storage arrays

Solicitamos respetuosamente a la convocante que en base a la documentación oficial del fabricante Veeam, en el siguiente link:

https://helpcenter.veeam.com/docs/backup/vsphere/storage_integration.html?ver=100

puedan considerarse dichos requerimientos como opcionales ya que como se pueden observar importantes fabricantes de sistemas de almacenamiento como DELL EMC, CISCO, etc. No permiten la integración del 100% de las funcionalidades solicitadas por ende las mismas son una limitación para potenciales oferentes que poseen la capacidad de ofertar en el presente llamado, considerando que en la plataforma solicitada estarán implementando VMWare, podríamos entender que la plataforma debe basarse netamente en la integración con dicho hipervisor por ende de esta manera se permitirá la mayor participación de potenciales oferentes en beneficio de la convocante. Lo previamente solicitado lo extendemos de modo a no limitar la participación de potenciales oferentes y en concordancia en cumplimiento al PRINCIPIO DE IGUALDAD Y LIBRE COMPETENCIA que deben regir las compras públicas – inc. b del Art. 4 de la Ley Nº 2051 “DE CONTRATACIONES PÚBLICAS -. Dicha solicitud, se realiza asimismo en virtud del Art. 20, a razón de que el mismo establece que: “…Las especificaciones técnicas (…) se establecerán con la mayor amplitud de acuerdo con la naturaleza específica del contrato, con el objeto de que concurra el mayor número de oferentes; sin embargo, deberán ser lo suficientemente claras, objetivas e imparciales, para evitar favorecer indebidamente a algún participante.

Consulta:

En el pliego de bases y condiciones, ESPECIFICACIONES TÉCNICAS Y SUMINISTROS REQUERIDOS, LOTE 2. – Librería de Cintas, indican:

Numero de slots: 38 como mínimo en la unidad principal, y hasta 280 slots incluyendo las unidades de expansión.

Solicitamos respetuosamente a la convocante que acepten librerías de cintas con número de slots: 32 como minimo en la unidad principal y hasta 272 slots incluyendo las unidades de expansión ya que el mismo es el estándar de la industria para este tipo de equipamientos.

Consulta:

En el pliego de bases y condiciones, ESPECIFICACIONES TÉCNICAS Y SUMINISTROS REQUERIDOS, LOTE 2. – Librería de Cintas, indican:

Garantía: El equipo ofertado debe contar con garantía de 3 años 7x24On Site. Presentar carta que avale este punto.

Solicitamos respetuosamente a la convocante que aclare si será aceptada carta del fabricante que indique el nivel de garantía de 3 años 7x24 NBD onsite (en sitio al siguiente día hábil), favor confirmar si esta interpretación es correcta a fin de poder cotizar correctamente el nivel de garantía.