En el punto 6.10 solicitan “Almacenamiento de tendencias tabular y gráfica durante 24 horas para los parámetros monitorizados por el ventilador pulmonar y para los parámetros monitorizados por el monitor Multiparamétrico, como mínimo.” solicitamos a la Convocante la modificación de este punto por “Almacenamiento de tendencias tabular y gráfica durante 24 horas, como mínimo.” de manera a dar lugar a un mayor número de oferentes, este punto sería una limitante para la participación de varias marcas del mercado ya que este punto solo lo podría cumplir una marca en específico.
En el punto 6.10 solicitan “Almacenamiento de tendencias tabular y gráfica durante 24 horas para los parámetros monitorizados por el ventilador pulmonar y para los parámetros monitorizados por el monitor Multiparamétrico, como mínimo.” solicitamos a la Convocante la modificación de este punto por “Almacenamiento de tendencias tabular y gráfica durante 24 horas, como mínimo.” de manera a dar lugar a un mayor número de oferentes, este punto sería una limitante para la participación de varias marcas del mercado ya que este punto solo lo podría cumplir una marca en específico.
En el punto 6.21 solicitan “Historial de alarma de por lo menos 60 minutos, listado con descripción, hora de inicio y fin de alarma.” solicitamos amablemente a la Convocante la modificación de este punto por opcional de manera a dar lugar a un mayor número de oferentes, este punto sería una limitante para la participación de varias marcas del mercado ya que este punto solo lo podría cumplir una marca en específico.
En el punto 6.21 solicitan “Historial de alarma de por lo menos 60 minutos, listado con descripción, hora de inicio y fin de alarma.” solicitamos amablemente a la Convocante la modificación de este punto por opcional de manera a dar lugar a un mayor número de oferentes, este punto sería una limitante para la participación de varias marcas del mercado ya que este punto solo lo podría cumplir una marca en específico.
En el punto 6.12 solicitan “Datos del paciente a ingresar: Nombre, número de identificación, fecha de nacimiento, peso, estatura, como mínimo.” solicitamos amablemente a la Convocante la modificación de este punto por “Datos del paciente a ingresar: Categoría de Paciente, Peso, Edad y Altura, como mínimo.” de manera a dar lugar a un mayor número de oferentes, este punto sería una limitante para la participación de varias marcas del mercado ya que este punto solo lo podría cumplir una marca en específico.
En el punto 6.12 solicitan “Datos del paciente a ingresar: Nombre, número de identificación, fecha de nacimiento, peso, estatura, como mínimo.” solicitamos amablemente a la Convocante la modificación de este punto por “Datos del paciente a ingresar: Categoría de Paciente, Peso, Edad y Altura, como mínimo.” de manera a dar lugar a un mayor número de oferentes, este punto sería una limitante para la participación de varias marcas del mercado ya que este punto solo lo podría cumplir una marca en específico.
En el punto 7.2 solicitan “Rechazo en Modo Común: > 100dB.” solicitamos amablemente a la Convocante la modificación de este punto por “Rechazo por pulso del marcapasos.”, de manera a dar lugar a un mayor número de oferentes, este punto sería una limitante para la participación de varias marcas del mercado.
En el punto 7.2 solicitan “Rechazo en Modo Común: > 100dB.” solicitamos amablemente a la Convocante la modificación de este punto por “Rechazo por pulso del marcapasos.”, de manera a dar lugar a un mayor número de oferentes, este punto sería una limitante para la participación de varias marcas del mercado.
En el punto 7.6 solicitan “Respuesta en Frecuencia: 0.05Hz a 150Hz o mejor” solicitamos a la Convocante la modificación de este punto por “Respuesta en Frecuencia: 0.05Hz a 125Hz o mejor” de manera a dar lugar a un mayor número de oferentes, este punto sería una limitante para la participación de varias marcas del mercado. El electrocardiograma utilizado en los monitores Multiparamétricos son para monitoreo de los pacientes, no así para diagnóstico de los mismos. Para ello deberían utilizar un electrocardiógrafo que si cumple la función de diagnóstico por ECG. Este punto no hace más que dirigir las especificaciones a una marca en específico.
En el punto 7.6 solicitan “Respuesta en Frecuencia: 0.05Hz a 150Hz o mejor” solicitamos a la Convocante la modificación de este punto por “Respuesta en Frecuencia: 0.05Hz a 125Hz o mejor” de manera a dar lugar a un mayor número de oferentes, este punto sería una limitante para la participación de varias marcas del mercado. El electrocardiograma utilizado en los monitores Multiparamétricos son para monitoreo de los pacientes, no así para diagnóstico de los mismos. Para ello deberían utilizar un electrocardiógrafo que si cumple la función de diagnóstico por ECG. Este punto no hace más que dirigir las especificaciones a una marca en específico.
En el punto 8.2 solicitan “Rango de respiraciones: De 0rpm a 170rpm o mejor.” solicitamos amablemente a la Convocante la modificación de este punto por “Rango de respiraciones: De 0rpm a 155rpm o mejor.” De manera a dar lugar a un mayor número de oferentes, este punto sería una limitante para la participación de varias marcas del mercado.
En el punto 8.2 solicitan “Rango de respiraciones: De 0rpm a 170rpm o mejor.” solicitamos amablemente a la Convocante la modificación de este punto por “Rango de respiraciones: De 0rpm a 155rpm o mejor.” De manera a dar lugar a un mayor número de oferentes, este punto sería una limitante para la participación de varias marcas del mercado.
En el punto 13.3 donde solicitan “Compensación automática de presión barométrica automática.” solicitamos a la Convocante la modificación de este punto por OPCIONAL o eliminar este punto, de manera a dar lugar a un mayor número de oferentes, este punto sería una limitante para la participación de varias marcas del mercado. Este punto carece de sentido, el equipo está destinado a un lugar en específico y no se registrarían variaciones en la presión barométrica. Este punto no hace más que dirigir las especificaciones a una marca en específico
En el punto 13.3 donde solicitan “Compensación automática de presión barométrica automática.” solicitamos a la Convocante la modificación de este punto por OPCIONAL o eliminar este punto, de manera a dar lugar a un mayor número de oferentes, este punto sería una limitante para la participación de varias marcas del mercado. Este punto carece de sentido, el equipo está destinado a un lugar en específico y no se registrarían variaciones en la presión barométrica. Este punto no hace más que dirigir las especificaciones a una marca en específico
En el ítem 4.5 donde dice “Volumen máximo del sistema de respiración de la máquina de anestesia: no superior a 4 Litros” solicitamos amablemente a la convocante permita cotizar hasta 4.5 litros de volumen máximo y asi dar participación de potenciales oferentes.
En el ítem 4.5 donde dice “Volumen máximo del sistema de respiración de la máquina de anestesia: no superior a 4 Litros” solicitamos amablemente a la convocante permita cotizar hasta 4.5 litros de volumen máximo y asi dar participación de potenciales oferentes.
En el ítem 5.11 donde dice “PEEP: 0 a 20 cmH₂O o mayor” solicitamos amablemente a la convocante mejorar lo solicitado en función a lo que realmente ocurre con los equipos, el PEEP 0 técnicamente no existe, lo que se hace es APAGAR este parámetro, y el PEEP mecánico NO SE APLICA, entonces el PEEP que se tiene durante la ventilación es el PEEP anatomico/fisiologico del paciente. Los fabricantes arrancan con valores fisiológicos que inician en 3 o 5 cmH2O. Ahora, un solo fabricante, de manera a confundir señala en sus catálogos el rango de PEEP mecánico desde 0, lo que en realidad no lo hace, técnicamente esta apagado el PEEP mecánico y, inicia desde otro valor como ser 3 cmH2O por ejemplo. Por lo expuesto, para que esta interpretación no sea subjetiva recomendamos que el ítem sea aclarado y descrito de una manera más clara de la siguiente forma: “Control de PEEP electrónico e integrado con rango de Apagado, 3 cmH2O a 20 cmH2O o mayor”
En el ítem 5.11 donde dice “PEEP: 0 a 20 cmH₂O o mayor” solicitamos amablemente a la convocante mejorar lo solicitado en función a lo que realmente ocurre con los equipos, el PEEP 0 técnicamente no existe, lo que se hace es APAGAR este parámetro, y el PEEP mecánico NO SE APLICA, entonces el PEEP que se tiene durante la ventilación es el PEEP anatomico/fisiologico del paciente. Los fabricantes arrancan con valores fisiológicos que inician en 3 o 5 cmH2O. Ahora, un solo fabricante, de manera a confundir señala en sus catálogos el rango de PEEP mecánico desde 0, lo que en realidad no lo hace, técnicamente esta apagado el PEEP mecánico y, inicia desde otro valor como ser 3 cmH2O por ejemplo. Por lo expuesto, para que esta interpretación no sea subjetiva recomendamos que el ítem sea aclarado y descrito de una manera más clara de la siguiente forma: “Control de PEEP electrónico e integrado con rango de Apagado, 3 cmH2O a 20 cmH2O o mayor”
En el ítem 5.22 donde dice “Tres (03) curvas en simultáneo, en función del tiempo: Presión, Volumen, Flujo, Concentración agente anestésico inspirado, Oxígeno espirado y CO₂ espirado que pueden ser configurados por el usuario de acuerdo a la necesidad de cirugía o mejor” solicitamos amablemente a la convocante que la concentración espirada de O2 sea opcional, ya que este parámetro se encuentra relacionado con la medición de EtCO2 y FiO2 solicitados en las especificaciones técnicas, además por ser una característica de medición exclusiva de un solo fabricante y si se mantiene este parámetro solo un oferente podrá ofertar, excluyendo a todos los potenciales oferentes.
En el ítem 5.22 donde dice “Tres (03) curvas en simultáneo, en función del tiempo: Presión, Volumen, Flujo, Concentración agente anestésico inspirado, Oxígeno espirado y CO₂ espirado que pueden ser configurados por el usuario de acuerdo a la necesidad de cirugía o mejor” solicitamos amablemente a la convocante que la concentración espirada de O2 sea opcional, ya que este parámetro se encuentra relacionado con la medición de EtCO2 y FiO2 solicitados en las especificaciones técnicas, además por ser una característica de medición exclusiva de un solo fabricante y si se mantiene este parámetro solo un oferente podrá ofertar, excluyendo a todos los potenciales oferentes.