Sigue vigente la presentación de certificados internacionales que garanticen la seguridad, la calidad y el diseño de los bienes ofertados. Favor remitirse a la Adenda N° 3.
42
ID 354623 - LPN SBE N° 03/18 ADQUISICIÓN E INSTALACIÓN DE PARQUES INFANTILES PLURIANUAL
Si yo soy una empresa de servicios de instalación, podría presentarme para hacer el trabajo solicitado, sin que sea yo el que provea los parques?
10-01-2019
16-01-2019
ID 354623 - LPN SBE N° 03/18 ADQUISICIÓN E INSTALACIÓN DE PARQUES INFANTILES PLURIANUAL
El presente llamado es para la adquisición de parques infantiles por lo cual el oferente que se presente necesariamente deberá ser el que provea los parques infantiles conforme las condiciones establecidas en el Pliego de Bases y Condiciones y Adendas publicadas.
43
Ítems que comprende la provisión del Parque Infantil
DICEel llamado
Base de parque. Muro de 0,15 de ladrillos laminados prensados sin agujeros o ladrillos de cemento, de recorrido perimetral, con máx. 10 cm de nivel de piso terminado del terreno existente, con bordes que no representen peligro a la integridad de los usuarios, con terminaciones rampantes con pendientes de hasta 3 % al terreno base, con Contrapiso de cascotes con alisado de cemento hidrófugo, con varillas en 2 direcciones de 6mm de diámetro cada 25cm. Terminación preparada para la aplicación de pintura epoxi con diseños lúdicos.
Que quiere decir este ultimo parrafo? que no se incluye la pintura de los diseños ludicos?
11-01-2019
16-01-2019
Ítems que comprende la provisión del Parque Infantil
DICEel llamado
Base de parque. Muro de 0,15 de ladrillos laminados prensados sin agujeros o ladrillos de cemento, de recorrido perimetral, con máx. 10 cm de nivel de piso terminado del terreno existente, con bordes que no representen peligro a la integridad de los usuarios, con terminaciones rampantes con pendientes de hasta 3 % al terreno base, con Contrapiso de cascotes con alisado de cemento hidrófugo, con varillas en 2 direcciones de 6mm de diámetro cada 25cm. Terminación preparada para la aplicación de pintura epoxi con diseños lúdicos.
Que quiere decir este ultimo parrafo? que no se incluye la pintura de los diseños ludicos?
Se solicita la base incluidos los diseños lúdicos con pintura epoxi. El párrafo mencionado hace referencia a que la base cementicia debe tener las características adecuadas para la aplicación de la pintura con diseños, de acabado liso, la pintura no podrá quedar aplicada sobre superficies inadecuadas con escoriaciones o moldes sobresalientes.
44
ADENDA N° 8, SECCIÓN II. CRITERIOS DE EVALUACIÓN Y REQUISITOS DE CALIFICACIONES
En la ADENDA N° 8, SECCIÓN II. CRITERIOS DE EVALUACIÓN Y REQUISITOS DE CALIFICACIONES. 2. Requisitos para Calificación Posterior, (c) Solicitud de muestras dice:
El comité de Evaluación durante el proceso de evaluación visitara las instalaciones de las firmas oferentes a fin de confirmar tanto su existencia, como que su actividad comercial se halle vinculada con el objeto de este llamado. Así mismo, el oferente deberá contar con una muestra montada del producto ofertado, planos y medidas, el cual será verificado en el local declarado por el oferente en el formulario de presentación
La muestra deberá cumplir con todas las especificaciones técnicas estipuladas en el Pliego de Bases y Condiciones, la falta de presentación de la muestra montada, será causal de rechazo de la oferta
Solicitamos a la convocante sean aceptadas como actividades comerciales del oferente actividades vinculadas a la provisión de parques, accesorios, equipos de gimnasia, tecnológicos y/bienes escolares, en consideración a lo mencionado como experiencia en la Adenda N° 7, con esto se estaría dando mayor participación a los potenciales oferentes que también cuentan con la capacidad técnica para realizar la provisión de los bienes y en consecuencia, capaces de satisfacer las necesidades reales de la Convocante.
Así mismo, pedimos que la presentación de la muestra sea opcional y en su remplazo puedan presentarse planos, fotos o catálogos full color y documentos emitidos por el fabricante que demuestre el cumplimiento de las especificaciones técnicas; de esta forma, la Convocante igualmente tendrá la posibilidad de determinar la manera en que se cumplen con las especificaciones técnicas requeridas.
Del mismo modo, solicitamos a la Convocante tenga en cuenta que la mayoría de los oferentes no cuentan con dicha muestra en su stock, dado a que se trata de un bien con especificaciones especiales para este proyecto y, al solicitar indefectiblemente la muestra del producto como requisito para llevar a cabo la evaluación, se estaría beneficiando a un solo fabricante que ya dispone con dicha muestra en su stock limitando enormemente la participación de potenciales oferentes, y en consecuencia limitando el número de ofertas que podría recibir la institución en el caso de que estas exigencias limitantes se mantengan. Lo solicitado se sustenta en el Principio de Igualdad y Libre Competencia que deben regir las compras del Estado; esto se encuentra establecido en el inciso b) del artículo 4° de la Ley 2051/2003 De Contrataciones Públicas.
11-01-2019
16-01-2019
ADENDA N° 8, SECCIÓN II. CRITERIOS DE EVALUACIÓN Y REQUISITOS DE CALIFICACIONES
En la ADENDA N° 8, SECCIÓN II. CRITERIOS DE EVALUACIÓN Y REQUISITOS DE CALIFICACIONES. 2. Requisitos para Calificación Posterior, (c) Solicitud de muestras dice:
El comité de Evaluación durante el proceso de evaluación visitara las instalaciones de las firmas oferentes a fin de confirmar tanto su existencia, como que su actividad comercial se halle vinculada con el objeto de este llamado. Así mismo, el oferente deberá contar con una muestra montada del producto ofertado, planos y medidas, el cual será verificado en el local declarado por el oferente en el formulario de presentación
La muestra deberá cumplir con todas las especificaciones técnicas estipuladas en el Pliego de Bases y Condiciones, la falta de presentación de la muestra montada, será causal de rechazo de la oferta
Solicitamos a la convocante sean aceptadas como actividades comerciales del oferente actividades vinculadas a la provisión de parques, accesorios, equipos de gimnasia, tecnológicos y/bienes escolares, en consideración a lo mencionado como experiencia en la Adenda N° 7, con esto se estaría dando mayor participación a los potenciales oferentes que también cuentan con la capacidad técnica para realizar la provisión de los bienes y en consecuencia, capaces de satisfacer las necesidades reales de la Convocante.
Así mismo, pedimos que la presentación de la muestra sea opcional y en su remplazo puedan presentarse planos, fotos o catálogos full color y documentos emitidos por el fabricante que demuestre el cumplimiento de las especificaciones técnicas; de esta forma, la Convocante igualmente tendrá la posibilidad de determinar la manera en que se cumplen con las especificaciones técnicas requeridas.
Del mismo modo, solicitamos a la Convocante tenga en cuenta que la mayoría de los oferentes no cuentan con dicha muestra en su stock, dado a que se trata de un bien con especificaciones especiales para este proyecto y, al solicitar indefectiblemente la muestra del producto como requisito para llevar a cabo la evaluación, se estaría beneficiando a un solo fabricante que ya dispone con dicha muestra en su stock limitando enormemente la participación de potenciales oferentes, y en consecuencia limitando el número de ofertas que podría recibir la institución en el caso de que estas exigencias limitantes se mantengan. Lo solicitado se sustenta en el Principio de Igualdad y Libre Competencia que deben regir las compras del Estado; esto se encuentra establecido en el inciso b) del artículo 4° de la Ley 2051/2003 De Contrataciones Públicas.
La oferta realizada por los oferentes pueden mejorar la calidad del conjunto proponiendo mayor cantidad de elementos a los mínimos solicitados. La materialidad de los mismos se debe regir según lo descrito en las especificaciones técnicas. El oferente podrá proponer juegos no contemplados en la lista, sin reemplazar ninguno correspondiente al mínimo solicitado. En cuanto a la garantía el oferente puede superar el mínimo solicitado por la convocante.
48
En la ADENDA N° 8,
En la ADENDA N° 8, SECCIÓN II. CRITERIOS DE EVALUACIÓN Y REQUISITOS DE CALIFICACIONES. 2. Requisitos para Calificación Posterior, (c) Solicitud de muestras dice:
El comité de Evaluación durante el proceso de evaluación visitara las instalaciones de las firmas oferentes a fin de confirmar tanto su existencia, como que su actividad comercial se halle vinculada con el objeto de este llamado. Así mismo, el oferente deberá contar con una muestra montada del producto ofertado, planos y medidas, el cual será verificado en el local declarado por el oferente en el formulario de presentación
La muestra deberá cumplir con todas las especificaciones técnicas estipuladas en el Pliego de Bases y Condiciones, la falta de presentación de la muestra montada, será causal de rechazo de la oferta
Solicitamos respetuosamente a la convocante que la presentación de la muestra sea opcional y en su remplazo puedan presentarse planos, fotos, catálogos full color y documentos emitidos por el fabricante que demuestre el cumplimiento de las especificaciones técnicas; de esta forma, la Convocante igualmente tendrá la posibilidad de determinar la manera en que se cumplen con las especificaciones técnicas requeridas.
Del mismo modo, solicitamos a la Convocante tenga en cuenta que la mayoría de los oferentes no cuentan con dicha muestra en su stock, dado a que se trata de un bien con especificaciones especiales para este proyecto y, al solicitar indefectiblemente la muestra del producto como requisito para llevar a cabo la evaluación, se estaría beneficiando al fabricante de una sola marca, cuyo representante en nuestro país ya pueda contar con la muestra solicitada, limitando enormemente la participación de potenciales oferentes con intenciones de ofertar otras marcas que cumplen igualmente con lo solicitado en el PBC, y en consecuencia limitando el número de ofertas que podría recibir la institución en el caso de que estas exigencias limitantes se mantengan.
Se menciona además que, en el Pliego original publicado en el portal de la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas, no se establecía la exigencia de la presentación de muestras, por lo que se entiende, que la Convocante consideró que con los catálogos y certificaciones de calidad y seguridad internacionales ya es demostrable el cumplimiento con las Especificaciones Técnicas, la calidad y seguridad de los bienes ofertados. Siendo así, se tiene que la exigencia de muestras fue establecida a partir de una consulta restrictiva efectuada probablemente por la empresa que ya cuenta con la muestra en stock, con el objetivo de restringir el número de potenciales oferentes igualmente capaces de ejecutar el proyecto en cuestión.
A más de lo expuesto, se debe tener también en consideración que la Adenda N° 7 que es la que agrega la restricción de presentar muestras dentro del periodo de evaluación, fue publicada en fecha 04 de enero de 2019. El tiempo transcurrido desde la publicación de esta exigencia restrictiva en la Adenda y el tiempo en que la muestra debe estar disponible para revisión por parte de la Convocante, es en exceso irrisorio para que se pueda lograr la fabricación del bien con las especificaciones técnicas del PBC y su posterior trámite de importación, el cual tiene un periodo aproximado de más de 90 (noventa) días; por lo que este requisito solo podrá ser cumplido por el oferente que ya cuenta con una muestra a disposición, como ya se había indicado en el párrafo anterior.
Lo solicitado se sustenta en el Principio de Igualdad y Libre Competencia que deben regir las compras del Estado; esto se encuentra establecido en el inciso b) del artículo 4° de la Ley 2051/2003 De Contrataciones Públicas. En concordancia a la política adoptada por el nuevo gobierno, la cual tiene como misión la reducción de gastos innecesarios al Estado en las diferentes adquisiciones que éste realiza; del mismo modo, teniendo en consideración a la amplia trayectoria del actual Ministro de Educación, la cual siempre se ha caracterizado por su honestidad y lucha contra la corrupción.
En la ADENDA N° 8, SECCIÓN II. CRITERIOS DE EVALUACIÓN Y REQUISITOS DE CALIFICACIONES. 2. Requisitos para Calificación Posterior, (c) Solicitud de muestras dice:
El comité de Evaluación durante el proceso de evaluación visitara las instalaciones de las firmas oferentes a fin de confirmar tanto su existencia, como que su actividad comercial se halle vinculada con el objeto de este llamado. Así mismo, el oferente deberá contar con una muestra montada del producto ofertado, planos y medidas, el cual será verificado en el local declarado por el oferente en el formulario de presentación
La muestra deberá cumplir con todas las especificaciones técnicas estipuladas en el Pliego de Bases y Condiciones, la falta de presentación de la muestra montada, será causal de rechazo de la oferta
Solicitamos respetuosamente a la convocante que la presentación de la muestra sea opcional y en su remplazo puedan presentarse planos, fotos, catálogos full color y documentos emitidos por el fabricante que demuestre el cumplimiento de las especificaciones técnicas; de esta forma, la Convocante igualmente tendrá la posibilidad de determinar la manera en que se cumplen con las especificaciones técnicas requeridas.
Del mismo modo, solicitamos a la Convocante tenga en cuenta que la mayoría de los oferentes no cuentan con dicha muestra en su stock, dado a que se trata de un bien con especificaciones especiales para este proyecto y, al solicitar indefectiblemente la muestra del producto como requisito para llevar a cabo la evaluación, se estaría beneficiando al fabricante de una sola marca, cuyo representante en nuestro país ya pueda contar con la muestra solicitada, limitando enormemente la participación de potenciales oferentes con intenciones de ofertar otras marcas que cumplen igualmente con lo solicitado en el PBC, y en consecuencia limitando el número de ofertas que podría recibir la institución en el caso de que estas exigencias limitantes se mantengan.
Se menciona además que, en el Pliego original publicado en el portal de la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas, no se establecía la exigencia de la presentación de muestras, por lo que se entiende, que la Convocante consideró que con los catálogos y certificaciones de calidad y seguridad internacionales ya es demostrable el cumplimiento con las Especificaciones Técnicas, la calidad y seguridad de los bienes ofertados. Siendo así, se tiene que la exigencia de muestras fue establecida a partir de una consulta restrictiva efectuada probablemente por la empresa que ya cuenta con la muestra en stock, con el objetivo de restringir el número de potenciales oferentes igualmente capaces de ejecutar el proyecto en cuestión.
A más de lo expuesto, se debe tener también en consideración que la Adenda N° 7 que es la que agrega la restricción de presentar muestras dentro del periodo de evaluación, fue publicada en fecha 04 de enero de 2019. El tiempo transcurrido desde la publicación de esta exigencia restrictiva en la Adenda y el tiempo en que la muestra debe estar disponible para revisión por parte de la Convocante, es en exceso irrisorio para que se pueda lograr la fabricación del bien con las especificaciones técnicas del PBC y su posterior trámite de importación, el cual tiene un periodo aproximado de más de 90 (noventa) días; por lo que este requisito solo podrá ser cumplido por el oferente que ya cuenta con una muestra a disposición, como ya se había indicado en el párrafo anterior.
Lo solicitado se sustenta en el Principio de Igualdad y Libre Competencia que deben regir las compras del Estado; esto se encuentra establecido en el inciso b) del artículo 4° de la Ley 2051/2003 De Contrataciones Públicas. En concordancia a la política adoptada por el nuevo gobierno, la cual tiene como misión la reducción de gastos innecesarios al Estado en las diferentes adquisiciones que éste realiza; del mismo modo, teniendo en consideración a la amplia trayectoria del actual Ministro de Educación, la cual siempre se ha caracterizado por su honestidad y lucha contra la corrupción.
En la ADENDA N° 10, SECCIÓN II. CRITERIOS DE EVALUACIÓN Y REQUISITOS DE CALIFICACIONES
En la ADENDA N° 10, SECCIÓN II. CRITERIOS DE EVALUACIÓN Y REQUISITOS DE CALIFICACIONES. 2. Requisitos para Calificación Posterior, (c) Solicitud de muestras, dice:
El comité de Evaluación durante el proceso de evaluación visitara las instalaciones de las firmas oferentes. Deberá contar con una muestra montada del parque con los módulos exigidos: Casa Torre, tobogán, hamacas, sube y baja. Los materiales deben corresponder a los tipos solicitados y descriptos en las especificaciones Técnicas. En caso de que, en esta etapa evaluativa, el oferente cuya muestra montada del parque con los módulos exigidos no correspondan al largo, ancho y alto de carácter exigido, será evaluado por el comité de evaluación o equipo designado por el mismo, siempre y cuando expliquen en detalle cómo se montara con todas las medidas exigidas con los planos acotados (planta, vista frontal, lateral izquierda, lateral derecha y trasera), imágenes referenciales, catálogos del fabricante
En ese sentido, y de conformidad a las previsiones legales que buscan amparar la igualitaria y libre participación de oferentes en los procesos licitatorios convocados por las diferentes instituciones del estado, solicitamos respetuosamente a la convocante que la presentación de la muestra sea opcional y en su remplazo puedan presentarse junto con la declaración jurada y póliza de mantenimiento de oferta los respectivos planos, fotos, catálogos full color, certificados y documentos emitidos por el fabricante que demuestren el cumplimiento de las especificaciones técnicas; de esta forma, la Convocante igualmente tendrá la posibilidad de determinar la manera en que se cumplen con las especificaciones técnicas requeridas.
Se menciona además que, en el Pliego original publicado en el portal de la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas, no se establecía la exigencia de la presentación de muestras, por lo que se entiende, que la Convocante consideró que con los catálogos y certificaciones de calidad y seguridad internacionales ya es demostrable el cumplimiento con las Especificaciones Técnicas, la calidad y seguridad de los bienes ofertados. Siendo así, se tiene que la exigencia de muestras fue establecida a partir de una consulta restrictiva efectuada probablemente por la empresa que ya cuenta con la muestra en stock, como se mencionada en el párrafo anterior, con el objetivo de restringir el número de potenciales oferentes igualmente capaces de ejecutar el proyecto en cuestión.
A más de lo expuesto, se debe tener también en consideración que la Adenda N° 7 que es la que agrega la restricción de presentar muestras dentro del periodo de evaluación, fue publicada en fecha 04 de enero de 2019. El tiempo transcurrido desde la publicación de esta exigencia restrictiva en la Adenda y el tiempo en que la muestra debe estar disponible para revisión por parte de la Convocante, es en exceso irrisorio para que se pueda lograr la fabricación del bien con las especificaciones técnicas del PBC y su posterior trámite de importación, el cual tiene un periodo aproximado de más de 90 (noventa) días; por lo que este requisito solo podrá ser cumplido por el oferente que ya cuenta con una muestra a disposición, como ya se había indicado a lo largo de la presente.
Entonces, se tiene que las nuevas exigencias insertadas en el respectivo PBC deben permitir la mayor participación de posibles oferentes y NO la limitación a un número único o mínimo de participantes capaces de satisfacer las necesidades finales de la Convocante. Lo solicitado se sustenta en el Principio de Igualdad y Libre Competencia que deben regir las compras del Estado; esto se encuentra establecido en el inciso b) del artículo 4° de la Ley 2051/2003 De Contrataciones Públicas. En concordancia a la política adoptada por el nuevo gobierno, la cual tiene como misión la reducción de gastos innecesarios al Estado en las diferentes adquisiciones que éste realiza; del mismo modo, teniendo en consideración a la amplia trayectoria del actual Ministro de Educación, la cual siempre se ha caracterizado por su honestidad y lucha contra la corrupción.
25-01-2019
30-01-2019
En la ADENDA N° 10, SECCIÓN II. CRITERIOS DE EVALUACIÓN Y REQUISITOS DE CALIFICACIONES
En la ADENDA N° 10, SECCIÓN II. CRITERIOS DE EVALUACIÓN Y REQUISITOS DE CALIFICACIONES. 2. Requisitos para Calificación Posterior, (c) Solicitud de muestras, dice:
El comité de Evaluación durante el proceso de evaluación visitara las instalaciones de las firmas oferentes. Deberá contar con una muestra montada del parque con los módulos exigidos: Casa Torre, tobogán, hamacas, sube y baja. Los materiales deben corresponder a los tipos solicitados y descriptos en las especificaciones Técnicas. En caso de que, en esta etapa evaluativa, el oferente cuya muestra montada del parque con los módulos exigidos no correspondan al largo, ancho y alto de carácter exigido, será evaluado por el comité de evaluación o equipo designado por el mismo, siempre y cuando expliquen en detalle cómo se montara con todas las medidas exigidas con los planos acotados (planta, vista frontal, lateral izquierda, lateral derecha y trasera), imágenes referenciales, catálogos del fabricante
En ese sentido, y de conformidad a las previsiones legales que buscan amparar la igualitaria y libre participación de oferentes en los procesos licitatorios convocados por las diferentes instituciones del estado, solicitamos respetuosamente a la convocante que la presentación de la muestra sea opcional y en su remplazo puedan presentarse junto con la declaración jurada y póliza de mantenimiento de oferta los respectivos planos, fotos, catálogos full color, certificados y documentos emitidos por el fabricante que demuestren el cumplimiento de las especificaciones técnicas; de esta forma, la Convocante igualmente tendrá la posibilidad de determinar la manera en que se cumplen con las especificaciones técnicas requeridas.
Se menciona además que, en el Pliego original publicado en el portal de la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas, no se establecía la exigencia de la presentación de muestras, por lo que se entiende, que la Convocante consideró que con los catálogos y certificaciones de calidad y seguridad internacionales ya es demostrable el cumplimiento con las Especificaciones Técnicas, la calidad y seguridad de los bienes ofertados. Siendo así, se tiene que la exigencia de muestras fue establecida a partir de una consulta restrictiva efectuada probablemente por la empresa que ya cuenta con la muestra en stock, como se mencionada en el párrafo anterior, con el objetivo de restringir el número de potenciales oferentes igualmente capaces de ejecutar el proyecto en cuestión.
A más de lo expuesto, se debe tener también en consideración que la Adenda N° 7 que es la que agrega la restricción de presentar muestras dentro del periodo de evaluación, fue publicada en fecha 04 de enero de 2019. El tiempo transcurrido desde la publicación de esta exigencia restrictiva en la Adenda y el tiempo en que la muestra debe estar disponible para revisión por parte de la Convocante, es en exceso irrisorio para que se pueda lograr la fabricación del bien con las especificaciones técnicas del PBC y su posterior trámite de importación, el cual tiene un periodo aproximado de más de 90 (noventa) días; por lo que este requisito solo podrá ser cumplido por el oferente que ya cuenta con una muestra a disposición, como ya se había indicado a lo largo de la presente.
Entonces, se tiene que las nuevas exigencias insertadas en el respectivo PBC deben permitir la mayor participación de posibles oferentes y NO la limitación a un número único o mínimo de participantes capaces de satisfacer las necesidades finales de la Convocante. Lo solicitado se sustenta en el Principio de Igualdad y Libre Competencia que deben regir las compras del Estado; esto se encuentra establecido en el inciso b) del artículo 4° de la Ley 2051/2003 De Contrataciones Públicas. En concordancia a la política adoptada por el nuevo gobierno, la cual tiene como misión la reducción de gastos innecesarios al Estado en las diferentes adquisiciones que éste realiza; del mismo modo, teniendo en consideración a la amplia trayectoria del actual Ministro de Educación, la cual siempre se ha caracterizado por su honestidad y lucha contra la corrupción.
La convocante considera que la presentación de muestras es la mejor forma de garantizar el testeo de calidad de los bienes requeridos. La presentación de las muestras es obligatoria y deberá adecuarse a lo establecido en la Adenda N° 10.
50
En la Adenda N° 10
En la Adenda N° 10, Sección II. Criterios de Evaluación y Requisitos de Calificaciones. 2. Requisitos para Calificación Posterior, Punto 2. Para determinar la capacidad económica. Inciso a) dice:
a) Para determinar la experiencia del Oferente, deberá presentar:
Contratos y/o facturaciones anteriores con sus respectivas constancias de buen cumplimiento contractual, en este caso contratos de provisión de parques infantiles y/o accesorios, mínimo de los últimos 3 (tres) años (2015, 2016 y 2017) equivalente al 30% de su oferta. Podrán presentarse la cantidad de contratos y/o facturaciones y recepciones finales que fuesen necesarios para acreditar el volumen del monto solicitado. Se aclara que los contratos no deben ser necesariamente de los 3 años, pudiendo inclusive presentar contratos de un solo año. Siempre que corresponda a uno de los años 2015, 2016 y 2017.
Al respecto, solicitamos respetuosamente a la convocante que sean aceptados contratos y/o facturaciones anteriores con sus respectivas constancias de buen cumplimiento contractual, en este caso contratos de provisión de parques infantiles, equipamientos tecnológicos y/o accesorios, mínimo de los últimos 3 (tres) años (2015, 2016 y 2017) equivalente al 30% de la oferta. Podrán presentarse la cantidad de contratos y/o facturaciones y recepciones finales que fuesen necesarios para acreditar el volumen del monto solicitado. Se aclara que los contratos no deben ser necesariamente de los 3 años, pudiendo inclusive presentar contratos de un solo año. Siempre que corresponda a uno de los años 2015, 2016 y 2017, teniendo en cuenta que existen oferentes que cuentan con capacidad y experiencia dentro del mercado nacional en la ejecución de proyectos de esta y mayor envergadura, de manera a no limitar la participación de potenciales oferentes.
Se hace mención que en la adenda N° 7 publicada en el Portal de la Dirección Nacional de Contrataciones, la Convocante ha accedido a la ampliación de la experiencia del oferente en cuanto a la provisión de parques infantiles, accesorios, equipos de gimnasia, tecnológicos y/o bienes escolares, dando mayor oportunidad a oferentes que cuentan con la capacidad de llevar a cabo la ejecución del proyecto de tal envergadura, ahora bien según la Adenda N° 10 la mencionada exigencia fue nuevamente establecida excluyendo la experiencia en cuanto a la provisión de equipamientos tecnológicos de igual o mayor envergadura del proyecto en curso, restringiendo nuevamente la participación de potenciales oferentes. Esta restricción repercute de manera negativa en la Institución, ya que, en consecuencia, tendrá un menor numero de ofertas dentro del llamado en cuestión.
Considerando el atentado a los principios generales de todo proceso licitatorio, solicitamos sean atendidas las presentes solicitudes de tal manera a prevenir la participación intencionada y direccionada a un único fabricante y/o proveedor de los bienes licitados en el presente llamado.
Lo solicitado se sustenta en el Principio de Igualdad y Libre Competencia que deben regir las compras del Estado; esto se encuentra establecido en el inciso b) del artículo 4° de la Ley 2051/2003 De Contrataciones Públicas. En concordancia a la política adoptada por el nuevo gobierno, la cual tiene como misión la reducción de gastos innecesarios al Estado en las diferentes adquisiciones que éste realiza; del mismo modo, teniendo en consideración a la amplia trayectoria del actual Ministro de Educación, la cual siempre se ha caracterizado por su honestidad y lucha contra la corrupción.
En la Adenda N° 10, Sección II. Criterios de Evaluación y Requisitos de Calificaciones. 2. Requisitos para Calificación Posterior, Punto 2. Para determinar la capacidad económica. Inciso a) dice:
a) Para determinar la experiencia del Oferente, deberá presentar:
Contratos y/o facturaciones anteriores con sus respectivas constancias de buen cumplimiento contractual, en este caso contratos de provisión de parques infantiles y/o accesorios, mínimo de los últimos 3 (tres) años (2015, 2016 y 2017) equivalente al 30% de su oferta. Podrán presentarse la cantidad de contratos y/o facturaciones y recepciones finales que fuesen necesarios para acreditar el volumen del monto solicitado. Se aclara que los contratos no deben ser necesariamente de los 3 años, pudiendo inclusive presentar contratos de un solo año. Siempre que corresponda a uno de los años 2015, 2016 y 2017.
Al respecto, solicitamos respetuosamente a la convocante que sean aceptados contratos y/o facturaciones anteriores con sus respectivas constancias de buen cumplimiento contractual, en este caso contratos de provisión de parques infantiles, equipamientos tecnológicos y/o accesorios, mínimo de los últimos 3 (tres) años (2015, 2016 y 2017) equivalente al 30% de la oferta. Podrán presentarse la cantidad de contratos y/o facturaciones y recepciones finales que fuesen necesarios para acreditar el volumen del monto solicitado. Se aclara que los contratos no deben ser necesariamente de los 3 años, pudiendo inclusive presentar contratos de un solo año. Siempre que corresponda a uno de los años 2015, 2016 y 2017, teniendo en cuenta que existen oferentes que cuentan con capacidad y experiencia dentro del mercado nacional en la ejecución de proyectos de esta y mayor envergadura, de manera a no limitar la participación de potenciales oferentes.
Se hace mención que en la adenda N° 7 publicada en el Portal de la Dirección Nacional de Contrataciones, la Convocante ha accedido a la ampliación de la experiencia del oferente en cuanto a la provisión de parques infantiles, accesorios, equipos de gimnasia, tecnológicos y/o bienes escolares, dando mayor oportunidad a oferentes que cuentan con la capacidad de llevar a cabo la ejecución del proyecto de tal envergadura, ahora bien según la Adenda N° 10 la mencionada exigencia fue nuevamente establecida excluyendo la experiencia en cuanto a la provisión de equipamientos tecnológicos de igual o mayor envergadura del proyecto en curso, restringiendo nuevamente la participación de potenciales oferentes. Esta restricción repercute de manera negativa en la Institución, ya que, en consecuencia, tendrá un menor numero de ofertas dentro del llamado en cuestión.
Considerando el atentado a los principios generales de todo proceso licitatorio, solicitamos sean atendidas las presentes solicitudes de tal manera a prevenir la participación intencionada y direccionada a un único fabricante y/o proveedor de los bienes licitados en el presente llamado.
Lo solicitado se sustenta en el Principio de Igualdad y Libre Competencia que deben regir las compras del Estado; esto se encuentra establecido en el inciso b) del artículo 4° de la Ley 2051/2003 De Contrataciones Públicas. En concordancia a la política adoptada por el nuevo gobierno, la cual tiene como misión la reducción de gastos innecesarios al Estado en las diferentes adquisiciones que éste realiza; del mismo modo, teniendo en consideración a la amplia trayectoria del actual Ministro de Educación, la cual siempre se ha caracterizado por su honestidad y lucha contra la corrupción.