Según las especificaciones técnicas spiden mina resistente, atóxica, encolada a la carcasa de madera, este requerimiento no se ajusta a la Resina Termoplástica. Favor tener en cuenta la observación.
Según las especificaciones técnicas spiden mina resistente, atóxica, encolada a la carcasa de madera, este requerimiento no se ajusta a la Resina Termoplástica. Favor tener en cuenta la observación.
En los lápices con cuerpo de resina termoplástica, al igual que la carcasa de madera, la mina debe ir encolada con aditivos resistentes a la misma, a fin de garantizar su uso durante las actividades pedagógicas.
12
Formulario de Planilla de Precios
Solicitamos aclarar por cada ítem: Unidad de Medida y Presentación porque en la planilla publicada no se lee correctamente la forma de presentación de ambas columnas.
Solicitamos aclarar por cada ítem: Unidad de Medida y Presentación porque en la planilla publicada no se lee correctamente la forma de presentación de ambas columnas.
Se aclara, que en la Sección VI Formularios (Formulario Nº 3) publicada en el Sistema de Información de Contrataciones Públicas se puede observar correctamente las columnas de Unidad de Medida y Presentación de los bienes a ser adquiridos.
13
Consulta
Referente a Requisitos para calificacion b) Experiencia, que documento presento considerando la primera vez en proveer el producto.
Deberá demostrar haber suministrado satisfactoriamente en concepto de Útiles de oficina en general en Instituciones Públicas y/o Privadas, de cómo mínimo la suma de los últimos tres (3) años (2013-2014 y 2015), equivalentes al 50 % en relación al monto total ofertado en la Apertura física de ofertas. Para dicho efecto se considerarán los siguientes documentos: contratos y/o facturaciones con sus respectivas recepciones finales y/o constancias de cumplimiento que fueren necesarios para acreditar el volumen o monto solicitado.
14
Tasa de Interés
La tasa de interés estipulado en el PBC que deberá abonar el MEC por atraso es de (0.05% mensual) por el período de la demora, siendo que el Oferente deberá abonar en caso de retraso en la entrega (1% por día de retraso).
Solicitamos que la tasa de interés a ser abonado por el MEC en caso de incumplimiento de pago tenga relación con el porcentaje estipulado para el Oferente.
La tasa de interés estipulado en el PBC que deberá abonar el MEC por atraso es de (0.05% mensual) por el período de la demora, siendo que el Oferente deberá abonar en caso de retraso en la entrega (1% por día de retraso).
Solicitamos que la tasa de interés a ser abonado por el MEC en caso de incumplimiento de pago tenga relación con el porcentaje estipulado para el Oferente.
La Convocante ha hecho uso de sus atribuciones conferidas por la Ley 2051/03 de Contrataciones Públicas y sus Reglamentaciones en vigencia, al establecer un porcentaje sobre el interés moratorio fijados en el PBC por retraso en el pago, en caso de que exista demora hasta el pago completo, por lo que no existe ninguna irregularidad en el mismo.
15
CAPACIDAD FINANCIERA
SECCION II
2. Requisitos para Calificación Posterior
(a) Capacidad Financiera
Los oferentes deberán presentar copia autenticada de los Balances Generales de los ejercicios (2013-2014 y/o 2014-2015), teniendo en cuenta la Resolución General N° 85/2016 emitida por la Subsecretaría de Estado de Tributación
CONSULTA:
LA PALABRA Y/O SE REFIERE A LA COMPARACIÓN DE 2 AÑOS O TRES AÑOS? O EN TODO CASO DEBERÍA DECIR (2013-2014 o 2014/2015) - NO Y/O 2014-2015
SECCION II
2. Requisitos para Calificación Posterior
(a) Capacidad Financiera
Los oferentes deberán presentar copia autenticada de los Balances Generales de los ejercicios (2013-2014 y/o 2014-2015), teniendo en cuenta la Resolución General N° 85/2016 emitida por la Subsecretaría de Estado de Tributación
CONSULTA:
LA PALABRA Y/O SE REFIERE A LA COMPARACIÓN DE 2 AÑOS O TRES AÑOS? O EN TODO CASO DEBERÍA DECIR (2013-2014 o 2014/2015) - NO Y/O 2014-2015
Se refiere a la comparación de 2 (dos) años, es decir se podrán presentar copia autenticada de los Balances Generales de los ejercicios 2013-2014 para los que aún no han presentado sus Estados Financieros hasta el 30 de abril de 2016, y para los que ya presentaron sus Estados Financieros antes del 30 de abril de 2016 podrán presentar copia autenticada de los Balances Generales de los ejercicios 2014-2015.
16
PRECIOS REFERENCIALES
SI LOS PRECIOS OFERTADOS FUERA INFERIOR AL 30% DEL PRECIO REFERENCIAL, DICHA OFERTA ES DESCALIFICADA DE FORMA DIRECTA?
Análisis de precios ofertados.
Durante la evaluación de las ofertas, luego de haber realizado la corrección de errores aritméticos y ordenar las ofertas de menor a mayor, conforme los precios ofertados, el Comité procederá a solicitar a los oferentes una explicación detallada de la composición del precio ofertado cuando la diferencia entre el precio ofertado y el precio referencial sea superior al treinta por ciento (30%) para ofertas por debajo del precio referencial y del veinte por ciento (20%) para ofertas que se encuentren por encima del referencial preparado por la Convocante y difundido con el llamado a contratación.
Si el Oferente no respondiese la solicitud, o la respuesta no sea suficiente para justificar el precio ofertado del bien, obra o servicio, el precio será declarado inaceptable y la oferta rechazada, debiendo constar la explicación en el informe de Evaluación respectivo.
El análisis de los precios, con esta metodología, será aplicado a cada precio Ítem, rubro o partida que contenga la oferta, independientemente del sistema de adjudicación adoptado por el llamado (por el total, lotes, Ítems). (Resolución DNCP Nº 1173/2016).
17
DIFERENCIA DE CAMBIOS
Solicitamos el cambio de fórmula establecida en el CGC 13.1 del Pliego de Bases y Condiciones, en el cual establece que el precio del contrato estará sujetos a reajustes con la siguiente formula
Pr: PxIPC1 / IPC0
Considerando que los productos ofertados son importados con moneda dólar Americano
Solicitamos el cambio de fórmula establecida en el CGC 13.1 del Pliego de Bases y Condiciones, en el cual establece que el precio del contrato estará sujetos a reajustes con la siguiente formula
Pr: PxIPC1 / IPC0
Considerando que los productos ofertados son importados con moneda dólar Americano
El Ministerio de Educación y Cultura simplemente al incluir el IPC que se debe tener en cuenta para el reajuste, ha dado cumplimiento al Art.61 de la Ley 2051/03 que dice: Los contratos de adquisición de bienes, de prestación de servicios o de ejecución de obras a que se refiere esta ley, están sujetos a reajuste de precios, en la medida en que esté previsto en el contrato o que durante su ejecución exista una variación sustancial de precios en la economía nacional y esta se vea reflejada en el índice de precios de consumo publicado por el Banco Central del Paraguay, en un valor igual o mayor al quince por ciento sobre la inflación oficial esperada para el mismo periodo,por lo que es claro que no existe ninguna irregularidad en ello.
18
DIFERENCIA ENTRE INTERESES Y MULTAS
Solicitamos la equiparación de los numerales del pliego de bases y condiciones
La Convocante ha hecho uso de sus atribuciones conferidas por la Ley 2051/03 de Contrataciones Públicas y sus Reglamentaciones en vigencia, al establecer un porcentaje sobre el interés moratorio fijados en el PBC por retraso en el pago, en caso de que exista demora hasta el pago completo, por lo que no existe ninguna irregularidad en el mismo.
19
DIFERENCIA ENTRE INTERESES Y MULTAS
Solicitamos la equiparación de los numerales del pliego de bases y condiciones
CGC 14.4: Interés: El plazo de pago después del cual la Contratante deberá pagar Interés al Proveedor es 60 días. La Tasa de interés se aplicara es del 0.05% mensual por el periodo de la demora hasta que haya efectuado el pago completo.
CGC 26.1 El valor de las Multas por atrasos: Si el proveedor no diera cumplimiento el suministro de los bienes/servicios adjudicados en el plazo establecido en este contrato y sus eventuales prorrogas autorizadas por caso fortuito o fuerza mayor, se hará pasible de una multa equivalente al (1%) del valor del bien o servicio efectivamente no proveído por cada 1 día corrido.
OBSERVACION: la diferencia aplicada al proveedor de 1% por cada día de atraso con relación a la falta de pago por parte del MEC que solo aplica vencido la deuda de 0.05% mensual es anticonstitucional.
Solicitamos la equiparación de los numerales del pliego de bases y condiciones
CGC 14.4: Interés: El plazo de pago después del cual la Contratante deberá pagar Interés al Proveedor es 60 días. La Tasa de interés se aplicara es del 0.05% mensual por el periodo de la demora hasta que haya efectuado el pago completo.
CGC 26.1 El valor de las Multas por atrasos: Si el proveedor no diera cumplimiento el suministro de los bienes/servicios adjudicados en el plazo establecido en este contrato y sus eventuales prorrogas autorizadas por caso fortuito o fuerza mayor, se hará pasible de una multa equivalente al (1%) del valor del bien o servicio efectivamente no proveído por cada 1 día corrido.
OBSERVACION: la diferencia aplicada al proveedor de 1% por cada día de atraso con relación a la falta de pago por parte del MEC que solo aplica vencido la deuda de 0.05% mensual es anticonstitucional.
La Convocante ha hecho uso de sus atribuciones conferidas por la Ley 2051/03 de Contrataciones Públicas y sus Reglamentaciones en vigencia, al establecer un porcentaje sobre el interés moratorio fijados en el PBC por retraso en el pago, en caso de que exista demora hasta el pago completo, por lo que no existe ninguna irregularidad en el mismo.
20
INCONSISTENCIA ENTRE LOS PRECIOS REFERENCIALES
Las incosistencias se pueden constatar como ejemplo en el ITEM N° 8 y 9 mismo tipo de cuaderno con diferente rayado lo cual tienen una variación del 31% en uno y otro.
Por ende se debería establecer para Precios Referenciales los precios mayoristas practicados en el mercado interno por los grandes importadores y fabricantes de los rubros respectivos, es importante mencionar que existen Precios Referenciales a cierto ITEMS que son coherentes con sus precios, pero algunos difieren de la realidad del mercado.
Lo que es importante resaltar que esta evidenciado que la calidad de los útiles fueron bajando a medida que bajaron los precios, lo que es importante acotar es que el MEC debe definir si quiere calidad o precio, si nos basamos en el tema de calidad hay que analizar los líderes del mercado y aquellas marcas renombradas en el Mercado Nacional.
Las incosistencias se pueden constatar como ejemplo en el ITEM N° 8 y 9 mismo tipo de cuaderno con diferente rayado lo cual tienen una variación del 31% en uno y otro.
Por ende se debería establecer para Precios Referenciales los precios mayoristas practicados en el mercado interno por los grandes importadores y fabricantes de los rubros respectivos, es importante mencionar que existen Precios Referenciales a cierto ITEMS que son coherentes con sus precios, pero algunos difieren de la realidad del mercado.
Lo que es importante resaltar que esta evidenciado que la calidad de los útiles fueron bajando a medida que bajaron los precios, lo que es importante acotar es que el MEC debe definir si quiere calidad o precio, si nos basamos en el tema de calidad hay que analizar los líderes del mercado y aquellas marcas renombradas en el Mercado Nacional.
Los precios fueron establecidos considerando las Normativas Legales Vigentes para el efecto (Resolución DNCP Nº 1102/2016 POR LA CUAL SE APRUEBA LA GUÍA DE ELABORACIÓN DE PRECIOS DE REFERENCIA PARA LOS ORGANISMOS, ENTIDADES Y MUNICIPALIDADES, EN LAS CONTRATACIONES REGULADAS POR LA LEY DE CONTRATACIONES PÚBLICAS). Además se debe tener en cuenta lo establecido en el Análisis de precios ofertados.
Durante la evaluación de las ofertas, luego de haber realizado la corrección de errores aritméticos y ordenar las ofertas de menor a mayor, conforme los precios ofertados, el Comité procederá a solicitar a los oferentes una explicación detallada de la composición del precio ofertado cuando la diferencia entre el precio ofertado y el precio referencial sea superior al treinta por ciento (30%) para ofertas por debajo del precio referencial y del veinte por ciento (20%) para ofertas que se encuentren por encima del referencial preparado por la Convocante y difundido con el llamado a contratación.(Resolución DNCP Nº 1173/2016).