Consultas realizadas para esta convocatoria
Nro. de Consulta Título Resumen de la Consulta Fecha de Consulta Fecha de Respuesta Acciones
41 Provisión de estudios hidraulicos e hidrológicos de los tramos Se solicita la provisión de los estudios y proyectos hidráulicos - hidrológicos de la totalidad de los tramos de los 4 LOTES. 15-04-2015 29-04-2015
42 Cantidades insuficientes de base estabilizada en tramo 13 - LOTE 4 De acuerdo al recorrido realizado en el tramo 13 del LOTE 4, constatamos que no existen cantidades de base estabilizada de acuerdo a lo requerido, sin embargo en el tramo 12 del LOTE 4, de acuerdo al recorrido realizado existen cantidades disponibles pero no son necesarias. Están correctas dichas cantidades? 15-04-2015 29-04-2015
43 Sección II Criterios de Evaluación y Calificación, Addenda y otro Solicitamos se consideren condiciones exigidas en experiencias específicas en construcción y capacidad financiera y que con las actuales exigidas queda descalificada una empresa que ejecutó y cumplió con todos los requisitos en una obra de "Pavimentación Asfáltica de Tramos Urbanos" que tenía las mismas exigencias y el mismo plazo 15-04-2015 29-04-2015
44 Planos Solicitamos planos de perfil planialtimétrico 15-04-2015 29-04-2015
45 Invasión en calzadas de los tramo Nº4 del LOTE 1 De acuerdo al recorrido realizado en el tramo Nº 3 LOTE 1 y tramo 4 LOTE 1, se constataron que en algunos tramos de la doble calzada una de ellas fue totalmente invadida por los frentistas. ¿Cual sería la postura del MOPC con relación a este punto? 15-04-2015 29-04-2015
46 Condiciones para calificar Se solicita la disminucion de las condiciones para calificar en un 50%, a fin de poder tener una mayor participacion de empresas en esta liciacion. 21-04-2015 29-04-2015
47 Datos de la licitacion Se solicita una prorroga de 15 dias a fin de que sean respondidas todas las consultas pendientes en especial las concernientes a la disminucio de las condiciones de calificacion. 21-04-2015 29-04-2015
48 Consulta En las EETT referentes al Ítem Instalaciones y Servicios Especiales no se aclara si el vehículo, los mobiliarios, equipos informáticos y programas informáticos solicitados serán devueltos al contratista una vez finalizado el contrato o estos quedan para la contratante? 28-04-2015 29-04-2015
49 consulta 2 En el tramo nro 11 de la Ciudad de San Lorenzo del Lote 1, el ítem 2.6 “Badén de hormigón” la cantidad máxima esta en blanco, y de acuerdo a las EETT se debe cotizar por las cantidades máximas, consulta: adoptamos la cantidad mínima para cotizar o tomamos un 10% a más de la mínima como en los otros ítems? 28-04-2015 29-04-2015
50 Ampliación de Consulta Ampliación de Consulta: 1. Ampliamos nuestra consulta N° 10 de fecha 10/04/2015 respondida parcialmente en fecha 28/04/2015 y nos permitimos reiterar que las obras que debieran formar parte de los compromisos contractuales del Oferente debieran ser solo aquellas que NO CUENTAN CON RECEPCIÓN PROVISORIA. Fundamos nuestro planteamiento en la demora originada fundamentalmente en el propio M.O.P.C. para la emisión de las Recepciones Definitivas, las más de las veces haciendo caso omiso a claras disposiciones contractuales que establecen que ellas deben expedirse a los doce meses de la Recepción Provisoria y si hubiesen cuestiones no resueltas por el Contratistas dos meses después aunque ellas (las cuestiones no resueltas) siguiesen pendientes en cuyo caso el Comitente (M.O.P.C.) deberá ejecutar las reparaciones con cargo al fondo de reparo. Incluso la incorporación de obras sin recepción definitiva al listado de compromisos contractuales (pero que sí cuenten con recepción provisoria) puede dar lugar a una no desea “regulación” en la emisión de las mismas. De allí que creemos que debe primar el principio de transparencia en estos casos. 2. Apelamos la respuesta dada a nuestra consulta N° 10 de fecha 10/04/2015 respecto de que para la determinación del capital operativo necesario debe considerarse la totalidad de la obra y no solo la parte de ella pendiente de ejecución. Nosotros consideramos que debe ser solo la parte de la obra pendiente de ejecución. El ejemplo puesto por el Comitente para justificar que se introduzca en la consideración la totalidad del valor de la obra creemos que no corresponde porque: a) Al contrario de lo expuesto, típicamente las obras con independencia de su naturaleza, empiezan a contar con flujo de caja positivo al promediar su ejecución. La razón es sencilla: el Comitente se demora más en pagar los primeros meses, el Contratista debe incorporar insumos especiales y equipos los primeros meses, su certificación es menor, los gastos generales impactan en mayor grado, etc. b) Por otra parte, las obras con asfalto son las menos todavía en la mayoría de las carteras de los contratistas y se estará empleando un fundamento de obras con asfalto para medir la performance de todas. 29-04-2015 04-05-2015
Descargar datos como: Archivo CSV Archivo PDF
Se muestran del 41 al 50 de 58 resultados