Observaciones:
Todo el sistema de telefonía (sucursales y casa matriz) que será adquirido deberá poder comunicarse a través de protocolos estándares (SIP) a la central actual NEC de casa matriz y las NEC de las sucursales, el proveedor deberá prever las licencias necesarias para la central NEC actual.
Consulta: Modelo de las centrales NEC y nombre de la licencia que se necesita para habilitar troncales SIP.
A no ser que haya una visita técnica.
Observaciones:
Todo el sistema de telefonía (sucursales y casa matriz) que será adquirido deberá poder comunicarse a través de protocolos estándares (SIP) a la central actual NEC de casa matriz y las NEC de las sucursales, el proveedor deberá prever las licencias necesarias para la central NEC actual.
Consulta: Modelo de las centrales NEC y nombre de la licencia que se necesita para habilitar troncales SIP.
SI, DEBERA PROVEER LAS LICENCIAS NECESARIAS, EL MODELO DE LA CENTRAL ES NEC 8300
12
Solicitar ampliar periodo de consultas
Debido a la complejidad de la Licitación de referencia, y al corto plazo desde el día de la publicación del llamado, de manera a posibilitar a los potenciales oferentes a solicitar aclaraciones con el objetivo de permitir ofertar la mejor solución ajustada a las necesidades reales del BNF, solicitamos amablemente se extienda el plazo para realizar consultas por el periodo de 10 días hábiles más.
Debido a la complejidad de la Licitación de referencia, y al corto plazo desde el día de la publicación del llamado, de manera a posibilitar a los potenciales oferentes a solicitar aclaraciones con el objetivo de permitir ofertar la mejor solución ajustada a las necesidades reales del BNF, solicitamos amablemente se extienda el plazo para realizar consultas por el periodo de 10 días hábiles más.
1- En el Item Indicadores de Performance, se solicita la performance Performance - Forwarding bandwidth 16 Gbps y Forwarding Rate; 6.6 mpps esta variable es la que entregan un dispositivo switch en su perfomance cuando se lo aplia también llamada Capacidad de switching agregada aquí para lograr ese valor se suma la velocidad de los puertos apilamiento o de Stcking de los equipos y no se considera conmutación real del equipo es decir la sumatoria real de sus interfaces que es lo más significativo en un switch de acceso, en conclusión, Solicitamos para este punto que la variable de perfomance empleada sea la de Switching Capacity que un equipo de 24 puertos + los puestos ópticos debería ser de 8.8 Gbps si fuera un equipo con todas sus interfaces en 10/100/1000 100 Gbps y no la capacidad de Forwarding bandwidth o Switching Agregado ya que asi como está hoy se prioriza el interés del apilamiento variable de menos relevante para un dispositivo switch destinado a la capa de acceso dentro de una topología de red y por sobre todo porque restringe la capacidad de participación a fabricantes que ofrecen hoy tecnologia de apilamiento en sus familias de switches de acceso POE.
1- En el Item Indicadores de Performance, se solicita la performance Performance - Forwarding bandwidth 16 Gbps y Forwarding Rate; 6.6 mpps esta variable es la que entregan un dispositivo switch en su perfomance cuando se lo aplia también llamada Capacidad de switching agregada aquí para lograr ese valor se suma la velocidad de los puertos apilamiento o de Stcking de los equipos y no se considera conmutación real del equipo es decir la sumatoria real de sus interfaces que es lo más significativo en un switch de acceso, en conclusión, Solicitamos para este punto que la variable de perfomance empleada sea la de Switching Capacity que un equipo de 24 puertos + los puestos ópticos debería ser de 8.8 Gbps si fuera un equipo con todas sus interfaces en 10/100/1000 100 Gbps y no la capacidad de Forwarding bandwidth o Switching Agregado ya que asi como está hoy se prioriza el interés del apilamiento variable de menos relevante para un dispositivo switch destinado a la capa de acceso dentro de una topología de red y por sobre todo porque restringe la capacidad de participación a fabricantes que ofrecen hoy tecnologia de apilamiento en sus familias de switches de acceso POE.
: Los switches son tanto para voz como para datos por lo tanto es necesario que conserven la capacidad de reenvio que se plantea en las especificaciones tecnicas puesto que asi se asegura la calidad y la escalabildad de la solucion dado que el trafico de voz basado en UDP es altamente sensible a la latencia
14
Consulta Switch Poe
2- El el Item Protocolos Solicitamos que en este punto el requerimiento VTP y PVRST+ sean eliminados y reemplazados en el caso de VTP por los estándares GVRP y MVRP y en el caso de PVRST+ por estándares RSTP o MSTP
El requerimiento establecido en el PBC es propietario y no se ajusta a los criterios establecidos en la ley 2051 en la que habla de igualdad entre oferentes, el requerimiento o en todo caso el llamado no debería ser publicado vía LPN sino vía Excepción debido a la exigencia propietaria en sus especificaciones.
2- El el Item Protocolos Solicitamos que en este punto el requerimiento VTP y PVRST+ sean eliminados y reemplazados en el caso de VTP por los estándares GVRP y MVRP y en el caso de PVRST+ por estándares RSTP o MSTP
El requerimiento establecido en el PBC es propietario y no se ajusta a los criterios establecidos en la ley 2051 en la que habla de igualdad entre oferentes, el requerimiento o en todo caso el llamado no debería ser publicado vía LPN sino vía Excepción debido a la exigencia propietaria en sus especificaciones.
3- En el item Capacidades de Memoria RAM y Flash solicitamos que estas variables quedan abierta a lo que los switches ofrecidos posean en su arquitectura de hardware siempre y cuando aseguren con sus dispositivos el pleno cumplimiento de las variables de performances, esto para posibilitar una mayor participación de oferentes. Solicitamos sean tenidas en cuenta nuestras consultas de modo a posibilitar apertura al escenario actual y permitir una mayor participación de oferentes en atención a lo establecido en uno de los principio da la ley de Contrataciones Públicas.
3- En el item Capacidades de Memoria RAM y Flash solicitamos que estas variables quedan abierta a lo que los switches ofrecidos posean en su arquitectura de hardware siempre y cuando aseguren con sus dispositivos el pleno cumplimiento de las variables de performances, esto para posibilitar una mayor participación de oferentes. Solicitamos sean tenidas en cuenta nuestras consultas de modo a posibilitar apertura al escenario actual y permitir una mayor participación de oferentes en atención a lo establecido en uno de los principio da la ley de Contrataciones Públicas.
Consulta 1
¿Es correcto interpretar que redundancia se refiere a dos equipos identicos trabajando en modo Alta Redundancia Activo/Activo?
Consulta 2
¿Es correcto interpretar que para llegar a la capacidad final se deberá agregar hardware adicional, no reemplazar el ofertado?
Consulta 3
Sistema robusto que permita una alta disponibilidad del sistema.
Esto implica tener 2 servidores sincronizados entre si? para que en caso de que el servidor primado cae, el secundario adopte la función de primario?
Consulta 4
Sistema robusto que permita una alta disponibilidad del sistema.
Esto implica tener 2 servidores sincronizados entre si? para que en caso de que el servidor primado cae, el secundario adopte la función de primario?
Consulta 5
Es correcto interpretar que el procesador solicitado es una sugerencia y que el fabricante deberá incluir el procesador más adecuado para las capacidades telefónicas solicitadas?
¿Es correcto interpretar que redundancia se refiere a dos equipos identicos trabajando en modo Alta Redundancia Activo/Activo?
Consulta 2
¿Es correcto interpretar que para llegar a la capacidad final se deberá agregar hardware adicional, no reemplazar el ofertado?
Consulta 3
Sistema robusto que permita una alta disponibilidad del sistema.
Esto implica tener 2 servidores sincronizados entre si? para que en caso de que el servidor primado cae, el secundario adopte la función de primario?
Consulta 4
Sistema robusto que permita una alta disponibilidad del sistema.
Esto implica tener 2 servidores sincronizados entre si? para que en caso de que el servidor primado cae, el secundario adopte la función de primario?
Consulta 5
Es correcto interpretar que el procesador solicitado es una sugerencia y que el fabricante deberá incluir el procesador más adecuado para las capacidades telefónicas solicitadas?
Correcto, a excepción de la consulta 5 en la cual se deberá remitir al pliego.
17
Consulta sobre Observación de la página 14 del PBC Switch Poe
1- Con respecto a la Observación del Item Protocolos de la Página 14, solicitamos que el BNF determine si la demostración para el uso de un protocolo estándar que reemplace al protocolo VTP y PVRST+ propietarios de CISCO, se realice una vez adjudicada a la empresa que use estos protocolos estándares antes de la firma del contrato con un plazo de 2 semanas para preparar dicho laboratorio. Entendemos que el laboratorio será para demostrar que el estándar GVRP y MVRP y el RSTP o MSTP funcionan para realizar el mismo tipo de servicios en los Switches adquiridos.
10-01-2014
03-02-2014
Consulta sobre Observación de la página 14 del PBC Switch Poe
1- Con respecto a la Observación del Item Protocolos de la Página 14, solicitamos que el BNF determine si la demostración para el uso de un protocolo estándar que reemplace al protocolo VTP y PVRST+ propietarios de CISCO, se realice una vez adjudicada a la empresa que use estos protocolos estándares antes de la firma del contrato con un plazo de 2 semanas para preparar dicho laboratorio. Entendemos que el laboratorio será para demostrar que el estándar GVRP y MVRP y el RSTP o MSTP funcionan para realizar el mismo tipo de servicios en los Switches adquiridos.
Con respecto a la Página 14 en el párrafo Observación, dejamos constancia que los protocolos VTP y PVRST+ que son propietarios de CISCO funcionan por esta característica solamente con equipos de la marca CISCO. En caso de que un oferente presente equipos que tengan protocolos estándares similares como GVRP y MVRP que realizan la misma función que el VTP de CISCO pero que es un estándar abierto, y los estándares RSTP o MSTP que son estándares abiertos que reemplazan al protocolo propietario CISCO PVRST+, los mismos funcionaran únicamente con los equipos ofertados o aquellos que soporten estándares abiertos. Esto significa que CISCO funcionara con sus protocolos cerrados o propietarios, tal como tiene actualmente el BNF y todas las marcas que soporten estándares abiertos incluyendo los ofertados funcionaran con los protocolos estándares ofertados. Por lo tanto si se pretende abrir el pliego a otras marcas diferentes a CISCO debe permitirse que los nuevos equipos puedan funcionar en una nube separada para estos dos protocolos debido a que no hacerlo limitaríamos la propuesta a equipos CISCO.
Estos dos servicios son servicios funcionales de operación para la administración y gerenciamiento de los equipos, y los mismos no son protocolos de producción.
Solicitamos la ampliación de este concepto debido a que tal como está escrito El bien ofertado deberá ajustarse a la configuración del Banco Nacional de Fomento, sin que el BNF deba modificar sus equipos, implicaría un escenario imposible de cumplir si no se oferta CISCO y esta situación viola los principios de libre competencia de la ley 2051/03 en el artículo 20 que establece Las especificaciones técnicas se establecerán con la mayor amplitud con el objeto de que concurra el mayor numero de oferentes.
Con respecto a la Página 14 en el párrafo Observación, dejamos constancia que los protocolos VTP y PVRST+ que son propietarios de CISCO funcionan por esta característica solamente con equipos de la marca CISCO. En caso de que un oferente presente equipos que tengan protocolos estándares similares como GVRP y MVRP que realizan la misma función que el VTP de CISCO pero que es un estándar abierto, y los estándares RSTP o MSTP que son estándares abiertos que reemplazan al protocolo propietario CISCO PVRST+, los mismos funcionaran únicamente con los equipos ofertados o aquellos que soporten estándares abiertos. Esto significa que CISCO funcionara con sus protocolos cerrados o propietarios, tal como tiene actualmente el BNF y todas las marcas que soporten estándares abiertos incluyendo los ofertados funcionaran con los protocolos estándares ofertados. Por lo tanto si se pretende abrir el pliego a otras marcas diferentes a CISCO debe permitirse que los nuevos equipos puedan funcionar en una nube separada para estos dos protocolos debido a que no hacerlo limitaríamos la propuesta a equipos CISCO.
Estos dos servicios son servicios funcionales de operación para la administración y gerenciamiento de los equipos, y los mismos no son protocolos de producción.
Solicitamos la ampliación de este concepto debido a que tal como está escrito El bien ofertado deberá ajustarse a la configuración del Banco Nacional de Fomento, sin que el BNF deba modificar sus equipos, implicaría un escenario imposible de cumplir si no se oferta CISCO y esta situación viola los principios de libre competencia de la ley 2051/03 en el artículo 20 que establece Las especificaciones técnicas se establecerán con la mayor amplitud con el objeto de que concurra el mayor numero de oferentes.
El BNF no modificara todo su infraestructura, además está abierta la posibilidad que el oferente demuestre que posee todo el conocieminto para integrar los equipamientos ofertados a la infraestructura actuales del BNF en una demostracion.
19
Documento adjunto
Adjuntamos información precisa de que las especificaciones técnicas posee protocolos propietarios de la marca de equipos CISCO.
El BNF se rige por los siguientes procedimientos:
Manual de MNCIIEF de la Superintendencia de Bancos del BCP, y del Manual MNPCIIF-BNF NORMAS Y PROCEDIMIENTOS DE CONTROL INTERNO INFORMATICO DEL BNF describe los planes a seguir para la adquisición y estandarización de marcas de equipamientos:
Normativa
El procedimiento PO3.4 Planes de Adquisición de Hardware y Software recomienda ?Basado en el Plan de Infraestructura de Tecnología: La Gerencia de TI deberá implementar estándares o lineamientos que servirán de guía para la adquisición de hardware tales como:?
Hardware:
? Unificación de marcas de equipamiento informático
? Unificación de tipos de arquitectura de equipos
? Unificación de los tipos medios de comunicación de datos
Documentos Adjuntos:
20
Item 2, Item 3
Con relación al punto 31 del Item 2, y el Punto 22 del Item 3 Protocolo H.323, es un protocolo igual que el solicitado en el siguiente de cada Item(Protocolo SIP), la diferencia entre ambos radica en que hoy dia el H.323 esta saliendo de circulación ya que es una protocolo muy pesado que precisa de mucho hardware y tiene menor performance que el protocolo SIP, por ello solicitamos que el Protocolo H.323 sea opcional.
Con relación al punto 31 del Item 2, y el Punto 22 del Item 3 Protocolo H.323, es un protocolo igual que el solicitado en el siguiente de cada Item(Protocolo SIP), la diferencia entre ambos radica en que hoy dia el H.323 esta saliendo de circulación ya que es una protocolo muy pesado que precisa de mucho hardware y tiene menor performance que el protocolo SIP, por ello solicitamos que el Protocolo H.323 sea opcional.