Consulta:

Punto 4.14 del Pliego de Bases y Condiciones. El PBC solicita “Valores del punto focal: foco fino 0.6; foco grueso 1.8.” Los puntos focales de tubos de rayos X portátiles oscilan habitualmente entre 0.5–0.8 mm para el foco fino y 1.5–2.0 mm para el foco grueso. La conformidad con la norma IEC 60336 admite tolerancias por banda. Exigir valores exactos de 0.6 / 1.8 mm — sin tolerancia — constituye un parámetro cerrado que coincide con la ficha técnica de un fabricante puntual. Por tanto solicitamos a la Convocante analizar y modificar “Punto focal fino: ≤ 0.8 mm; punto focal grueso: ≤ 2.0 mm”, conforme a IEC 60336.

Consulta:

Punto 4.16 del Pliego de Bases y Condiciones. El PBC solicita “Dimensiones máximas del conjunto generador, tubo, colimador (largo × ancho × alto): 36 × 24 × 21 cm ±5 cm en cada dimensión.” Las dimensiones del cabezal integrado de un equipo portátil dependen de cada diseño industrial y son irrelevantes para el desempeño clínico mientras se respeten requisitos ergonómicos y de portabilidad. Especificar tres dimensiones con tolerancia mínima (±5 cm) es restrictivo y coincide con la ficha técnica de un modelo determinado. Por tanto solicitamos a la Convocante analizar y modificar a Suprimir el requisito dimensional cerrado y reemplazarlo por: “El conjunto deberá garantizar adecuada portabilidad y manipulación por un solo operador, con peso del cabezal compatible con uso prolongado”.

Consulta:

Punto 4.20 del Pliego de Bases y Condiciones. El PBC solicita “Soporte móvil con ajuste de altura 50 – 200 cm; ancho máximo 66 cm; peso máximo 72 kg.” El valor exacto de “peso máximo del soporte 72 kg” no responde a ninguna necesidad clínica conocida. Distintos fabricantes ofrecen soportes en el rango de 50 a 90 kg con plena funcionalidad. La fijación de un valor puntual de 72 kg es un parámetro direccionado. Por tanto solicitamos a la Convocante analizar y modificar a “Soporte móvil con ajuste de altura comprendido entre 50 y 200 cm; ancho ≤ 70 cm; peso del soporte hasta 90 kg, asegurando estabilidad mecánica y movilidad sobre ruedas con freno”.

Consulta:

Punto 4.25 del Pliego de Bases y Condiciones. El PBC solicita “Matriz de píxeles: 2560 × 3072 píxeles.” La calidad diagnóstica de un detector digital de rayos X de tórax/general (14×17″) se evalúa por la combinación matriz × tamaño de píxel × DQE × scintillator. Detectores ampliamente aceptados clínicamente presentan matrices de 2304×2880, 2560×3072, 3032×2540 y 3072×3072. Exigir una matriz exacta excluye sin justificación clínica a otros equipos de igual o superior performance. Por tanto solicitamos a la Convocante analizar y modificar a “Matriz de píxeles: ≥ 2.300 × 2.800 píxeles”, manteniendo el área activa requerida (35×43 cm).

Consulta:

Punto 4.26 del Pliego de Bases y Condiciones. El PBC solicita “Tamaño de píxel: 140 µm.” Los detectores digitales clínicamente equivalentes presentan tamaños de píxel de 100, 125, 139, 140, 148 y 150 µm. Exigir un valor puntual y exacto de 140 µm es direccionado y excluye, por ejemplo, al detector con 139 µm — diferencia clínicamente irrelevante (< 1%). Por tanto solicitamos a la Convocante analizar modificar a “Tamaño de píxel ≤ 150 µm”.

Consulta:

Punto 5.3 del Pliego de Bases y Condiciones. El PBC solicita “Rango de muestra de escala: 1 mm/s a 15 m/s.” La velocidad máxima de Doppler espectral PW que se utiliza en aplicaciones cardiovasculares y vasculares periféricas se encuentra en el rango de 4 a 9 m/s; en CW puede llegar a ~10 m/s. Velocidades de hasta 15 m/s en PW no tienen aplicación clínica en ecografía portátil convencional y constituyen un valor irracional, con apariencia de transcripción mecánica de una ficha técnica determinada. Por tanto solicitamos a la Convocante analizar y modificar a Velocidad máxima de Doppler PW ≥ 5 m/s”, o expresarla en términos clínicos: “capacidad de medir las velocidades habituales de aplicaciones cardiovasculares y vasculares periféricas”.

Consulta:

Punto 5.4 del Pliego de Bases y Condiciones. El PBC solicita “Línea de base ±8.” Los principales fabricantes ofrecen ajuste de línea de base en ±4 niveles, lo que resulta clínicamente suficiente. La exigencia de ±8 carece de justificación diagnóstica y excluye a los principales referentes del mercado. Por tanto solicitamos a la Convocante analizar y modificar a Ajuste de línea de base con al menos ±4 niveles”.

Consulta:

Punto 6.3 del Pliego de Bases y Condiciones. El PBC solicita “13 niveles ajustables de filtro de pared.”La estandarización clínica del filtro de pared (Wall Filter) en Color Doppler es de 8 niveles. Exigir 13 niveles es un valor sin uso ni racional clínico, claramente direccionado a un único fabricante. Por tanto solicitamos a la Convocante analizar y modificar a “Filtro de pared (Wall Filter) ajustable en al menos 8 niveles”.

Consulta:

Punto 8.12 del Pliego de Bases y Condiciones. El PBC solicita “Salida de video PAL-D, S-video, NTSC, VGA, DVI.”Las salidas PAL-D y NTSC corresponden a estándares de video analógico hoy en desuso. La salida HDMI (presente en los equipos modernos) cubre — mediante adaptadores estándar — la funcionalidad de VGA y DVI. Exigir simultáneamente PAL-D, NTSC, VGA y DVI es una especificación obsoleta que no agrega valor clínico y excluye a equipos modernos. Solicitamos a la Convocante analizar y modificar a “Al menos una salida de video digital (HDMI o DVI) y una salida adicional (S-Video o equivalente)”.

Consulta:

Punto 8.13 del Pliego de Bases y Condiciones. El PBC solicita “Convertidor de barrido digital 628 × 440 × 24 bits.”El convertidor digital de barrido (DSC) y su resolución interna no son parámetros que el usuario clínico configure ni evalúe. La exigencia de un valor exacto “628 × 440 × 24 bits” coincide con la transcripción de una hoja técnica determinada y no tiene correlato práctico con la calidad de imagen percibida. Por tanto solicitamos a la Convocante analizar y modificar a “Convertidor de barrido digital de alta resolución, compatible con la matriz del monitor”.